Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Полагаю здесь техподдержка вводит вас в заблуждение. Нужно различать понятия mesh-сеть и wifi-роуминг. В данном случае mesh-сеть относится только к точкам доступа, они передают/принимают данные друг от друга увеличивая покрытие одной сети. Для плавного перехода устройства от одной точки к другой все участники должны поддерживать протоколы wifi-роуминга - 802.11k, 802.11r и 802.11v.

Когда лет пять назад я строил сеть у себя дома, то выяснилось, что большинство мобильных устройств уже не один год поддерживают wifi-роуминг. А вот из бытовых роутеров он был только в дорогих Кинетиках. Поэтому я просто подобрал несколько подходящих роутеров и перешил их в OpenWrt, где роуминг есть. Сами они подключены кабелем и работают как точки доступа, то есть mesh-сети у меня вроде вообще нет, а роуминг есть.

ЛТИ-120 и спирто-канифольный флюс это совсем разные вещи. Сейчас есть минимум два разных ЛТИ-120, один на ядреной химии, другой на водной основе, но тоже весьма активный.

Использовать ЛТИ-120 без тщательной отмывки не стоит. Паять с ним, конечно, весело, всё залуживается влёт. Но такая химическая активность даром не проходит, со временем пайка и всё вокруг неё окисляется.

Сейчас это уже курьез, но как ни странно вполне реально. В каких-то ламповых РЛС были делители частоты на блокинг-генераторах. Подробности уже не упомню, но идея была в том, внешний сигнал запускал блокинг-генератор и его импульс заряжал (или разряжал?) кондесатор. Параметры были подобраны так, чтобы через десять импульсов достигался порог напряжения и запускался следующий аналогичный десятичный разряд.

Сайт закрылся, это верно. Но сам Micro-Cap был официально переведен в freeware. Похоже последняя доступная версия 12.2.0.5.

Цитата с сайта:

"News:

Effective 7/4/2019, Spectrum Software is closed. Micro-Cap is now free."

https://web.archive.org/web/20200111223839/http://www.spectrum-soft.com/index.shtm

ну и в gps онож вроде есть ?

В квартире вряд ли можно рассчитывать на GPS.

Возможно вся проблема в малой мощности лампы. Такие лампы на 220 вольт имеют очень тонкую и длинную нить с малой тепловой инерцией. Если пульсации светового потока лампы на 100 ватт составляют несколько процентов, то для 15-20 ватт это может быть и 10-20 процентов.

В этом плане автомобильные лампы на 12 вольт беспроблемны. Питать можно электронным трансформатором, они массово применяются в бытовом освещении. Это небольшая коробочка преобразует 220 вольт 50 герц в 12 вольт десятки килогерц без всякой стабилизации. Практически полный аналог железного трансформатора.

На рисунках с объяснением работы ограничителя напряжения видимо нужно переставить вольтметр VM1 в цепь между VM2 и V2, а эмиттер заземлить. Иначе в существующем виде будет обратный пробой перехода база-эмиттер с вероятным выходом транзистора из строя.

Чуть выше я и написал о алгоритме зашифровать-расшифровать-зашифровать который решает проблему "встреча посередине".

В TripleDES наиболее популярен вариант зашифровать-расшифровать-зашифровать. Причем можно использовать три разных ключа или два, где первый и третий одинаковы.

Задача 12 - ответ может зависеть от системы команд процессора. Для ARM два сдвига скорее всего быстрее, поскольку величина сдвига входит в код операции, а константу 0xFFFF0000 нужно загрузить из памяти. Она хранится хоть и недалеко, но не непосредственно рядом с кодом операции.

С другой стороны в ARM есть специальный константный регистр, который всегда содержит 0. Поэтому действия с константой 0 не требуют обращения к памяти. И, например, могут быть такие трюки как для выполнения "reg = 0xFFFFFFFF" нужно взять 0 из регистра, инвертировать значение, присвоить reg. Это быстрее, чем чтение константы 0xFFFFFFFF из памяти.

Не совсем так. Попробуйте в Samsung умножить Пи на 1000000000 - удивитесь.

Не стоит забывать, что при строительстве ванна заносится, когда дверные коробки еще не стоят. Это может добавить сантиметров 10.

Не буду вступать в дискуссию о применимости таких генераторов, но замечу, что производители рекомендуют добавить резистор в сотни ом последовательно на входе. На данной схеме - от точки соединения конденсатора и резистора к выводам 1-2 и 12-13 IC8. Он нужен для ограничения тока перезарядки конденсатора положительной обратной связи через входные защитные диоды. Для учебной схемы это особенно важно.

Вы промахиваетесь в каждом абзаце. Или троллите.

Серия 133 отличается от 155 только корпусом, металло-керамика вместо пластика, ну и температурным диапазоном из-за этого. ИД1 в данных сериях - это высоковольтный дешифратор с ОК.

Эти серии - классическая TTL, без всяких Шоттки.

На несколько сообщений выше приведена внутрення структура 155ИД1 со стабилитронами на выходах.

Собственно говоря, что вас смущает в использовании READY? Он и придуман для работы с медленной периферией и памятью. Представьте, что Arduino это память с выборкой 5 или 10 микросекунд, лень считать точно. Arduino получила прерывание, без спешки выставила данные эмулируемой памяти, толкнула триггер RDY и ждет следующего прерывания. Для запуска системы и начальной отладки более чем достаточно. Можно и процессор перевести на 2 МГц, все будет работать.

Как развитие темы можно сделать отладчик на Arduino, с хардварными точками останова, трассировкой ну и дальше насколько хватит фантазии.

В любом случае сейчас это все на порядки проще чем тактовая кнопка и 24 светодиода на линиях адреса и данных для пошаговой отладки.

Если вы не стремитесь к максимальной скорости и точности временных интервалов, то можно легко решить задачу без всяких ПЛИС. Сорок лет назад это делалось одним корпусом триггеров. Вот примерная схема для пошагового выполнения команд. На каждое нажатие кнопки выполнялась одна команда и процессор останавливался. Этот кусок схемы был откуда-то утянут, может что-то и напутано в полярности сигналов, давно это было. Так как Arduino не дает дребезга можно оставить только второй триггер, подключив вывод Arduino прямо к тактовому входу триггера. Сигнал /SYN это инвертированный SYNC.

Это раньше выдавали личные номера с датой рождения и полом. Сейчас там что то либо случайное либо кодированное.

Я возражал не против того, что получится "стабилитрон". Это очевидно практически для любого полупроводникового перехода в обратном включении.

А против того, что бы рассматривать это как нормальный или, хотя бы допустимый режим работы светодиода.

В статье автор пытается показать в основном как сделать правильно, а не "по-любительски", в худшем смысле слова. Так зачем в комментарии говорить: ну и так не сгорит. Да, скорее всего не сгорит, но и выпускать в производство такой прибор настоящий инженер не должен. Если уж вы действительно в теме электроники так и советуйте правильные подходы.

Ну покажите хоть один документ от производителя светодиодов, где допускается его работа в режиме обратного пробоя.

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность