Допустим, 1 января 2025г вы зафиксировали 105 млн чистого дохода за прошлый год 2024 (в реальности всё сильно сложнее, но ладно)
И, допустим, они даже лежат у вас на счету.
Чтобы в 2025 хорошо продаваться, вам надо заказать рекламных буклетов на 30млн. Поставщик требует 50% предоплаты. Прямо сейчас вам надо реинвестировать 15 млн из прибыли.
В старых магазинах падает оборот, т.к. аудитория насыщена. Вам надо открывать новые, чтобы поддерживать среднюю норму прибыли. Расходы на найм, расходы на предоплату по аренде, расходы на оснащение магазина. Это тоже нужно реинвестировать.
Короче, по цифрам оборота и прибыли всё может быть в шоколаде, а по факту на выплату долгов и дивиденды можно пустить процентов 5 этой суммы.
Ну или пустить всё, и в следующем году закрыть бизнес.
Это, к сожалению, так не работает. Деньги сегодня не равны деньгам завтра. Чтобы сделать второй хороший год, из этих 105 млн надо уже сейчас (на момент фиксации годовой прибыли) вложиться в маркетинг и масштабирование (иначе это сделают конкуренты и отберут у тебя долю рынка), что-то хочется забрать владельцам бизнеса (иначе тупо, у тебя оборот в лярд, пропорциональные риски, а ты себе зп платишь как у продавца в пятерочке) в конце концов, если % по долгам не велик а мат. ценностей на балансе сравнимо с суммой долга - смысла торопиться с его выплатой мало.
оффтоп - моё осознание финансового мира бизнеса лет 10 назад перевернуло знакомство с термином "кассовый разрыв". Например, когда клиенты должны тебе лярд 31го числа, а ты сотрудникам должен отдать 1 млн 15го, а у тебя в кассе нету. И вроде на конце месяца в прибыли на 1ккк - 1кк, но тебе будет всё равно, если 15го тебя подымут на вилы.
а если использовать orm, позволяющую сделать myDbConnection.Clients.Where(x=> x.ClientId = client_id).Set(x=> x.Balance, balance).Update() вам было бы существенно проще искать все использования таблицы Clients на базе myDb при помощи ide. Запрос на базу остался бы тот же.
Там самый прикол орм в том, что ты просишь его сделать именно вложенный запрос: Where id IN ( select id from table...)
а вот поэтому лично я предпочитаю orm с явным поведением и синтаксис через цепочку лямбд(кажется, он называется fluent). хочешь джойн - или объяви заранее в классе сущности, с какими ещё сущностями он подружен, по каким ключам и какой тип отношения 1->1, 1-> many, или ручками напиши что джойнишь класс-сущность а с классом сущностью b по условию c хочешь выборку по id - ну либо уверься, что список не велик, либо дроби на пачки. Вложенные запросы не должны быть скрытым джойном. Явное лучше неявного. Хорошая orm делает что сказали. Главное - хорошо кушать и хорошо спать. И другие очевидные утверждения )
БД тратит кучу цпу на парсинг огромного sql запроса,
а вот тут я бы не был уверен. Требует, конечно, теста, но скорее всего парсеры большинства диалектов sql имеют меньее чем квадратичную временную сложность от длины запроса. Крайне маловероятно что грамматика sql укладывается в o(n) но по идее должно быть меньше n^2. По сравнению с проходами по хотя бы гигабайтным индексам время разбора запроса будет мурой.
Вот когда условный Яндекс или НьюВасюкиЭнтерпрайзес находящиеся в фактической юрисдикции России полностью у себя имплементируют технологию, тогда да — это означает что Россия получила технологию.
Как в ваших глазах фактическая юрисдикция конторы связана с каким-либо атрибутом технологии? Что значит "Россия получила технологию" ?
Код - это технология? Без людей которые в нём разбираются код, конечно, представляет некоторую ценность, но абстрактную - в этом случае править, разворачивать и модернизировать его очень дорого. "Люди знающие как" - это технология ? Люди в нынешнюю эпоху мобильны. Вчера они были в юрисдикции рф, завтра в юрисдикции турции. Документация? Права? Любая составляющая "технологии" в отдельности от других почти бесполезна.
Весь этот трындеж про национальную принадлежность чего либо это огромный обман самих себя, размышление в категориях прошлого века.
И от того, что ему радосто предаются все стороны современного нам конфликта становится ещё более тошно.
Да, да, лучше есть 'органик' хлеб, семена злаков для которого получены традиционной селекцией, с лютой обработкой семян химическими мутагенами и радиацией с целью получения случайных новых свойств, чем спроектированный инженерными методами, с тщательной проверкой результата, продукт.
Они не учат думать. Они дают готовую картину мира.
Ну так смотрите тот контент, который по-вашему мнению "учит думать". Вас же никто не заставляет смотреть тот контент, который вам не нравится. Оставьте за другими людьми право смотреть контент, который "даёт готовую картину мира", с чего вы взяли, что уполномочены забрать у них свободу выбора?
Только почему-то в таких обсуждениях забывают, что наряду со спросом на "короткие" тик-ток и твиттер - есть спрос и на двух и более часовые видео-лекции, на прохождения игр по 2-8 часов. Самые популярные книги - относительно большие романы, видео-контент, который более всего на слуху - довольно длинные сериалы. Спрос на контент не сводится исключительно к каким-то конкретным формам, существование 30-секундных тик-токов не отменяет сериалы по 40 суммарных часов.
И куча того, что его не имеет, достаточно сетевого интерфейса. Когда 10 лет назад перекантовывался работой на спиртазаводе, здоровенные электронные весы для зерна торчали по сети страничкой с конфигурацией, прям как роутер. Это же очень удобно - не надо искать документацию на устройство, разбираться где у него конфиги и как их править. А ресурсов под простенький веб-сервер на 10-20 статических страниц хватит, наверное, у всех устройств, что по размеру больше кредитки.
Тогда расшифруйте, что вы имеете ввиду под термином 'прикладная арифметика'. А то для некоторых это может быть арифметика на аксиоме 0.5 + 0.5 = литр, 0.75 + 0.75 = драка.
На родине, собственно говоря, тоже. Хоть бабушка.
Выйти на работу, насколько я помню, можно в любой момент, за исключением медицинского пред/пост-родового больничного. И у нормальных людей в нормальных местах работы не вызывает удивления, что в декрет уходит тот, кто меньше зарабатывает.
Реклама нынче контекстная и персонализированная, иначе она чаще всего не окупается.
Так что, видимо, вы или кто-то ещё из ваших домашних интересуетесь темой
зажимов для яичек и анальных самотыков
А что в этой рекламе плохого? Товар как товар. Если за ваш компьютер имеют доступ несовершеннолетние и вы считаете, что это знание способно их
испортить
— контролируйте доступ самостоятельно. Правда, потом не удивляйтесь последствиям.
А ещё раньше он был коммерческий и осень дорогой
А 1 января 2026 вы опять обязаны компенсировать амортизацию и предоплаты по услугам но уже на 2026й год) или закрывайтесь/продавайтесь.
Допустим, 1 января 2025г вы зафиксировали 105 млн чистого дохода за прошлый год 2024 (в реальности всё сильно сложнее, но ладно)
И, допустим, они даже лежат у вас на счету.
Чтобы в 2025 хорошо продаваться, вам надо заказать рекламных буклетов на 30млн. Поставщик требует 50% предоплаты. Прямо сейчас вам надо реинвестировать 15 млн из прибыли.
В старых магазинах падает оборот, т.к. аудитория насыщена. Вам надо открывать новые, чтобы поддерживать среднюю норму прибыли. Расходы на найм, расходы на предоплату по аренде, расходы на оснащение магазина. Это тоже нужно реинвестировать.
Короче, по цифрам оборота и прибыли всё может быть в шоколаде, а по факту на выплату долгов и дивиденды можно пустить процентов 5 этой суммы.
Ну или пустить всё, и в следующем году закрыть бизнес.
Это, к сожалению, так не работает. Деньги сегодня не равны деньгам завтра.
Чтобы сделать второй хороший год, из этих 105 млн надо уже сейчас (на момент фиксации годовой прибыли) вложиться в маркетинг и масштабирование (иначе это сделают конкуренты и отберут у тебя долю рынка),
что-то хочется забрать владельцам бизнеса (иначе тупо, у тебя оборот в лярд, пропорциональные риски, а ты себе зп платишь как у продавца в пятерочке)
в конце концов, если % по долгам не велик а мат. ценностей на балансе сравнимо с суммой долга - смысла торопиться с его выплатой мало.
оффтоп - моё осознание финансового мира бизнеса лет 10 назад перевернуло знакомство с термином "кассовый разрыв". Например, когда клиенты должны тебе лярд 31го числа, а ты сотрудникам должен отдать 1 млн 15го, а у тебя в кассе нету. И вроде на конце месяца в прибыли на 1ккк - 1кк, но тебе будет всё равно, если 15го тебя подымут на вилы.
Насколько мне известно, заголовок вводит в заблуждение.
Гугл российское юрлицо отправил в банкротство и ушел. Там сейчас конкурсный управляющий долги собирает
а если использовать orm, позволяющую сделать
myDbConnection.Clients.Where(x=> x.ClientId = client_id).Set(x=> x.Balance, balance).Update()
вам было бы существенно проще искать все использования таблицы Clients на базе myDb при помощи ide. Запрос на базу остался бы тот же.
а вот поэтому лично я предпочитаю orm с явным поведением и синтаксис через цепочку лямбд(кажется, он называется fluent).
хочешь джойн - или объяви заранее в классе сущности, с какими ещё сущностями он подружен, по каким ключам и какой тип отношения 1->1, 1-> many, или ручками напиши что джойнишь класс-сущность а с классом сущностью b по условию c
хочешь выборку по id - ну либо уверься, что список не велик, либо дроби на пачки.
Вложенные запросы не должны быть скрытым джойном. Явное лучше неявного. Хорошая orm делает что сказали. Главное - хорошо кушать и хорошо спать. И другие очевидные утверждения )
а вот тут я бы не был уверен. Требует, конечно, теста, но скорее всего парсеры большинства диалектов sql имеют меньее чем квадратичную временную сложность от длины запроса. Крайне маловероятно что грамматика sql укладывается в o(n) но по идее должно быть меньше n^2.
По сравнению с проходами по хотя бы гигабайтным индексам время разбора запроса будет мурой.
Пруфы, пожалуйста. Выглядит как наброс.
Особенно, в сторону Метрики, которой уже лет 15
Зачем вы мучаете себя такой работой?
Как в ваших глазах фактическая юрисдикция конторы связана с каким-либо атрибутом технологии? Что значит "Россия получила технологию" ?
Код - это технология? Без людей которые в нём разбираются код, конечно, представляет некоторую ценность, но абстрактную - в этом случае править, разворачивать и модернизировать его очень дорого.
"Люди знающие как" - это технология ? Люди в нынешнюю эпоху мобильны. Вчера они были в юрисдикции рф, завтра в юрисдикции турции.
Документация? Права? Любая составляющая "технологии" в отдельности от других почти бесполезна.
Весь этот трындеж про национальную принадлежность чего либо это огромный обман самих себя, размышление в категориях прошлого века.
И от того, что ему радосто предаются все стороны современного нам конфликта становится ещё более тошно.
Да, да, лучше есть 'органик' хлеб, семена злаков для которого получены традиционной селекцией, с лютой обработкой семян химическими мутагенами и радиацией с целью получения случайных новых свойств, чем спроектированный инженерными методами, с тщательной проверкой результата, продукт.
Ну так смотрите тот контент, который по-вашему мнению "учит думать". Вас же никто не заставляет смотреть тот контент, который вам не нравится.
Оставьте за другими людьми право смотреть контент, который "даёт готовую картину мира", с чего вы взяли, что уполномочены забрать у них свободу выбора?
Только почему-то в таких обсуждениях забывают, что наряду со спросом на "короткие" тик-ток и твиттер - есть спрос и на двух и более часовые видео-лекции, на прохождения игр по 2-8 часов. Самые популярные книги - относительно большие романы, видео-контент, который более всего на слуху - довольно длинные сериалы.
Спрос на контент не сводится исключительно к каким-то конкретным формам, существование 30-секундных тик-токов не отменяет сериалы по 40 суммарных часов.
Есть старая фраза, про то что :
< Патронов бывает очень мало, мало и "мало, но больше не унесу" ? >
Можно пример нагрузки сборщика мусора value-типами?
И куча того, что его не имеет, достаточно сетевого интерфейса.
Когда 10 лет назад перекантовывался работой на спиртазаводе, здоровенные электронные весы для зерна торчали по сети страничкой с конфигурацией, прям как роутер. Это же очень удобно - не надо искать документацию на устройство, разбираться где у него конфиги и как их править. А ресурсов под простенький веб-сервер на 10-20 статических страниц хватит, наверное, у всех устройств, что по размеру больше кредитки.
Тогда расшифруйте, что вы имеете ввиду под термином 'прикладная арифметика'. А то для некоторых это может быть арифметика на аксиоме 0.5 + 0.5 = литр, 0.75 + 0.75 = драка.
Выйти на работу, насколько я помню, можно в любой момент, за исключением медицинского пред/пост-родового больничного. И у нормальных людей в нормальных местах работы не вызывает удивления, что в декрет уходит тот, кто меньше зарабатывает.
Так что, видимо, вы или кто-то ещё из ваших домашних интересуетесь темой