Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Типичный пример паразитизма авторского права. Не дать 100 человекам заменить батареи, чтобы 10 плюнули и купили новое устройство. Ради этих дейсяти всё и затевается.
Кстати к сожалению, в том числе поэтому крупные капиталисты развязывают войны — тогда все ограничения на безопасность снимаются, и появляется много новых технологий. Они с них получают прибыль, и рабочим тоже немного зарплату поднимают. Все до поры до времени довольны.
Кстати меня лично «било» о корпус компьютера, когда одна рука на батареи была.
Да, воспитание совести, это лучше чем грузить тоннами стандартов. Но тут тоже неравным бой будет с телеящиком который учит что человек человеку волк. Но это не значит, что не надо пытаться.
У нас и так всё жутко зарегулировано. Если ещё и школьникам не давать изобретать, а давать 100500 разных бюрократических инструкции(которые причём не школьники как раз не выполняют, отюсда и жертвы), то у нас вообще никто не будет уметь изобретать.
Другое дела, надо не экономить на специалистах, занимающихся конкретно безопасностью. Но экономят, и причём внаглую.
«и другие говорят, что «вот, плохой код был!»» — и правильно. Хороший код это когда быстро можно понять, что он делает(если раньше его не разу не видел) и быстро внести изменения.
Потому, что в статье говориться о «божественном коде», а не просто хорошем. Такой писать не все умеют, а если и умеют, то его писать слишком долго, чтобы в реальной задаче позволили это сделать. Ну по крайней мере за себя говорю — не было, чтобы мог сказать, что вот здесь, всё идеально.
Ну может быть и хуже. Например государство обяжет любые сделки записывать с блокчейн. Причём криво. После чего баланс не будет сходиться ни у кого — блокчейн же, никак не подправишь…
И наоборот, если через год понимаешь, что понаписал, значит код в целом удался.
Вообще не очень то хороший пример «совершенного кода»
static void tlb_remove_table_one(void *table)
Т.к. из одной функции просто вызывается другая. Ещё надо долго покликивать, чтобы понять что она всё-таки делает(если человек до этого не знает).
«Макрос BUG_ON обычно вызывает печать содержимого регистров» — но в коментариях к коду это не прописано. Может в данном случае он делает то, что «необычно».
Принцип наименьшего действия выполняется, потому, что мы искуственно называем «действием», то, что будет принимать наименьшее значение, если будет подчиняться к примеру «законам Ньютона».
В частности эта подгонка видна в задаче про автомобиль «Выработка топлива прямо пропорциональна высоте, на которой в данный момент находится автомобиль.» -а не постоянна? Потому, что мы специально подгоняем условия, так чтобы работал принцип наименьшего действия.
Так что по мне — данный принцип это удобный математический аппарат, но не попытка (в отличие от законов Ньютона) объяснения «как всё устроено».
Лучший способ забюрократизировать отрасль, когда новые сеньоры будут появляться только из университетов для подготовки «сеньоров», где их будут уметь отвечать на вопросы резюме, что такое virtual и как решать графы.
Фрилансера наймут. Дёшево и сердито. И деньги на него всегда найдутся — когда дело касается экономии на работниках, тут обычно шевелятся.
А точно буква «р» нужна в этом слове?
Типичный капитализм. Тем кто трудиться производительно, не выгодно раскрывать, что они могут делать за час работу, которую другой сделает за 8 часов. Иначе им за час платить и будут. В итоге у нас прогресс и идёт так медленно.
Впрочем думаю по части программирования манагеры будут всё больше «Наносить ответный удар», ибо даже последнего манагера в школе обучали информатики и турбо паскалю, так что он хотя бы примерно может догаться, что в принципе можно автоматизировать, а что нет.
Но надо учитывать, что есть ещё 10 промеждуточных стадий между м** и адекватным. А также принимать во внимание, что и адекватные иногда встатют не с той ноги, а м**** «по жинзи» может оказаться компетентным в конкретном вопросе по собиранию бычков и подробно объяснить свою позицию.
Ну вот народ позабудет, тогда на Дельфи опять моду возродят. И будут ждать, пока народ забудет Яву.
Да, приходиться хитрые преобразования применять. Но до методов Галуа дошли ещё позже, они намного сложнее и использовать их для формулы Кардано, что как вызывать экскаватор для копания ямы в огороде.
Ага, в результате на автомате вводишь пароль, а ошибся на одну букву. И всё у тебя пароль не тот задан. Т.к. естественно если один и тот же пароль, никто не смотрит, что вводит.
Оптять пользователи кофемолок пытаются прогнуть под себя PC-шников. Хотя кофемолка априори неполноценный компьютер, чтобы брать с неё пример.
Ну три(!!!) месяца тратить на какие-то левые навыки не самое лучшее времяпровождение.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность