Обновить
35
Павел@nps

Пользователь

22
Подписчики
Отправить сообщение
Неправильно пиаритесь, это же не игроразвлекательный блог. Вот например есть та же игра Музаик, которая хоть и казуальная, но до IGF дошла, и от русских разработчиков.

Лучше бы рассказали о создании подобной игры, как начинали, откуда оформление брали, сколько стоит создание такого рода продукта и т.п.
Так вот в чём дело, это фишки.нет виноваты…
Вариант улучшения — читать лучшие за неделю или месяц, тогда качество приходящих статей заметно повышается к тому же :)
Вот только лучше знать, как убедить человека, что защита информации от копирования не нужна?
А то бывают случаи, когда хотят чтобы читали, но копировать не могли, хотя это же явно бред, а как этой явностью заразить по-простому?
Подкаст получился интересный, а вот вместо партнерской ссылки, которая мало кому понравится (да и место ей на сайте подкаста, а не в постах), лучше указать длину подкаста с битрейтом, чтобы можно было расчитать, насколько затянется прослушивание :)
Но Новый диск вроде как тоже не маленький. Или кто её непосредственный издатель… Непонятен, в общем, смысл существования подобного в коммерческом масштабе.

Где бы узнать, какой у игры бюджет, какие планируются продажи и какие получаются?
Как же эти кадры напоминают Kane & Lynch, отчего аж поиграть захотелось.
Вот кстати советую в ожидании игры пройти этот боевик — хорошая штука, есть демо.
На что расчитывают издатели трешевых игр, подобных «Сталин против марсиан», которую судя по первой оценке как стратегию воспринимать нельзя?
а ты кто такой?)
А зачем вам тогда Windows 7?
А в русскоязычном сегменте?
А что лучше?
Хотелось бы ассоциировать с уведомлениями особо оперативными, но получается, что со спамом опсоса.
За СЕО-цели надо банить в гугле и интернете. Это пользовательский продукт, а не предпринимательский, нечего его засорять, если на нормальную рекламу денег нет.
Вот схему вышивки бы %)
Вот поэтому нужно, чтобы об изминениях в Google писали официальные представители Google, а не пользователи, которые видят вещь только с одной стороны %)
Чёрт, теперь не отпустит, пока глюк не повторю… Фото на память:
g.png - image uploaded to Picamatic
Хотя работа не понятна: вот есть страница выдачи по запросу «хабр», если нажать Up, то вижу, что 29 проголосовало так же (и ноль против, при запросе «хабрахабр» — 13), при этом исчезает второй вариант с сайта. Но при обычном просмотре голоса «за» или «против» просмотреть не могу. Если обновить страницу и отменить голос «за» — результат уходит вниз, хотя при следующем обновлении результат снова на первом месте — похоже на баг.

Теперь глюки с исключением: после восстановления из него результаты помещаются внизу, а не на их предыдущем месте. Ещё я каким-то глюком создал дубль — есть первый результат на главную, и есть в исключённых. Сейчас буду пробовать повторить %)

Чужие заметки вообще не видно.
Дабы предотвратить неверные домысливания эту фразу нужно вынести в самый первый пункт описания:
Can others see my rankings, deletions, and notes?
The SearchWiki notes page that summarizes your rankings, deletions, and notes can be viewed only by you.
Это функциональность для себя, на других действия пользователя не влияют, является подспорьем при активном поиске по одной теме. В комментарии не стоит писать то, что хотелось бы сказать другим, ищущим одноклассников :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность