Вот ниже сказали про Эрланг - я спрашивал тренеров по этому языку есть ли какая то теория, которая позволяет проектировать алгоритмы для эрланга, в частности избегать блокировки из за обратных связей. Они сказали что эрланг велик и всемогущ и никакой теории не надо)
Проблема не в зависании кода в стадии выполнения самого актора, а в том, что несколько акторов могут заблокировать друг друга в рантайме тем, что один не активируется, потому что ему не пришёл мессадж от другого, который сам ждёт выхода первого.В понятных случаях можно засовывать вотчдоги или хердбиты, или просто всё сбрасывать, но потенциально обработка, управляемая данными так же может вставать раком при наличии обратных связей
Обычно окружение стандартизировано. Если разработчик хочет использовать что ему привычней или удобней, флаг ему в руки, но совместимость с билд енвайронментом обеспечивать должен он, а не билд тим.
Имеется в виду, скорее всего, что композиция нескольких функциональных и коммуницирующих акторов может стать нефункциональной и некоммуницирующей. Если есть обратные связи, то может где то не появиться месседж или евент, или наоборот что то гдп то переполнится и заблокируется, и все эти акторы перестанут шевелиться.
BFI - Brut Force and Ignorence - метод грубой силы и невежества, заключающийся в экстенсивном решении потенциальных и актуальных проблем. Редко применяется программистами по собственной инициативе, преимущественно крутыми менеджерами с большими ресурсами. Позволяет исправить ошибки применения или неприменения других принципов программирования и методологиям Аджайл))
Если почитать исходную статью, то... прочитав, можно понять что статья про Документирование решений по архитектуре, а не про Документирование архитектурных решений - там аджайл, вальюз и прочее
Насчет переадресации я в "вульгарном" исполнении слышал это у Гоблина когда то давно. А потом случайно узнал, как Пруст перевёл Раскина и комментарии кого то великого типа Зализняка или Мамардашвили на этот счёт
Конечно не подойдёт, но в институте преподаватель требовала именно такой вариант как дословный и корректный.
Хороший пример и постановка проблемы. Я не переводчик, но пока учился в школе, довелось проходить практику в бюро перевода, работая со статьей по нейрохирургии и обсуждая ее с родственником врачом. Некоторые переведённые термины, одобренные переводчиком бюро, вызывали острую реакцию родственника) Потом столкнулся с трудностями перевода руководства по ОС TSX с термином task swapping - тогда не существовало понятия виртуальной памяти, и подобрать что то эквивалентное свопу было крайне затруднительно..Ну и последний сильно проблемный устоявшийся пример - это перевод pointer dereference))
Насколько я слышал, проблема называется проблемой переадресации перевода. Связана с тем, что в рамках двух языков смысл слов и сочетаний может быть разный. И несмотря на то, что architecture deсision по правилам дословного тех перевода следует переводить как решение архитектуры)), такой перевод нуждается в переадресации, которую Вы и проделали. Ну а некоторые вещи вообще невозможно перевести, если в целевом языке нет схожих понятий. Тогда только кофе, файл..))
Раньше были радиолюбители, первым творением которых был, как правило, радиоприёмник в мыльнице. Наверное что то такое подразумевается и в этой статье под "новичком". Иначе о чём вообще идёт речь, если этот "программист" в институтике минимум 4 года что то должен был изучать.
Жизнь и задачи требуют, имхо. Я вот начинал с транзисторов, полевиков, теристоров, ферритовых формирователей импульса на дросселе насыщения, усилителей.. А потом пришлось делать многоканальный тракт передатчика для фар, транзисторы в выходном каскаде остались конечно, а вот формирователь был уже на однобитном ОЗУ с загрузкой через ЛПТ порт. Если бы продолжил, то появился бы плис или fpga. Приёмники в конце 90 уже тоже цифровые - вару, усилитель пч, полосовой фильтр а потом ацп. Я к тому, что один 32 битный контроллер помогает сейчас быстро что то сделать для попробовать. Если он у кого то лежит на столе постоянно, то пара резисторов и новый образец для тестирования задумки уже готов
Мне кажется это в компанейских стандартах должно быть описано. У нас было два филиала, в нашем было требование отвечать в течение суток либо полностью, либо со сроками полного ответа, либо отправлять куда то дальше. Во втором в связи с текучкой этого требования не знали и не хотели вообще признавать, что проблема есть. Так что пришлось и в копии ставить, и ретранслировать начальнику неотвечающего, и таски блокировать запросами, и треды собирать. Небыстро, через hr и топ менеджмент ситуация на некоторое время выправилась.А потом снова текучка на той стороне и снова очень много крайне занятых PO, PM, манагеров и прочих.Бескультурье, вообщем)
Наверно есть отдельные люди или разновидности деятельности, которым самозанятость удобна. Или организации удобно иметь сотрудников как самозанятых, но такими может поинтересоваться налоговая или трудовая инспекция. Но если говорить об индустрии, то самозанятость это замануха или развод от работодателя, в основном. Ну и инженеры в IT должны получать больше, пусть не сразу после вуза, но лет через 3-5. А повысить свою квалификацию самозанятыми по мелким конторкам у них вряд ли получится, нужны и наставники, и задачи посложней и посовременней. Поэтому мне непонятно зачем IT самозанятость да ещё с ограниченной зарплатой.
А почему ссылки на этот сайт и сервис нет на государственном сайте НКЦКИ? То что ори выкладывают бюллетени и руководящие документы не делает их официальными, ну и вообще нет данных о владельце сайта и контактов. Минимум некорректо это, имхо
Любую чужую сеть, имхо. Там где можно прослушать или подменить WiFi роутер, например. По большому счёту, если Вы с работы лезете в свой банк, то тоже нелишним будет попытаться включить VPN, мало ли какие маргиналы у вас сетевики Но это, конечно, паранойя уже))
Вот ниже сказали про Эрланг - я спрашивал тренеров по этому языку есть ли какая то теория, которая позволяет проектировать алгоритмы для эрланга, в частности избегать блокировки из за обратных связей. Они сказали что эрланг велик и всемогущ и никакой теории не надо)
Проблема не в зависании кода в стадии выполнения самого актора, а в том, что несколько акторов могут заблокировать друг друга в рантайме тем, что один не активируется, потому что ему не пришёл мессадж от другого, который сам ждёт выхода первого.В понятных случаях можно засовывать вотчдоги или хердбиты, или просто всё сбрасывать, но потенциально обработка, управляемая данными так же может вставать раком при наличии обратных связей
Обычно окружение стандартизировано. Если разработчик хочет использовать что ему привычней или удобней, флаг ему в руки, но совместимость с билд енвайронментом обеспечивать должен он, а не билд тим.
А если разработчику не надо распространять код и он не в курсе всяких докеров и папетов, он тогда по умолчанию всегда ниже джуриора?))
Имеется в виду, скорее всего, что композиция нескольких функциональных и коммуницирующих акторов может стать нефункциональной и некоммуницирующей. Если есть обратные связи, то может где то не появиться месседж или евент, или наоборот что то гдп то переполнится и заблокируется, и все эти акторы перестанут шевелиться.
Очень крутой обзор) Добавлю ещё одну абревиатуру
BFI - Brut Force and Ignorence - метод грубой силы и невежества, заключающийся в экстенсивном решении потенциальных и актуальных проблем. Редко применяется программистами по собственной инициативе, преимущественно крутыми менеджерами с большими ресурсами. Позволяет исправить ошибки применения или неприменения других принципов программирования и методологиям Аджайл))
Если почитать исходную статью, то... прочитав, можно понять что статья про Документирование решений по архитектуре, а не про Документирование архитектурных решений - там аджайл, вальюз и прочее
Насчет переадресации я в "вульгарном" исполнении слышал это у Гоблина когда то давно. А потом случайно узнал, как Пруст перевёл Раскина и комментарии кого то великого типа Зализняка или Мамардашвили на этот счёт
Конечно не подойдёт, но в институте преподаватель требовала именно такой вариант как дословный и корректный.
Хороший пример и постановка проблемы. Я не переводчик, но пока учился в школе, довелось проходить практику в бюро перевода, работая со статьей по нейрохирургии и обсуждая ее с родственником врачом. Некоторые переведённые термины, одобренные переводчиком бюро, вызывали острую реакцию родственника) Потом столкнулся с трудностями перевода руководства по ОС TSX с термином task swapping - тогда не существовало понятия виртуальной памяти, и подобрать что то эквивалентное свопу было крайне затруднительно..Ну и последний сильно проблемный устоявшийся пример - это перевод pointer dereference))
Насколько я слышал, проблема называется проблемой переадресации перевода. Связана с тем, что в рамках двух языков смысл слов и сочетаний может быть разный. И несмотря на то, что architecture deсision по правилам дословного тех перевода следует переводить как решение архитектуры)), такой перевод нуждается в переадресации, которую Вы и проделали. Ну а некоторые вещи вообще невозможно перевести, если в целевом языке нет схожих понятий. Тогда только кофе, файл..))
На контроллерах лучше использовать CORDIC, если вычислять надо постоянно
Раньше были радиолюбители, первым творением которых был, как правило, радиоприёмник в мыльнице. Наверное что то такое подразумевается и в этой статье под "новичком". Иначе о чём вообще идёт речь, если этот "программист" в институтике минимум 4 года что то должен был изучать.
Жизнь и задачи требуют, имхо. Я вот начинал с транзисторов, полевиков, теристоров, ферритовых формирователей импульса на дросселе насыщения, усилителей.. А потом пришлось делать многоканальный тракт передатчика для фар, транзисторы в выходном каскаде остались конечно, а вот формирователь был уже на однобитном ОЗУ с загрузкой через ЛПТ порт. Если бы продолжил, то появился бы плис или fpga. Приёмники в конце 90 уже тоже цифровые - вару, усилитель пч, полосовой фильтр а потом ацп. Я к тому, что один 32 битный контроллер помогает сейчас быстро что то сделать для попробовать. Если он у кого то лежит на столе постоянно, то пара резисторов и новый образец для тестирования задумки уже готов
Мне кажется это в компанейских стандартах должно быть описано. У нас было два филиала, в нашем было требование отвечать в течение суток либо полностью, либо со сроками полного ответа, либо отправлять куда то дальше. Во втором в связи с текучкой этого требования не знали и не хотели вообще признавать, что проблема есть. Так что пришлось и в копии ставить, и ретранслировать начальнику неотвечающего, и таски блокировать запросами, и треды собирать. Небыстро, через hr и топ менеджмент ситуация на некоторое время выправилась.А потом снова текучка на той стороне и снова очень много крайне занятых PO, PM, манагеров и прочих.Бескультурье, вообщем)
Наверно есть отдельные люди или разновидности деятельности, которым самозанятость удобна. Или организации удобно иметь сотрудников как самозанятых, но такими может поинтересоваться налоговая или трудовая инспекция. Но если говорить об индустрии, то самозанятость это замануха или развод от работодателя, в основном. Ну и инженеры в IT должны получать больше, пусть не сразу после вуза, но лет через 3-5. А повысить свою квалификацию самозанятыми по мелким конторкам у них вряд ли получится, нужны и наставники, и задачи посложней и посовременней. Поэтому мне непонятно зачем IT самозанятость да ещё с ограниченной зарплатой.
Беда..
А почему ссылки на этот сайт и сервис нет на государственном сайте НКЦКИ? То что ори выкладывают бюллетени и руководящие документы не делает их официальными, ну и вообще нет данных о владельце сайта и контактов. Минимум некорректо это, имхо
ITшник с доходои менее 2,4 в год. Интересно, конечно))
Любую чужую сеть, имхо. Там где можно прослушать или подменить WiFi роутер, например. По большому счёту, если Вы с работы лезете в свой банк, то тоже нелишним будет попытаться включить VPN, мало ли какие маргиналы у вас сетевики Но это, конечно, паранойя уже))
А сами быстро отвечаете на письма от "технарей"?) Потому что у меня большинство проблем было с очень занятыми на удалёнке PM.
Любой тренинг по безопасности для офисных работников и при доступе к конф информации типа онлайн банкинга содержит пункт:
Включите VPN при доступе к своему аккаунту из публичной сети.
Как у них, в Госдуме, интересно, проводят такие тренинги?)
Да, у нас почти все так и делают. Кольца без дна и скважина метрах в 20-30. Но я оказался скромней