• SpaceX и Space Adventures запланировали первый полет Crew Dragon с космическими туристами на конец 2021 года
    0

    Думаю, для луны нужна, как минимум, дозаправка.

  • История человека, чувствительного к электромагнитному излучению, или как мы щупаем край обрыва… UPD: +FAQ
    +8

    МРТ ему надо обязательно пройти. Полное, всего тела.

  • История человека, чувствительного к электромагнитному излучению, или как мы щупаем край обрыва… UPD: +FAQ
    +25

    Ты посмотри, как "повезло" человеку: выпил горсточку таблеток и обрел способность чувствовать ЭМ поля, да плюс бонусом уникальная чувствительность к пестицидам.
    А паучьего чутья у него не наблюдается? А то история прямо просится на страницы комиксов.

  • SpaceX успешно провела испытание системы спасения корабля Crew Dragon
    0

    Пропадание тяги детектировать — тоже не очень сложно. Акселерометр с заранее заданными параметрами полета вполне справится. Что действительно сложно — отловить самое начало нештатной ситуации, правильно её интерпретировать (например, распознать ложное срабатывание какого-нибудь датчика), спрогнозировать развитие (допустим, отключив один из двигателей, можно продолжить выведение) — и тогда уже принять решение "выходим". С такой задачей на данный момент никакая автоматика не справится. Только человек, и то, если повезёт.

  • «Тинькофф» поставил конкурентам «шах и мат» и упал
    +6
    Или другая рекомендация:
    «Сотрудник NN каждую пятницу тратит сумму выше средней на алкогольсодержащие напитки. Повышена вероятность появления зависимости. Не рекомендуется к повышению и назначению на ответственные должности.»
  • Новое решение старой интернет-задачи
    +1
    По факту — задача, как указывалось выше, некорректна. И катастрофа в Ярославле никакого отношения к ней не имеет.
    А то, что с большой силой сопротивления (например, на убитой мокрой грунтовке) и относительно не сильным движком самолет взлететь не сможет — и так очевидно. Также как и то, что «с хорошим двигателем и ворота полетят».
  • Новое решение старой интернет-задачи
    0
    Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера) Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?


    «скорость вращения колёс самолёта равна скорости движения полотна» == «самолет стоит на месте» (геометрия, бессердечная ты сука).
    Следовательно, любой «разбег» самолета — уже нарушение условий задачи.
  • JetQuad: Реактивный дрон с вертикальным взлетом и посадкой
    +4
    Интересно было бы задать пару вопросов создателям:
    1) При такой горизонтальной скорости напрашивается хоть какое-нибудь крыло к нему. Пока до аэродинамики руки не дошли? Сосредоточились на ключевых моментах — взлет\посадка?
    2) В режиме зависания сопла движков направлены почти под 45 градусов к вертикали (на глаз). Это значит, что почти половина мощности движков работает «друг против друга». С чем связана такая расточительность?
  • На гонке F1 прямо перед стартом отказал сервер, разрешающий гонщикам ехать быстрее. Его восстанавливали полчаса
    +1
    Равенство оно такое… это как за 5 кругов до финиша на тебя накатывают со скоростью -2 секунды на круге, а тут выкатилась СК и все финишировали так как и было
    И такое бывает.
    В том то и дело, что много всяких условий, от которых зависит течение гонки. И элемент случайности неустраним. Так что команды соревнуются в том числе и в том, чтобы быть готовыми ко всяким неожиданностям.
    Конечно, хотелось бы поменьше «техногенных» и «организационных» сюрпризов, но называть отсутствие ДРС «критичным» для гонки, IMHO, — перебор.
  • На гонке F1 прямо перед стартом отказал сервер, разрешающий гонщикам ехать быстрее. Его восстанавливали полчаса
    +1
    он никак не коррелирует с действиями самих футболистов
    Не согласен. VAR сильно влияет как на манеру судейства, так и на поведение футболистов.

    Аналогично cooling break <...> его наличие/отсутствие не говорит «а вот в этом игровом моменте ты вообще не сможешь так сыграть».
    Его наличие\отсутствие напрямую влияет на то, сколько сил остается у футболистов к концу игры. И, следовательно, на то, сможет ли футболист «добежать» в нужный момент, что вполне аналогично отсутствию DRS — просто чуть меньше скорость «на рывке» в нужный момент.

    Погодные условия, кстати, за несколько часов до гонки команды уже, очевидно, прекрасно знают
    Простите, но складывается впечатление, что вы не очень хорошо знакомы с F1. Ситуация, когда прямо во время гонки «вероятность дождя 15%» превращается в нормальный такой «заряд» — отнюдь не редкость. Особенно в какой-нибудь Бразилии.
  • На гонке F1 прямо перед стартом отказал сервер, разрешающий гонщикам ехать быстрее. Его восстанавливали полчаса
    0
    когда выбирают более мягкие шины, то это цель быстро пройти многих, в том числе за счет ДРС, ибо такая возможность есть.

    А перед стартом гонки внезапно выходит солнышко, асфальт перегревается и мягкие шины «уходят» за пару кругов.
    Я, собственно, к чему веду: да, скорее всего, отсутствие ДРС повлияло на гонку и на тактику команд. Но наличие ДРС — всего лишь один из десятков параметров, влияющих на проведение гонки и не является строго необходимым. А если кто-то поставил all-in на то, что ДРС непременно будет работать — то он ССЗБ, в следующий раз будет составлять более гибкую стратегию. В любом случае, спортивный принцип — равенство условий — был соблюден.
  • На гонке F1 прямо перед стартом отказал сервер, разрешающий гонщикам ехать быстрее. Его восстанавливали полчаса
    0
    И в футболе и в других видах спорта есть всякие дополнительные системы\условия, которые могут влиять на тактику команд, но не влияют на саму возможность проведения соревнований. Тот же VAR тоже может сломаться в любой момент, но его наличие\отсутствие не является критическим для проведения матча.
    Или тот же «cooling break» в футболе. Его наличие\отсутствие может напрямую влиять на ту же тактику замен. И тем не менее, судья его может назначить\отменить непосредственно перед матчем.
    Так что, повторюсь — ничего хорошего в сбое DRS нет, но и преувеличивать её необходимость для проведения гонки не стоит.
  • На гонке F1 прямо перед стартом отказал сервер, разрешающий гонщикам ехать быстрее. Его восстанавливали полчаса
    +1
    Это всё равно что перед началом гонки сообщить, что такая-то резина не будет доступна

    Если внезапно начинается дождь, то именно так и происходит. Команды должны быть готовы к внезапному изменению условий.
    Стратегия и тактика может строится на то, что пилоты могут проходить других за счет ДРС.

    Стратегия и тактика должна учитывать возможное отсутствие ДРС. Как минимум, опять же из-за мокрого асфальта или желтых\красных флагов.
    Конечно, ничего хорошего в сбое этой системы нет, но и преувеличивать необходимость ДРС для проведения гонки не стоит.
  • РЖД проведет расследование по факту получения доступа в сервисную часть системы Wi-Fi «Сапсана»
    +2
    Он зашел в БД и просмотрел как минимум несколько таблиц, следовательно эта информация была _скопирована_ в оперативную память его устройства. Дело закрыто.
  • Видеонаблюдение в Москве: текущие реалии и перспективы
    +5
    167 тыс. камер — примерно по камере на каждые 100 человек. Когда (думаю, довольно скоро) количество камер и жителей сравняется — целесообразней будет просто каждого обязать носить личную, закрепленную за ним, камеру круглосуточно. Во имя безопасности детей и противодействию терроризму.
  • У старых электромобилей Tesla могут начаться проблемы с модулями памяти
    +2
    Какой смысл есть вкусный стейк со свежими овощами, когда то же количество каллорий и микроэлементов можно получить гораздо дешевле?
    Человек (к счастью!) — существо не только рациональное, но и эмоциональное. И готово платить (в разных смыслах) за своё удовольствие.
    И исключать из рассмотрения эмоциональную (субъективную) часть, считая только деньги\километры\часы — вот что такое глупость.
  • NASA начинает испытания первого полностью электрического самолёта
    +4
    Очевидно. Поэтому, на мой взгляд, заголовок «NASA начинает испытания _своего_ первого полностью электрического самолёта.» был бы много более корректным.
  • NASA начинает испытания первого полностью электрического самолёта
    +4

    Нет, не подумайте, я приветствую "электрификацию" транспортных средств. Просто сбился со счёта — это который уже "первый электрический самолёт" за последнее время?

  • Зарубежные спутниковые сети связи в России теперь будут пропускать трафик через станции сопряжения операторов связи в РФ
    0
    А я правильно понимаю насчет этих станций сопряжения:
    трафик от устройства абонента идёт на спутник, дальше, если система решает, что абонент из России, траффик отправляется обратно на землю, на «станцию сопряжения», которая находится в России. Дальше траффик проходит через все наши СОРМы, РКНы и т. д. и отправляется «наземным интернетом» туда, куда направлялся. Так это предполагается?
  • NASA расследует обстоятельства преступления, совершенного на МКС
    +1
    Скажите пожалуйста, а вы с какой целью распространяете этот откровенный фотошоп?
    Или это юмор такой?
  • Им было нечего скрывать
    +4
    Обычный человек, даже не зная большинства законов, но будучи просто добропорядочным человеком и руководствуясь здравым смыслом, вряд-ли сможет совершить уголовное преступление «по незнанию»

    Расскажите это людям, преследуемым за покупку «шпионских» GPS-трекеров на Али-экспрессе. Или женщинам, которые заказали за границей лекарства, которые порекомендовал врач, и попали на «наркотическую» статью.
  • Ты ничего не знаешь про фудтех
    0
    Поправлю:
    В статье (вторая ссылка) говорится об отслеживании по wi-fi «даже если вы не подключены» — по пакетам поиска доступных wi-fi точек. И выключенный Wi-Fi таки спасает, о чем и говорится в конце статьи.
  • Что на самом деле случилось с исчезнувшим малайзийским Боингом (часть 1/3)
    +11

    Хотел бы я посмотреть на "скрытую" антенну спутниковой связи. Это далеко не GSM модуль, который можно запихнуть куда угодно. Может кто-то просто невнимательно User Manual читал?

  • Союз МС-11: Авария, которой не было?
    +3
    доблестные журналисты донесли это как аварию. Чуть ли не с жертвами.

    Поздравляю, вы только что выступили в роли такого «доблестного журналиста» приукрасив своё описание событий упоминанием «жертв». Возможно ради хайпа и просмотров )
  • Робопчелка «Bumble» — первый тестовый полет внутри МКС
    +3

    Указанный вами "нормальный" манипулятор в условиях невесомости бесполезен в 99,9% применений. При попытке "схватить" свободно плавающий в воздухе предмет он просто оттолкнет его от себя.

  • Трекинг украденного велосипеда по протоколу NB-IoT
    0
    Не понял, чем отличается эта концепция от обычных GSM-маяков, которые, кстати, по 3 года работают?
  • На майских: приказано — выжить
    +1
    «Базовый» рецепт — лук (много лука), соль-перец. Для начала вполне можно ограничиться этим набором и сосредоточиться на мясе. По моим ощущениям, качество шашлыка складывается из: 40% — само мясо, 40% — правильная обжарка, 20% — рецепт. Т.е. Хорошее, правильно пожаренное мясо без всяких изысков будет вкуснее, чем в самом лучшем маринаде, но пересушенное или сплошь жилы\жир. А научившись готовить мясо «без прибамбасов» можно будет уже с лёгкостью экспериментировать со всякими «кефирами-пивом-специями-ушами-динозавра и прочее.».
  • Космический ЦОД. Текстовая трансляция запуска сервера в стратосферу
    0
    А почему такой промах по высоте? Хотели же на 30-ку забраться, вроде?
  • Космический ЦОД: 24 часа до старта
    +8
    И когда игрушка «поплывёт», значит, корабль поднялся на высоту, на которой наступила невесомость.

    Нет. Значит отключились двигатели и корабль летит по баллистической траектории.
  • Рекорд «Прогресса МС-11»: самое интересное впереди
    +1
    Del. Погорячился.
  • Акции Tesla обвалились на фоне крупнейшего снижения продаж в истории компании
    +4
    Похоже, мой пост вызвал недопонимание. Думаю, надо объясниться.
    Во-первых, я тоже не хочу сказать, что у теслы всё хорошо, а у автоваза всё плохо. Я вообще не считаю себя достаточно компетентным в этом вопросе, чтобы раздавать какие-то уверенные оценки.
    Во-вторых, не я начал тянуть сюда сравнение Tesla и АвтоВАЗа. Собственно говоря, я просто полез по ссылке посмотреть что там за рекорды у АвтоВАЗа. И для меня было некоторой неожиданностью узнать, что лидирующая модель автоваза продаётся слабее, чем лидер Tesla. О чём я и написал.
    В третьих, по поводу цифр — я никого не собирался вводить в заблуждение, я видел, что периоды разные, но решил, что лучше оставить их в том виде, в котором они в источниках, чтобы легче было найти их происхождение. И периоды я чётко указал, в расчете на то, что умножение\деление на три ни у кого не вызовет затруднений.
    Резюмируя, повторюсь: не суть важно как сравнивать — по одной, самой продаваемой модели или по общим продажам (~260 тыс. против ~360 тыс. в пользу АвтоВАЗа) — у меня вызвал некоторый когнитивный диссонанс сам факт того, что TESLA и АвтоВАЗ находятся (по количеству продаж) в одной «весовой категории». При том, что АвтоВАЗ (в моём восприятии) — один из крупнейших игроков российского рынка, значимый элемент экономики, в поддержку которого было влито энное количество миллиардов господдержки с аргументациями типа «спасая АвтоВАЗ — спасаем экономику страны». А TESLA (опять же, в моём поверхностном восприятии) — «недавний стартап», «выскочка», «затянувшийся эксперимент», который, при всех успехах в нише электромобилей, на общем автомобильном рынке пока далеко не «босс».
    Вот это моё удивление и вылилось в исходный пост.

    P.S. Сколько много букв, чтобы более-менее полно и корректно выразить несложную, в общем-то, мысль. Все-таки, человеческий язык — весьма убогий протокол передачи информации )
  • Акции Tesla обвалились на фоне крупнейшего снижения продаж в истории компании
    +2
    Характерно, что «рекорд» Автоваза (12850 проданных в марте LADA Vesta) недотягивает даже до «провала» Теслы (50900 седанов Model 3 за три месяца).
  • Sony закрывает свое мобильное подразделение
    +2

    Присоединюсь. Был Z3 compact, когда разбил его, долго не думал, взял XZ1 compact. Помимо самого размера и лаконичности дизайна нравилось, что линейка compact практически ничем в плане железа не уступала "основной" линейке — многие производители считают, что модели с меньшими диагоналями автоматически должны пападать в более бюджетный сегмент, что само по себе подразумевает более слабую и бюджетную начинку. Соньки были приятным и едва ли не единственным исключением из этого правила.
    В общем, были у них свои конкурентные преимущества. Жаль, что уходят.

  • Человек разумный? Уже нет
    0
    А как же состояния аффекта, паники или просто сильного стресса? Когда человек, например, бьётся в закрытую дверь, хотя достаточно секундной паузы на осмысление ситуации чтобы понять, что надо повернуть ручку и спокойно выйти. А на экзамене никогда не впадали в ступор, когда сто раз пройденные алгоритмы даются с жутким трудом? Вот и приоритет бессознательного над сознательным.
  • Почему измеритель глюкозы от Alphabet не взлетел
    +4
    То, что состав меняется вовсе не означает «по умолчанию», что корректного измерения быть не может. Можно вносить коррекцию, в зависимости от «источника» слезы, можно искать относительные зависимости для разных составляющих, можно ещё что-нибудь хитрое придумать.
    Очевидно, они надеялись, что смогут найти способ измерения с достаточной точностью даже в такой изменчивой среде, но не сложилось. Что ж, исследовательская деятельность потому и называется исследовательской, что нельзя заранее знать получишь ли ты нужный тебе результат или нет.
  • Как быстро прототипировать приложения с CSS-сеткой и CSS-переменными
    0
    Круто. А IE уже научился понимать гриды?
  • Почему богатые дети демонстрируют хорошие результаты в зефирном эксперименте
    0
    Утверждать, что f(зефирка) = 1 можно, только если точно знать значения всех остальных функций, т.е. для сферического коня в вакууме.
    В реальности даже у однояйцевых близнецов эти функции отличаются. Остаётся только изучать разные наборы У1, У2… Уn, пытаться выявить зависимости и на основании этих зависимостей определить вклад разных f(параметр) в итоговый результат. В таких условиях очень много зависит от изучаемых наборов, методик оценки и, в конечном итоге, от исследователя. А исследователи у нас тоже не идеальные и подвержены в том числе и когнитивным искажениям ( habr.com/post/374133 ).
    Я, собственно, к чему веду — исследование Уоттса, конечно, интересное. Но для однозначного признания «зефирного теста» бесполезным, а выводов Мишела несостоятельными одного-двух исследования маловато (также как и наоборот). Всё-таки тема влияния личных качеств и окружения на жизнь человека достаточно сложна и, думаю, потребуется ещё не один десяток подобных исследований, чтобы хоть как-то определиться, что ближе к истине — «От осинки не родятся апельсинки» или «Талант везде пробьет себе дорогу».
  • Почему богатые дети демонстрируют хорошие результаты в зефирном эксперименте
    0
    Думается мне, ситуация тут похожа на ситуацию с уравнением Дрейка. Интуитивно понятно, что результат (успешность) формируется под влиянием ряда факторов, как то так:
    У = f(характер)*f(семья)*f(окружение)*f(случайности)…
    Но, поскольку изолированно изучать каждый из этих факторов не представляется возможным — остается большое поле для интерпретаций и теоретизирований.
    Тем не менее, эксперименты, подобные «зефирным» помогают хоть как-то но накапливать знания в этой области. Просто не надо рассматривать их результаты как окончательные и бесповоротные.
  • Почему богатые дети демонстрируют хорошие результаты в зефирном эксперименте
    +4
    Скорее всего, стратегическое мышление (получение выгоды в будущем), в первую очередь, зависит от общих интеллектуальных способностей человека, а, во-вторую, от социального окружения.

    Если в окружении человека принято «пропивать» зарплату, то велика вероятность, что он будет поступать также.

    Мне кажется, или эти две фразы прямо противоречат друг другу?
  • Oumuamua. Прилетело, озадачило, улетело (и не обещало вернуться). А на днях Оно еще еще раз озадачило
    0
    Инопланетный крейсер был повреждён — отсюда хаотичное вращение. Поэтому мы и смогли его засечь (видимо, система маскировки также вышла из строя либо обесточена). Пока он летел через нашу систему, производились ремонтные работы. Сейчас был произведён тестовый запуск двигателя на короткое время (поэтому и отклонение такое незначительное). Всё сходится )
    Скоро завершат ремонт и рванут дальше по своим делам.