Как уже тут несколько раз правильно написали, чужой лут в WoW собирать невозможно (хотя можно, например, собирать шкурки убитых другим игроком мобов). Так что вывод из этого поста можно сделать совсем другой: логика 2 разных процессов может очень сильно отличаться при кажущемся внешнем сходстве :)
А почему столько «нестыковок» в панарамах? Постоянно попадаются всякие столбы поломанные, у которых верхняя часть смещена относительно нижней и т.п. Это же наверное не с рук фотографировалось, панорамы должны быть сшиты идеально?
Да, непонятно зачем камера пробегает по всей траектории, почему не может переместиться от автомат к шлему сразу, а не через фонарик, кармашек и что там еще
Каждый, кто работает с флэшем/флексом, представляет недостатки своей платформы, среды разработки и т.п. Со многим из статьи можно согласиться. И все равно текст неприкрыто предвзятый, чего только стоят фразы «дилетантский код», «у флекса предложения ограничены», «Flash/Flex разработчики… не всегда пишут надёжный поддерживаемый код»! А с# разработчики все лапочки и умнички? Ну хвалите себя, хвалите…
И что значит«внутренние модификаторы доступа кажутся слегка бессмысленными»?
Неудобный плеер - любой неосторожный шаг (клик по ссылке) и проигрывание прерывается. То есть ты или изучаешь сайт, или слушаешь музыку, одновременно это делать нельзя. А вообще идея неплохая :)
В первом комменте все сказано. Когда притчи всех достанут, люди перестанут их плюсовать, а пока придется смириться с тем, что мнение общества может не совпадать с вашими личным. И не важно, что лично я об этом думаю =)
Это конечно здорово, что они так чудесно умеют танцевать, но они еще что-нибудь делать могут? Такое впечатление, что нет, несмотря на существование какого-то бэйсика для них. Забавная игрушка. За 28000 р. При том, что можно купить лего майндсторм за 15000р. (это у нас, в европе-америке раза в 2 дешевле), из которого можно собрать почти что угодно (возможно понадобится не один набор) и это "что угодно" можно программировать на более или менее полноценном с.
может быть сейчас апдэйт скачало не больше народу, чем силверлайт, но в дальнейнем imho средний пользователь без особых колебаний проапдейтит знакомый флэш когда ему это предложат
может быть я, как флэш-разработчик, предвзято отношусь :)
Псевдографика - это сильно сказано.
Зато можно было писать программы работающие в режиме реального времени и управлять ими с помощью рычажка грады/градусы/радианы
Маленькие иконки все равно попиксельно рисуются или, по крайней мере, существенно правятся, иначе получается маленькая неразборчивая размазня.
Что кстати и на примерах видно (видно что попиксельно я имею ввиду)
И что значит«внутренние модификаторы доступа кажутся слегка бессмысленными»?
может быть я, как флэш-разработчик, предвзято отношусь :)
нет поддержки hd?
действительно, на градиентах заметнее всего
Зато можно было писать программы работающие в режиме реального времени и управлять ими с помощью рычажка грады/градусы/радианы
Что кстати и на примерах видно (видно что попиксельно я имею ввиду)