Знаю, звучит глупо, но так реально легче учится. Вроде как называется адаптированная литература. В вашей аналогии - чтобы научиться ездить на велосипеде, нужно сначала покататься на беговеле.
Некоторые 100 лет учат иностранный и не могут выучить. Почему? Потому что они всё время переводят в уме. С родного на иностранный и обратно. И зачастую эти языки имеют разную структуру предложения, а значит надо перевести слово, найти ему подходящее место в предложении, изменить согласно грамматике, подумать о пунктуации и так далее. Пока разберёшся в конце уже забыл что там напереводил в начале. Гораздо проще сразу думать на том языке, на котором разговариваешь/читаешь. А для развития этого навыка лучше всего подходят пособия для изучения, которые на том языке и написаны. И слова не надо зубрить, их надо понимать. Русский для меня иностранный, и когда слышу слово "замок", то в зависимости от ударения, я представляю себе либо механизм для запирания, либо средневековое сооружение. А не ищу слово на моём родном языке, которое означает то же самое. Как-то так. Кроме русского, я изучил ещё английский и болгарский таким образом. Ну, болгарский мне дался очень легко, просто потому что я уже знал русский. Есть и минус к такому подходу. Я ужасный переводчик. Если попросить меня перевести диалог между двумя иностранцами, то я буду ужасно тупить.
Очень круто. Получается, оператор во время работы стоит недалеко с пультом? Если для работы всё равно нужен человек на месте, то зачем это нужно? Я не критикую, интересуюсь кому и когда это может быть нужно.
Нет, можно и как физическое лицо, просто документ удостоверяющий личность надо подгрузить - стандартная процедура как везде.
Ну вот я например сферический борец с цензурой и пишу сферический децентрализованный шифрованный мессенджер, распространяю приложение через условный f-droid. Чтобы не повторить судьбу условного Пашки я предпочитаю оставаться анонимным. Получается, моё приложение теперь ограничено всякими кастомными прошивками?
Нас ~3% на десктопе вообще, но в ИТ нас много, на глаз ~30%, что никак не тянет на экзотику. Ещё примерно треть на маках. Разумеется это по моим наблюдениям, выборка по одной стране и одного наблюдателя - меня.
По моим ощущениям, они вышли на плато, их качество и способности улучшаются не так быстро. Кроме того, чтобы разработать что-то сложнее лендинга, всё равно нужны програмёрские навыки. То, что выдают манагеры без опыта в программировании после вайбкодинга можно использовать разве что для иллюстрации желаемого результата. Например, наш манагер сделал чат-бот на фласке, который лезет в dwh, рисует красивые графики по запросу и на всякие вопросы умные отвечает. Правильность его ответов судить не берусь, в финансах не разбираюсь. Но поставлена задача сделать это production-ready. Сейчас это один большой питоновский скрипт на 11 тыщ строк + с десяток импортируемых тулз по сотне строк каждая раскиданных по разным файлам, с хранением пользователей в .env, 1 файл chat.html со всеми страницами одновременно, включая логин. Когда нужна одна страница, остальные div просто прячутся жаваскриптом. И это даже не половина проблем. Работает? Да. Деплоится? Да. Ожидается большая нагрузка? Нет, это внутренняя тулза, но всё равно нужно дать доступ извне. Поддерживать и дорабатывать это в таком виде решительно невозможно.
Все так, блокировок нет, случаев преследования за высказывания в интернете на моей памяти не случалось. Хотя есть некоторые деятели, топящие за цензуру. В бытность админом в конце 2000х фильтровали DNS на предмет прона, но это признали то ли неэффективным, то ли цензурой и отменили.
А за минусы не переживайте, it's just fake internet points
У меня не блокирует весь экран, а только глубинные меню. При этом можно менять плейлист, но нельзя пролистывать этот самый плейлист и выбирать отдельный трек. Разумеется выбирать следующий/предыдущий трек можно.
УПД: к слову японец доисторический, нет никаких car play, телефон по блюпупу можно подключить, но только голосовые звонки.
Специалист, вооружённый современной кучей ИИ-агентов, может брать более крупные задачи, делать их быстрее и ваншотить очень большие куски работы. То есть благодаря ИИ-усилению он может (или сможет в ближайшем будущем) делать то, что делала команда.
Только поддерживать такие "ваншотнутые" проекты в проде - лютый ад. Ну, или наверное пока мне не встречались "нормально ваншотнутые".
Это отсылка к рассказу неизвестного (по крайней мере мне) автора. Если не читали, нагуглите, не разочаруетесь.
"ТВОЙ БЫДЛОКОД НАС ОГОРЧАЕТ" (c)
Знаю, звучит глупо, но так реально легче учится. Вроде как называется адаптированная литература. В вашей аналогии - чтобы научиться ездить на велосипеде, нужно сначала покататься на беговеле.
У меня хабр ненадолго отвалился.
UPD забыл упомянуть, я вне РФ.
Некоторые 100 лет учат иностранный и не могут выучить. Почему? Потому что они всё время переводят в уме. С родного на иностранный и обратно. И зачастую эти языки имеют разную структуру предложения, а значит надо перевести слово, найти ему подходящее место в предложении, изменить согласно грамматике, подумать о пунктуации и так далее. Пока разберёшся в конце уже забыл что там напереводил в начале. Гораздо проще сразу думать на том языке, на котором разговариваешь/читаешь. А для развития этого навыка лучше всего подходят пособия для изучения, которые на том языке и написаны. И слова не надо зубрить, их надо понимать. Русский для меня иностранный, и когда слышу слово "замок", то в зависимости от ударения, я представляю себе либо механизм для запирания, либо средневековое сооружение. А не ищу слово на моём родном языке, которое означает то же самое. Как-то так. Кроме русского, я изучил ещё английский и болгарский таким образом. Ну, болгарский мне дался очень легко, просто потому что я уже знал русский.
Есть и минус к такому подходу. Я ужасный переводчик. Если попросить меня перевести диалог между двумя иностранцами, то я буду ужасно тупить.
Благодарю за ответ, очень круто. Звучит как фантастика на самом деле.
Очень круто. Получается, оператор во время работы стоит недалеко с пультом? Если для работы всё равно нужен человек на месте, то зачем это нужно? Я не критикую, интересуюсь кому и когда это может быть нужно.
Ну вот я например сферический борец с цензурой и пишу сферический децентрализованный шифрованный мессенджер, распространяю приложение через условный f-droid. Чтобы не повторить судьбу условного Пашки я предпочитаю оставаться анонимным.
Получается, моё приложение теперь ограничено всякими кастомными прошивками?
Нас ~3% на десктопе вообще, но в ИТ нас много, на глаз ~30%, что никак не тянет на экзотику. Ещё примерно треть на маках. Разумеется это по моим наблюдениям, выборка по одной стране и одного наблюдателя - меня.
По моим ощущениям, они вышли на плато, их качество и способности улучшаются не так быстро.
Кроме того, чтобы разработать что-то сложнее лендинга, всё равно нужны програмёрские навыки. То, что выдают манагеры без опыта в программировании после вайбкодинга можно использовать разве что для иллюстрации желаемого результата. Например, наш манагер сделал чат-бот на фласке, который лезет в dwh, рисует красивые графики по запросу и на всякие вопросы умные отвечает. Правильность его ответов судить не берусь, в финансах не разбираюсь. Но поставлена задача сделать это production-ready. Сейчас это один большой питоновский скрипт на 11 тыщ строк + с десяток импортируемых тулз по сотне строк каждая раскиданных по разным файлам, с хранением пользователей в .env, 1 файл chat.html со всеми страницами одновременно, включая логин. Когда нужна одна страница, остальные div просто прячутся жаваскриптом. И это даже не половина проблем.
Работает? Да. Деплоится? Да. Ожидается большая нагрузка? Нет, это внутренняя тулза, но всё равно нужно дать доступ извне. Поддерживать и дорабатывать это в таком виде решительно невозможно.
падажжите, а верстальщики? которые ни разу не фуллстек? или это раньше было?
Более реалистичный сценарий
Такое даже в Корее распространено. Работал на галере пару лет назад, брали аутсорс из Кореи. У них каждый второй проект именно так и работает.
Все так, блокировок нет, случаев преследования за высказывания в интернете на моей памяти не случалось. Хотя есть некоторые деятели, топящие за цензуру. В бытность админом в конце 2000х фильтровали DNS на предмет прона, но это признали то ли неэффективным, то ли цензурой и отменили.
А за минусы не переживайте, it's just fake internet points
O_o а я и не знал, что живу в самой свободной стране мира.
У меня не блокирует весь экран, а только глубинные меню. При этом можно менять плейлист, но нельзя пролистывать этот самый плейлист и выбирать отдельный трек. Разумеется выбирать следующий/предыдущий трек можно.
УПД: к слову японец доисторический, нет никаких car play, телефон по блюпупу можно подключить, но только голосовые звонки.
Оно не умеет распознавать водитель лезет по меню, или кто-то другой. И слава богу
штатное медиа-устройство на моём доисторическом японце не позволяет заходить в глубинные меню на ходу.
Только поддерживать такие "ваншотнутые" проекты в проде - лютый ад. Ну, или наверное пока мне не встречались "нормально ваншотнутые".