Не придирки ради, интереса для: вы были там по рабочей визе и носили глок 19? Иностранцам (легальным) можно купить огнестрел или привезти с собой? А разрешение на ношение иностранцу требуется?
Интересуюсь исключительно из любопытства, планов по посещению штатов и убийству трампа у меня нет.
Сессия десктопной телеги спокойно переживает переезд с одного адреса на другой. Берёте два компа/ноута, один подключен через стационарный провайдер, другой через мобильный (tethering например). Флешкой переносите телегу туда-сюда. Всё работает. Правда, я не пробовал запускать одновременно, как-то нужды не было.
дисклеймер: сей финт ушами я проводил пару лет назад, возможно сейчас это не сработает
Я и говорю, сгенерировать тоже можно качественно, что вы и делаете. Но это требует определённых усилий, которые вы определённо вкладываете. А интернет заполнен слопом, для генерации которых этих усилий было затрачено минимум. Если вообще какие-то усилия были приложены.
УПД: кстати для составления писем я тоже часто пользуюсь ИИ. Действительно хорошо помогает.
Проблема сгенерированного контента, будь то изображение, статья/текст, код или видео, помимо присваивания авторства, обычно в качестве. Да, с помощью ИИ можно нагенерить качественный контент, но для этого тоже нужно приложить некоторые усилия, порой не меньше, чем если бы ты это сделал руками. И обладать некоторыми компетенциями для оценки качества конечного продукта.
Например, можно нагенерить статью на хабр парой промптов в две строчки за пару минут и опубликовать без вычитки, и может даже статья будет технически верной, но публиковать такой слоп - ни себя, ни читателей не уважать. А можно тщательно продумать тему статьи, скормить модели детальный промпт, вычитать выхлоп, сделать факт чекинг, добавить детали от себя/убрать воду и так далее, а такую работу уже за 2 минуты не сделаешь. Такое уже и почитать можно, даже если текст в основном состоит из оборотов речи, крайне свойственных ИИ моделям.
Но сейчас интернет заполнен именно слопом, требующим минимальных усилий со стороны "создателей" этого слопа.
Как соседу из ближнего зарубежья мне тоже очень печально смотреть на то, как РФ превращается в нео-СССР. Герасима из "Му-му" помните? Огромный, сильный, добрый. Но немой. И послушный. Ничего не поменялось со времён Тургенева, народ всё такой же - огромный, сильный, добрый. И всё ещё немой.
Кстати, вопрос знатокам, через голосовой звонок нельзя присобачить управление БПЛА? Присобачивает к мобиле модем а-ля диал-ап и гоняем телеметрию с управляющими сигналами по голосовому каналу. Чую, что не сработает, но головой не пойму.
Воздушные подшипники так и напрашиваются. Часть выхлопа от самой турбины, которая и так идёт к центру, можно использовать для создания воздушной подушки-смазки. В теории износ пости нулевой, охлаждения-нагрева не надо, потери на трение минимальны.
Возможно, в операторе мобильного интернета быстренько сообразили, что в моменты пиковых нагружок следует включать fair queuing и приоритезацию трафика хотя бы в сторону белого списка,
Я много лет назад работал в местечковом операторе, если я правильно припоминаю, то проблема не сколько в шейпинге, а больше в том, что сота сама не может обслужить столько активных клиентов одновременно. И либо деградирует канал вплоть до 3G, либо задержка сети становится неприлично высокой. Разумеется, это если нет возможности отдать часть клиентов другой соте. За давностью могу ошибаться.
Хз, лицо книгой вообще не пользуюсь, как-то не понравился изначально, на Ютубе шортсы не смотрю, Инстаграмма у меня нет, как и тик тока. И живу как-то. Из соцсетей у меня только реддит, и то он больше смахивает на форум, нежели на соцсеть.
Вы пробовали обновить убунту или макось? Или андроид? В деталях всё конечно выглядит по-разному, но суть всегда одна и та же - девайс во время обновления неюзабелен какое-то время.
А вы сами-то пробовали? У меня старенький ноут с линуксом, но он вполне себе юзабелен при обновлении. Да, кулер шумит, ресурсов немного отъедает, но вполне себе юзабелен. И даже перезагружаться надо далеко не всегда, демоны рестартятся сами, запущенные в пользовательской сессии программы при необходимости можно перезапустить в любой удобный момент, а не "вот-прям-щас". Даже при обновлении ядра не надо бежать рестартиться сломя голову.
Очень любопытно, спасибо. Я-то ничего не хочу, просто интересуюсь, честно.
Не придирки ради, интереса для: вы были там по рабочей визе и носили глок 19? Иностранцам (легальным) можно купить огнестрел или привезти с собой? А разрешение на ношение иностранцу требуется?
Интересуюсь исключительно из любопытства, планов по посещению штатов и убийству трампа у меня нет.
Я отвечал на этот комментарий, там речь шла не только о смене IP, но и о переносе с компа на комп.
Сессия десктопной телеги спокойно переживает переезд с одного адреса на другой. Берёте два компа/ноута, один подключен через стационарный провайдер, другой через мобильный (tethering например). Флешкой переносите телегу туда-сюда. Всё работает. Правда, я не пробовал запускать одновременно, как-то нужды не было.
дисклеймер: сей финт ушами я проводил пару лет назад, возможно сейчас это не сработает
Сомневаюсь, что вообще нашли бэкдор. А если нашли, то ктож в здравом уме будет его раскрывать, такая лошадь и самому нужна.
Это машинный или ИИшный перевод без вычитки. Там полно перлов, вроде
Я и говорю, сгенерировать тоже можно качественно, что вы и делаете. Но это требует определённых усилий, которые вы определённо вкладываете. А интернет заполнен слопом, для генерации которых этих усилий было затрачено минимум. Если вообще какие-то усилия были приложены.
УПД: кстати для составления писем я тоже часто пользуюсь ИИ. Действительно хорошо помогает.
Проблема сгенерированного контента, будь то изображение, статья/текст, код или видео, помимо присваивания авторства, обычно в качестве. Да, с помощью ИИ можно нагенерить качественный контент, но для этого тоже нужно приложить некоторые усилия, порой не меньше, чем если бы ты это сделал руками. И обладать некоторыми компетенциями для оценки качества конечного продукта.
Например, можно нагенерить статью на хабр парой промптов в две строчки за пару минут и опубликовать без вычитки, и может даже статья будет технически верной, но публиковать такой слоп - ни себя, ни читателей не уважать. А можно тщательно продумать тему статьи, скормить модели детальный промпт, вычитать выхлоп, сделать факт чекинг, добавить детали от себя/убрать воду и так далее, а такую работу уже за 2 минуты не сделаешь. Такое уже и почитать можно, даже если текст в основном состоит из оборотов речи, крайне свойственных ИИ моделям.
Но сейчас интернет заполнен именно слопом, требующим минимальных усилий со стороны "создателей" этого слопа.
Как соседу из ближнего зарубежья мне тоже очень печально смотреть на то, как РФ превращается в нео-СССР. Герасима из "Му-му" помните? Огромный, сильный, добрый. Но немой. И послушный. Ничего не поменялось со времён Тургенева, народ всё такой же - огромный, сильный, добрый. И всё ещё немой.
С таким же успехом я могу считать себя, как индивида, центром Вселенной, ведь я нахожусь в центре обозреваемой Вселенной (относительно меня)
Простите, не сдержался.
UPD какой-то странный спойлер получился, ещё раз прошу прощения.
Кстати, вопрос знатокам, через голосовой звонок нельзя присобачить управление БПЛА? Присобачивает к мобиле модем а-ля диал-ап и гоняем телеметрию с управляющими сигналами по голосовому каналу. Чую, что не сработает, но головой не пойму.
Да вы, батенька, террорист!
Воздушные подшипники так и напрашиваются. Часть выхлопа от самой турбины, которая и так идёт к центру, можно использовать для создания воздушной подушки-смазки. В теории износ пости нулевой, охлаждения-нагрева не надо, потери на трение минимальны.
Я где-то видел, на просторах всемирной, но было давно, и по всей видимости уже неправда, потому что на вскидку не смог найти.
Кликбейт. Ваше объяснение, которое "нигде не найти", достаточно распространено, даже среди научпопа найдётся с десяток таких объяснений.
Я много лет назад работал в местечковом операторе, если я правильно припоминаю, то проблема не сколько в шейпинге, а больше в том, что сота сама не может обслужить столько активных клиентов одновременно. И либо деградирует канал вплоть до 3G, либо задержка сети становится неприлично высокой. Разумеется, это если нет возможности отдать часть клиентов другой соте. За давностью могу ошибаться.
Хз, лицо книгой вообще не пользуюсь, как-то не понравился изначально, на Ютубе шортсы не смотрю, Инстаграмма у меня нет, как и тик тока. И живу как-то. Из соцсетей у меня только реддит, и то он больше смахивает на форум, нежели на соцсеть.
А вы сами-то пробовали? У меня старенький ноут с линуксом, но он вполне себе юзабелен при обновлении. Да, кулер шумит, ресурсов немного отъедает, но вполне себе юзабелен. И даже перезагружаться надо далеко не всегда, демоны рестартятся сами, запущенные в пользовательской сессии программы при необходимости можно перезапустить в любой удобный момент, а не "вот-прям-щас". Даже при обновлении ядра не надо бежать рестартиться сломя голову.
Точно, это и видел.