Текущая ситуация на рынке может быть даже с какой-то стороны оздоравливающей для индустрии. За последние годы появилось очень много вкатунов - людей абсолютно случайных в профессии, которые пришли только за легкими деньгами, совершенно себя не ассоциируя с программированием.
Только вот выселят как раз сутулого инженера, а крудошлёп с хорошо подвешенным языком останется. А помощью ЛЛМок сейчас он даже вполне себе худо-бедно будет справляться со всем тем что красиво наообещал.
У айтишников как всегда полное непонимание как устроен и работает этот мир на самом деле.
В бизнесе и политике очень важна производительность труда. Её надо повышать. Больше выигрывают те страны и компании, у которых лучше получается её повышать.
А что мне толку что выигрывают страны и компании, если меня в результате этого "роста производительности" увольняют и я вынужден толкаться локтями за днищенские работы с остальными такими же бедолагами?
Рост производительности это хорошо когда когда есть куда конструктивно пристроить высвободишиеся руки. А когда из альтернатив остаётся только пойти на Онлифанс и "нештурм", точно ли нам нужна эта "производительность"?
Всё таки реальные профи в IT останутся нужны даже в эпоху ИИ
Только вот "рельный профи" это племянник директора. Или однокурсник техлида. Нет, они реально вывозят. Но вывозят не только они одни. Поэтому кого оставить будет определяться сами понимаете по какому критерию.
А всё равно придётся. Всё равно окажется что самая гибкая, самая дальновидная архитектура, всё равно не учла какой-то экстравагантной хотелки бизнеса на n год работы.
Именно за код. Т.е. я не вижу смысла упарываться в архитектуру и предвидеть будущее, если в 9 случаях из 10 бизнес-хотелки всё равно поменяются так что никакой архитектурой не угадаешь.
Хуже того ITишник который работает на химическом заводе по производству удобрений, тоже работает в сельском хозяйстве.
Я понял! Айтишник которого уволят из-за ИИ и отправится он педалить курьером за мелкий прайс - может смело продолжать называть себя айтишником! Потому что он всё равно по-прежнему вовлечён в процесс написания ПО путём доставки харчей айтишнику которого ещё не уволили!
Но спланировать заранее как вы это будете дальше развивать, какая должна быть архитектура, инфраструктура, можно заранее, и сильно сверху в расходах не прибавит.
Только вот опыт подсказывает, что в 9 и 10 случаев любое планирование оказывается пальцем в небо. Но зато хотя бы старались, да.
, куча знакомых кто в других местах работает подобных. Людей с зп 400к много,
Разумеется в вашем пузыре знакомых их много. А знаете, я живу в коттеджном посёлке и у меня друзья директора департаментов. И знаете что, людей с заработком 1М+ много! /s
А чем человек в ИТ с зп 500к, отличается от человека с зп 200к
Только тем что первому подфартило со знакомыми которые привели его на это место, а второму так круто не повезло.
не просто прикрутив что то опенсорсное, а еще и докрутив его внутри.
Да он ещё и бинарник отреверсить сможет, если надо будет. Но если не сложилось со знакомыми которые приведут за руку на эти 500К, то как не выпрыгивай из трусов, а 150К-200К всё равно потолок.
В работе ИИ тоже принимают участие программисты. Но много ли вы знаете тех кого взяли работать в Антропик, а не в доставку? Всегда надо смотреть на цифры.
Были времена когда работа в с/х считалась абсолютной незыблемостью. Оно вроде и понятно, булки не на деревьях растут. А сегодня деревня вымерла, потому что автоматизированная ферма и пара операторов заменяют 3 колхоза работников. А вы тут сейчас про каких-то программистов, ценность продукта которых и до эпохи ИИ вызывала вопросы.
Такого. Чем айтишник с якобы 400К-500К отличается от других стоящих в пробке с ним? Ничем. Одни только разговоры о 400К-500К. А на деле у него 150К-200К, как у всех.
Пусть это повисит здесь https://habr.com/ru/articles/1094080/comments/#comment_30528268
Заграницей сейчас в айти точно такая же задница.
Только вот выселят как раз сутулого инженера, а крудошлёп с хорошо подвешенным языком останется. А помощью ЛЛМок сейчас он даже вполне себе худо-бедно будет справляться со всем тем что красиво наообещал.
У айтишников как всегда полное непонимание как устроен и работает этот мир на самом деле.
Автор внезапно обнаружил что он и есть этот "случайный".
А что мне толку что выигрывают страны и компании, если меня в результате этого "роста производительности" увольняют и я вынужден толкаться локтями за днищенские работы с остальными такими же бедолагами?
Рост производительности это хорошо когда когда есть куда конструктивно пристроить высвободишиеся руки. А когда из альтернатив остаётся только пойти на Онлифанс и "нештурм", точно ли нам нужна эта "производительность"?
Только вот "рельный профи" это племянник директора. Или однокурсник техлида. Нет, они реально вывозят. Но вывозят не только они одни. Поэтому кого оставить будет определяться сами понимаете по какому критерию.
А всё равно придётся. Всё равно окажется что самая гибкая, самая дальновидная архитектура, всё равно не учла какой-то экстравагантной хотелки бизнеса на n год работы.
Ага. Оверинжинирит швейцарский нож. Который так и не оказывается восстребован. Но крови на сопровождении всё это время попьёт изрядно.
Поэтому тактика "херак-херак - всё равно всё переделывать придётся" не такая уж безрассудная.
На словах всё просто и красиво. Бизнес порой сам совершенно искренне не знает как его бизнес на самом деле пойдёт дальше.
Именно за код. Т.е. я не вижу смысла упарываться в архитектуру и предвидеть будущее, если в 9 случаях из 10 бизнес-хотелки всё равно поменяются так что никакой архитектурой не угадаешь.
Даже в доИИшную эпоху было туго с проектами которые реально приносили бабло. Масса проектов писались в стол чисто для освоения венчурных инвестиций.
Я понял! Айтишник которого уволят из-за ИИ и отправится он педалить курьером за мелкий прайс - может смело продолжать называть себя айтишником! Потому что он всё равно по-прежнему вовлечён в процесс написания ПО путём доставки харчей айтишнику которого ещё не уволили!
А слабо запилить Телебанк Гута-банка 2008 года? То-то же!
Смена бизнес требований. Но от этого легче чтоль.
Только вот опыт подсказывает, что в 9 и 10 случаев любое планирование оказывается пальцем в небо. Но зато хотя бы старались, да.
А сколько продуктов было вылизано до последнего пробела в исходниках, но потом оказалось что не взлетело и полетело в мусорную корзину?
Разумеется в вашем пузыре знакомых их много. А знаете, я живу в коттеджном посёлке и у меня друзья директора департаментов. И знаете что, людей с заработком 1М+ много! /s
Только тем что первому подфартило со знакомыми которые привели его на это место, а второму так круто не повезло.
Да он ещё и бинарник отреверсить сможет, если надо будет. Но если не сложилось со знакомыми которые приведут за руку на эти 500К, то как не выпрыгивай из трусов, а 150К-200К всё равно потолок.
В работе ИИ тоже принимают участие программисты. Но много ли вы знаете тех кого взяли работать в Антропик, а не в доставку? Всегда надо смотреть на цифры.
Будут, но требоваться их будет гораздо меньше.
Были времена когда работа в с/х считалась абсолютной незыблемостью. Оно вроде и понятно, булки не на деревьях растут. А сегодня деревня вымерла, потому что автоматизированная ферма и пара операторов заменяют 3 колхоза работников. А вы тут сейчас про каких-то программистов, ценность продукта которых и до эпохи ИИ вызывала вопросы.
Такого. Чем айтишник с якобы 400К-500К отличается от других стоящих в пробке с ним? Ничем. Одни только разговоры о 400К-500К. А на деле у него 150К-200К, как у всех.