Комментарии 20
Всего 2 месяца? Да Вы рано страдать начали. У меня 17 лет стажа (с 2009 начал работать), писал на нескольких языках (Delphi, C++, C#, C, Go, Erlang), проекты разной сложности от десктопных приложений и бэкендов до визуального ЯП с виртуальной машиной и формальной верификацией. Сейчас на C++ пишу.
Так вот работу я ищу где-то с октября и ни одного оффера и собесов практически нет. Но тут нужно уточнить, что ищу я удалёнку и C, потому что современный C++ мне вообще не заходит. Хорошо работа сейчас в принципе есть, хоть она меня и не устраивает по многим моментам.
Я вот за весь путь в каких только не бывал вариациях: и когда работа одна, и когда две, и когда слишком много нагрузки, а также когда вообще работы нет. И вот когда работы много, всяко лучше, чем когда её вообще нет. Так как хотя бы понятно что конкретно делать, и откуда придут финансы. Рано ли – тут как сказать, обычно за 3-4 дня активного поиска удаётся ещё повыбирать из ±5 офферов. Тут же за два месяца ни собеса. Unique...
Вам же желаю найти и получить подходящий оффер! Кстати если у Вас имеется опыт Go, вакансий на удалёнку с этим стеком я видал побольше, чем С. Не думали поискать работу на Go? Он сейчас активно становится востребованным!
обычно за 3-4 дня активного поиска удаётся ещё повыбирать из ±5 офферов
Да Вы уникум. У меня никогда такого не было. Обычно поиски затягивались до месяца, но всегда что-то находилось. Сейчас же вообще голяк. Либо отказы без объяснения причин, либо просто игнор, а некоторые отклики на НН вообще месяцами висят непросмотренные. И сам писал резюме, и нейронке скармливал, и нейронка мне сопроводы писала - результат один.
Вам же желаю найти и получить подходящий оффер!
Благодарю, и Вам того же! Прорвёмся, где наша не пропадала!
Не думали поискать работу на Go?
Нет, не думал. Не понравился он мне тогда (18-19 года). Так что шило на мыло менять не вижу смысла.
У меня "наблюдая, сидя на заборе" сложилось впечатление, что C уходит в прошлое, а Go всё активнее популяризуется сейчас, и явно будет востребован в будущем. Возможно я ошибаюсь, но мне так это видится..
Я бы обратил на него внимание, даже вскользь: что-то мне подсказывает, что он с тех пор вполне мог улучшиться.
Придётся учить заново, думаю, там много что поменялось с тех пор. Те же дженерики добавили. А уже неохота, усталость от этой бесконечной гонки за технологиями накопилась. Опять же заколдованный круг: без опыта нет работы, без работы - опыта. Мой опыт на Go уже устарел, новый взять неоткуда.
Если не выгорит с C и текущая работа совсем невмоготу станет, буду искать С++, тут хоть актуальный опыт есть. Может придётся потратиться на курсы, чтоб лучше прокачаться в современных стандартах...
Сейчас порог вхождения в новые технологии сильно снизился благодаря ИИ. Можно консультироваться на любую тему, и даже писать код на своём стеке, после чего просить переписать на необходимый. Или просить сгенерировать код по техническому описанию на нужном стеке, а затем объяснить как работают отдельные строки, и почему именно так. Это впечатляет на самом деле. Я использую Cursor, он наиболее удобен мне показался. Сначала было сопротивление, типа того что и без него норм, знания же есть, а сейчас понимаю что если не начал бы его использовать, будто в ногу себе выстрелил бы. Сейчас сам процесс разработки сильно трансформировался. И плюсы свои в этом тоже есть.
Я предпочитаю естественный интеллект искусственному. Тому коду, что я написал сам, я доверяю и могу объяснить, как он работает и что делает. Тому, что нагенерила нейронка - нет.
Del
Доверяете и объяснить можете - потому что понимаете. Понимаете, потому что: Задумка ваша Читали пока писали Скорее всего запускали и отлаживали составные части, убедившись, что они работают Никто не мешает перенести эти подходы в работу с нейронками, обеспечив достаточный контроль над генерацией - получите и понимание и доверие к этому коду.
Вы делегировали задачи другим людям?
Вот с ИИ что-то похожее.
Важно уметь технически точно поставить задачу, описав все нюансы, используя естественный интеллект.
И когда ИИ сгенерирует код, будто проверяя пул-реквест, необходимо проревьюить его. Можно одобрить, или отклонить, или попросить часть поправить.
И ИИ генерирует практически мгновенно. Тот же CRUD API для сущности в БД может написать за секунды полностью.
Не "Я fullstack разработчик с 14-летним опытом", а "Я мультиагентная система с высокой производительностью", мимикродоном надо становиться:-)
Вот да, и к тому же сейчас важно наличие колоссального опыта в этом. Будто ещё совсем недавно вообще не было этих мультиагентных систем, а сейчас уже каждый должен кучу проектов за выходные в продакшен навайбкодить при помощи виртуальных команд ИИ-агентов. Откуда этому опыту взяться, если на такие позиции требуется сразу наличие такого опыта? При том, что если такой опыт отсутствует, на весь остальной опыт глубокого практического понимания fullstack-разработки, могут просто закрыть глаза.
Суммарно я сделал уже более 1500 откликов.
А вам не кажется, что вы попросту заспамили всех своими откликами? За 2 месяца такой поток - да вас уже внесли в "серые" списки особо настырных. Ищите не вширь, пытаясь накрыть большую площадь, а вглубь. Чекайте сайты работодателей, а не только ХХ и ему подобные.
Ну попробуйте найти работу откликнувшись 3 раза в день, или вообще в месяц 😁
Ощущение, что бродячий музыкант пытается устроиться в оркестр. Надо поработать над имиджем.
Где вариант "кризис и ИИ помогли найти новые ниши и резко улучшить финансовое положение"?

Многолетний опыт создания MVP сейчас на рынке ИТ-труда не востребован, или AI убил HR найм в 2026?