• Встречаем Яндекс.Телефон — теперь официально
    0
    Есть ли какой-то форум где можно обсуждать вопросы работы Алисы?
  • Как мы делали аналитику для высоконагруженного сайта
    0
    А чем отправлять на лог-коллектор?
    у меня почему-то в голове тоже вещи вроде mq, но я не уверен что они могут делать tail лога
  • Как мы делали аналитику для высоконагруженного сайта
    0
    А как в случае tail… решать вопрос с масштабируемостью?
    Делать балансер по ИП? по какой-то сессии?
    Какой бы вы посоветовали подход в этом случае?
  • Выбираем генератор статических сайтов
    0
    1. и 2. Скорость и ст-ть хостинга — наверно, хотя мне кажется времена когда для сайта-визитки нехватало мощностей хостога прошли…

    3. Этот пункт пожалуй можно окенить как преимущество

    4. для flat file cms технически тоже самое.

    5. Прототипирование — в чем отличие от прототипирования на flat file cms? на и в целом на любой другой более мнее простой cms…
  • Выбираем генератор статических сайтов
    0
    Прочел тему, но так и не понял — в чем смысл генерации статических сайтов?
    Чем это лучше какой-либо CMS без базы например?
  • Почему Биткоин – это хорошо
    0
    Те если я 1 раз сделал заказ со своим именем и адресом, то любая пицерия может проследить все остальные мои заказы?
    Конечно, для нее это будут только номера кошелей и суммы, но как я понимаю составление списка номер и принадлежность кошелька — это будет лишь вопросом времени?
  • Почему Биткоин – это хорошо
    0
    Те мой контрагент, владея моим номером, может проследить все остальные мои транзакции?
  • Почему Биткоин – это хорошо
    0
    Все остальное что вы написали это взгляд условно «педагога на теорию баз данных».
    Рассуждения о том, что надо поля с понятными названиями, но ничего про ACID принципы и тп.
    Кроме того мне кажется само восприятие денег неправильное. Деньги — это средство обмена, не накопления.
    А обеспеченность денег — в силе гос-ва собирать налоги. Хотя с ходу это принять очень сложно.

    Но лучше про сам биткоин.
    Сама система биткоин, как технология, — просто супер.

    Теоретически биткоин может предложить более дешевую систему, где благодаря хорошей архитектуре кол-во фрода будет меньше, а стоимость поддержания целостности системы — ниже. Думаю можно поправить и скорость транзакций, и сделать их более дешевыми и возможно добиться экономии на общем уровне Смысл получится тот же примерно в каким-то центральными хабами и тп, но вся система будет дешевле и для экономики это несомненно будет плюс.

    Но есть пара вещей, которые все кардинально портят.

    Дефляционная суть — поклонники биткоина ссылаются на работы которым по 150 лет. То что в текущий момент нет никаких экономистов реально поддерживающих не инфляционную модель денег списывается мировой заговор и тп. В то же время, дефляция, когда вроде как ничего не делаешь, рисков не несешь, а покупательная способность растет, — это в определенной мере киллер фича для многих его поклонников. Причем поклонники умудряются в одном месте как поддержимать базовый принцип «спроса и предложения», но при этом отрицать «риск — прибыль».

    Отсутствие контролирующего органа и исполнительных — совершенно не ясно кто, как, за какие деньги и на основании каких правовых актов будет регулировать споры хозяйствующих субъектов, если переводы и тп анонимные, не контролируются, приватны и тд и тп.

    Понятно, что проживание в РФ несколько деформирует восприятие любых госорганов, однако современное общество не может существовать в режиме анархии. И тут мне кажется надо соблюдать баланс между закалкой организма и кол-вом теплой одежды. Биткоин сообщество пытается уйти в закалку до уровня «голым на северный полюс».

    Кратко моя мысль: биткоин как технология которая может заменить существующие деньги — это супер, она реально может помочь сэкономить много денег оптимизировав расходы мировой денежной системы. Однако к тому моменту когда\если это случится будущий биткоин будет таргетировать инфляцию по широкому кругу товаров по всему миру, будет настолько же приватной, насколько приватны сейчас банковские переводы, и будет в той или иной степени контролироваться, дабы судебные и исполнительные органы имени рычаги для реализации вынесенных решений. Одним словом — это будет полезно и хорошо, но совсем не так как это представляют некоторые в данный момент.
  • Почему Биткоин – это хорошо
    0
    Поясните плз — «все ходы записаны» или все же анонимный?
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    0
    Дима, вы серьезно не поняли что «в течение недели» это не значит что буквально неделю?
    В пожарники тоже за неделю не берут как ни странно.
    И про то что вам не стоит оглядываться по сторонам тоже не поняли судя по ответу )

    PS работают тут в ИТ конечно. Постссср и индусы в основном. И везут ИТ довольно много — своих столько желающих не находят.
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    0
    Тогда вам можно только позавидовать )
    И вашему работодалетю в том числе.
    Это просто мечта иметь такого уверенного и увлеченного сотрудника )
    действительно, главное не оглядываться назад и по сторонам )
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    –1
    Масса програмистов меняли работу после краша доткомов.

    ИТ на постссср страдает искажением реальности в виде размера доходов в секторе относительно остальных секторов.
    Гарантирую что если бы здравоохранение, пожарные и тп приносило теже деньги — половина просиживающих 10 часов в день перед стенкой ушли бы в другие области в течение недели.
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    0
    Past Performance Is Not A Guarantee Of Future Returns — написано под всеми проспектами

    Хорошая новость заключается в том, что в любой ситуации бывают исключения )
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    0
    Я вас уверяю, что то как я проводил время в свои 20 лет мне приносило удовольствие )
    Подозреваю что и глядя на работу водителя автобуса, я получал удовольствие.

    Но с расширением кругозора и возрастом меняется и понимание жизни.

    И эти изменения бывают как в разрезе «зачем же я садил здоровье и тратил время на дополнительные Х денег, в то время как мог бы автостопом на индии»
    Так и в разрезе «зачем же я тратил время на создание сайтов в то время как мог бы поступить в условно MIT и сейчас разрабатывать гугломобили — сайтики через 3 года забут, а гугломобили реально меняют жизнь»

    Так что, если бы я вдруг стал водителем автобуса в тот момент, когда об этом мечтал, то несомненно выполнились бы все ваши пункты.
    Однако спустя 20 лет с того момента было бы «зачем же я кручу баранку, лучше бы сайты делал»
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    0
    Те уверенность в том, что ваше мнение не поменяется, базируется на том, что вам известно условно 3 человека, которые старше вас и занимаются тем же чем и вы?

    Уверен если поискать то найдется определенное количество любителей автобусов в 50 лет.
  • «Делай что должен» или «Кем я точно не хочу быть в 50 лет»
    +18
    Я откровенно завидую людям, которые однозначно знают, чем они хотят заниматься в перспективе 20 лет.
    Когда я был ребенком — очень хотел быть водителем автобуса.
    И в 20 у меня были несколько другие мысли о том, как надо жить…

    Откуда уверенность, что через 20 лет вы себе не скажете «и зачем я просидел 20 лет перед экраном, а ведь мог бы стать водителем автобуса !» ))
  • Демотиватор для геймера
    –1
    Это спор ради спора )
    Можно спорить и о понятиях богатства и о том насколько опасен спорт и о счастье в целом.
    Я лично и ролтонами питался, и ломал руки ноги, правда всегда почему-то вне занятий спортом :)
    И уж конечно я не могу дать 100% гарантии что через сколько там лет я не скажу «а вот зря ..»
    Но есть такой анекдот
    2 года — мама это все
    6 лет — мама все знает
    12 лет — мама все же кое-что не знает )
    18 лет — да что эта мама вообще знает
    30 лет — надо было слушать маму…

    Но я не мама конечно )
  • Демотиватор для геймера
    0
    К сожалению или к счастью так перевернуть статью нельзя.
    Как ни крути но все хотят быть богатыми и здоровыми, а не бедными и больными. Я полагаю это можно взять за аксиому, а все неподходящие сюда экземпляры списать под «исключения которые подтверждают правила»

    тн «нормативы общества» это выражение пути к «быть богатым и здоровым» общими словами.

    И статистика говорит, что если вы увлекаетесь спортом, то у вас так же есть шансы внезапно «сорвать банк» как и с игрой, но кроме того ваши шансы быть здоровым (понятно почему) и богатым (навыки тимбилдинга в реальной жизни, face to face конфронтация, знакомства с более целеустремленными людьми и тп) заметно выше.

    Лично в моем детстве так сложились обстоятельства, что компьютер это было одно из наиболее безопасных и (из) доступных развлечений.
    Сейчас, имя возможность видеть как оно должно быть бы быть, а так же наблюдая разницу даже в пределах своего поколения, я бы хотел что бы хотя бы половина потраченного времени была потрачена иначе. Это учитывая то, что я не «зависал» сутками и тп.

    Я лично в играх ничего плохого не вижу до тех пор пока это хобби которому уделяется столько же времени как и любому другому. Но судя по статье человек играл дааалеко не пару часов в день.
  • Используем MongoDB вместо memcached: быть или не быть?
    0
    Да, в вариенте кеширования всей страницы и бота подставляющего параметры — представил ситуацию переполнения кеша.
    Хотя наверно это стоит решать какой-то фильтрацией параметров либо формируя ключ кеша страницы на основе ответов блоков из которых состоит страница.

    Вариант 2 честно пытался представить но не смог. Если что-то вымывается, то оно вымоется и просто по expire time.

    Но наверно когда-то удобнее определять размер кеша, а не его время, просто я с этим не сталкивался.
  • Используем MongoDB вместо memcached: быть или не быть?
    0
    Да, именно LRU нету насколько я в курсе.
    У меня видимо таких задач не было поэтому я плохо представляю когда такой подход может быть необходим. Не проще ли поставить expire на неделю условно. Если эти данные актуальны — скрипт не найдет их в кеше и загрузит снова из базы. Если не актуальны, то через неделю они сами пропадут.

    Возможно, если бы вы привели какую-то наглядную ситуацию было бы проще представить зачем это надо.

    И как вариант «костылей» для couchbase:

    1. в класс кеширования на get дописываем обновление записи (отмечу, что сохраняется json, те при get можно добавлять\обновлять поле условно last_access_time), само время кеширования можно поставить 0
    2. добавляем view на поле last_access_time
    3. удаляем записи старше Х в любой удобный момент времени, хоть по крону, хоть по какой-то рэндому в момент выполнения скрипта. Операция быстрая, можно делать и «на лету».

  • Используем MongoDB вместо memcached: быть или не быть?
    +1
    Не хватает сравнения с Couchbase

    1. масштабирование там проще, при этом добавить сервак + ребаланс на порядки проще
    2. есть обычный интерфейс memcache (не надо переписывать приложение) + есть удаление старые записей
    3. можно использовать view\index для таггирования «кеша»
    4. нету «приятной» особенонсти mongodb, когда система синхронизирует память с диском и сервис становится недоступным на какое-то время.

    плюс у монго это конечно свобода запросов из «кеша», в кауче надо добавлять на каждый подход свой индекс, но если это все работает именно как кеш — то набор возможных запросов к кешу весьма ограничен.
  • Google Glass и бизнес: уходящий поезд
    –2
    С этим нельзя не согласится
    Я с удовольствием прочел бы о реальных изменениях, которые привнес смартфон в какой либо бизнес, кроме конечно бизнесов построенных на самом смартфоне конечно )

    Понятно что для индуктрии игр смартфоны это значительное изменение.
    Я клоню к тому, что 95% применения очков, как и смартфонов, лежат в области развлечений, социалок и тп. Именно в этом направлении наврено и стоит смотреть.

    А описанное в посте… Джамшут в гуглоочках? Одевать очки дабы видеть еще больше рекламы?
  • Google Glass и бизнес: уходящий поезд
    –2
    Не надо забывать о графике внеднения технологий. К сожалению сразу не нашел с ходу, но это аналогично тому, как при выходе 3Д принтеров говорили о том, как совершенно все будет печаться дома, не принимая во внимание «эффект масштаба» при работе более мееее крупного предприятия. И как ни крути пару метров кабеля дешевле произвести на заводе, которые производит тусячи километров этого кабеля, нежели отпечатать дома.

    Или на примере смартфонов: да, смартфоны конечно привнесли изменения, однако насколько? Это можно оценить по " finding that games… account for more than 71 percent of total revenue on iOS and 89 percent on Google Play."

    Если докинуть сюда navigation то это будет фактически 95-97% доходов. Это реальные изменения привнесенные смартфонами за 8 лет развития: теперь мы используем телефон для игр, немного для навигации, молодежь еще увлекается чатом либо плеером.

  • Как заработать на майнинге с обычным домашним компьютером
    +1
    «счастливчик… может успеть отхватить кусок пирога.»
    «Вообще мешает, но сильно косвенным образом —… биткоин растет в цене медленнее»

    но комментс…
  • Переходы наличности и переходы на личности
    –2
    Я посмотрел что это такое когда курс был меньше бакса.
    Прежде чем верещать про телевизор было бы неплохо огласить в какой области экономики вы работаете, может быть у вас диссер за плечами по этой теме и тп.
    Однако я в свою очередь не вижу ни смысла вам более отвечать, ни ввызываться в бесполезную дисскуссию.
    Я вас уже дважды послал на профильные форумы, чем вы не желаете делать по вполне очевидным причинам.
  • Переходы наличности и переходы на личности
    –1
    Нормальная — это в пределах базового мандата ЦБ любой из продвинутых стран, 2-3% в год.
    Как лучше технически это сделать — я не знаю, умножать баланс действительно смысла нет.
    Скорее уменьшать пропорционально каждый день, дабы в сумме за год было тех же 3% инфляции, это побудит владельцев не замораживать кровь экономики, а пускать в оборот либо как траты либо как инвестиции.

    Кол-во монет не должно быть ограничено, а должно соответствовать размеру криптоэкономики. Каким образом стерилизовать денежную массу или производить эмиссию в пределах криптовалюты у меня конкретных предложений нет. В реальной экономике ЦБ имет рычаги влияния на этот процесс.

    Но как базовое предложение может быть что-то вроде общей корзины продаж. Например, в сети продается 100500 различных товаров за криптовалюту, мы можем составить корзину из этих товаров, определить инфляцию, что должно напрямую влиять на сложность добычи новых монет.

    Те если мы видим что в ноябре условно корзина товаров стоила 100 коинов, а сейчас 1 коин то ясно что мы в состоянии дефляции, алгоритм меняется таким образом, что добывать криптовалюту становится реально на обычном процессоре и каждый может намайнить сколько угодно.

    В обратном случае, если корзина стала стоить 200 коинов, алгоритм усложняется и скорость создания новых монет наоборот должна падать.

    Таким образом в целом обеспечивая 2-3% новых монет в год (те 2-3% инфляции) которые и будут идти майнерам, которые будут обеспечивать работоспособность сети.

  • Переходы наличности и переходы на личности
    0
    Все верно.
    Именно это я и хотел отметить.

    бОльшая часть купившая\намайнившая и тп биткоины хочет оказаться в плюсе (в чем я их совершенно понимаю), используя криптовалюту исключительно как спекуляцию. Реальная экономика, технологические изменения и тп — это все не имеет значения для них. Значение имеют деньги.

    Но тк написать такое напрямую не комильфо — пишем про то, как это прогрессивно, как гос-во, банкиры, дядя вася из 8го подъезда не понимает биткоин и минусовать всех кто пишет что-то плохое про биткоин.

    Это и является вообщем-то основной причиной популярности именно биткоина, примерно как в своем время люди готовы были Мавроди короновать. И это же причина того, что люди не хотят использовать криптовалюту основанную на реальной экономике. В этих криптовалютах нет пирамиды, в которую кто-то когда-то вошел раньше.

  • Переходы наличности и переходы на личности
    0
    «Когда в руках молоток — все вокруг начинает казатся гвоздем»

    Вот примерно тем и лучше ))
  • Переходы наличности и переходы на личности
    –1
    Понятно, что не может.
    Данное предположение было сделано, дабы показать что большинство держится биткоина не потому что это какая-то прогрессивная штука и тп…
  • Переходы наличности и переходы на личности
    –2
    Вот если бы придумали криптовалюту, который бы базировалась на чем-то вроде SDR
    Курс базировался бы на корзине из 10ти реальных валют например, и от этого зависела бы скорость появления новых монет.
    Тогда получили бы и экономически и технически что-то ценное.

  • Переходы наличности и переходы на личности
    0
    Сатира понятна конечно, но ее портит то что в реальности с налом борятся, есть масса ограничений. И довольно успешно, учитывая что например я нала не вижу неделями, а при желании можно вообще без него обойтись.

    Понятно что «снизу» статья — биткоин, который мне не нравится.
    Мне нравится NovaCoin, не все, но самая идея.

    К сожалению, большинство любителей криптовалют это халявщики, которые хотят халявного роста покупательной способности и спекулянты, которые хотят заработать на хайпе вокруг этой темы.

    Людей, которые хотели бы перейти на действительно расчеты в распределенной системе, — единицы. Если завтра завтра в БТ появится нормальная инфляция — бОльшая часть поменяет их на реальные деньги, потому что гос-ву, несмотря на все стоны, они в определенной мере доверяют.

    Любителям спорить как хороша дефляция, про которую австрийцы написали полторы книжки почти 100 лет назад, советую пойти на профильные форумы и доказывать свое мнение там.
  • Переходы наличности и переходы на личности
    +2
    Так с налом и борятся постоянно, есть масса ограничение под использованию нала.

    Про банкиров мне напоминает как среднестатистический россиянин ноет про «пиндосов» — во всем виноваты «пинсоды», и тут они так и там они так и даже в подъезде они нагадили.
    На хабре кол-во людей, побывавших дальше собственного подъезда выше, чем в среднем, потому таких стонов нет.
    Зато куча людей разбирающихся в финансах, так же как средний россиянин в пиндосах.
  • Переходы наличности и переходы на личности
    0
    Вот вот, посмотрите _внимательно_ на Японию и проанализируйте ситуацию
    И идите спорить про то как хороша дефляция на профильные форумы, где люди не 3 с половиной статья прочти по этому поводу, а занимаются вопросом немного плотнее.
  • Создатель Mt. Gox и eDonkey работает над секретным проектом, связанным с Биткоин
    0
    Дайте подумать… кому я больше доверяю… системе от жизнеспособности которой зависит существование экономики или Васе, которому завтра на голову может кирпич упасть… как-то мне кажется с точки зрения single point of failure я больше доверяю ФРС и ЦБ РФ ) Я понимаю что это не по-киберпанковски звучит, но как есть )

    И вообщем нет необходимости искать какие-то цепочки и тп — деньги принимаются везде… они в целом для того и придуманы, что б не искать цепочки, а ЦБ контролируется достаточность денежной массы для экономики как раз что бы не возникало ситуации что б предприятиям надо было искать какие-то цепочки.
  • Создатель Mt. Gox и eDonkey работает над секретным проектом, связанным с Биткоин
    0
    Да, конкурирующие системы это хорошо.
    я пытаюсь понять чем для меня будет лучше ripple
    ибо я так же могу скзаать что деньги как долг это инфрастуктура, а уже на ней построено много чего начиная от облигацией и кеша, и заканчивая массой деривативов.

    Есть ли какой-то пример на котором бы я понял что рипл в данном случае много лучше существующих аналогов?
  • Создатель Mt. Gox и eDonkey работает над секретным проектом, связанным с Биткоин
    0
    Чем это удобно? Какой процесс оптимизирует?
    Можете привести пример где оно мне как экономическому агенту хорошо?
  • Создатель Mt. Gox и eDonkey работает над секретным проектом, связанным с Биткоин
    0
    Те мы имеем центральный орган который выпустил какую-то денежную массу для обеспечения работы экономики.
    Имеем доверенные узлы в пределах этой системы
    Имеем систему платежей между точками системы

    Чем это отличается от обычной банковской системы?

    Те чем мне удобнее\выгоднее и тп заплатить кому-то рипплами нежели просто деньгами?
  • Проблемы MtGox и спамбот-кузнец
    0
    Я бы не сказал.
    Дела по краже виртуальных вещей много где расследуют уже.
    Но результат от этого не меняется, по цене mrgox уже почти в 2 раза отличаетс от других, что говорит о возможности его восстановления.
  • Проблемы MtGox и спамбот-кузнец
    0
    Вывели реальные деньги = есть номера счетов куда они выведены, в отличии от +- анонимного биткоина вывод денег несколько затруднен камерами у банкоматов и тп, кардеров то ловят.
  • Проблемы MtGox и спамбот-кузнец
    0
    Но по идее они могут проследить все транзакции по блокчейну, найти указанные дубли и таким образом проследить кто это сделал? точнее на какой счет выводились деньги с по тем скажем так двойным транзакциям