Как стать автором
Обновить
-13
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики
  • Подписки 1

Proxmox 7.1: всё выше и выше

Hyper-V - хоронят, насколько мне извевтно, 2019 последний! проброс GPU сделали костылингом вообще как класс, похоронив remotefx

VMWare не костылинг, а скорее решение не шагу влево, а вот костылингом уже обвязывают, после чего Proxmox может выглядеть весьма привлекательно), но это вопрос кому нужна стабильность а кому функциональность. Ну и опять же vmware обновлять просто незачем, в отличии от Proxmox, у которого половину болячек решается обновлением на новую версию

Пожив на Proxmox на нем держу только dev, проблемы с сетями и дисками сплошные (ну как 1 в полгода за глаза, а за месяц уже ад), а вот 24*7 строго на vmware где таких проблем нет.

Proxmox 7.1: всё выше и выше

Если костылинг вас устраивает, то proxmox заменяет vmware. Стабильность правда сильно ниже, отсутствуют адекватные qos и другие болячки, но с каждым релизом всё взрослеет, ещё года 2 и уже можно будет сравнивать, правда vmware уже кубер внедрила, а проксмоксу это ближайшие лет 5 не светит.

Как пользоваться 3СХ бесплатно?

Бесплатно это весьма-весьма условно

цена складывается же не только из стоимости ПО, но и из сервера (ресурсов на нем), из стабильных каналов интернет и настрйоки QOS на свитчах и шлюзе, на покупке SIP или даже E1 линий. в общем внедренцам совет считать все, а не только стоимость ПО. А так да, 3СХ  хорошее решение, хотя Asterisk может выглядеть куда более привлекательным, с учетом налачия обилия информации для бесплатной поддержки (на 10 человек выделить бюджеты для ежегодной поддержки может не каждый). Но влюбом случае тут требуется админ адекватный, для любого своего решения, в котором кстати становятся вопросы безопасности, сам же SIP не является безопасным и требует как минмум защиты от брутфорса при выставлении в мир, в общем логика нужна опять же иначе легко влететь на международные звонки, ломают часто и с усердием.

Как пользоваться 3СХ бесплатно?

Для 3-10 пользователей самому крутить настройки АТС, ну такое... Только если экзотические настройки, а так любой билайн, МТС, манго и т. Д имеют свои АТС облачные не требующие знаний протоколов и т. Д, из плюсов возможность вообще на сотовых крутить это всё с обычными номерами. В любых облачных и запись и приветствие и переадресация и запись и т. Д, но без всяких серверов и супер админа.

GPU (desktop/laptop) Passthrough (Проброс видеокарты в ВМ) в ProxMox. Нюансы настроек. переезжаем в Linux

Плохо работает на amd платформах десктопных, требуются обновления bios, кучу шаманств с параметрами загрузчика и после этого переодические проблемы разного характера.

Также плохо работает на старых интелах, где нет поддержки в процессоре и с старыми bios

Репликация ClickHouse без костылей: ожидание и реальность

в моих тестах с 2tb пожатых данных виртуализация давала +20% скорости итогового просчета, найти секрет такого непонятного тюнинга я не смог в короткое время

Для понимания упираюсь только в процессор, диски m2 в простое

Развертывание гиперконвергентной инфраструктуры с помощью Synology NAS

Это вы еще вечно теряющий разделы brtfs не вспомнили...

Управление кластерным хранилищем с помощью LINSTOR

Все красиво только на картинках

Нужно понимать что LINSTOR это обертка, т.е. надстройка над продуктами

Многие схемы в интернете уже не работают, т.к изменилась концепция и они все больше пошли в кубернетес, этим же они и подталкивают к подписке

В случае проблем, а они появляются даже на инсталляции, нужно провести диагностику не линстора, а то что ниже его, а потом уже копать линстор. С линстор теряется логичность некоторых частей, нужно вникать как линстор работаетс тем или иным

В Proxmox нужно добавлять модули и доставлять пакеты (так же требование иметь строго одинаковые пакеты везде, а выпуски они любят штопать, когда тестировал ночью прилетел другой выпуск а через пару недель еще один, делать свою репу с ним???), отсутствие поддержки Vmware тоже говорит за себя

В общем я бы его отнес к глубоким демкам с требованиями иметь специалиста разбирающегося со всеми частями, которые лежат по низ линстора

Отмечу крайнюю полезность почитать их телеграмм канал, то с чем сталкиваются пользователи последние несколько месяцев, кто глубоко сидит рад, кто новичек все больше вопросов, по скудной документации

а так подобную статью хочу услышать о переработанном glusterfs, который выглядит куда более привлекательнее линстора, хотя я не глубоко знаю эту предметную часть и буду рад если мне обьяснят чем он лучше\хуже

PS за ошибки извините, отзыв основан на полугодичной давности тестирования моими силами

Тайны Дистанционного Электронного Голосования в России нет

Один IP вообще ничего не говорит, кроме того что люди пользуются одним провайдером. NAT для этого и придуман как бы, что бы один IP у тысячи лиц был. Т. Е пользователь мобильного с крайне высокой вероятностью не имеет своего белого IP. Также почему я не могу проголосовать со своего офиса где под мои белым IP ещё минимум 50 человек сидят

Такие разные вакцины

https://m.gazeta.ru/amp/social/news/2021/07/24/n_16290656.shtml

Pfizer вроде сильно подмочил репутацию, крайне не эффективен против новых.

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

Ну вот и сдулись все ваши возгласы о суровые будни бытия))) и не осталось доводов за свою систему кроме как это у нас круто и мы все можем, но за дорого и где-то там)

Где-то там есть многомилионные бюджеты в долларах, каша слаще, и вообще все круто)

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

Мешает бюджет и отсутсвие экспертизы, также требования кучи экспертов в итого с кучей простоев пока не устаканется и неизвестным итого;)

А так все просто)))) приколисты вы)

Вы по Москве адекватных спецов искали? мы да, неповерите как yandex всех адекватных сгребает, а у оставшихся даже NGINX вызывает кучу вопрсоов

Или предлагаете в одно рыло все тянуть?))

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

100ни терабайтов сырых это 10ки обрабработаных пожатых? Сколько у вас зарплатный бюджет и сколько платите в год за это? В общем какой бюджет итого? У нас 10ки ТБ непожатых могу озвучить годовой бюджет, уверен он раз в 20-50 меньше

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

Аптайм виртуалки не имеет никакого значения. — вы понимаете смысл базы данных? как она работает? что происходит если во время записи перезагрузить? Вы работали хотябы с 5TB базой данных? Вы понимаете что такое гарантированная запись и гарантированный ответ с гарантированным таймаутом?

Еще раз повторюсь вы мыслите очень узко, вы говорите о жизненном цикле разработки а не о жизненном цикле прода, в проде важно чтобы тот же nginx имел аптайм не менее года+имел схемы резервирования теми же haproxy, если тот же интернет магазин будет глючить (как сейчас глючит ситилинк кстати) то неожиданно я как клиент откажусь от магазина!!! Если вы перегрузите БД подную с товарными то неожиданно потеряете клиента или даже отпустите товар по нетой цене.
А есть еще банки, есть аналитика, есть тьма же тем которым важна долговечность и качество а не гонка за непойми чем

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

автохилинг   - не поверите, но для обычной виртуалки эта технология нужна раз в несколько лет в отличии от подов, отсюда аптайм пару лет ну как бы далеко не предел.

А так все просто покажите-ка свой аптайм подов))) того же посгреса, который обожает рестарты)) или кликхауса), более года? или у вас мастер-мастер вдруг легко запускается посгревый)

Или у вас не 24*7 а простой 9*5 в лучшем случае? и не биг дата а хранение пару сайтов?

Я живой обладатель кластера кубера небольшого с девопсом, но с радостью услышу конструктивную критику и реальный опыт) , все высокозагруженное у меня вынесено подальше от кубера и контейнеров да и виртуалок в целом

серверлесс - это x5-x30 к стоимости от обычных структур с серверами, если есть нагрузка, а не просто так болтается, а добавьте потоки того же видео с обработкой)))

Уход в облака не делает отказоустойчивость, а лишь заставляет больше думать о ГЕО и как натянуть свой 24*7 на то что непонятно как работает и хз с какой поддержкой

Да и серьезный проект не уйдет никогда на aws и прочие, есть секретка, безопасность, требования законодательства

 

Это нормально в АйТи лол  - это ненормально если продукт умирает через год) и твои знания становятся пустышкой через два)

А так да в отделе девопс должна быть группа, которая тупо изучает новинки и ничем по сути больше не занимается

 

Тенденция обучения разрабов девопсу присутсвует и буксует ровно на том месте где нужно что-то взаимодействовать, а не только контейнер поднять, да и там на ровном месте бывают затыки с тем же легаси

 

Найти девопса неожиданно стоит несколько дороже и дольше разраба неожиданно да?)

ps не нужно считать что контейнеры решают все задачи, у них своя ниша, у них кучу проблем и бизнесу обычно подходит смешанная модель.

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

вы путаете теплое с мягким

k8s  это вообще не про стабильность - надежность и работу 24*7 и низкую стоимость

k8s  решает скорее вопрос devops

на нее нельзя ставить то что изменяется, как пример базы данных

она крайне сложна в диагностике - то же логирование ад ибо не одна машинка а кучу подов и эта куча не просто так ибо они глючат и падают и от oom и сами по себе

Она сырая, дорогая, глючная и требующая рыться под капотом часто и много

Она требует постоянно учить как пулемет кучу нового, которое выплевывается и несовместимо между версиями

k8s  это около 6 серверов исключая мониторинговые-бекапные-хранения (3 мастера+2 подных+гилаб)

Притом работая с контейнерами вы обязаны понимать как это работает без контейнеров

спец по куберу 200-300 имеет сейчас, linux спец от 80-120

k8s  это только разработка по, не банки, не что-то иное

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

ESXI это виндовый админ с 2 неделями обучения на спец курсах и при том все для 24*7

Proxmox это эксперт Linux (уровня RHCE, только в Ubuntu), что сильно дороже, а если планируете поддерживать в актуальном состоянии то от простоев вы не откажитесь, ибо все гладко только на бумаге, вообще очень мало что с веба делается в проксмоксе, а многое что делается потом переделывать нужно и контролировать в консоли.

QOS всех видов (аля хранилок, сети, памяти) в Proxmox почти отсуствует как класс, т.е. один вирт может легко увести весь кластер в довн, не делясь ресурсами, а потери пакетов вообще легко. Память жрет не в себя, даже с отключенными кешами (привет echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches), инкрементальная бекапилка только-только появилась и еще вроде в демке, и та только для проксмокса. C ZFS как системный диск 3ы уже огребал. Обновления через раз песня просто))) Ну если только у вас стандартная установка на ext4 без чего либо. С 3 на 4 ломали pci passthrough, с 5 на 6 corosync (привет простои), с 6 на 6.4 сломали ZFS как системный диск, никаких LTS!!! Форум имеет стандартные фразы - обновитесь на новую вирсию, отключите HA и т.д

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

А можно пример серьезных проектов на проксмокс, ну и серьезно это от 1000 физических серверов минимум, не будем же мы стойку с 50 серверами считать за серьезный проект на который ровняться нужно

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

BTRFS  имеет поддержку в Synology что не мешает ему терять данные развалившимся массивом, проблема в эксперементальности и глючности технологии, которую добавляют в продукт, а не в степени готовности применения данной технологии в продукте. В Vmware строго ограничивают такие эксперементы жестким HCL и ограниченным набором работающих функций.

Proxmox обновился до версии 7.0 — всё ещё не банановый, но с Btrfs

Этот вопрос открытый

Сам проксмокс менее стабилен для 24*7, из личного опыта, но более функционален и бесплатен.

Включение в поставку глючного brtfs умеющего терять файлы, по отзывам кучи пользователей, этому подтверждение.

Информация

В рейтинге
5,214-й
Зарегистрирован
Активность