Я не понимаю ведь можно нанять в штат иллюстратора который обучался на графике disney. Почему тогда ИИ нельзя на ней обучиться? Если я обучусь на Симпсонах и нарисую картинку Барта в школьной тетради я что нарушу закон?
Другое дело что нельзя зарабатывать продавая мерч или изменённые копии сериалов но ведь зарабатывает не нейросеть а люди. Значит закон нарушают люди которые нарисовали в ИИ Барта и продают его изображение например а не сама нейросеть. Почему бы не пойти дальше и не обвинить Фотошоп за то что он позволяет дизайнеру нарисовать с его помощью Барта Симпсона и не блокирует автоматически это вопиющее нарушение
Это хорошая идея. Подробно мы ее не рассматривали, но рассматривали вариант создавать копии скриптов + симв.ссылки на ядро и статику + субдомены чтобы у каждого разработчика все таки была своя копия которая бы разворачивалась с минимальными усилиями (bash скрипт для разворачивания копий тоже пришлось бы написать).
Пока что остановились все таки на варианте с git pull force
Но если к этой идее добавить еще worktree может быть схема бы получилась рабочая как альтернатива, да.
git reset сбросит все изменения на сервере. А там есть изменения которые еще не закомичены и которые не надо сбрасывать. В других скриптах над которыми еще ведутся работы.
Да, я полностью согласен с вами что это плохая практика о чем и написал в самом начале статьи. Чтобы иметь автоматический деплой нужно иметь где-то рабочую копию проекта на которой непосредственно будет работать разработчик (в идеале на локалке у самого разработчика) а тут такой нет (почему ее нет и в чем проблема ее сделать описал в статье)
Ага, они так и делают. Самое главное - это распределить задачи чтобы они не пересекались "ты пилишь новый виджет в карточке товара, а ты иди поправь скрипт обмена с 1С". А учитывая что на проекте есть несколько сайтов + CRM система коробочная то там могут и 5 человек параллельно работать над разными задачами не пересекаясь. А развернуть хотя бы одну лишнюю/новую копию этого монстра может целый день уйти.
Так а на каком сервере они будут работать? Когда ты закончил задачу - тогда конечно, вмержил ветки, они раскатались и т.д. но пока ты в процессе выполнения задачи тебе же надо свой код запускать - фрилансеры это делают сразу на тестовом окружении напрямую и как раз это и создает проблемы. Если на тестовом окружении уже файлы вручную правились то ничего там автоматически не раскатается :)
А уж тем более такое понятие как "свои ветки" сразу требует однозначно иметь свой личный dev-сервер. Если бы он был у фрилансера то и проблем бы не было никаких.
Суть понятна - СБП круче за счёт мгновенного клиринга. НО главный вопрос - почему в МИР нельзя сделать такой же мгновенный клиринг? Просто вместо "заморозки" денег запускать так же как в СБП процедуру реального перевода и все? Зачем тогда делать платежи по СБП если платеж картой МИР может работать так же быстро и "дёшево". Сейчас же проблема в том что платеж по МИР дороже обходится как раз за счёт клиринга.
Можно было и так но суть не в этом. Суть в том чтобы передавать более сложную информацию чем просто "да/нет". Например передать чувство голода/страха/агрессии и т.д. но чтобы разобраться как это сделать надо начать с простого "да/нет". И то что передать да-нет получилось через мозг при этом крыса не сошла с ума и не сдохла - это уже не плохо. Можно двигаться дальше.
Говорить "нафига вы делали это через мозг если можно было просто по уху бить" это тоже самое что человеку изучающему программирование говорить "ну ты дурак, зачем тебе программа выводящая hello world если ты мог бы сам в блокноте это написать"
Мне кажется природа офигенна и нам не о чем волноваться.
Как только на горизонте появилась опастность перенаселения, природа уже начала снижать нам рождаемость да так что мы как будто бы и сами это придумали.
А дальше полно вполне себе оптимистичных вариантов. Ну например как вам идея о том, что к 2100 году когда население на самом деле развернется к мировому снижению у нас уже будет лекарство от старости? Не так уж и сложно его сделать - уже механизм понятен, все ходят вокруг да около.
А представьте если бы лекарство от старости возникло бы в уловиях и без этого перенаслеленной земли? Давайте радоваться что природа готовит нас к бессмертию и, в отличие от многих людей, верит что мы действительно к этому придем. Не надо сопротивляться.
Есть и другие варианты. Предположим с бессметрием не вышло. И развитые страны понимают что поток мигрантов скуднеет и всё становится хуже. Что мешает развитым странам собраться и путем ряда хитрых махинаций усложнить развитие слабо развитых стран чтобы они продолжали поставлять мигрантов? Мы легко можем достигнуть баланса населения при котором слаборазвитые страны выступают некой человеческой фермой. Сейчас эта мысль может звучать дико, потому что население пока продолжает расти и нам выгодно чтобы слаборазвитые страны тоже развивались. Но когда ситуация изменится то и отношение к этому вопросу вполне может измениться.
Это всего пара сценариев. Я уверен их больше поэтому расслабтесь, опасность вымирания стремиться к нулю.
Ну пока слава богу с курсом ЦБ все норм. (Не берусь гадать что будет дальше).
На бинансе можно купить $ без проблем в p2p с потерей в 7% (как и раньше было в обменниках). И перевести на любую карту в любой стране. (Если конечно у вас там не миллионы)
Можно в Тинькове купить по ЦБ на бирже и снять в банкомате принимающем МИР в турции например.
Это может сработать только если в конторе предлагают ЗП выше рынка. Но если так то гораздо проще и быстрее нанимать классическим способом.
А если условия рыночные то на 50% нанятых будет 50% ушедших. Ну только если он не занимался этим лично. (А заставить хороших прогеров вместо работы по собеседованиям ходить ну я это слабо представляю).
А что касается метода продаж - это конечно известная тема. У нас на собеседования всегда толпа контор рекламирующих себя на аутсорс приходит.
Уже миллион статей и расследований о том как за нами следят, но не совсем понятно чем это плохо кроме оскорбления чувств параноиков?
Напишите пожалуйста статью — что плохого может со мной произойти из-за того что кто-то хранит мои данные если я не вожу наркотики и не занимаюсь другой противозаконной деятельностью.
Я не понимаю ведь можно нанять в штат иллюстратора который обучался на графике disney. Почему тогда ИИ нельзя на ней обучиться? Если я обучусь на Симпсонах и нарисую картинку Барта в школьной тетради я что нарушу закон?
Другое дело что нельзя зарабатывать продавая мерч или изменённые копии сериалов но ведь зарабатывает не нейросеть а люди. Значит закон нарушают люди которые нарисовали в ИИ Барта и продают его изображение например а не сама нейросеть. Почему бы не пойти дальше и не обвинить Фотошоп за то что он позволяет дизайнеру нарисовать с его помощью Барта Симпсона и не блокирует автоматически это вопиющее нарушение
Это хорошая идея. Подробно мы ее не рассматривали, но рассматривали вариант создавать копии скриптов + симв.ссылки на ядро и статику + субдомены чтобы у каждого разработчика все таки была своя копия которая бы разворачивалась с минимальными усилиями (bash скрипт для разворачивания копий тоже пришлось бы написать).
Пока что остановились все таки на варианте с git pull force
Но если к этой идее добавить еще worktree может быть схема бы получилась рабочая как альтернатива, да.
Это будет примерно тоже что предлагали выше: git stash && git pull && git stash pop
В случае если появились новые файлы эта команда спотыкается
git reset сбросит все изменения на сервере. А там есть изменения которые еще не закомичены и которые не надо сбрасывать. В других скриптах над которыми еще ведутся работы.
Да, я полностью согласен с вами что это плохая практика о чем и написал в самом начале статьи. Чтобы иметь автоматический деплой нужно иметь где-то рабочую копию проекта на которой непосредственно будет работать разработчик (в идеале на локалке у самого разработчика) а тут такой нет (почему ее нет и в чем проблема ее сделать описал в статье)
Ага, они так и делают. Самое главное - это распределить задачи чтобы они не пересекались "ты пилишь новый виджет в карточке товара, а ты иди поправь скрипт обмена с 1С". А учитывая что на проекте есть несколько сайтов + CRM система коробочная то там могут и 5 человек параллельно работать над разными задачами не пересекаясь. А развернуть хотя бы одну лишнюю/новую копию этого монстра может целый день уйти.
[root@test2 test]# git stash && git pull && git stash pop
(.....)
error: The following untracked working tree files would be overwritten by merge: gradlew
Please move or remove them before you can merge.
Aborting
Так а на каком сервере они будут работать? Когда ты закончил задачу - тогда конечно, вмержил ветки, они раскатались и т.д. но пока ты в процессе выполнения задачи тебе же надо свой код запускать - фрилансеры это делают сразу на тестовом окружении напрямую и как раз это и создает проблемы. Если на тестовом окружении уже файлы вручную правились то ничего там автоматически не раскатается :)
А уж тем более такое понятие как "свои ветки" сразу требует однозначно иметь свой личный dev-сервер. Если бы он был у фрилансера то и проблем бы не было никаких.
Manus крутая штука, пользуюсь постоянно. Будет обидно если они порушатся.
Суть понятна - СБП круче за счёт мгновенного клиринга. НО главный вопрос - почему в МИР нельзя сделать такой же мгновенный клиринг? Просто вместо "заморозки" денег запускать так же как в СБП процедуру реального перевода и все? Зачем тогда делать платежи по СБП если платеж картой МИР может работать так же быстро и "дёшево". Сейчас же проблема в том что платеж по МИР дороже обходится как раз за счёт клиринга.
Можно было и так но суть не в этом. Суть в том чтобы передавать более сложную информацию чем просто "да/нет". Например передать чувство голода/страха/агрессии и т.д. но чтобы разобраться как это сделать надо начать с простого "да/нет". И то что передать да-нет получилось через мозг при этом крыса не сошла с ума и не сдохла - это уже не плохо. Можно двигаться дальше.
Говорить "нафига вы делали это через мозг если можно было просто по уху бить" это тоже самое что человеку изучающему программирование говорить "ну ты дурак, зачем тебе программа выводящая hello world если ты мог бы сам в блокноте это написать"
Мне кажется природа офигенна и нам не о чем волноваться.
Как только на горизонте появилась опастность перенаселения, природа уже начала снижать нам рождаемость да так что мы как будто бы и сами это придумали.
А дальше полно вполне себе оптимистичных вариантов.
Ну например как вам идея о том, что к 2100 году когда население на самом деле развернется к мировому снижению у нас уже будет лекарство от старости? Не так уж и сложно его сделать - уже механизм понятен, все ходят вокруг да около.
А представьте если бы лекарство от старости возникло бы в уловиях и без этого перенаслеленной земли? Давайте радоваться что природа готовит нас к бессмертию и, в отличие от многих людей, верит что мы действительно к этому придем. Не надо сопротивляться.
Есть и другие варианты. Предположим с бессметрием не вышло. И развитые страны понимают что поток мигрантов скуднеет и всё становится хуже. Что мешает развитым странам собраться и путем ряда хитрых махинаций усложнить развитие слабо развитых стран чтобы они продолжали поставлять мигрантов? Мы легко можем достигнуть баланса населения при котором слаборазвитые страны выступают некой человеческой фермой. Сейчас эта мысль может звучать дико, потому что население пока продолжает расти и нам выгодно чтобы слаборазвитые страны тоже развивались. Но когда ситуация изменится то и отношение к этому вопросу вполне может измениться.
Это всего пара сценариев. Я уверен их больше поэтому расслабтесь, опасность вымирания стремиться к нулю.
Ну пока слава богу с курсом ЦБ все норм. (Не берусь гадать что будет дальше).
На бинансе можно купить $ без проблем в p2p с потерей в 7% (как и раньше было в обменниках). И перевести на любую карту в любой стране. (Если конечно у вас там не миллионы)
Можно в Тинькове купить по ЦБ на бирже и снять в банкомате принимающем МИР в турции например.
Очень страная история.
Это может сработать только если в конторе предлагают ЗП выше рынка. Но если так то гораздо проще и быстрее нанимать классическим способом.
А если условия рыночные то на 50% нанятых будет 50% ушедших. Ну только если он не занимался этим лично. (А заставить хороших прогеров вместо работы по собеседованиям ходить ну я это слабо представляю).
А что касается метода продаж - это конечно известная тема. У нас на собеседования всегда толпа контор рекламирующих себя на аутсорс приходит.
А не проще было выдрать зубы и поставить импланты сразу?
У меня мама ставила все импланты когда свои зубы начали выпадать. Это конечно было давно, но стоило точно меньше миллиона.
1. Имплант цельный сделанный из супер крепких материалов и у него нет проблемы трескания цемента и отваливания коронки со временем.
2. Свои зубы все равно начнут выпадать с возрастом а имплант уже никуда не денется даже через 15 лет. Разве нет?
Уже миллион статей и расследований о том как за нами следят, но не совсем понятно чем это плохо кроме оскорбления чувств параноиков?
Напишите пожалуйста статью — что плохого может со мной произойти из-за того что кто-то хранит мои данные если я не вожу наркотики и не занимаюсь другой противозаконной деятельностью.