Как вы считаете, можно ли ставить в упрёк использование мной опций, которых не было в пакете 5-летней давности?
Упрёк был не в незнании опций. Упрёк был в том, что Вы в самом начале статьи обвинили некоторых неназванных админов в некомпетентности, но при этом сами даже не предоставили данные об окружении, в котором работаете. Обычно, такие вводные исключают разночтения.
Не-не-не! Так не пойдёт! Нужно обновлять всё и сразу. Вот как только выпустили — сразу надо ставить. Сервера ведь существуют для того, чтобы постоянно обновлять ПО на них.
Круто! В начале статьи всех «неучей» — в пух и прах!..
А на деле-то что? Всё то же, только воды побольше. И даже версию ssh, в которой работают приведённые в п.2.2 примеры, не удосужился указать.
Существуют модели терминалов, поддерживающие WiFi, и в теории наш мошенник мог бы использовать WiFi в метро, предварительно позаботившись о покупке доступа без рекламы для MAC-адреса своего POS-терминала, чтобы не нужно было выполнять аутентификацию через captive portal, так как на POS-терминале это сделать нельзя
«Вы верите в то, что, выбрав портфель из двух-трех пакетов акций, которые, как вам кажется, должны принести внушительный доход, вы максимизируете свои шансы стать состоятельным человеком? Разумеется, верите, но, поступая так, вы также максимизируете свои шансы встретить старость без гроша в кармане. Не нужно заблуждаться на сей счет: цель данной игры не в том, чтобы разбогатеть, а в том, чтобы не стать нищим.»
Для большей безопасности можно заблокировать CNP-операции (оплата в интернете) по основной
Данная блокировка не вызовет дополнительных проблем, например, с переводом с чужой карты на эту основную карту или, наоборот, с этой карты на карту в другом банке?
Partitioning — опция Enterprise Edition, которая, кроме того, покупается за отдельные деньги. Enterprise Edition лицензируется (если мы не пользовательские лицензии рассматриваем, а в этом случае их рассматривать глупо) по ядрам и стоит это $47500 за ядро + $10450 за техподдержку, которая при первоначальной покупке обязательна (http://www.oracle.com/us/corporate/pricing/technology-price-list-070617.pdf). Да, для интел есть поправочный коэффициент, по-моему, он равен 0.7, но от этого не легче. In-memory появилась только в 12c. На сколько она хороша мне сложно судить, а вот то, что 12c перестала работать с сертификатами в wallet-файлах и теперь нельзя средствами PL/SQL обратиться к HTTPS-ресурсам и мой service request по этому поводу безуспешно пока решается больше недели самим oracle, — моя реальность "данная мне в ощущениях".
Восстановление "битых" блоков online — тоже возможность enterprise edition.
И, да, оракл не перестаёт удивлять от версии к версии (см. упоминание https выше).
Но надо отдать должное — "убить" БД очень и очень сложно. Если поставить себе именно эту цель — можно, но если цель отличается, то он может работать годами не требуя вмешательства. С другой стороны, этого и ждут от решения подобного уровня. И ещё, по-моему, неверно сравнивать enterprise с Posgtres. Сравните, например, бесплатный Oracle XE, или, на худой конец, Oracle Standard Edition 1 (11G) / Standard Edition 2 (12c).
После некоторых плясок с бубном мне удалось добиться того, что Thunderbird таки стал выводить на своей иконке в панели задач красный кружок с количеством новых писем.
Я не специалист, поэтому не могу назвать границу. Моё сообщение следует понимать, как совет проверить и эту область. Могу только сказать, что при моём "рабочем" давлении в 140/78 шум в ушах постоянный.
Согласен. Однако, не припоминаю, когда в последний раз я устанавливал его дополнительно в linux-системах. В windows — да, по-умолчанию его нет. Но этот инструмент хоть прост и понятен, как пятак. В отличии от nmcli. :-)
telnet позволяет, кроме прочего, проверить доступность порта. И, по-моему, это его чуть ли не основное назначение на текущий момент.
nmcli — сомнительный инструмент, который, к тому же, может быть и не установлен.
PS. С удовольствием читаю. Спасибо!
Упрёк был не в незнании опций. Упрёк был в том, что Вы в самом начале статьи обвинили некоторых неназванных админов в некомпетентности, но при этом сами даже не предоставили данные об окружении, в котором работаете. Обычно, такие вводные исключают разночтения.
Надо же сразу все сервера да на самую последнюю версию.
А на деле-то что? Всё то же, только воды побольше. И даже версию ssh, в которой работают приведённые в п.2.2 примеры, не удосужился указать.
И чем автор лучше тех «неучей»?
Уильям Бернстайн
Данная блокировка не вызовет дополнительных проблем, например, с переводом с чужой карты на эту основную карту или, наоборот, с этой карты на карту в другом банке?
О том же, но более развёрнуто.
Partitioning — опция Enterprise Edition, которая, кроме того, покупается за отдельные деньги. Enterprise Edition лицензируется (если мы не пользовательские лицензии рассматриваем, а в этом случае их рассматривать глупо) по ядрам и стоит это $47500 за ядро + $10450 за техподдержку, которая при первоначальной покупке обязательна (http://www.oracle.com/us/corporate/pricing/technology-price-list-070617.pdf). Да, для интел есть поправочный коэффициент, по-моему, он равен 0.7, но от этого не легче. In-memory появилась только в 12c. На сколько она хороша мне сложно судить, а вот то, что 12c перестала работать с сертификатами в wallet-файлах и теперь нельзя средствами PL/SQL обратиться к HTTPS-ресурсам и мой service request по этому поводу безуспешно пока решается больше недели самим oracle, — моя реальность "данная мне в ощущениях".
Восстановление "битых" блоков online — тоже возможность enterprise edition.
И, да, оракл не перестаёт удивлять от версии к версии (см. упоминание https выше).
Но надо отдать должное — "убить" БД очень и очень сложно. Если поставить себе именно эту цель — можно, но если цель отличается, то он может работать годами не требуя вмешательства. С другой стороны, этого и ждут от решения подобного уровня. И ещё, по-моему, неверно сравнивать enterprise с Posgtres. Сравните, например, бесплатный Oracle XE, или, на худой конец, Oracle Standard Edition 1 (11G) / Standard Edition 2 (12c).
Каким образом? Дайте ссылки, пожалуйста
Я так понимаю, что это к автору обращение, а не ко мне?
Я не специалист, поэтому не могу назвать границу. Моё сообщение следует понимать, как совет проверить и эту область. Могу только сказать, что при моём "рабочем" давлении в 140/78 шум в ушах постоянный.
Шум в ушах может быть следствием повышенного артериального давления. Как у Вас с ним?
Согласен. Однако, не припоминаю, когда в последний раз я устанавливал его дополнительно в linux-системах. В windows — да, по-умолчанию его нет. Но этот инструмент хоть прост и понятен, как пятак. В отличии от nmcli. :-)
nmcli — сомнительный инструмент, который, к тому же, может быть и не установлен.