Ну, возможно или нет, дело каждого отдельного случая. Возможно, если заданы границы.
Бизнесмен может быть занят всегда, а может по месяцу нифига не делать. ДАже в анекдоте - а что если он в Африке на сафари?
Бизнесмен возможно уже достиг того же состояния, что негр под пальмой, просто не по форме, а по сути. Возможно бизнесмену тоже уже никуда не надо бегать и волноваться и он продолжает не из-за нужды, а потому, что ему это нравится. В целом не все люди мечтают абсолютно ничего не делать.
Мы говорим о сути сказанного, а как там реальные дела у абстрактного бизнесмена из анекдота - да кто знает?
Как взрослый человек скажу вам одну страшную вещь - любой выбор имеет как позитивные, так и негативные стороны. И принимая позитив, надо принимать и сопутствующие риски. А далее вы решаете сами.
Впрочем, как человек опытный, скажу вам ещё более интересную вещь - мы не знаем будущего. Мы только пытаемся его угадать. Я знаю множество случаев, когда люди, у которых был огромный опыт, так же были не востребованы, а набирали как раз людей без опыта. Притом подчёркнуто. Наверное самый известный случай - когда в РФ начали входить западные торговые сети, они подчёркнуто писали "без опыта в советской торговле".
Вы буквально не знаете, что будет когда-то там. Вы буквально не знаете, какие навыки будут востребованы. Вы пытаетесь угадать, как и окружающие. А потом рационализируете поведение тех, кто угадал и кто нет.
Вообще говоря нет. Цель бизнесмена из Европы и цель негра отличаются.
Негр, очевидно, доволен моментом и не беспокоится о будущем.
Бизнесмен из европы предлагает сначала обеспечить будущее, выстроив некоторую систему, которая будет кормить даже тогда, когда не будет возможности работать в моменте.
Вина тут вообще никаким местом.
И нежелание работать у разных людей возникает не из-за отсутствие какого-то там культа вины, а из-за понимания бессмысленности маршрута. Они видят, что в текущих реалиях не получится обеспечить будущее достаточно и создать такую систему традиционными способами, которые работали 30-50 лет назад.
Очевидно, что купить жильё достаточно сложно, ипотека, чаще всего, обяжет тебя к чему-то на десятки лет, в то время как аренда понятнее и прерывается легче.
На пенсию надеятся смысла нет, отложить не получится. Оплата нормально не растёт, справедливости в найме или рабочем процессе нет. Тебе постоянно надо будет что-то у кого-то заслуживать, ты будешь как белка в колесе, будешь жертвовать всем и не очень понятно, зачем.
Именно это побуждает людей искать и создавать альтернативы.
Одна из альтернатив - просто забить, удовлетворять какие-то разовые, минимальные потребности или напрягаться разово, за заранее оговоренную оплату, при этом не жертвуя жизнью, общением, вообще чем-то
Хотя лет 15 назад я слышал всё тоже самое про миллениалов.
А лет через 10 это будут гнать про альфу.
При этом я вижу кучу работающих зумеров, которые пашут дай бог, хотя тема с тем, что бы не работать на дядю, ибо условия, мягко говоря, не справедливы (не только оплаты, но и вообще получаемых благ), это вообще очень древняя тема, настолько, что ни один зумер в то время ещё не родился
Это всё здорово, но по какой-то причине инженеры, говоря об аккумуляторах, начинают забывать, что они не существуют в вакууме.
Заряд потребляет что-то, верно? И если условный процессор работает и потребляет скорее ожидаемо, то вот Wi-Fi и тем более мобильная связь может давать разницу даже у лежащих рядом аппаратов, в одно и тоже время.
Один и тот же мой телефон, который работает примерно ожидаемое время дома, от моего Wi-Fi (и от моей мобильной вышки), начинает резво высаживаться даже не на экранном времени, а на прослушивании музыки, от Wi-Fi в метро, просто при перемещении, особенно мимо центра Москвы.
Я уж не говорю о том, что ходить по Москве без Wi-Fi и слушать музыку, даже без экрана и навигации, это буквально примета к поиску павербанка.
Ну так и смысл от всех этих замеров?
Батарея батареей, но я буквально видел, стоя на входе в метро, как батарейка теряла по проценту в секунду, а телефон начинал греться. Тот же самый телефон, которому сейчас 5 лет, а тогда ему было пару недель из коробки.
Отключите мобильную связь, погоняйте видосы, при одинаковой яркости, тогда можно будет что-то говорить именно о батарее.
А в остальном, основная причина недолговечности смартфонов, это именно что антенна.
Во-первых, вы пересказываете только вторую половину двадцатого века.
Во-вторых, Китай поднялся не столько на технологической помощи, сколько на том, что стал очень дешёвой фабрикой для стран запада, плюс достаточно большим рынком сбыта. А уже далее на копировании или прямом захвате технологий.
Тайвань и Корея поднимались при открытии рынка и при создании условий для перехода от производства простых и дешёвых вещей, к более сложным, т.е. фактически на электронике. И да, с инвестициями, куда ж без этого.
Про западную европу вообще смешно - вы показываете один план, который рассматривался в ходе войны и конкретно для Германии, с конкретной целью (и он даже близко не похож на наши 90е). А план Маршала был уже после войны, в совсем другой обстановке. Притом он появился не из-за соперничества с СССР (по этому плану СССР должен был быть участником, как и весь восточный блок). И да, его цель была в том, что бы США получил выгоду от всего этого. Win-Win.
Саудовскую Аравию подняли, а могли бы и не поднимать. Вон, Катар такой же союзник, но как-то сам. Да и ОАЭ. Наверное дело всё же в чём-то другом.
Сам СССР поднялся ещё в те времена, когда с Германией целовались в дёсна, а в США была великая депрессия и частники были готовы выполнять зарубежные заказы.
С момента распада СССР появилось достаточно развитых стран. Например слышали что-нибудь о Польше? А об Ирландии? Может об Индонезии? Да в общем-то даже Индия, Вьетнам и Бангладеш выросли и сильно. А ещё можно вспомнить Чехию, Словению, Словакию, Чили, Эстонию, Малайзию. На 1991 год это всё были достаточно депрессивные, отсталые страны.
Мировая экономика, она чутка сложнее, чем "лидеру надо кого-то поднять"
Про Ирак и Ливию тоже не согласен. В Ираке ВВП сильно вырос, относительно времени до войны. Как минимум этому помогло то, что со страны поснимали санкции.
Да, население там ещё живёт так себе, но общее состояние точно не стало хуже, чем было. Основная проблема страны не США, а то, что кроме продажи сырой нефти они уже лет 50 ничем не занимаются вообще и как идёт обвал цен на нефть, так Ирак и страдает. Это же касается и Ливии.
Если бы они реально боролись с преступниками, первым делом надо было бы заблокировать макс.
Но они борятся тупо с теми, кто не под их контролем
Хз, мне даже базовый норм. А уж когда его допилишь, ещё приятнее
KDE хоть реально пытается сделать цельный и законченный продукт
Вы не понимаете, он просто ещё и давление умеет замерять
Ну, возможно или нет, дело каждого отдельного случая. Возможно, если заданы границы.
Бизнесмен может быть занят всегда, а может по месяцу нифига не делать. ДАже в анекдоте - а что если он в Африке на сафари?
Бизнесмен возможно уже достиг того же состояния, что негр под пальмой, просто не по форме, а по сути. Возможно бизнесмену тоже уже никуда не надо бегать и волноваться и он продолжает не из-за нужды, а потому, что ему это нравится. В целом не все люди мечтают абсолютно ничего не делать.
Мы говорим о сути сказанного, а как там реальные дела у абстрактного бизнесмена из анекдота - да кто знает?
Как взрослый человек скажу вам одну страшную вещь - любой выбор имеет как позитивные, так и негативные стороны. И принимая позитив, надо принимать и сопутствующие риски. А далее вы решаете сами.
Впрочем, как человек опытный, скажу вам ещё более интересную вещь - мы не знаем будущего. Мы только пытаемся его угадать. Я знаю множество случаев, когда люди, у которых был огромный опыт, так же были не востребованы, а набирали как раз людей без опыта. Притом подчёркнуто. Наверное самый известный случай - когда в РФ начали входить западные торговые сети, они подчёркнуто писали "без опыта в советской торговле".
Вы буквально не знаете, что будет когда-то там. Вы буквально не знаете, какие навыки будут востребованы. Вы пытаетесь угадать, как и окружающие. А потом рационализируете поведение тех, кто угадал и кто нет.
Вообще говоря нет. Цель бизнесмена из Европы и цель негра отличаются.
Негр, очевидно, доволен моментом и не беспокоится о будущем.
Бизнесмен из европы предлагает сначала обеспечить будущее, выстроив некоторую систему, которая будет кормить даже тогда, когда не будет возможности работать в моменте.
Вина тут вообще никаким местом.
И нежелание работать у разных людей возникает не из-за отсутствие какого-то там культа вины, а из-за понимания бессмысленности маршрута. Они видят, что в текущих реалиях не получится обеспечить будущее достаточно и создать такую систему традиционными способами, которые работали 30-50 лет назад.
Очевидно, что купить жильё достаточно сложно, ипотека, чаще всего, обяжет тебя к чему-то на десятки лет, в то время как аренда понятнее и прерывается легче.
На пенсию надеятся смысла нет, отложить не получится. Оплата нормально не растёт, справедливости в найме или рабочем процессе нет. Тебе постоянно надо будет что-то у кого-то заслуживать, ты будешь как белка в колесе, будешь жертвовать всем и не очень понятно, зачем.
Именно это побуждает людей искать и создавать альтернативы.
Одна из альтернатив - просто забить, удовлетворять какие-то разовые, минимальные потребности или напрягаться разово, за заранее оговоренную оплату, при этом не жертвуя жизнью, общением, вообще чем-то
Очередной виток демонизации зумеров
Хотя лет 15 назад я слышал всё тоже самое про миллениалов.
А лет через 10 это будут гнать про альфу.
При этом я вижу кучу работающих зумеров, которые пашут дай бог, хотя тема с тем, что бы не работать на дядю, ибо условия, мягко говоря, не справедливы (не только оплаты, но и вообще получаемых благ), это вообще очень древняя тема, настолько, что ни один зумер в то время ещё не родился
будто письма холопов когда-то помогали.
Ребят, вы поздно спохватились. Теперь банкет за ваш счёт и нет институтов и инструментов влияния
Хоспади, 15 лет пользую айфоны, перечитал о куче проблем, от антенн и изгибов, до смены цвета. Теперь бы увидеть это не у 1.5 человек, а массово.
Есть реальные проблемы, а есть для заголовков
А как она первая, если iphone 17 pro уже месяц на рынке, да и он был не первым?
Ресурсы есть, а вот самолётов нет…
Дык, любой, кто долго и плотно работает с нейросетями, перестаёт им доверять, так как на текущий момент результаты очень спорные
Это всё здорово, но по какой-то причине инженеры, говоря об аккумуляторах, начинают забывать, что они не существуют в вакууме.
Заряд потребляет что-то, верно? И если условный процессор работает и потребляет скорее ожидаемо, то вот Wi-Fi и тем более мобильная связь может давать разницу даже у лежащих рядом аппаратов, в одно и тоже время.
Один и тот же мой телефон, который работает примерно ожидаемое время дома, от моего Wi-Fi (и от моей мобильной вышки), начинает резво высаживаться даже не на экранном времени, а на прослушивании музыки, от Wi-Fi в метро, просто при перемещении, особенно мимо центра Москвы.
Я уж не говорю о том, что ходить по Москве без Wi-Fi и слушать музыку, даже без экрана и навигации, это буквально примета к поиску павербанка.
Ну так и смысл от всех этих замеров?
Батарея батареей, но я буквально видел, стоя на входе в метро, как батарейка теряла по проценту в секунду, а телефон начинал греться. Тот же самый телефон, которому сейчас 5 лет, а тогда ему было пару недель из коробки.
Отключите мобильную связь, погоняйте видосы, при одинаковой яркости, тогда можно будет что-то говорить именно о батарее.
А в остальном, основная причина недолговечности смартфонов, это именно что антенна.
Да. А знаете, ведь их покупают.
А вот кирпмчи, с огромной батареей, почему-то нет
У меня вопрос - а что мы считаем умершей батареей или когда наступает «не окей».
вот я пишу с iphone 12 mini. Ему через месяц 5 лет. Его макс емкость 74%
Не засорачивался вообще.
У старого мака за 2 года уехало 8% (пока я не убил ему экран и не купил новый)
Вижу примерную корреляцию, что если не парится, у аккума отваливается процентов по 5 в год и это неприятно, но не супер критично.
Мы считаем, что это уже плохо или это норм? Просто сейчас заменить аккум на смарте это 3000. Стоят ли того все эти теледвижения?
Ну, думаю тут речь о том, что авиарежим был включен перед отключением смартфона
А что там тратить? Завёл и работает.
У меня, правда, не фронтовое, но я начал писать куда больше бинарников на нём и юзаю в serverless. И очень доволен
Я бы согласился, но чот как-то нет.
Во-первых, вы пересказываете только вторую половину двадцатого века.
Во-вторых, Китай поднялся не столько на технологической помощи, сколько на том, что стал очень дешёвой фабрикой для стран запада, плюс достаточно большим рынком сбыта. А уже далее на копировании или прямом захвате технологий.
Тайвань и Корея поднимались при открытии рынка и при создании условий для перехода от производства простых и дешёвых вещей, к более сложным, т.е. фактически на электронике. И да, с инвестициями, куда ж без этого.
Про западную европу вообще смешно - вы показываете один план, который рассматривался в ходе войны и конкретно для Германии, с конкретной целью (и он даже близко не похож на наши 90е). А план Маршала был уже после войны, в совсем другой обстановке. Притом он появился не из-за соперничества с СССР (по этому плану СССР должен был быть участником, как и весь восточный блок). И да, его цель была в том, что бы США получил выгоду от всего этого. Win-Win.
Саудовскую Аравию подняли, а могли бы и не поднимать. Вон, Катар такой же союзник, но как-то сам. Да и ОАЭ. Наверное дело всё же в чём-то другом.
Сам СССР поднялся ещё в те времена, когда с Германией целовались в дёсна, а в США была великая депрессия и частники были готовы выполнять зарубежные заказы.
С момента распада СССР появилось достаточно развитых стран. Например слышали что-нибудь о Польше? А об Ирландии? Может об Индонезии?
Да в общем-то даже Индия, Вьетнам и Бангладеш выросли и сильно. А ещё можно вспомнить Чехию, Словению, Словакию, Чили, Эстонию, Малайзию. На 1991 год это всё были достаточно депрессивные, отсталые страны.
Мировая экономика, она чутка сложнее, чем "лидеру надо кого-то поднять"
Про Ирак и Ливию тоже не согласен. В Ираке ВВП сильно вырос, относительно времени до войны. Как минимум этому помогло то, что со страны поснимали санкции.
Да, население там ещё живёт так себе, но общее состояние точно не стало хуже, чем было. Основная проблема страны не США, а то, что кроме продажи сырой нефти они уже лет 50 ничем не занимаются вообще и как идёт обвал цен на нефть, так Ирак и страдает. Это же касается и Ливии.
И, в целом, sony правы.
Кодек может и не lossless, но так и треки мастерят под что-то усреднённое, да и ухо человека не супер устррйство
Месяц назад яндекс говорил, что у них тоже свои сервера
А учитывая то, что у селектела приложение Tech Day тоже самое, что у яндекса на DataDriven, возможно компании пользуются услугами схожих контор