Кстати, вообще не вижу проблмы в гуглении ошибки. Как специалиста меня интересует, разовая это ошибка или нет. Не всегда это возможно поределить быстро, потому паттерн таков - один раз это случайность, два совпадение, три - тенденция. Следовательно нет смысла тратить ресурсы на каждую фигню, если от неё можно избавится быстро и только если она начинает становится частой, надо изучать и прикладывать усилия.
Нет, ну серьёзно, вот я открываю браузер, открываю некий сайт, он мне выдаёт 502 или DNS_PROBE_FINISH. Я могу нажать f5, с некоторой переодичностью и получить решение, а могу пойти вычитывать, чтотакое днс, как он работает, как обратится к другому. Или пойти вычитывать, что такое bad gateway на чужом, блин, сайте. В первом случае 5 секунд терпения чаще всего решают проблему, во втором случае я убью больше времени и в лучшем случае получу примерно тоже самое
Есть такое. Собственно с мамой решил этот вопрос примерно так же - на новый 2012 год подарил ей смарт, на тот момент простенький, а там и остальное подтянулось.
Более того, преподавал с 2014 по 2018 пенсионерам "компьютерную грамотность." Предлагаю всем знатокам сесть и написать программу на 20 уроков для людей, которые компьютерами не пользуются. Вот я писал. Вы думаете что что-то знаете? Попробуйте это объяснить.
И объясняя 4 года главное, что я понял, так это то, что маршрут от потребности до её удовлетворения реально сильно долгий и сложный. Нужно освоить слишком много новый, часто не особо интуитивных концепций для простого действия. ДА, когда делаешь это годами, на автомате, всё кажется очень простым, но это неправильная оценка.
И упрощение UI и UX произошло как раз из этого - просто брали реальный пользовательский путь, расписывали каждое действите необходимое до достижение результата, а потом выкидывали всё лишнее. Потому, что именно это главное.
Ребёнок может быть заинтересован, даже если у него есть выбор и может быть незаинтересован, даже если выбора нет.
Не всё в жизни крутится вокруг ПК. Просто тут классический такой династический загон. Ну, когда родители пытаются вжать ребёнка в рамки своих интересов. ЗНаете, все эти впортсмены во 2-3 поколении, врачи, юристы и куча других профессий.
Слышали про "на детях талантов природа отдыхает"? Так вот, может и не отдыхает, но ребёнок, вместо того, чтобы раскрыться в том, что нравится ему, запихивается в программу удовлетворения комплексов своих родителей.
Простите, один вопрос - а с зеркалкой вы сравниваете просто смартфон или смартфон с объективом? Просто физику никто не отменял. И как показывает практика, смартфоны с объективом (свет же всё ещё как-то должен собираться и попадать на матрицу) аналогичны или лучше, просто потому, что зеркалка в 2011 уже в общем-то имела туже самую конструкцию.
Понятно, что смарт с его обычной камерой будет всегда плох при плохом освещении, ведь законы физики не изменились, как и принципы фото.
Прогресс виноват в том, что вашему сыну не приходится иметь дело с проблемами?
Извините, не моё то дело и я не специалист, но вы не задумывались, может вам к психологу сходить? Просто складывается впечатление, что вы будто бы ненавидите сына. В моём представлении нормальный родитель радовался бы, что его дети живут лучше, чем он сам.
По факту - лично я тоже начинал где-то на стаке винды 95-98. Помню и Win ME и синие экраны (да не так уж и давно они были, на самом деле), знаю что есть джамперы, что значили звуки спикера, знаю о бед сеткорах на хардах (и о том, как обидно, когда твой "вечный" quantum fireball начинает сыпаться). Я собирал системники начиная где-то с 370 сокета, я дружил DSL модем D-Link, который цеплялся по USB, с Ubuntu 8/04, я знаю как работать в командой строке винды и это я сейчас не про PowerShell. Я вообще много денег на этом заработал.
И знаете что? Я вам пишу сейчас с винды 11, которая в 2011 году была вин 7 на моём новом, на тот момент, системнике, на i3 2100. Все эти годы она, моими силами, точно так же преезжала, обновлялась, менялась железо (17 дюймовый монитор LG с 1280х1024 тогда превратился в 4k LG OLED телек). Т.е. я тоже кое что знаю и умею. И я не хочу возвращаться в те времена. Я вообще счастлив, что с каждый годом техника всё меньше страдает хернёй и мешает мне и всё больше просто работает. ДА, блин, у меня два ноута и системник и если е считать моих экспериментов, я не вижу проблем, вообще. Я могу просто в любой момент времени делать то, что я хочу - комп не выключается вообще, притом уже лет 10 как.
Блин, это было моей мечтой, чтобы оно просто работало. Я больше не знаю, что такое понижать скорость прожига болванки, что бы не запороть её. Я больше не знаю, зачем мне нужны флешки. Я даже не знаю, зачем мне меню пуск.
Железо мощное, стабильное, тихое, лёгкое, а ОС больше не перетягивает внимание на себя. Тепера оно то, чем и должно быть - прокладка между мно и железом. Теперь не ОС тут главная, а я, а ОС это просто лончер приложений, чем она и должна быть. Теперь она просто спокойно обновляется и вообще никак мне не мешает. Я сейчас кайфую от всей своей техники, со всеми её интерфесами как никогда раньше, потому что теперь я не играюсь в хакера, а занимаюсь тем, что я хочу.
Вот похоже это и есть основная причина недовольства стариков - не в том, что люди стали тупее, а в том, что у них отобрали ощущение ценности и чувство собственной важности. Что эти грязные гои получили доступ к чему-то сакральному для стариков, что они теперь могут делать тоже самое, но лучше, не прикладывая усилий.
В одной из тем на хабре я вспоминал, как один старший инженер, лет так 10 назад, стыдил меня, что вот, молодёжь, нифига не умеет. Мы там на культаме могли, линеечкой и карандашиком, а вы только и умеете в этих свох КАДах.
Я отвечал, что мне важен не фетиш, а результат и если КАД делает быстрее, точнее, его результаты можно проще переслать куда угодно, да ещё и сразу передать на исполнение, то я буду пользоваться им, так как пока он будет точить свой карандаш, я уже звездолёт построю.
Вот тут ровно таже ситуация. Всё ещё результат важнее инструмента. Просто теперь уже вы начали превращаться в дедуганов, которых сами ненавидели 10-20 лет назад
Ага. Улучшилось благосостояние и появились устройства, которые удовлетворяют пользователя лучше, чем общий ПК.
Т.е. и раньше на общем компе 1. небыло абсолютного доступа и неограниченного времени. 2. Люди занимались не таблицами и разработкой, а игрушками под музыку или промотром кинца.
Раньше (допустим 50е) в относительных цифрах было условно 100% грамотных. В абсолютных это было пару тысяч гиков.
Далее пользователей стало условно десятки тысяч. Гиков из них стало условно 20%. Но по факту их стало больше в абсолютноых цифрах.
Так и росли соотношения за счёт добавления людей, которые и раньше не стали бы ни гиками, ни опытными пользователями. Раньше их бы просто небыло в этой статистике.
Т.е. глупо считать, что если бы интерфейсы не упрощались, мы бы сейчас имели миллиарды супер пользователей. Нет, мы бы имели несколько миллионов супер пользователей, ещё несколько десятков миллионов опытных, а остальные бы просто игнорировали технологии. Собственно это и есть ситуация из "раньше" автора.
Вы абсолютно правы. На самом деле сейчас даже сам факт начала разговора о дипломе для меня будет плохим маркером и поводом насторожится. Просто потому, что такие вещи говорят о мышлении и появляются основания начать подозревать это место в том, что там будет много проблем.
То место, кстати, в котором меня спросили (а год был 2020), и в котором мне отказали, на самом деле не знает, что вообще-то я им отказал ещё на середине собеса и уходил от туда с пониманием, что я там работать не буду.
Новость о чём? О том, что стали набирать людей без диплома.
Мой коммент о чём? О том, что новость, как бы, не новость.
Что в содержании моего коммента? То, что я сам лично являюсь человеком без диплома и стал я им до того, как это стало мейстримом.
В чём вы правы - да, в 2024 у меня х+10 лет работы. Но это для вас выглядит так из 2024 года. Но я же вам расписываю, что это было не норма.
Вы думаете в 2014 году кого-то волновали мои Х лет опыта? Я вам уточню, что время тогда было немного другое. Тогда такого рынка, как сейчас, не существовало. ДАже такого, как сейчас. Тем более его не существовало в провинции. Как думаете, какой у меня был опыт? Вот прямо на момент 5 апреля 2014 года у меня было 3 года опыта техником в школе, ну, читай это такой младший системный администратор. Уволился я оттуда в августе 2013, т.е. к тому моменту был уже полгода безработным. Да, у меня там в начале февраля были некоторые намётки на выход на международный рынок, но в марте 2014 кой чо случилось и, ой, внезапно мои перспективам весь международный рынок помахал ручкой.
Как вы думаете, за человеком с 3 годами опыта в школе, без диплома, да ещё и безработного полгода стояла очередь?
Тем не менее, эти 10+ лет опыта откуда-то появились и они, внезапно, не инженера в школе.
С моим текущим опытом меня бы может и в 2014 взяли, да.
Пара вопрсов - а с моим опытом из 2014 сейчас меня бы взяли? А взяли бы охотнее, чем в 2014? На мой взгляд да, шансов больше. Как раз за счёт того, что к текущему моменту уже изменилось, притом очень сильно, отношение к диплому, да и к стартовому опыту.
Москва, станция Дмитровская, проходим через Хлебзавод и хотим хотим попасть, допустим, в Савёловский сити или станколит. Там ЖД переход. Мигалки, заборчик, вроде всё есть, но всё равно прит, даже под гудок поезда
с одной стороны да. С другой, мы с друзьями вспоминаем детство из 90х, когда безопасной среды не существовало. И глобально мы только недавно начали понимать, что мы все раз по пять должны были умереть. А тогда всё было норм. А ведь мы даже были не экстремалы, чуть-ли не детьми под гиперопекой считались.
Так вот и вопрос - а стали дети сильно меньше гибнуть? Я серьёзно, не отслеживал, но есть подозрение, что можно, конечно, поместить дитятко в пузырь, в мягкой комнате, забаррикадировав его от космоса, расы, вируса, но в общем случае это излишне и проблема в другом месте
Мне очки, капюшон и наушники никогда не мешали вертеть башкой, ориентироваться в пространстве и соблюдать элементарные правила безопасности.
Как бы, если ночь и ты без отражателей и не на пешеходке, то тут хоть с капюшоном, хоть без. Если перед пешеходеой преграда, а ты несёшься, то надо понимать, что для водителя твоё появление внезапно. Нормальный человек обозначится, а не выскочит. И этому наушники тоже не помеха.
Странная новость. Я универ бросил уже 12 лет как, и какой-то проблемой он был года до 2014. Потом года до 2017 он был опционален или даже шёл в плюс, но уже мало кого удивляло, что его нет. На работу брали. Года с 2018 у меня спросили о дипломе один раз, но конторка была та ещё. В остальных случаях уже давно плевать на диплом, если по прочим параметрам подходишь на должность, а его наличие перестало быть плюсом.
Я вам скажу, что у вас уже в первом же абзаце проблема, которая руинит всю вашу статью.
Но если я скажу вам, что для того, чтобы ввести в ступор молодого пользователя сейчас, ему достаточно открыть на ПК гугл-таблицу? Или даже просто показать персональный компьютер? Отберите у молодого человека смартфон, дайте ему компьютер и наблюдайте за тем, как он впадает в отчаянье. Сейчас та самая Марьивановна из бухгалтерии на фоне людей, выросших со смартфоном в руках, кажется просто гениальным хакером.
Конкретно этот кусок убивает желание читать что-то. Он просто сразу выдаёт, что вы очень поверхностно понимаете, о чём пишите.
А теперь смотрите:
Гугл таблица, внезапно, это просто узкопрофильный инструмент. Которым надо учится пользоваться тем, кому он нужен. А кому он нужен? Ну, лично я иногда использую, по старой памяти. Но в целом он нужен не то, чтобы очень много кому. Потому поставить в тупик он может примерно кого угодно, кто с ним не работал.
Кто видел этих Марь Ивановных, тот знает, что они пользовались ПК примерно никак и сейчас продолжают это делать. миллиметр в сторону от проложеной дороги и они теряются и встают в тот же ступор. Т.е. они не научились пользоваться ПК, а заучили набор действий. Они примерно никак не понимают, что там происходит.
Собственно, дай Марь Иванне мобилу и она тоже впадёт в ступор. Я вам так скажу - уже 10 лет назад были подростки (им сейчас ну типа 27-28), которые на смартфоне печатали лучше и быстрее меня. Более того, я со временем узнал, что там есть люди, которые вообще всё делают на мобиле. Например снимают видосы, монтируют, накладывают музыку, подготавливают ассеты... Короче ,я так не умею, я в ступоре.
У вас опять задлжено ложное убеждение, что ваши знания имеют какую-то невероятную, абсолютную ценность, а знания других ничто. Уверен, дальше по статье вы будете подгонять решение под ответ стандартным набором, оперируя тем, чего вы не понимаете.
Примите уже, что время изменилось, с ним изменились потребности и подходы. Люди решают свои задачи теми инструментами, что есть, а не ваши и это прекрасно.
Пару лет назад Чарли Кауфман выпустил фильм "я планирую со всем этим покончить".
Главным героем фильма является девушка. Проблема в том, что эта девушка вымышленная, а события фильма это фантазия о фантазии. А конкретно пожилой гей перед смертью представляет себе свою жизнь в альтернативном ключе, в рамках этой альтернативны он представляет себе девушку и вот он уже выдумывает её мысли и мироозузения, за которыми мы и наблдюдаем в фильме.
А ещё бывает такой жанр на ютьюте "реакция на реакцию, на ответ на обзор".
Вот по мне статья это уже фантазия о чужих фантазиях в альтернативной реальности, а я хочу сделать реакцию на ответ обзора.
Итак, смотрите, беру просто пункты и даю комментарии по ним:
Сеньор незаменим - скорее всего реальный сеньор к тому моменту меняет систему ценностей и не думает о своей назаменимости на конкретном месте. Это новичку важно задержаться и закрепиться, а сеньору уже в общем и целом фиолетово, он может проще сменить работу.
Ключеая проблема этого пункта - неверная система координат, а точнее не указано то, что новичка и опытного спеца волнуют разные вещи в их позициях. Как отметили в комментах и как шутят многие, сеньоры иногда мечтают, чобы их уволили и видят себя счастливыми дачниками, взращивающими помидорки куда больше, чем мега спецами. Происходит это часто ещё и потому, что путь между джуном и синьором не проходит моментально, а сопряжён с взрослением и сменой жизненных приоритетов.
Больше не будет скучных задач
Ну, тут так с желаниями джину - глобально скучных задач у тебя больше нет. Просто тут непонятно, что такое "скучно". Уверен, что регулярные созвоны, переделки легаси и документирование новых фич для джуна будут абсолютно нескучными задачами. Опять же, это представление меняется с изменением системы координат. Такие вещи становятся рутиной. Но надо заметить, что синьор на то и синьор, что должен влиять на что-то. Например документировать могут и технические писатели, под руководством проджект менеджера, не?
ДА и легаси иногда можно дропнуть и переделать, но для этого надо проработать план, изыскать ресурсы и презентовать изменения. Это разве скучно? У тебя есть выбор в твоей диспозиции, как действовать. Можешь плыть по течению и быть формальным синьором, а можешь пытаться им не быть.
Сеньоры знают ответы на все вопросы
Тут снова проблема в постановке вопроса и в пунктах.
Синьор может знать ответы на все вопросы, но о чём?
Предположим он знает свой продукт и видит, когда новый код может вызвать какие-то проблемы и действительно устранить все баги за пару минут. И при этом понимать, что он не знает всего на свете. Тут вообще нет никакого противоречия. От осознания своего несовершенства, ранее полученные навыки не теряются, да и продукт не меняется. У продукта может быть хорошая архитектура и понятные механизмы. Т.е. продукт не идеален, но целостен и закончен в текущем виде.
Сеньор может по-настоящему влиять на работу
Да, в реальном мире по щелчку пальцев изменения не происходит. Однако тут уже сказаны условия - одобрение руководство и наличие ресурсов. Логично? Да, логично.
Кто как не синьиор может повлиять и на расстановку приоритетов и на решения руководства и на распределение ресурсов? Просто это делается не так, как это представляет джун, но как я сказал парой пунктов выше, это вполне себе аргумент.
У сеньора нет напрягов в жизни
Баланс жизни синьора, на самом деле, куда больше зависит от синьора. Дедлайны - планирование. Наставничество - его может и не быть. Личная жизнь - на самом деле её тоже может не быть или она ожет быть не в том виде, который кто-то себе представляет.
Опять же, разные системы координат. Джун может хотеть работать с 9 до 18, по графику 5-2. Синио может месяц пахать над проектом, который ему в кайф и потом неделю нифига не делать и хрен он согласится на стандартный график. И для человека это может быть норм. И он может считать, что у него нет напрягов, однако с точки зрения джуна это может быть пиздец.
Сеньор работает с передовыми технологиями
Тут нет противоречия. Никто не сказал, что синиор работает ТОЛЬКО с передовыми технологиями. Если он правит легаси, это не значит, что
Сеньор сам решает, что делать
Тут опять непонтяно, что понаписали. Человек может сам решать, что делать и скучать по временам, когда ему говорили, что делать. Да, такое возможно, но тут нет противоречия.
Лучший это прилагательное, которое используется при сравнении. Т.е. мы могли бы разложить "лучший на" "инструмент А более эффективный, чем инструмент Б" и подобные состовляющие. Но если есть только инструмент А, он не может быть сравнен с чем-то. Потому если нет альтернативы, то инструмент безальтернативный, а не лучший.
При этом, если он неэффективный или серьёзно проваливающийся по каким-то параметрам и это очевидно (не всегда можно в моменте узнать, что инструмент неэффективный. Например несколько сотен лет примерно никто не знал, что есть такая вещь, как электричество, а следовательно никто не знал, что свечи неэффективны, как и керосиновые лампы), стоит заняться поиском альтернативы.
Кстати, вообще не вижу проблмы в гуглении ошибки. Как специалиста меня интересует, разовая это ошибка или нет. Не всегда это возможно поределить быстро, потому паттерн таков - один раз это случайность, два совпадение, три - тенденция. Следовательно нет смысла тратить ресурсы на каждую фигню, если от неё можно избавится быстро и только если она начинает становится частой, надо изучать и прикладывать усилия.
Нет, ну серьёзно, вот я открываю браузер, открываю некий сайт, он мне выдаёт 502 или DNS_PROBE_FINISH. Я могу нажать f5, с некоторой переодичностью и получить решение, а могу пойти вычитывать, чтотакое днс, как он работает, как обратится к другому. Или пойти вычитывать, что такое bad gateway на чужом, блин, сайте. В первом случае 5 секунд терпения чаще всего решают проблему, во втором случае я убью больше времени и в лучшем случае получу примерно тоже самое
Одно другому не мешает никак. Можно и читать доку и гуглить ошибку. Глобальный вопрсо - найти решение, а источник вторичен
Есть такое. Собственно с мамой решил этот вопрос примерно так же - на новый 2012 год подарил ей смарт, на тот момент простенький, а там и остальное подтянулось.
Более того, преподавал с 2014 по 2018 пенсионерам "компьютерную грамотность." Предлагаю всем знатокам сесть и написать программу на 20 уроков для людей, которые компьютерами не пользуются. Вот я писал. Вы думаете что что-то знаете? Попробуйте это объяснить.
И объясняя 4 года главное, что я понял, так это то, что маршрут от потребности до её удовлетворения реально сильно долгий и сложный. Нужно освоить слишком много новый, часто не особо интуитивных концепций для простого действия. ДА, когда делаешь это годами, на автомате, всё кажется очень простым, но это неправильная оценка.
И упрощение UI и UX произошло как раз из этого - просто брали реальный пользовательский путь, расписывали каждое действите необходимое до достижение результата, а потом выкидывали всё лишнее. Потому, что именно это главное.
У вас ложная предпосылка.
Ребёнок может быть заинтересован, даже если у него есть выбор и может быть незаинтересован, даже если выбора нет.
Не всё в жизни крутится вокруг ПК. Просто тут классический такой династический загон. Ну, когда родители пытаются вжать ребёнка в рамки своих интересов. ЗНаете, все эти впортсмены во 2-3 поколении, врачи, юристы и куча других профессий.
Слышали про "на детях талантов природа отдыхает"? Так вот, может и не отдыхает, но ребёнок, вместо того, чтобы раскрыться в том, что нравится ему, запихивается в программу удовлетворения комплексов своих родителей.
Простите, один вопрос - а с зеркалкой вы сравниваете просто смартфон или смартфон с объективом? Просто физику никто не отменял. И как показывает практика, смартфоны с объективом (свет же всё ещё как-то должен собираться и попадать на матрицу) аналогичны или лучше, просто потому, что зеркалка в 2011 уже в общем-то имела туже самую конструкцию.
Понятно, что смарт с его обычной камерой будет всегда плох при плохом освещении, ведь законы физики не изменились, как и принципы фото.
Простите, а зачем в 2024 году существует эксель и распечатка?
Мож вы бы лучше подумали, как не плодить проблем? Кажется для главы семьи это нормально.
Прогресс виноват в том, что вашему сыну не приходится иметь дело с проблемами?
Извините, не моё то дело и я не специалист, но вы не задумывались, может вам к психологу сходить? Просто складывается впечатление, что вы будто бы ненавидите сына. В моём представлении нормальный родитель радовался бы, что его дети живут лучше, чем он сам.
По факту - лично я тоже начинал где-то на стаке винды 95-98. Помню и Win ME и синие экраны (да не так уж и давно они были, на самом деле), знаю что есть джамперы, что значили звуки спикера, знаю о бед сеткорах на хардах (и о том, как обидно, когда твой "вечный" quantum fireball начинает сыпаться). Я собирал системники начиная где-то с 370 сокета, я дружил DSL модем D-Link, который цеплялся по USB, с Ubuntu 8/04, я знаю как работать в командой строке винды и это я сейчас не про PowerShell. Я вообще много денег на этом заработал.
И знаете что? Я вам пишу сейчас с винды 11, которая в 2011 году была вин 7 на моём новом, на тот момент, системнике, на i3 2100. Все эти годы она, моими силами, точно так же преезжала, обновлялась, менялась железо (17 дюймовый монитор LG с 1280х1024 тогда превратился в 4k LG OLED телек). Т.е. я тоже кое что знаю и умею. И я не хочу возвращаться в те времена. Я вообще счастлив, что с каждый годом техника всё меньше страдает хернёй и мешает мне и всё больше просто работает. ДА, блин, у меня два ноута и системник и если е считать моих экспериментов, я не вижу проблем, вообще. Я могу просто в любой момент времени делать то, что я хочу - комп не выключается вообще, притом уже лет 10 как.
Блин, это было моей мечтой, чтобы оно просто работало. Я больше не знаю, что такое понижать скорость прожига болванки, что бы не запороть её. Я больше не знаю, зачем мне нужны флешки. Я даже не знаю, зачем мне меню пуск.
Железо мощное, стабильное, тихое, лёгкое, а ОС больше не перетягивает внимание на себя. Тепера оно то, чем и должно быть - прокладка между мно и железом. Теперь не ОС тут главная, а я, а ОС это просто лончер приложений, чем она и должна быть. Теперь она просто спокойно обновляется и вообще никак мне не мешает. Я сейчас кайфую от всей своей техники, со всеми её интерфесами как никогда раньше, потому что теперь я не играюсь в хакера, а занимаюсь тем, что я хочу.
Вот похоже это и есть основная причина недовольства стариков - не в том, что люди стали тупее, а в том, что у них отобрали ощущение ценности и чувство собственной важности. Что эти грязные гои получили доступ к чему-то сакральному для стариков, что они теперь могут делать тоже самое, но лучше, не прикладывая усилий.
В одной из тем на хабре я вспоминал, как один старший инженер, лет так 10 назад, стыдил меня, что вот, молодёжь, нифига не умеет. Мы там на культаме могли, линеечкой и карандашиком, а вы только и умеете в этих свох КАДах.
Я отвечал, что мне важен не фетиш, а результат и если КАД делает быстрее, точнее, его результаты можно проще переслать куда угодно, да ещё и сразу передать на исполнение, то я буду пользоваться им, так как пока он будет точить свой карандаш, я уже звездолёт построю.
Вот тут ровно таже ситуация. Всё ещё результат важнее инструмента. Просто теперь уже вы начали превращаться в дедуганов, которых сами ненавидели 10-20 лет назад
Ага. Улучшилось благосостояние и появились устройства, которые удовлетворяют пользователя лучше, чем общий ПК.
Т.е. и раньше на общем компе 1. небыло абсолютного доступа и неограниченного времени. 2. Люди занимались не таблицами и разработкой, а игрушками под музыку или промотром кинца.
Вот, кстати да, это то, чего многие не понимают.
Раньше (допустим 50е) в относительных цифрах было условно 100% грамотных. В абсолютных это было пару тысяч гиков.
Далее пользователей стало условно десятки тысяч. Гиков из них стало условно 20%. Но по факту их стало больше в абсолютноых цифрах.
Так и росли соотношения за счёт добавления людей, которые и раньше не стали бы ни гиками, ни опытными пользователями. Раньше их бы просто небыло в этой статистике.
Т.е. глупо считать, что если бы интерфейсы не упрощались, мы бы сейчас имели миллиарды супер пользователей. Нет, мы бы имели несколько миллионов супер пользователей, ещё несколько десятков миллионов опытных, а остальные бы просто игнорировали технологии. Собственно это и есть ситуация из "раньше" автора.
Вы абсолютно правы. На самом деле сейчас даже сам факт начала разговора о дипломе для меня будет плохим маркером и поводом насторожится. Просто потому, что такие вещи говорят о мышлении и появляются основания начать подозревать это место в том, что там будет много проблем.
То место, кстати, в котором меня спросили (а год был 2020), и в котором мне отказали, на самом деле не знает, что вообще-то я им отказал ещё на середине собеса и уходил от туда с пониманием, что я там работать не буду.
Почему же зря? Не зря.
Новость о чём? О том, что стали набирать людей без диплома.
Мой коммент о чём? О том, что новость, как бы, не новость.
Что в содержании моего коммента? То, что я сам лично являюсь человеком без диплома и стал я им до того, как это стало мейстримом.
В чём вы правы - да, в 2024 у меня х+10 лет работы. Но это для вас выглядит так из 2024 года. Но я же вам расписываю, что это было не норма.
Вы думаете в 2014 году кого-то волновали мои Х лет опыта? Я вам уточню, что время тогда было немного другое. Тогда такого рынка, как сейчас, не существовало. ДАже такого, как сейчас. Тем более его не существовало в провинции. Как думаете, какой у меня был опыт? Вот прямо на момент 5 апреля 2014 года у меня было 3 года опыта техником в школе, ну, читай это такой младший системный администратор. Уволился я оттуда в августе 2013, т.е. к тому моменту был уже полгода безработным. Да, у меня там в начале февраля были некоторые намётки на выход на международный рынок, но в марте 2014 кой чо случилось и, ой, внезапно мои перспективам весь международный рынок помахал ручкой.
Как вы думаете, за человеком с 3 годами опыта в школе, без диплома, да ещё и безработного полгода стояла очередь?
Тем не менее, эти 10+ лет опыта откуда-то появились и они, внезапно, не инженера в школе.
С моим текущим опытом меня бы может и в 2014 взяли, да.
Пара вопрсов - а с моим опытом из 2014 сейчас меня бы взяли? А взяли бы охотнее, чем в 2014? На мой взгляд да, шансов больше. Как раз за счёт того, что к текущему моменту уже изменилось, притом очень сильно, отношение к диплому, да и к стартовому опыту.
Вот я и задаюсь вопросом - в чём новость-то?
Именно.
Москва, станция Дмитровская, проходим через Хлебзавод и хотим хотим попасть, допустим, в Савёловский сити или станколит. Там ЖД переход. Мигалки, заборчик, вроде всё есть, но всё равно прит, даже под гудок поезда
с одной стороны да. С другой, мы с друзьями вспоминаем детство из 90х, когда безопасной среды не существовало. И глобально мы только недавно начали понимать, что мы все раз по пять должны были умереть. А тогда всё было норм. А ведь мы даже были не экстремалы, чуть-ли не детьми под гиперопекой считались.
Так вот и вопрос - а стали дети сильно меньше гибнуть? Я серьёзно, не отслеживал, но есть подозрение, что можно, конечно, поместить дитятко в пузырь, в мягкой комнате, забаррикадировав его от космоса, расы, вируса, но в общем случае это излишне и проблема в другом месте
Мне очки, капюшон и наушники никогда не мешали вертеть башкой, ориентироваться в пространстве и соблюдать элементарные правила безопасности.
Как бы, если ночь и ты без отражателей и не на пешеходке, то тут хоть с капюшоном, хоть без. Если перед пешеходеой преграда, а ты несёшься, то надо понимать, что для водителя твоё появление внезапно. Нормальный человек обозначится, а не выскочит. И этому наушники тоже не помеха.
Не помогут. Уже лет 10 назад видел, что у людей отбило ощущение опасности на дороге, притом с обеих сторон.
Про идиотов согласен.
В смысле? Я как пакет с али открою, так потом дух и эфир неделю выветриваю.
Странная новость. Я универ бросил уже 12 лет как, и какой-то проблемой он был года до 2014. Потом года до 2017 он был опционален или даже шёл в плюс, но уже мало кого удивляло, что его нет. На работу брали. Года с 2018 у меня спросили о дипломе один раз, но конторка была та ещё. В остальных случаях уже давно плевать на диплом, если по прочим параметрам подходишь на должность, а его наличие перестало быть плюсом.
Я вам скажу, что у вас уже в первом же абзаце проблема, которая руинит всю вашу статью.
Но если я скажу вам, что для того, чтобы ввести в ступор молодого пользователя сейчас, ему достаточно открыть на ПК гугл-таблицу? Или даже просто показать персональный компьютер? Отберите у молодого человека смартфон, дайте ему компьютер и наблюдайте за тем, как он впадает в отчаянье. Сейчас та самая Марьивановна из бухгалтерии на фоне людей, выросших со смартфоном в руках, кажется просто гениальным хакером.Конкретно этот кусок убивает желание читать что-то. Он просто сразу выдаёт, что вы очень поверхностно понимаете, о чём пишите.
А теперь смотрите:
Гугл таблица, внезапно, это просто узкопрофильный инструмент. Которым надо учится пользоваться тем, кому он нужен. А кому он нужен? Ну, лично я иногда использую, по старой памяти. Но в целом он нужен не то, чтобы очень много кому. Потому поставить в тупик он может примерно кого угодно, кто с ним не работал.
Кто видел этих Марь Ивановных, тот знает, что они пользовались ПК примерно никак и сейчас продолжают это делать. миллиметр в сторону от проложеной дороги и они теряются и встают в тот же ступор. Т.е. они не научились пользоваться ПК, а заучили набор действий. Они примерно никак не понимают, что там происходит.
Собственно, дай Марь Иванне мобилу и она тоже впадёт в ступор. Я вам так скажу - уже 10 лет назад были подростки (им сейчас ну типа 27-28), которые на смартфоне печатали лучше и быстрее меня. Более того, я со временем узнал, что там есть люди, которые вообще всё делают на мобиле. Например снимают видосы, монтируют, накладывают музыку, подготавливают ассеты... Короче ,я так не умею, я в ступоре.
У вас опять задлжено ложное убеждение, что ваши знания имеют какую-то невероятную, абсолютную ценность, а знания других ничто. Уверен, дальше по статье вы будете подгонять решение под ответ стандартным набором, оперируя тем, чего вы не понимаете.
Примите уже, что время изменилось, с ним изменились потребности и подходы. Люди решают свои задачи теми инструментами, что есть, а не ваши и это прекрасно.
Пару лет назад Чарли Кауфман выпустил фильм "я планирую со всем этим покончить".
Главным героем фильма является девушка. Проблема в том, что эта девушка вымышленная, а события фильма это фантазия о фантазии. А конкретно пожилой гей перед смертью представляет себе свою жизнь в альтернативном ключе, в рамках этой альтернативны он представляет себе девушку и вот он уже выдумывает её мысли и мироозузения, за которыми мы и наблдюдаем в фильме.
А ещё бывает такой жанр на ютьюте "реакция на реакцию, на ответ на обзор".
Вот по мне статья это уже фантазия о чужих фантазиях в альтернативной реальности, а я хочу сделать реакцию на ответ обзора.
Итак, смотрите, беру просто пункты и даю комментарии по ним:
Сеньор незаменим - скорее всего реальный сеньор к тому моменту меняет систему ценностей и не думает о своей назаменимости на конкретном месте. Это новичку важно задержаться и закрепиться, а сеньору уже в общем и целом фиолетово, он может проще сменить работу.
Ключеая проблема этого пункта - неверная система координат, а точнее не указано то, что новичка и опытного спеца волнуют разные вещи в их позициях. Как отметили в комментах и как шутят многие, сеньоры иногда мечтают, чобы их уволили и видят себя счастливыми дачниками, взращивающими помидорки куда больше, чем мега спецами. Происходит это часто ещё и потому, что путь между джуном и синьором не проходит моментально, а сопряжён с взрослением и сменой жизненных приоритетов.
Больше не будет скучных задач
Ну, тут так с желаниями джину - глобально скучных задач у тебя больше нет. Просто тут непонятно, что такое "скучно". Уверен, что регулярные созвоны, переделки легаси и документирование новых фич для джуна будут абсолютно нескучными задачами. Опять же, это представление меняется с изменением системы координат. Такие вещи становятся рутиной. Но надо заметить, что синьор на то и синьор, что должен влиять на что-то. Например документировать могут и технические писатели, под руководством проджект менеджера, не?
ДА и легаси иногда можно дропнуть и переделать, но для этого надо проработать план, изыскать ресурсы и презентовать изменения. Это разве скучно? У тебя есть выбор в твоей диспозиции, как действовать. Можешь плыть по течению и быть формальным синьором, а можешь пытаться им не быть.
Сеньоры знают ответы на все вопросы
Тут снова проблема в постановке вопроса и в пунктах.
Синьор может знать ответы на все вопросы, но о чём?
Предположим он знает свой продукт и видит, когда новый код может вызвать какие-то проблемы и действительно устранить все баги за пару минут. И при этом понимать, что он не знает всего на свете. Тут вообще нет никакого противоречия. От осознания своего несовершенства, ранее полученные навыки не теряются, да и продукт не меняется. У продукта может быть хорошая архитектура и понятные механизмы. Т.е. продукт не идеален, но целостен и закончен в текущем виде.
Сеньор может по-настоящему влиять на работу
Да, в реальном мире по щелчку пальцев изменения не происходит. Однако тут уже сказаны условия - одобрение руководство и наличие ресурсов. Логично? Да, логично.
Кто как не синьиор может повлиять и на расстановку приоритетов и на решения руководства и на распределение ресурсов? Просто это делается не так, как это представляет джун, но как я сказал парой пунктов выше, это вполне себе аргумент.
У сеньора нет напрягов в жизни
Баланс жизни синьора, на самом деле, куда больше зависит от синьора. Дедлайны - планирование. Наставничество - его может и не быть. Личная жизнь - на самом деле её тоже может не быть или она ожет быть не в том виде, который кто-то себе представляет.
Опять же, разные системы координат. Джун может хотеть работать с 9 до 18, по графику 5-2. Синио может месяц пахать над проектом, который ему в кайф и потом неделю нифига не делать и хрен он согласится на стандартный график. И для человека это может быть норм. И он может считать, что у него нет напрягов, однако с точки зрения джуна это может быть пиздец.
Сеньор работает с передовыми технологиями
Тут нет противоречия. Никто не сказал, что синиор работает ТОЛЬКО с передовыми технологиями. Если он правит легаси, это не значит, что
Сеньор сам решает, что делать
Тут опять непонтяно, что понаписали. Человек может сам решать, что делать и скучать по временам, когда ему говорили, что делать. Да, такое возможно, но тут нет противоречия.
Увы, но нет.
Лучший это прилагательное, которое используется при сравнении. Т.е. мы могли бы разложить "лучший на" "инструмент А более эффективный, чем инструмент Б" и подобные состовляющие. Но если есть только инструмент А, он не может быть сравнен с чем-то. Потому если нет альтернативы, то инструмент безальтернативный, а не лучший.
При этом, если он неэффективный или серьёзно проваливающийся по каким-то параметрам и это очевидно (не всегда можно в моменте узнать, что инструмент неэффективный. Например несколько сотен лет примерно никто не знал, что есть такая вещь, как электричество, а следовательно никто не знал, что свечи неэффективны, как и керосиновые лампы), стоит заняться поиском альтернативы.