Действия правительства очевидно идут вразрез с интересами населения.
Кто вам дал право делать такие утверждения от лица всего населения?
Я не знаю ни одного россиянина который хочет жить как в КНДР
Еще одна подмена понятий. Ложный тезис не имеющий ничего общего с объективной реальностью.
PS хабр в очередной раз доказал что это около айтишная помойка - сборище школоты и либерды гасящая любое инакомыслие. Правильной дорогой идете товарищи.
PPS В Тайланде 87% за Путина про господина Надеждина про которого тут в ветке пишут о каких то километровых очередях никто и не слышал. От слова софсем.
Лично я стоял в очереди 5 часов и голосовал. Абсолютно подавляющее большинство и экспатов и туристов что стояли в очереди за Путина голосовали.
Я понимаю что выборка в 8000+ человек в Тае не репрезентативная - но тем не менее в среднем по больнице результаты укладываются в плюс минус локоть.
Нравится это либирде или нет. Смиритесь уже что вы путиноборцы в подавляющем меньшенстве.
В нормальных странах правительство меняют после вещей, которые идут вразрез с интересами населения служить которому в теории и призвано правительство.
не смешивайте интересы небольшой группы ( относительно всех 148 млн ) айтишников с хабра и всем остальным населением страны. Действия правительства полностью поддерживается большинством граждан РФ нравится это вам лично ( и вашему окружению ) или нет. Это объективная реальность отрицать которую все равно что ссать против ветра.
Поэтому в этом плане Россия абсолютно нормальная страна - действия правительства не идут в разрез с интересами большинства населения.
Что то неудобное, что то вредное, после чего жить стало хуже, а не лучше.
большинство стран Европы, США и Япония. жить стало только хуже за последние 5 лет... и?
Себестоимость ( ингредиенты онли ) 1 литра пива 60 рублей.
Зарплата пивовара, налоги, акцизы, аренда = примерно 200 рублей.
Чтобы инвестиции в весь этот бордель с пивоварением и куртизанками окупились ( а оборудование это примерно 20 миллионов рублей на 30-50 тысяч литров пива в Год производительность ) ценник ставить надо 3-4 конца
То есть 600-800р за литр ну или 300-400 за ноль пять. Иначе это все убыточная фуфня а не бизнес.
PS и не надо сравнивать баночное пойло из условной пятерочки и живое нефильтрованное с пивоварни.
PPS если вам 500 за пол литра пива ( а не пивного напитка ) это дорого, то наверное надо или зарабатывать больше или не ныть и пить то самое сто рублевое пойло из пятерочки
Простите за резкость. Я владелец пивоварни и тема мне близка как никому
Можно подумать, что человек, разместивший реф ссылку, лично у вас что то украл. Прямо из вашего кошелька. Ваши кровные ххх рублей или что там у вас, в ходу: гривны, шекели, евро...
Или люди ебанулись окончательно или долбоёбизм тупой толпы на хабре таки победил здравый смысл адекватного меньшинства.
Почти десять лет отрицательной селекции через загон кармы в минус неугодным дают о себе знать.
Почти все разумные люди давно свалили выгнаны с этой кармической помойки.
Вот если бы вы коку или каннабис выращивали, тут вопросов к окупаемости за короткий срок не было.
У меня ферма на севере Тайланда. Выращивается канабис ( легально со всеми лицензиями ). Ферма по местным меркам большая - 2000 кустов. Окупаемость примерно 7 лет.
Так что не все так однозначно. Уверен что с кокой тоже самое. +/-
То, что я написал, если с чем и расходится, так это с вашими ошибочными представлениями о том, что такое поле, кванты, фотоны и электроны.
хорошо. по пунктам. а вы мне ответите в каком именно пункте я заблуждаюсь:
согласно квантовой теории поля и стандартной модели:
1. Есть электронное поле. Квантом электронного поля является электрон. 2. Есть электромагнитное поле. Квантом электромагнитного поля является фотон. 3. Все взаимодействия между частицами осуществляются только через обмен частицами - переносчиками взаимодействия. 4. для электронов переносчиками взаимодействия являются виртуальные фотоны. кванты электромагнитного поля. 5. виртуальные фотоны могут свершать работу - см эффект Казимира. То есть это не математическая абстракция. 6. заряд - это скалярная величина характеризующая способность частицы участвовать в электромагнитном взаимодействии
эл.стат взаимодействие - это взаимодействие объекта не с каким-то другим объектом, а непосредственно с полем
см КТП - раздел обменные взаимодействия.
Для взаимодействия с полем никакие фотоны не нужны.
взаимодействия частицы с полем и не происходит. частицы взаимодействуют между собой обмениваясь частицам переносчиками взаимодействия. см КТП - раздел обменные взаимодействия.
Так вот, заряд, подлетая к чд уже приносит с собой свою промятость как гравитационного, так и эм-поля
"промятость" электромагнитного поля это фотон - квант электромагнитного поля.
"Промятость" "гравитационного поля" - это искривление пространства времени массой-энергией.
PS простите дальше не вижу смысла в дискуссии с вами из-за вашего тотального невежества в обсуждаемом предмете.
Всё что вы написали кардинально расходится с КТП ( квантовой теорией поля ).
Электрон это квант электронного поля. Заряд это мера интенсивности взаимодействия с электромагнитным полем. Любые взаимодействия осуществляются через обмен виртуальными частицами ( в нашем случае - фотонами, которые вполне себе реальны если верить физикам, см эффект Казимира )
Вы же прицепились к ситуации когда электрон падет в ЧД - соглашусь что она дает единственный ответ: для нашего внешнего наблюдателя электрон никогда не пересечет ГС ЧД и поэтому взаимодействие имеет право на жизнь.
Хорошо упростим усложним ситуацию - имеем электрически заряженную коллапсирующую звезду. В какой то момент времени она сожмется настолько что появится горизонт событий - некая абстрактная поверхность ограничивающая объем пространства в котором уже дохрена электрически заряженной материи равномерно распределенного по всему объему этого ограниченного пространства.
Тоесть в момент появления ГС у ЧД в ней уже есть электроны и уже есть заряд.
Как эти заряды из под ГС ЧД взаимодействуют с пробным зарядом ( измерительным прибором ) который находится по "нашу" сторону ГС ЧД.?
напомню, что согласно КТП взаимодействие осуществляется только через обмен виртуальными фотонами.
Вы наверное и без меня знаете что электрическое поле ( ровно как и магнитное поле ) есть частный случай электромагнитного поля. Переносчиком взаимодействий является фотон. Если быть максимально корректным то т.н виртуальные фотоны. Которые на самом деле не такие уж и виртуальные, так как тот же эффект Казимира говорит нам что они свершают работу.
А взаимодействие между двумя заряженными частицами есть всегда ( иначе бы они не "чувствовали" бы присутствие друг друга ). И мой вопрос можно переформулировать чуть чуть иначе:
Как, черт побери, одна заряженная частица под горизонтом событий ЧД может взаимодействовать с другой заряженной частицей за горизонтом событий ЧД? ну или откуда, блин, у ЧД электрический заряд ?
Если бы у вас был один электрон в пустой бесконечной вселенной то вы были бы правы. Но как только у нас появляются другие заряженные частицы как между ними возникают взаимодействия, а как мы знаем переносчиками взаимодействия являются фотоны.
Так как 100500 электронов из под горизонта событий ЧД взаимодействуют с заряженными частицами по другую сторону горизонта событий? Ведь СТО говорит нам что никакие фотоны не могут пересечь горизонт событий.
Работал у них почти 15 лет назад. Моё тестовое задание было написать рендер шариков и кубиков в стакане с физикой ( столкновения и вращения ). Справился за 4 дня. Взяли сразу. Никаких HR не было. Собеседовал сразу лид ( Олег Федоров респект ?)
Два шикарных года. Команда атмосферная.
Как сейчас там не знаю. Большая часть команды 2007-2009 разбежались
Кто вам дал право делать такие утверждения от лица всего населения?
Еще одна подмена понятий. Ложный тезис не имеющий ничего общего с объективной реальностью.
PS хабр в очередной раз доказал что это около айтишная помойка - сборище школоты и либерды гасящая любое инакомыслие. Правильной дорогой идете товарищи.
PPS В Тайланде 87% за Путина про господина Надеждина про которого тут в ветке пишут о каких то километровых очередях никто и не слышал. От слова софсем.
Лично я стоял в очереди 5 часов и голосовал. Абсолютно подавляющее большинство и экспатов и туристов что стояли в очереди за Путина голосовали.
Я понимаю что выборка в 8000+ человек в Тае не репрезентативная - но тем не менее в среднем по больнице результаты укладываются в плюс минус локоть.
Нравится это либирде или нет. Смиритесь уже что вы путиноборцы в подавляющем меньшенстве.
не смешивайте интересы небольшой группы ( относительно всех 148 млн ) айтишников с хабра и всем остальным населением страны. Действия правительства полностью поддерживается большинством граждан РФ нравится это вам лично ( и вашему окружению ) или нет. Это объективная реальность отрицать которую все равно что ссать против ветра.
Поэтому в этом плане Россия абсолютно нормальная страна - действия правительства не идут в разрез с интересами большинства населения.
большинство стран Европы, США и Япония. жить стало только хуже за последние 5 лет... и?
а... ну это многое объясняет.
Интересно... 16 лет живу вне РФ. Налоговый не резидент ( разумеется ). Имеется два крупных бизнеса в Таиланде ( стою на налоговом учете в тае ).
По вашему получается мне налоговая РФ может ( в теории ) предъявить "..если сумма внешнеторгового контракта превышает 10 млн руб.... " ?
А как еще называть пивное пойло которое пастеризовали ( а зачастую и ни раз ) и через фильтры микронные прогоняли.
Плюс искусственная карбонизация как вишенка на торте.
Себестоимость ( ингредиенты онли ) 1 литра пива 60 рублей.
Зарплата пивовара, налоги, акцизы, аренда = примерно 200 рублей.
Чтобы инвестиции в весь этот бордель с пивоварением и куртизанками окупились ( а оборудование это примерно 20 миллионов рублей на 30-50 тысяч литров пива в Год производительность ) ценник ставить надо 3-4 конца
То есть 600-800р за литр ну или 300-400 за ноль пять. Иначе это все убыточная фуфня а не бизнес.
PS и не надо сравнивать баночное пойло из условной пятерочки и живое нефильтрованное с пивоварни.
PPS если вам 500 за пол литра пива ( а не пивного напитка ) это дорого, то наверное надо или зарабатывать больше или не ныть и пить то самое сто рублевое пойло из пятерочки
Простите за резкость. Я владелец пивоварни и тема мне близка как никому
А вас под дулом пистолета заставляют регистрироваться в программе?
Не кликайте, не регистрируйтесь, не интернет не будет засран хомячками. Хотя долбоебизм и ханженство это не искоренит.
Можно подумать, что человек, разместивший реф ссылку, лично у вас что то украл. Прямо из вашего кошелька. Ваши кровные ххх рублей или что там у вас, в ходу: гривны, шекели, евро...
Или люди ебанулись окончательно или долбоёбизм тупой толпы на хабре таки победил здравый смысл адекватного меньшинства.
Почти десять лет отрицательной селекции через загон кармы в минус неугодным дают о себе знать.
Почти все разумные люди давно
свалиливыгнаны с этой кармической помойки.Нытье про профсоюз уже лет 10 на хабре идет.
Не надоело пар в гудок спускать?
Так же. 7 лет
Налоги можно не платить, а лицензия стоит 400$ на три года.
Лучше отбивать инвестиции 7 лет чем отбивать семь лет от звонка до звонка ?
У меня ферма на севере Тайланда. Выращивается канабис ( легально со всеми лицензиями ). Ферма по местным меркам большая - 2000 кустов. Окупаемость примерно 7 лет.
Так что не все так однозначно. Уверен что с кокой тоже самое. +/-
хорошо. по пунктам. а вы мне ответите в каком именно пункте я заблуждаюсь:
согласно квантовой теории поля и стандартной модели:
1. Есть электронное поле. Квантом электронного поля является электрон.
2. Есть электромагнитное поле. Квантом электромагнитного поля является фотон.
3. Все взаимодействия между частицами осуществляются только через обмен частицами - переносчиками взаимодействия.
4. для электронов переносчиками взаимодействия являются виртуальные фотоны. кванты электромагнитного поля.
5. виртуальные фотоны могут свершать работу - см эффект Казимира. То есть это не математическая абстракция.
6. заряд - это скалярная величина характеризующая способность частицы участвовать в электромагнитном взаимодействии
см КТП - раздел обменные взаимодействия.
взаимодействия частицы с полем и не происходит. частицы взаимодействуют между собой обмениваясь частицам переносчиками взаимодействия. см КТП - раздел обменные взаимодействия.
"промятость" электромагнитного поля это фотон - квант электромагнитного поля.
"Промятость" "гравитационного поля" - это искривление пространства времени массой-энергией.
PS простите дальше не вижу смысла в дискуссии с вами из-за вашего тотального невежества в обсуждаемом предмете.
Всё что вы написали кардинально расходится с КТП ( квантовой теорией поля ).
Электрон это квант электронного поля. Заряд это мера интенсивности взаимодействия с электромагнитным полем. Любые взаимодействия осуществляются через обмен виртуальными частицами ( в нашем случае - фотонами, которые вполне себе реальны если верить физикам, см эффект Казимира )
Вы же прицепились к ситуации когда электрон падет в ЧД - соглашусь что она дает единственный ответ: для нашего внешнего наблюдателя электрон никогда не пересечет ГС ЧД и поэтому взаимодействие имеет право на жизнь.
Хорошо
упростимусложним ситуацию - имеем электрически заряженную коллапсирующую звезду. В какой то момент времени она сожмется настолько что появится горизонт событий - некая абстрактная поверхность ограничивающая объем пространства в котором уже дохрена электрически заряженной материи равномерно распределенного по всему объему этого ограниченного пространства.Тоесть в момент появления ГС у ЧД в ней уже есть электроны и уже есть заряд.
Как эти заряды из под ГС ЧД взаимодействуют с пробным зарядом ( измерительным прибором ) который находится по "нашу" сторону ГС ЧД.?
напомню, что согласно КТП взаимодействие осуществляется только через обмен виртуальными фотонами.
Вы наверное и без меня знаете что электрическое поле ( ровно как и магнитное поле ) есть частный случай электромагнитного поля. Переносчиком взаимодействий является фотон. Если быть максимально корректным то т.н виртуальные фотоны. Которые на самом деле не такие уж и виртуальные, так как тот же эффект Казимира говорит нам что они свершают работу.
А взаимодействие между двумя заряженными частицами есть всегда ( иначе бы они не "чувствовали" бы присутствие друг друга ). И мой вопрос можно переформулировать чуть чуть иначе:
Как, черт побери, одна заряженная частица под горизонтом событий ЧД может взаимодействовать с другой заряженной частицей за горизонтом событий ЧД? ну или откуда, блин, у ЧД электрический заряд ?
Если бы у вас был один электрон в пустой бесконечной вселенной то вы были бы правы. Но как только у нас появляются другие заряженные частицы как между ними возникают взаимодействия, а как мы знаем переносчиками взаимодействия являются фотоны.
Так как 100500 электронов из под горизонта событий ЧД взаимодействуют с заряженными частицами по другую сторону горизонта событий? Ведь СТО говорит нам что никакие фотоны не могут пересечь горизонт событий.
"ламерский" вопрос - откуда у ЧД электрический заряд?
допустим 100500 электронов провалилось под горизонт событий и падают ( или уже упали ) в сингулярность.
Как мы знаем переносчиком электромагнитного взаимодействия являются фотоны.
Вопрос: как сторонний наблюдатель может зафиксировать наличие электрического заряда у ЧД если фотоны не могут покинуть ГС ?
Вы это как мантру каждое утро повторяете?
А в перерывах как таракан от тапка от ТЦКшников бегаете? ?
КМБУ
Работал у них почти 15 лет назад. Моё тестовое задание было написать рендер шариков и кубиков в стакане с физикой ( столкновения и вращения ). Справился за 4 дня. Взяли сразу. Никаких HR не было. Собеседовал сразу лид ( Олег Федоров респект ?)
Два шикарных года. Команда атмосферная.
Как сейчас там не знаю. Большая часть команды 2007-2009 разбежались
Кто то на Корусанте из пучковой пушки не попал в тысячелетний сокол и залп ушел
в молоков космосВот до нас и долетело бледное эхо залпа. А я все думал куда их «промахи» в итоге попадают. А на Земле потом учОные голову ломают.