Как вам синтетическое задание написать асинхронную функцию типа Debounce? Если ищете мидла-сеньора на хайлоад, то отличный вариант и при этом абсолютно отвязан от вашего бизнеса.
Я вообще за версту обхожу такие заманчивые предложения, но прошлой осенью согласился взять тестовое у одной конторы. Там по сути была продвинутая алгоритмическая задачка на пару часов. В условии были только требования к входным и выходным данным и пробный датасет. Я без задней мысли написал ее на котлине в фп-стиле. Потому что я каждый день пишу на котлине в фп-стиле. Ну и в вакансии было java/kotlin.
В итоге спросили, не могу ли я переписать ее на джаве и с циклами вместо функций высшего порядка, а то их проверяющий не понимает, что я написал. "Хреново быть тобой" - подумал я и прекратил общение.
С моей точки зрения (только с моей, не с позиции Amazon или Wise)
А нанимают как раз Amazon, Wise и Яндекс, а не вы. И всем этим машинам просто наплевать на ваш вклад в опенсорс, пока вы не главный мейнтейнер либы из топов npm или maven central.
Не устаю повторять, что все "проблемы" с код-ревью начинаются с корявого процесса постановки задач. Если у вас в команде всем окей сначала ставить задачу "Нужно сделать хорошо", а потом делать коммиты на 2к строк в 90 файлах, которые меняют все и сразу, то да, код-ревью будет гемором. А потом тестирование будет гемором. А потом выкатка в прод. А потом сопровождение.
Поэтому я всегда начинаю онбординг новичков с пояснения принципа декомпозиции задач. И спрашиваю за этот принцип гораздо строже, чем за всякие кодстайлы.
49,9 % опрошенных утверждают, что не используют soft skills в работе
Или не понимают, что имеется в виду под soft skills. Технические диспуты, донесение своей точки зрения, планирование и даже просьба о повышении - это все оно и есть. 49.9% опрошенных просто фигачат код по спеке?
С входным тестированием у меня однажды смешно получилось. По просьбе товарища решил ознакомиться с содержанием одного курса по джаве. На входе был тест. Я, на тот момент ведущий разработчик, его не прошел. Не важно даже, тест плохой или я тупой - просто бойтесь некоторых желаний.
IRL вы тоже можете купить, например, спортбайк, не имя навыков езды на треке (но имея права). И пусть лучше будет так, чем сплошной патернализм с охранительством и входными тестами.
Увы, у нас только воякам позволено придумывать произносимые названия. А иначе бы про очередной аналоговнет тоже писал бы так: "произведен успешный пуск ракеты ФЫВАПРОЛДЖЭ-178985, боевой комплекс ЯЧСМИТ-ЙЦУКЕН готов к постановке на боевое дежурство",
Мы ездим на заправочные станции, потому что должны, а не потому, что нам это действительно нравится.
Замечательная сентенция. Громко, хлестко, но очевидно и бесполезно. Мы, скажем, и в налоговую инспекцию ходим потому, что нам надо, а не ради эстетики. Когда ждать краха налоговых инспекций?
А почему этой дискуссии не было когда электричество открыли?
Предлагаете мне отвечать за давно умерших людей что ли? К слову когда открыли радий, то им чуть ли не насморк лечили. Потом "возникли вопросики" и теперь радий используется, где положено.
Не понимаю ни поросячьего восторга относительно ГоПоТы, ни насмешливого тона в отношении этого письма. Данное техническое достижение касается потенциально всех - так почему бы действительно не развернуть общественную дискуссию и не поставить некоторые вопросы? Как будто мы не знаем случаев, когда достижения прогресса сначала казались невероятно классной идеей, а потом обернулись проблемами.
Это наверное, как олимпиадные задачи для школьников
В том-то и дело, что нет. Олимпиадные задачи ровно как и всяческий литкод - это всегда оторванность от реальности и фокус на академических скиллах. SQL EX учит буквально тому, что обычный разработчик делает каждый день.
И тут программисты дружно договорились устраивать друг другу на собесах кромешный ад, дабы потешить свое ЧСВ максимально дорогим для компании образом.
Что характерно, именно на собесе в Миро я ощутил этот вайб. Про HR-этап не скажу ничего плохого. Потом был мутный дядечка из Германии, который все пытал меня, что я буду делать, если коллега ведет себя неадекватно. Я не знаю, дядя, я ж не в психлечебнице работаю. Для рядовых конфликтов я всегда находил компромисс через разговор - но дядю такой ответ не устроил. А потом был как раз часовой лайвкодинг, где 2 сотрудника просто молча смотрели на мои страдания.
Чтобы плавать нужно плавать, а не планировать плавание. Хорошенько поплавать можно на старом добром sql-ex. Гуглите сами, не реклама. В свое время мне пару недель sql-ex понадобилось, чтобы уверенно пройти собес.
Можно ли выучить язык программирования через заучивание
Конечно. Ровно так же можно стать чемпионом по плаванию через заучивание закона Архимеда. Кстати, в джаве всего 50+ ключевых слов. За день заучить можно.
Как вам синтетическое задание написать асинхронную функцию типа Debounce? Если ищете мидла-сеньора на хайлоад, то отличный вариант и при этом абсолютно отвязан от вашего бизнеса.
Это уже тред баек про тестовые или еще нет?
Я вообще за версту обхожу такие заманчивые предложения, но прошлой осенью согласился взять тестовое у одной конторы. Там по сути была продвинутая алгоритмическая задачка на пару часов. В условии были только требования к входным и выходным данным и пробный датасет. Я без задней мысли написал ее на котлине в фп-стиле. Потому что я каждый день пишу на котлине в фп-стиле. Ну и в вакансии было java/kotlin.
В итоге спросили, не могу ли я переписать ее на джаве и с циклами вместо функций высшего порядка, а то их проверяющий не понимает, что я написал. "Хреново быть тобой" - подумал я и прекратил общение.
Перенести в онлайн российские трассы не такая уже плохая идея. Если в этом суть проекта, конечно. Но что там будет ездить?
А нанимают как раз Amazon, Wise и Яндекс, а не вы. И всем этим машинам просто наплевать на ваш вклад в опенсорс, пока вы не главный мейнтейнер либы из топов npm или maven central.
Не устаю повторять, что все "проблемы" с код-ревью начинаются с корявого процесса постановки задач. Если у вас в команде всем окей сначала ставить задачу "Нужно сделать хорошо", а потом делать коммиты на 2к строк в 90 файлах, которые меняют все и сразу, то да, код-ревью будет гемором. А потом тестирование будет гемором. А потом выкатка в прод. А потом сопровождение.
Поэтому я всегда начинаю онбординг новичков с пояснения принципа декомпозиции задач. И спрашиваю за этот принцип гораздо строже, чем за всякие кодстайлы.
Или не понимают, что имеется в виду под soft skills. Технические диспуты, донесение своей точки зрения, планирование и даже просьба о повышении - это все оно и есть. 49.9% опрошенных просто фигачат код по спеке?
С входным тестированием у меня однажды смешно получилось. По просьбе товарища решил ознакомиться с содержанием одного курса по джаве. На входе был тест. Я, на тот момент ведущий разработчик, его не прошел. Не важно даже, тест плохой или я тупой - просто бойтесь некоторых желаний.
IRL вы тоже можете купить, например, спортбайк, не имя навыков езды на треке (но имея права). И пусть лучше будет так, чем сплошной патернализм с охранительством и входными тестами.
Увы, у нас только воякам позволено придумывать произносимые названия. А иначе бы про очередной аналоговнет тоже писал бы так: "произведен успешный пуск ракеты ФЫВАПРОЛДЖЭ-178985, боевой комплекс ЯЧСМИТ-ЙЦУКЕН готов к постановке на боевое дежурство",
Ну да, куда мы тут без ИИ-то. Видимо, будут затыкать трубы китайских гипер-фабрик нагенерированным бредом.
Ну вообще прогресс. Согласно прошлым "исследованиям", единственное, чего хотели ИТ-спецы - это ипотека в человейнике.
Талидомид, опиаты, кокаин и антибиотики в свободном доступе.
Класс. -2 в карму за мысль о том, что вопросы поднимать можно и нужно. "Личная неприязнь" и "Грубое общение". Хабр такой хабр.
Замечательная сентенция. Громко, хлестко, но очевидно и бесполезно. Мы, скажем, и в налоговую инспекцию ходим потому, что нам надо, а не ради эстетики. Когда ждать краха налоговых инспекций?
Предлагаете мне отвечать за давно умерших людей что ли? К слову когда открыли радий, то им чуть ли не насморк лечили. Потом "возникли вопросики" и теперь радий используется, где положено.
Не понимаю ни поросячьего восторга относительно ГоПоТы, ни насмешливого тона в отношении этого письма. Данное техническое достижение касается потенциально всех - так почему бы действительно не развернуть общественную дискуссию и не поставить некоторые вопросы? Как будто мы не знаем случаев, когда достижения прогресса сначала казались невероятно классной идеей, а потом обернулись проблемами.
Как же хорошо, что поколения, получившие лучшее в мире советское образование со всеми нужными предметами, свободны от этого недуга.
В том-то и дело, что нет. Олимпиадные задачи ровно как и всяческий литкод - это всегда оторванность от реальности и фокус на академических скиллах. SQL EX учит буквально тому, что обычный разработчик делает каждый день.
Что характерно, именно на собесе в Миро я ощутил этот вайб. Про HR-этап не скажу ничего плохого. Потом был мутный дядечка из Германии, который все пытал меня, что я буду делать, если коллега ведет себя неадекватно. Я не знаю, дядя, я ж не в психлечебнице работаю. Для рядовых конфликтов я всегда находил компромисс через разговор - но дядю такой ответ не устроил. А потом был как раз часовой лайвкодинг, где 2 сотрудника просто молча смотрели на мои страдания.
Чтобы плавать нужно плавать, а не планировать плавание. Хорошенько поплавать можно на старом добром sql-ex. Гуглите сами, не реклама. В свое время мне пару недель sql-ex понадобилось, чтобы уверенно пройти собес.
Конечно. Ровно так же можно стать чемпионом по плаванию через заучивание закона Архимеда. Кстати, в джаве всего 50+ ключевых слов. За день заучить можно.