Сельские учителя спросили, как готовить детишек, чтоб по способностям и возможностям они не отличались от ровесников, живущих рядом с ведущими университетами с их богатыми библиотеками и высокой научной культурой. Так родились эти лекции. Они хороши для работающих на результат учителей небольших городков и деревень, любящих естествознание школьников от 14 лет (либо детей от 7 лет с учителем), и, несомненно, студентов младших курсов университетов.
Стояли звери, около двери, в них стреляли, они умирали (Лев Абалкин)
Видимо карма - прощай, но писать что какой-то язык плохой потому что.... это нонсенс, любой язык программирования это инструмент, он может быть удачным или не очень, но плохим или хорошим он не может быть по определению.
Педагогическая проституция: Нам впаривают Python в школах, потому что он «легкий». Легкий — это как наркотик: быстро привыкаешь, мозг отключается. Учат синтаксису (где пробелы меняют судьбу), но не учат тому, как работает память. В итоге выпускаются легионы «разработчиков», которые не знают разницы между стеком и кучей. Они не инженеры, они пользователи интерпретатора - вы сразу начали ходить, бегать, прыгать, плавать? Или все же вас учили и поддерживали?
Скорость улитки: Python быстр только тогда, когда он вызывает C-библиотеки (NumPy, Pandas). То есть Python сам по себе — это просто декорация, красивая обертка над чужими мускулами. Сам язык плетется как больная черепаха. - а задачу код решает? Разве не первоочередная задача программы корректно работать? Всем без исключения нужно гнаться за мегаскоростью?
Исключения (Try-Catch): Ад для профи - ад для профи это излишняя категоричность, код который не падает живет только на сервере, который не взломать, потому что сервак под землей, в фольге, и выключен.
Так и статья ж, вроде, о бездумном следовании догмам, а не о том, что goto/private/_ плох… :) - и еще раз извиняюсь, но статья получилась совсем не об этом... Получилось так что или ты учишь "нормальный" язык, или иди отсюда калека, тебе тут не место со своим одноразовым кодом.
Однажды кто-то написал на хабре под аналогичной статьей что-то типа "не слушайте никого, миллион людей будут насмехаться над вами, отправлять вас читать документацию и т.д. и т.п., но если вы хотите программировать, пишите код, каждый день, хотя бы по одной строке"
От себя добавлю, пишите на любом языке, пишите велосипеды, подпирайте их костылями, это все не важно. Важно то, какой кайф вы начинаете испытывать когда оно заработает, а дальше по потихоньку вы научитесь делать лучше, и когда вам станет стыдно за первые версии кода, вы его поправите (или нет, если оно работает) и вновь вам станет хорошо.
Простите меня пожалуйста, но если сельский учитель в таком же духе будет преподавать своим ученикам, мне кажется что это плохо закончится. Программирование это не конь в вакууме, любая программа, даже 'Привет, мир' имеет какую-то цель, решает какую то задачу, после прочтения этой конкретной статьи я почему то сделал вывод что я не нужен, я пишу какую то ересь на неправильном языке. И всем кому я помогал, кого мотивировал пытаться писать код я оказал медвежью услугу... Может в статье не хватает какой то отметки ИМХО?
Я немного психанул и поднял днс на стороне квн, уже чтобы наверняка, мне кажется в сервисе сильно не хватает ручки для проверки настроек, какого-то поля при заполнении которого сразу видно какие правила будут применены, и api для настройки, чтобы можно было добавлять домены или адреса в set - ы
Пробовал, в моменте не помогло, в сетях я слабо разбираюсь, предположил что где то сохранился маршрут, перезапуск сервиса (b4) не помог, трассировка все так же шла через провайдера, пока писал комментарий, подумал что надо бы уровень лога поднять и посмотреть детальнее, отпишу как смогу проверить
А кто нибудь смог скрестить байпас для YouTube и gemini.google.com? Галочка "Только по домену" не помогает, по схеме хотел пустить gemini через квн, а YouTube оставить через провайдера, но пересечение set не даёт этого сделать
Простите пожалуйста, но вы отвечаете мне, не отвечая на мой вопрос, хоть он конечно и не к вам. В моей поликлинике утверждают что общая анестезия при этой процедуре не предусмотрена, т.е. я вполне обоснованно делаю вывод что надо страдать, а тут уважаемый автор, как то вроде бы связанный с медициной, утверждает обратное... Интересно, а статья с хабра может считаться пруфом для врача?
Отдельно хотелось бы понять почему анестезия в этом процессе не входит в омс, может кто-то работает в смежной системе и подскажет? Мне кажется что дешевле вколоть обезболивающие и положить спать, чем чинить оборудование и сломанные носы.
Ну и в конце важное замечание для студентов медиков (я знаю что вы тут есть) , вы в обязательном порядке должны или пройти курсы по общению с пациентами, или курсы по самообороне.
Мы пользуемся вашим сервисом от безысходности, альтернативы ещё хуже, я бы намного активнее пользовался вашим сервисом, если бы он стал удобнее, у вас извините, попытка усидеть на двух стульях, с перекосом в сторону менеджмента, а тем кто выполняет задачи внимание уделяется по остаточному принципу. P.S. Когда то ведь появится поддержка markdown?
Здравствуйте, спасибо за статью, читается как хороший детектив, уточните, если это возможно, можно ли аппелировать к этому судебному решению в других делах.
Возможно я не корректно выразился, но APScheduler для своей работы может использовать БД (в моем случае Postgres) и он сам записывает id задания и время исполнения в свою таблицу, т.о. для APScheduler нельзя выставить RO, он работать не сможет. В общем то оно не критично, по крайней мере в моем частном случае, и живет как отдельный сервис, хотя для меня не не самое "красивое" решение.
Очень бы хотелось посмотреть на работу брокера, может быть даже с использованием FastStream, благо что автор присутствует на хабре, рассмотрите вариант?
Добрый день, спасибо за подробный мануал, подскажите пожалуйста, как будет работать APScheduler при использовании uvicorn --workers 4 (как пример), у меня запускалось 4 экземпляра и победить это не удалось, пришлось вывести в отдельный сервис
Сельские учителя спросили, как готовить детишек, чтоб по способностям и возможностям они не отличались от ровесников, живущих рядом с ведущими университетами с их богатыми библиотеками и высокой научной культурой. Так родились эти лекции. Они хороши для работающих на результат учителей небольших городков и деревень, любящих естествознание школьников от 14 лет (либо детей от 7 лет с учителем), и, несомненно, студентов младших курсов университетов.
Стояли звери, около двери, в них стреляли, они умирали (Лев Абалкин)
Видимо карма - прощай, но писать что какой-то язык плохой потому что.... это нонсенс, любой язык программирования это инструмент, он может быть удачным или не очень, но плохим или хорошим он не может быть по определению.
Педагогическая проституция: Нам впаривают Python в школах, потому что он «легкий». Легкий — это как наркотик: быстро привыкаешь, мозг отключается. Учат синтаксису (где пробелы меняют судьбу), но не учат тому, как работает память. В итоге выпускаются легионы «разработчиков», которые не знают разницы между стеком и кучей. Они не инженеры, они пользователи интерпретатора - вы сразу начали ходить, бегать, прыгать, плавать? Или все же вас учили и поддерживали?
Скорость улитки: Python быстр только тогда, когда он вызывает C-библиотеки (NumPy, Pandas). То есть Python сам по себе — это просто декорация, красивая обертка над чужими мускулами. Сам язык плетется как больная черепаха. - а задачу код решает? Разве не первоочередная задача программы корректно работать? Всем без исключения нужно гнаться за мегаскоростью?
Исключения (Try-Catch): Ад для профи - ад для профи это излишняя категоричность, код который не падает живет только на сервере, который не взломать, потому что сервак под землей, в фольге, и выключен.
Так и статья ж, вроде, о бездумном следовании догмам, а не о том, что goto/private/_ плох… :) - и еще раз извиняюсь, но статья получилась совсем не об этом... Получилось так что или ты учишь "нормальный" язык, или иди отсюда калека, тебе тут не место со своим одноразовым кодом.
Однажды кто-то написал на хабре под аналогичной статьей что-то типа "не слушайте никого, миллион людей будут насмехаться над вами, отправлять вас читать документацию и т.д. и т.п., но если вы хотите программировать, пишите код, каждый день, хотя бы по одной строке"
От себя добавлю, пишите на любом языке, пишите велосипеды, подпирайте их костылями, это все не важно. Важно то, какой кайф вы начинаете испытывать когда оно заработает, а дальше по потихоньку вы научитесь делать лучше, и когда вам станет стыдно за первые версии кода, вы его поправите (или нет, если оно работает) и вновь вам станет хорошо.
Простите меня пожалуйста, но если сельский учитель в таком же духе будет преподавать своим ученикам, мне кажется что это плохо закончится. Программирование это не конь в вакууме, любая программа, даже 'Привет, мир' имеет какую-то цель, решает какую то задачу, после прочтения этой конкретной статьи я почему то сделал вывод что я не нужен, я пишу какую то ересь на неправильном языке. И всем кому я помогал, кого мотивировал пытаться писать код я оказал медвежью услугу... Может в статье не хватает какой то отметки ИМХО?
спасибо большое, все ожило
Я немного психанул и поднял днс на стороне квн, уже чтобы наверняка, мне кажется в сервисе сильно не хватает ручки для проверки настроек, какого-то поля при заполнении которого сразу видно какие правила будут применены, и api для настройки, чтобы можно было добавлять домены или адреса в set - ы
Пробовал, в моменте не помогло, в сетях я слабо разбираюсь, предположил что где то сохранился маршрут, перезапуск сервиса (b4) не помог, трассировка все так же шла через провайдера, пока писал комментарий, подумал что надо бы уровень лога поднять и посмотреть детальнее, отпишу как смогу проверить
А кто нибудь смог скрестить байпас для YouTube и gemini.google.com? Галочка "Только по домену" не помогает, по схеме хотел пустить gemini через квн, а YouTube оставить через провайдера, но пересечение set не даёт этого сделать
Простите пожалуйста, но вы отвечаете мне, не отвечая на мой вопрос, хоть он конечно и не к вам. В моей поликлинике утверждают что общая анестезия при этой процедуре не предусмотрена, т.е. я вполне обоснованно делаю вывод что надо страдать, а тут уважаемый автор, как то вроде бы связанный с медициной, утверждает обратное... Интересно, а статья с хабра может считаться пруфом для врача?
Отдельно хотелось бы понять почему анестезия в этом процессе не входит в омс, может кто-то работает в смежной системе и подскажет? Мне кажется что дешевле вколоть обезболивающие и положить спать, чем чинить оборудование и сломанные носы.
Ну и в конце важное замечание для студентов медиков (я знаю что вы тут есть) , вы в обязательном порядке должны или пройти курсы по общению с пациентами, или курсы по самообороне.
А можно вы со мной сходите в поликлинику и расскажете про общий наркоз? Чтобы они тоже знали что его можно или даже нужно делать...
Мы пользуемся вашим сервисом от безысходности, альтернативы ещё хуже, я бы намного активнее пользовался вашим сервисом, если бы он стал удобнее, у вас извините, попытка усидеть на двух стульях, с перекосом в сторону менеджмента, а тем кто выполняет задачи внимание уделяется по остаточному принципу. P.S. Когда то ведь появится поддержка markdown?
markdown мы когда нибудь дождёмся?
Здравствуйте, спасибо за статью, читается как хороший детектив, уточните, если это возможно, можно ли аппелировать к этому судебному решению в других делах.
Возможно я не корректно выразился, но APScheduler для своей работы может использовать БД (в моем случае Postgres) и он сам записывает id задания и время исполнения в свою таблицу, т.о. для APScheduler нельзя выставить RO, он работать не сможет.
В общем то оно не критично, по крайней мере в моем частном случае, и живет как отдельный сервис, хотя для меня не не самое "красивое" решение.
с APScheduler вроде так не получится, он сам в БД пишет id задачи и время запуска, но в общем это не критично, работает и слава богу.
Очень бы хотелось посмотреть на работу брокера, может быть даже с использованием FastStream, благо что автор присутствует на хабре, рассмотрите вариант?
Так и сделал, и даже подобие управления есть т.к. БД для FastAPI и APScheduler общая, но не красиво же :)
Добрый день, спасибо за подробный мануал, подскажите пожалуйста, как будет работать APScheduler при использовании uvicorn --workers 4 (как пример), у меня запускалось 4 экземпляра и победить это не удалось, пришлось вывести в отдельный сервис