Обновить
-2
pfa@pfa

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
В Швейцарии:
In 2005 almost 29% of households in Switzerland contained firearms of some kind, compared to almost 43% in the USA.


При этом много автоматического (не разрешенного к свободному обороту в Штатах):
...there are about 420,000 assault rifles (fully automatic, or «selective fire») stored at private homes...


При этом количество насильственных смертей на душу населения в 7 раз ниже (0.7 против 4.8)

В то же время в Литве, где на каждого человека приходится 0.007 гражданских стволов, уровень убийств — 6.6

Может, проблема не только в гражданском оружии?
У нас и жизнь подешевле.
В регионах (Днепр, Донецк) за $400 можно снимать целый дом о 6 сотках участка и 80-90 квадратах площади в 15 минутах от центра.
Строго говоря, компиляция — процесс однократный, интерпретация выполняется при каждом запуске, а трансляция — это как компиляция, но не в машинный код, а в нечто иное.
Поэтому терминологически, видимо, сначала java-программа транслируется в байт-код, а потом интерпретируется виртуальной машиной.
Из российского.
В украинском четкого определения спецсредства нету — это выясняется посредством экспертизи, причем методика — под грифом ДСП :)

Но есть также комментарии СБУ:
… до СТЗ відносяться пристрої, які можуть бути таємно використані для негласного отримання інформації у формах та методах, які властиві оперативно-розшуковій діяльності у кримінальному процесі. В тому числі, мікрофон і камера мають бути невеликого розміру, щоб їх можна було швидко і непомітно розмістити на об’єкті спостереження. Інші ознаки: маскування пристрою під звичайний побутовий предмет, можливість швидкої та таємної фіксації на об’єкті спостереження, відсутність індикаторів роботи пристрою. Ще одна характеристика СТЗ – інформацію з нього можна отримати дистанційно.


Я, уж извините, не верю, что кому-то придет в голову квалифицировать виртурилку как спецсредство. В конце концов, если уж очень надо посадить — других способов найдут множество (к сожалению).
Можно ссылочку на «с generic'ами не очень все быстро»? Потому как я не очень понимаю, как с ними может быть «быстро» или «медленно», если применяется type erasure:
...generics incur no runtime overhead


Зависоны при сборке мусора — это я уж не знаю, где вы увидели. Даже кровавый энтерпрайз на десятках гигабайт нерационально утилизированной памяти умудряется жить без пауз (на тюненых коллекторах, правда), а уж мелочевка типа Андроид-приложений и подавно проблем испытывать не должна.

Все тесты, которые я видел, показывают, что джава от шарпа даже в числодробительной синтетике (где у шарпа преимущества как бы очевидны) отстает даже не в разы, а на десятки процентов, что фигня и можно не учитывать. По тем же тестам, с плюсами разница до двух раз, что тоже, в общем, важно исключительно для писькомерства.
Java ничего не эмулирует. Виртуальная машина транслирует байт-код в машинный код, при этом JIT и другие ухищрения позволяют вплотную приблизиться к нативу.
Значит, не заметил. Так а в таких случаях обычно есть вообще возможность купить общую версию?
Если постараться — я уверен, получится-таки нарушить :)
Ну я это вот к этому :)
Не разводите паранойю, в самом-то деле. Незаконными являются "… видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы".
Закамуфлируете виртурилку под булыжник — посодют. Не будете — не посодют.
Особенно когда покупаешь для нашего региона, а потом едешь по европам кататься.
Я так XCOM купил — теперь поиграть не могу. При покупке, что характерно, о доступности только в СНГ он если и написал, то где-то в нетипичном месте и уж точно не предложил купить международную версию за полный прайс.
Я такое встречал на паре проектов, где Subversion использовался — ох и неудобно это было!

Впрочем, извините, что влез не по теме — у нас тут просто почти пятница на работе :)
(84000+95000)/360 = 500 измененных строк на коммит — неатомарненько получается.
Что характерно — никто из замешанных в скандале (Google, Facebook, Microsoft) петицию не подписал.

И поди пойми, что это означает: то ли что все правда и компании настолько глубоко погрязли в этом всем, что не хотят выглядеть смешно, то ли то, что весь PRISM — грандиозный вброс и, опять же, компании не хотят выглядеть смешно.
Раллийная машина же, резина не зимняя — резина грунтовая.
2. Дополнения:
— вокруг множество детишек, тыкающих в тебя пальцами
— если смотрители считают, что человек представляет опасность — его гуманно усыпляют
Есть надежда, что в этот раз благодаря шумихе что-то изменится. Призрачная, правда, надежда.
Ёмко, веско, аргументированно, ни на градус не понижая накала. Браво!
Во фразах типа
В который раз не перестаю восхищаться Apple: пожалуй, только её компьютеры обладают таким же шармом и привлекательностью, даже будучи в неглиже!

Это, знаете ли, вызывает некоторый диссонанс — ибо на фоне статьи читается как восхищение тотальной несовместимостью всего со всем, из-за которой приходится писать статьи по каждой элементарной операции типа добавления еще одного накопителя.
Если вас интересует аудитория домохозяек-маколюбов (на первое намекает уровень достижений в статье, на второе — щедро рассыпанные эпитеты) — эксперимент с хабром действительно имеет мало шансов на успех.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Seattle, Washington, США
Зарегистрирован
Активность