Не уверен, что эта информация точная, но где-то слышал, якобы на территории РФ и Беларуси с целью продвижения Max специально давили регистрацию новых аккаунтов в Telegram за счёт блокировки верификационных СМС. Так что вполне может быть, что при отвязке номера Telegram всё-таки пытался уведомить вас, но СМС так и не дошла.
Я тоже сомневаюсь, что LLM-ки учитывают контент этого файла. Но вот сейчас из интереса полез в логи сервера, чтобы посмотреть, запрашивал ли какой-нибудь краулер документ /llms.txt за прошедшие сутки.
В логах попалась строка с таким User Agent: llms.txt crawler bot (+https://llmstxtscan.org; opt-out@llmstxtscan.org).
Этот краулер заходил из пула IP-адресов, выделенных для домена compute-1.amazonaws.com
Что мешает уболтать на официальном клиенте нажать Ctrl + Shift + J, ввести в открывшееся окно нужный код и продиктовать появившийся токен?
То есть официальность клиента - не гарантия безопасности. Ведь в кастомной версии разработчик может тщательней подходить к реализации скользких моментов, которые сочтёт важными, в то время как официальная команда их проигнорирует в силу текучки дел внутри компании.
Задача написать AI-обвязку для отдела разработчиков сайта может и не сложная. Просто нет достаточного спроса. Ведь какие типы заданий ставят обычно перед отделом?
бекендеру допилить новый функционал.
фулстеку провести интеграцию с чем-то сторонним.
фронтендеру натянуть новый дизайн на CMS.
Два первых типа заданий научились решать модулями расширений. Скачал плагин, поставил. Если надо - чуть пильнул под себя. Зачем здесь AI-обвязка?
Третий тип настолько частный, что неоткуда обучить нейронку разным кейсам натяжки, чтобы составила значимую конкуренцию фронтендеру.
AI-инструменты уже пару лет, если не больше, используются в разных CMS. Особенно это заметно в семействе headless CMS как более молодёжной и, соответственно, более готовой к экспериментам среде. Но и там пока что не наблюдалось, чтобы нейронка применялась иначе чем генератор контента. Наверно допил функционала слишком специфичен, чтобы решать его вайбкодингом.
Старший участник в обзоре 2003 года, младший - 2025. Так что там не только старьё.
К тому же в IT это понятие размытое. Wordpress почти четверть века отмерил, а до сих пор на нём сайты делают. И поклонников у него масса.
Да и разработки, которые считаются иногда современными, на самом деле имеют возраст приличный: Node.js, React.js, Vue.js, Next.js, NestJS, Strapi, Payload CMS и так далее - средний возраст 12 лет.
Впрочем, если вы знаете действительно не старьё - называйте имена. Думаю, читатели рады услышать ещё про новые разработки, вдруг я какие-то упустил.
Так вроде ж поддержка ботов в Tinode есть из коробки. И даже сторонний чатбот фреймворк разработан - Karuha. Или вы имели в виду, что на этой стадии проекта вам пока не до функционала ботов?
Не уверен, что эта информация точная, но где-то слышал, якобы на территории РФ и Беларуси с целью продвижения Max специально давили регистрацию новых аккаунтов в Telegram за счёт блокировки верификационных СМС. Так что вполне может быть, что при отвязке номера Telegram всё-таки пытался уведомить вас, но СМС так и не дошла.
Я тоже сомневаюсь, что LLM-ки учитывают контент этого файла. Но вот сейчас из интереса полез в логи сервера, чтобы посмотреть, запрашивал ли какой-нибудь краулер документ
/llms.txtза прошедшие сутки.В логах попалась строка с таким User Agent:
llms.txt crawler bot (+https://llmstxtscan.org; opt-out@llmstxtscan.org).Этот краулер заходил из пула IP-адресов, выделенных для домена
compute-1.amazonaws.comЧто мешает уболтать на официальном клиенте нажать Ctrl + Shift + J, ввести в открывшееся окно нужный код и продиктовать появившийся токен?
То есть официальность клиента - не гарантия безопасности. Ведь в кастомной версии разработчик может тщательней подходить к реализации скользких моментов, которые сочтёт важными, в то время как официальная команда их проигнорирует в силу текучки дел внутри компании.
Задача написать AI-обвязку для отдела разработчиков сайта может и не сложная. Просто нет достаточного спроса. Ведь какие типы заданий ставят обычно перед отделом?
бекендеру допилить новый функционал.
фулстеку провести интеграцию с чем-то сторонним.
фронтендеру натянуть новый дизайн на CMS.
Два первых типа заданий научились решать модулями расширений. Скачал плагин, поставил. Если надо - чуть пильнул под себя. Зачем здесь AI-обвязка?
Третий тип настолько частный, что неоткуда обучить нейронку разным кейсам натяжки, чтобы составила значимую конкуренцию фронтендеру.
AI-инструменты уже пару лет, если не больше, используются в разных CMS. Особенно это заметно в семействе headless CMS как более молодёжной и, соответственно, более готовой к экспериментам среде. Но и там пока что не наблюдалось, чтобы нейронка применялась иначе чем генератор контента. Наверно допил функционала слишком специфичен, чтобы решать его вайбкодингом.
Старший участник в обзоре 2003 года, младший - 2025. Так что там не только старьё.
К тому же в IT это понятие размытое. Wordpress почти четверть века отмерил, а до сих пор на нём сайты делают. И поклонников у него масса.
Да и разработки, которые считаются иногда современными, на самом деле имеют возраст приличный: Node.js, React.js, Vue.js, Next.js, NestJS, Strapi, Payload CMS и так далее - средний возраст 12 лет.
Впрочем, если вы знаете действительно не старьё - называйте имена. Думаю, читатели рады услышать ещё про новые разработки, вдруг я какие-то упустил.
В том, что это рассказ о существующих миниатюрных CMS. В ряде случаев их применение желаннее, чем решение на основе крупной системы.
Так вроде ж поддержка ботов в Tinode есть из коробки. И даже сторонний чатбот фреймворк разработан - Karuha. Или вы имели в виду, что на этой стадии проекта вам пока не до функционала ботов?