Обновить
5
Владислав Щапов@phprus

Манул

4
Подписчики
Отправить сообщение
Сотня киловатт это всего 5-10 современных стоек, а бывает, что и 2-3, да и кондиционирование тоже на бесперебойном питании иногда должно быть.
Суммарно же оборудования может быть куда больше (раз так в 100, например, если это ДЦ)…

Ибо если ИБП мощный, ему и ДГУ потребуется тоже недетский.

ИБП бывают кластерные и многоканальные(не знаю, как это по научному), когда у него несколько выходных линий и несколько входных линий. А стеллажи с батареями у всей конструкции общие, да и канонически батареи должны работать в отдельном помещении со своим микроклиматом, требования к которому значительно жестче, чем для помещения с серверами.
А суммарная мощность дизелей в любом случае должна быть не меньше потребляемой системой.
Хочу заметить что у ДГУ также есть максимальное время непрерывной работы.

Это недели и месяцы непрерывной работы, а есть системы с неограниченным временем работы (в пределах интервала технических работ).
Обычно это не более 24 часов, после чего начинается износ.

Износ начинается сразу-же, при этом в момент пуска и выхода на режим нагрузки удельный износ максимальный, после чего он падает с момента начала подачи масла под давлением в трущиеся узлы и стабилизации режима работы двигателя.
По крайней мере так декларируют производители ДГУ.

Не надо покупать такие типы ДГУ в случае, если возможны серьезные перебои с внешним питанием.

А если серьезно, то существуют разные типы ДГУ и среди них есть как системы ориентированные на решение краткосрочных проблем с питанием, у которых время непрерывной работы сильно лимитировано (те-же 24 часа), и есть установки, рассчитанные на работу неограниченное время. И в случае, если система требует большой живучести, то явно будут установлены вторые дизеля, которые будут работать условно пока солярка не кончится.
Если делать все кустарно, то да гарантии скорее всего лишитесь, но сейчас производители железа снова начали смотреть на эти технологии из-за повышения плотности упаковки оборудования.
Да пусть что угодно чем угодно называют ;)

Меняете показания по ходу пьесы?:)

И в тряпочку не надо молчать — но в Рунете есть куда более серьёзные проекты, нежели чем несчастные 10 серверов в кластер собранные.

Вам не кажется, что начало фразы противоречит ее окончанию? ;)

Гордиться тут особо нечем, кислород им явно не за это прикрыли.

А тем, что платформы серьезно потеснили производителей суперкомпьютеров из США на Российском рынке гордиться можно?
Да и собственно 10 серверов называть суперкомпьютером — это только неуёмные / неумные маркетологи могут.

Вот такая черта мне в последнее время все меньше и меньше нравиться… Когда буржуи рассказывают даже о малейших результатах максимально громко, а у нас считается, что если результат не достоин нобелевки, то нужно молчать в тряпочку…
К самобичеванию и комплексам неполноценности это приводит в перспективе…

А в качестве подтверждения своих слов приведу пример NVIDIA. NVIDIA, не последний игрок на суперкомпьютерном рынке, ничуть не стесняется называть суперкомпьютером персоналку с теслой:
Ускорители NVIDIA® Tesla® GPU превращают стандартные ПК и рабочие станции в персональные суперкомпьютеры с NVIDIA CUDA® — самой распространенной в мире моделью средой для массивно параллельных вычислений.

www.nvidia.ru/object/personal-supercomputing-ru.html
NVIDIA® Tesla® GPU Accelerators turn standard PCs and workstations into personal supercomputers.

www.nvidia.com/object/personal-supercomputing.html
Только в очень «суровых» конторах ставят комнаты аккумуляторов, чтобы бесперебойник тянул нагрузку сутками.

Комнаты аккумуляторов не всегда нужны чтобы тянуть нагрузку сутками. Иногда они нужны, чтобы просто дотянуть нагрузку до момента запуска дизелей, так как нагрузки может быть очень много.
Т-Платформы по сути стратегическое предприятие уровнем не ниже чем ядерная отрасль. И это не по мнению «наших патриотов», а по мнению не самых последних американцев, которые считают, что все технологии высокопроизводительных вычислений являются именно такой отраслью.

Проблема не в Т-Платформах, а в том, что сказали, что если вы будете сами развивать HPC-технологии, то вам будет плохо.
В примере с фрилансером речь идет об услуге. С продажами товаров ситуация диаметрально противоположная.

Например, в России если магазин объявляет о том, что он продает данный товар по данной цене, то они будут обязаны продать его любому, кто выскажет желание его купить на объявленных условиях.
Грамотная позиция в данном случае это объяснение владельцу дрели, что он не имеет ни малейшего права на результаты применения его дрели, так как первоначальные условия по применению дрели были выполнены в полном объеме.

В случае, если у Петра дрели нет, он скорее всего останется без книжек — вы же не будете ссориться с единственным соседом у которого дрель есть

Если у Петра нет дрели, то совершенно не значит, что дрель есть только у злобного соседа, но сам факт такого поведения соседа требует объяснения, что он не прав.

Либо пусть сосед изначально дает дрель только на условиях запрета чтения книжек с полок неопределенному списку лиц, но кто такую дрель будет брать?
и производство на своих заводах.

В том то и проблема, что не только на своих, а на всех, где есть американские технологии, даже если они куплены/лицензированы.

В примере из жизни я повесил у себя полку для книг используя вашу дрель, арендовав ее у вас, а после этого вам перестал нравится некий Петр и вы запретили мне пускать его в гости к себе и давать читать книги, которые стоят на этой полке.
Слишком большие объемы и слишком специфические технологии, чтобы посредники могли что-либо скрыть.
ресегментацию и не помогает транспортному congestion control

Подскажите пожалуйста, есть ли реальное оборудование, которое помогает исправлять недостатки реализации алгоритмов контроля перегрузки в оконечных системах и которое действительно увеличивает эффективность передачи данных?
Перефразируя известное выражение: «Метрологию не изучал, но осуждаю».

Погрешность чего вы имеете ввиду? Какую погрешность вы имеете ввиду? Какие математические операции Вы ходите совершить с измерениями в косвенном методе? Без ответов на все эти вопросы физически невозможно сказать большая это погрешность для наших целей или она на столько мала, что ей можно пренебречь.
Отчасти это и правильно, так как если рассматривать наш рабочий день относительно солнечного полдня, то получается, что половина активности приходится на до солнечного полудня, а половина на после полудня.
Если же сдвигать часы, то чтобы не нарушить ориентировку «полдень -середина дня» придется сдвигать и все рабочие графики абсолютно всех людей, проживающих на данной местности.

Второй причиной такого сдвига от поясного времени является то, что Россия северная страна, по этому если рассматривать поясное время, то, например, в Перми в декабре закат будет в 15 часов, а рассвет в десятом часу, те все население, которые работают с 8 до 5 или с 9 до 6 светлого времени суток будут лишены полностью (а это подавляющее большинство населения). Практически то-же самое относится к школьникам и студентам. Если сейчас у них есть некоторая часть светового дня после занятий, то в случае поясного времени она будет существенно сокращена.
Скажите пожалуйста, а Вы видите разницу между прямыми измерениями и косвенными?
Судя по Вашей позиции для Вас будет сильнейшим шоком узнать, что прямые измерения можно буквально по пальцам пересчитать, а все остальное измеряется косвенно с расчетами на бумаге даже в экспериментах, даже на Земле.
В быту, если на вскидку вспоминать, то вообще только расстояние да время(в значении число повторений периодического процесса) напрямую измеряют…

Кроме того, есть еще и дистанционные методы измерения, и на Земле они применяются не реже, чем в космосе (например, радары ГАИ).

По этому, совершенно не обязательно отправлять на 2 парсека аппарат, чтобы что-то посмотреть…
Вы попали под очередную ковровую бомбардировку, когда телекомы вместо того, чтобы поступать по закону блокируют по IP.
Вашего сайта в реестре нет, но в реестре есть IP, на котором есть и ваш сайт и еще один запрещенный сайт.
Более рыночный вариант для противоречащих рынку явлений? Патенты это изначально не рыночный механизм.
А комиссия будет бить только по малым предприятиям и изобретателям, те по тем категориям, которых они должны защищать по мнению самых ярых приверженцев патентов (да и по логике).

как проверить использование

Например, точно так-же как и сейчас проверяют.
Наверное лучше не совсем так, а если патент не используется и не лицензируется несколько лет, то либо он выставляется на что-то типа аукциона или теряет защиту.
А Вы все-же посмотрите на список внимательнее. Там кроме букв есть цифры, которые складываются в IP-адреса, а IP-адреса не простые, а чуть более чем все Shared. По этому люди, которые целенаправленно не ищут курительные смеси и подобное видят, что все 100% заблокированных сайтов заблокированы просто так без всяких оснований.
И это не считая просто злоупотреблений, когда блокируются страницы, на которых обсуждается реестр (ссылки есть в комментариях).

P.S. А вообще такая борьба с ветряными мельницами в виртуальном мире у любого адекватного человека вызывает лишь смех и недоумение… Возможно, у Вас в городе ситуация отличается, но рекламу подобных веществ я наблюдал только в виде надписей на асфальте и стенах домов (особенно хорошо такая реклама смотрится на стенах медакадемии), но еще ни разу не попадал на такие сайты…
а другая часть — «практических» специалистов, которые будут удовлетворять потребности «краткосрочного» бизнеса

Это задача техникумов и ПТУ по советской классификации, но ни в коем случае не ВУЗов. И именно так было до распада СССР, когда система работала в полную силу.

А многие ВУЗы превратились в механизмы по распиливанию бюджетных денег, в которых качество выпускаемых студентов стоит далеко не на первых местах.

Только это следствие, а не причина. И если решить проблему с причиной, то такая «деятельность» будет сходить на нет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Пермь, Пермский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность