Обновить
4

Пользователь

Отправить сообщение
Прочитал статью. Подумал «хочу»! Прочитал комменты. Подумал «не, нафиг». И вроде такое с каждой статьей Даджета происходит. И нужна им такая реклама?
Да ладно! Я был в командировке в одном подобном «ящике», у здания двойные наружные стенки, метра два между ними. Подразумевается, что никто никогда не открывает гермодвери в пространство, прилегающее к наружной стене, и там создается некоторое разрежение специальной фильтронасосной установкой. Ну так в реальности туда все курить бегают. И на Векторе тоже бывал, заносили контрабандой несколько килограмм запчастей, а потом непригодившиеся так же выносили.
Кстати, на Чипмейкере все сошлись во мнении, что хорошего ацетона сейчас и не найдешь так просто.
Вот очень интересно, как это подтверждение устроено? У этой умной колонки клавиатуры-то нет, насколько я понимаю. То есть все подтверждения ребенок может подслушать и использовать в следующий раз самостоятельно.
Я, конечно, не специалист, но текст оставляет впечатление какой-то заготовки статьи. Прям вот в первых абзацах «я познакомилась», а имени автора я что-то не увидел. Так и во всем остальном, подробностей и реальных примеров не хватает.
Написал в блокноте страничку из двух пар тегов и фразы Hello world. Открыл ее Хромом. 7,7 мегабайт однако. Обновил хром. Она же 44,7 мегабайт — чтоб показать 12 символов.
У нас часы стационарные, недостатка в энергии нет. Фрезер ЧПУ тоже есть, обработать деревяшку с большой точностью можно. Предлагаю деревяшку с красивой фактурой (не клееную из ламелей скорее всего) просвечивать насквозь. Поищите видео Making of a Shade на ютубе.
Накрутка или скрутка? Электрика или электроника?
Ага, тут был день открытых дверей в лицее, в качестве развлечения показывали и давали самим сделать скрутку из трех медных одножильных проводов. Потом сказали, что круче этого до сих пор еще ничего не придумали, все пружинные и винтовые зажимы — фигня по сравнению со старой доброй скруткой, обмотанной синей изолентой. Так что этому у нас учат.
Под любимой теплицей жены прошлым летом крысы нору выкопали. Вылил я в эту нору ровно тонну воды толстым шлангом под нормальным давлением. Никакого эффекта вообще, хотя глина кругом. Куда вода делась — непонятно. Есть подозрение, что у крыс тоже пара кубовых емкостей для воды припасена была.
То есть, по вашему, идеальный случай такой: производитель делает прибор с точно измеренными в лаборатории параметрами. А то, что прибором на практике пользоваться невозможно, его не должно волновать совершенно — «у вас там помехи и арматура, видать».
Дожили! Общественность советует производителю протестировать свое изделие в реале, а он с некоторым удивлением (а чо, так можно было?) соглашается.
Вот же! День сверчка.
http://lleo.me/arhive/fan2004/sverchok.shtml
А как у него с долговечностью — ничего в инструкции не сказано? У моего аналогичного, купленного в США, было сказано, что датчик со временем деградирует, зависит все от внешних условий, примерно лет через 5 он накроется. Прибор, типа, мониторит свой датчик, если все уже плохо — он начнет пикать раз в 30 секунд, и несите на свалку.
Нет, это защита от дурака. Какие-то американские правила требуют, чтоб на приборах такого типа крышку отсека трудно было закрыть без батареек в нем. Вот эти красные флажки поднимаются если батареек нет и не дают задвинуть крышку. Ну, китайцы может и виноваты, слабых пружин на эти флажки не нашли :)
Не, датчики дыма и датчики CO — вещи разные. Иногда, правда, совмещены в одном корпусе, но это дороже.
А что на алиэкспресс они продаются — я не вижу в этом проблемы :)
Допустим, близко от фотографа стоит телеграфный столб, он попадает на правый край кадра. Из-за столба на дальнем плане видно надпись "Мебель" на магазине. Фотограф поворачивает камеру вправо на следующий кадр, столб уже слева, но из-за неточности установки точки поворота камеры в вывеске магазина уже не видно первую букву — ее закрывает столб. Какой бы ни был крутой софт, склеить корректно такие картинки не удастся.
Вот это меня тоже возмущает. Но на мой взгляд надо ввести ограничение какое-то более относящееся к обоим партнерам. Максимальный вес, например. Вики говорит, что самый тяжелый человек весил 635 кг (хотя статью про самых тяжелых игроков в го не искал), вот пусть в эту массу впихивают все. Если во время игры можно есть-пить — компу повезло, топливо для генератора на всю игру можно не учитывать в этом весе. И никаких подсказок со стороны.
Короче, делаем вывод о том, что открытие скрепкой по сложности примерно равно открытию bypass lock корпусом ручки.
Мы как-то сидели в отдельном классе американского офиса и смотрели скучное видео из разряда «про корпоративные ценности». В классе было около трех десятков лаптопов, пристегнутых к столам «кенсингтоновскими» замками, а народу было человек 10 всего. Я как раз вспомнил про ту статью. Ручек не было, я решил из бумаги скрутить трубочки по размеру ключа. Короче, каждый второй ноут я отстегнул. На те, которые сразу не открылись, времени уже не хватило.

Информация

В рейтинге
4 916-й
Зарегистрирован
Активность