главное я знаю что я не одинок это раз. потом поскольку все идет эволюционным путем, то в проекте переписывается часть (например фронт) в современном модном стиле, но под капотом сидят старые странные unsafe модули..или наоборот. это два. это просто жизнь, реальность. и собственно непонятно что лучше - разводить зоопарк модных языков в проекте или использовать старый добрый С++ придерживаясь определенных ограничений и стиля.
под Windows на С++ писались драйвера еще в далеком 2000 году. NuMega Driver Studio. Также в те далекие годы был патч на ядро linux от финских студентов который позволял писать на С++ и там...но понятное дело он так и остался чисто академическим проектом.
ну какрй нафиг ИИ... он как только выйдет в свободное плавание отравит себя точно также как сейчас отравлен Интернет-поиск. Причем травить будет сам же себя. Или по жизни будет сидеть под надзором людей в лаборатории и будет обучен на их субъективном восприятии правильного.
На практике я писал приложуху на С# либо с unsafe, либо писал либу на плюсах который типа небезопасный и сколько я там косяков спрятал никто не знает. Причем часто в либу прячется то, что средствами безопасного языка выражается очень сложно и запутанно, но типа безопасно... а тут спрятал грязную работу с указателями и ништяк. Есть такая среда разработки LabView. Там можно нарисовать очень сложные вещи проводками и кубиками, но это будут ужасные простыни картинок, а можно было спрятать кучу всего под капот в DLL и CIN и получить красивые блок-схемы программы... Так и со всеми этими safe языками..
Все эти споры полная ерунда. Все языки создаются для эффективного решения задач. И на текущий момент только С и С++ позволяют решать любую задачу достаточно эффективно. Есть и другие языки которые стремятся к этому... но практически всегда им приходится поступаться своими преимуществами безопасности либо применяя unsafe конструкции, либо пряча это за обращением к внешним библиотекам написанным на С/С++ сохраняя видимость чистого safe кода. Это страусиная позиция какя-то. Я давно начинал изучение языков с чистого Паскаля на СМ-4. Вот там все надежно и безопасно, но хрен чего эффективно сделаешь, а доступа к железу так вообще не было предусмотрено...И при этом все гораздо веселей писалось на turbo pascal на pc-xt... а когда начал работать с железом так альтернатив С не было...можно было конечно использовать turbo pascal, но там все было несколько сложней. А так вообще индустрия движется куда-то не туда создавая кучу ненужного мусора в средствах разработки чтобы увеличить хаос и придать значимость роли программистов.
Геркулесы были. зеленые и оранжевые. я себе первый комп покупал commodore xt с зеленым геркулесом. Разрешение и четкость были хорошие для работы. А вот с играми было тяжело. Тогда обычно пиратские игры старались ужать чтоб на дискету влазили и часто драйвера видеокарт выкидывали. могли cga и vga оставить. cga и ega.. но геркулес обычно всегда выкидывали. А выгорание я видел даже на lcd мониторе на сервере с заставкой входа в windows.
wolfenstein должен пойти. году в 89 или 90 как-то ездил покупать как понимающий человек 286 комп в MBL Computers... и потом она была в моем распоряжении все каникулы зимние... вот я уигрался до тошноты тогда. был он с vga монитором и 2М памяти + принтер цветной матричный. и цена емнип 2500$
я просто сейчас домашнюю библиотеку перебираю :) а ценность да, в простых описаниях всяких мат. алгоритмов. где-то в недрах библиотеки должна быть еще книжечка из серии "в помощь радио-любителю" со статьей как подключить к такому калькулятору внешнее хранилище программ... не помню только магнитофон или привод для дискет... схема там нажористая была по тем временам. деталей у меня таких все равно не было. но интересно было. в доме был книжный магазин Прометей и я туда вечно захаживал школьником. В канцтоварах на калькуляторы смотрел, а в отделе технической литературы на книжки по радиолюбительству всякие...
вот такая серия книжек была. а мк-51 что на фото на днях оживил (не знаю зачем :)). у них слабое место включатель питания. стирает дорожки и окисляется.
можно все. снес и построил с 0. в начале 90х когда только начинал программировать было несколько раз что готовый на 90% проект полностью переписывал с 0. причем тогда у меня еще не было своего компа дома и код turbo pascal + turbo vision я писал на тетрадных листах и быстро вбивал на рабочем компе... с возрастом лень тренирует навык построения более грамотных фундаментов и сносить в 0 уже не надо и лень :)
обычный дешманский китайский бп из прошлого, в который прикрутили имитацию пассивного PFC... возможно это даже мусорные бу платы бп засунутые в красивый корпус...
и у меня собственно эти воспоминания никакой радости не вызывают. это необходимость была. блат в медицине. мама 24 года с ревматоидным полиартритом вела активную жизнь-борьбу. на ней несколько диссертаций защитили по лечению врачи в больницах где она по блату лежала...
:) ну можно подумать что сейчас у всех у кого телеграмм стоит есть свой канал с тысячами подписчиков, все прям успешные блогеры в соцсетях....да мир жесток и несправедлив. и если копнуть глубже, то получается ничего концептуально не изменилось.
кроме кварца это может быть стабильный clock от кварцевого генератора которым можно управлять,а еще и через плис прошедший....
главное я знаю что я не одинок это раз. потом поскольку все идет эволюционным путем, то в проекте переписывается часть (например фронт) в современном модном стиле, но под капотом сидят старые странные unsafe модули..или наоборот. это два. это просто жизнь, реальность. и собственно непонятно что лучше - разводить зоопарк модных языков в проекте или использовать старый добрый С++ придерживаясь определенных ограничений и стиля.
под Windows на С++ писались драйвера еще в далеком 2000 году. NuMega Driver Studio. Также в те далекие годы был патч на ядро linux от финских студентов который позволял писать на С++ и там...но понятное дело он так и остался чисто академическим проектом.
ну какрй нафиг ИИ... он как только выйдет в свободное плавание отравит себя точно также как сейчас отравлен Интернет-поиск. Причем травить будет сам же себя. Или по жизни будет сидеть под надзором людей в лаборатории и будет обучен на их субъективном восприятии правильного.
На практике я писал приложуху на С# либо с unsafe, либо писал либу на плюсах который типа небезопасный и сколько я там косяков спрятал никто не знает. Причем часто в либу прячется то, что средствами безопасного языка выражается очень сложно и запутанно, но типа безопасно... а тут спрятал грязную работу с указателями и ништяк. Есть такая среда разработки LabView. Там можно нарисовать очень сложные вещи проводками и кубиками, но это будут ужасные простыни картинок, а можно было спрятать кучу всего под капот в DLL и CIN и получить красивые блок-схемы программы... Так и со всеми этими safe языками..
Все эти споры полная ерунда. Все языки создаются для эффективного решения задач. И на текущий момент только С и С++ позволяют решать любую задачу достаточно эффективно. Есть и другие языки которые стремятся к этому... но практически всегда им приходится поступаться своими преимуществами безопасности либо применяя unsafe конструкции, либо пряча это за обращением к внешним библиотекам написанным на С/С++ сохраняя видимость чистого safe кода. Это страусиная позиция какя-то. Я давно начинал изучение языков с чистого Паскаля на СМ-4. Вот там все надежно и безопасно, но хрен чего эффективно сделаешь, а доступа к железу так вообще не было предусмотрено...И при этом все гораздо веселей писалось на turbo pascal на pc-xt... а когда начал работать с железом так альтернатив С не было...можно было конечно использовать turbo pascal, но там все было несколько сложней. А так вообще индустрия движется куда-то не туда создавая кучу ненужного мусора в средствах разработки чтобы увеличить хаос и придать значимость роли программистов.
а числу e так не повезло.... его если и отмечали ( в чем я сомневаюсь) в феврале 71 или 718 года... то до отмечания в 7182 году нам точно не дожить...
а почему не два дня подряд? 3.1415
для разных поколений тут разные воспоминания оказывается :) до 70г чуть ли не у каждой атс свой номер был...
оно оказывается еще более разнообразно http://forum.qrv.su/viewtopic.php?t=15
вроде 100 служба точного времени? 09 - справочная...
Геркулесы были. зеленые и оранжевые. я себе первый комп покупал commodore xt с зеленым геркулесом. Разрешение и четкость были хорошие для работы. А вот с играми было тяжело. Тогда обычно пиратские игры старались ужать чтоб на дискету влазили и часто драйвера видеокарт выкидывали. могли cga и vga оставить. cga и ega.. но геркулес обычно всегда выкидывали. А выгорание я видел даже на lcd мониторе на сервере с заставкой входа в windows.
wolfenstein должен пойти. году в 89 или 90 как-то ездил покупать как понимающий человек 286 комп в MBL Computers... и потом она была в моем распоряжении все каникулы зимние... вот я уигрался до тошноты тогда. был он с vga монитором и 2М памяти + принтер цветной матричный. и цена емнип 2500$
риск - война стал очень даже актуально-реальным с фактом уничтожения или потери контроля над недвижкой. поэтому только золото и валюта.
я просто сейчас домашнюю библиотеку перебираю :) а ценность да, в простых описаниях всяких мат. алгоритмов. где-то в недрах библиотеки должна быть еще книжечка из серии "в помощь радио-любителю" со статьей как подключить к такому калькулятору внешнее хранилище программ... не помню только магнитофон или привод для дискет... схема там нажористая была по тем временам. деталей у меня таких все равно не было. но интересно было. в доме был книжный магазин Прометей и я туда вечно захаживал школьником. В канцтоварах на калькуляторы смотрел, а в отделе технической литературы на книжки по радиолюбительству всякие...
по литературе для микрокалькуляторов у меня такая коллекция, да и сам калькулятро есть...
можно все. снес и построил с 0. в начале 90х когда только начинал программировать было несколько раз что готовый на 90% проект полностью переписывал с 0. причем тогда у меня еще не было своего компа дома и код turbo pascal + turbo vision я писал на тетрадных листах и быстро вбивал на рабочем компе... с возрастом лень тренирует навык построения более грамотных фундаментов и сносить в 0 уже не надо и лень :)
обычный дешманский китайский бп из прошлого, в который прикрутили имитацию пассивного PFC... возможно это даже мусорные бу платы бп засунутые в красивый корпус...
и у меня собственно эти воспоминания никакой радости не вызывают. это необходимость была. блат в медицине. мама 24 года с ревматоидным полиартритом вела активную жизнь-борьбу. на ней несколько диссертаций защитили по лечению врачи в больницах где она по блату лежала...
:) ну можно подумать что сейчас у всех у кого телеграмм стоит есть свой канал с тысячами подписчиков, все прям успешные блогеры в соцсетях....да мир жесток и несправедлив. и если копнуть глубже, то получается ничего концептуально не изменилось.