А бывают богатые в мире, где нет бедных? И каков источник богатства большинства богатых? Позволю себе напомнить, что последние 10 000 лет не было хоть немного, хоть несколько лет устойчивого государства, где бы реальная власть была не у тех, кто владел большинством собственности. Ибо эти категории суть одно и то же. Невозможно удержать власть без собственности, которой ты покупаешь лояльность тех, кто тебя поддерживает против других. И невозможно удержать собственность без власти, которой ты её защищаешь и отнимаешь у других.
"Слесарных станков" не бывает. :) Если вы тиски так обозвали, то они на порядок дешевле.
Или речь о каком-нибудь токарно-фрезерном универсале? Но и тут в 1-2 k$ можно уложиться, если не замахиваться на Uzi. :) Советский станок "Универсал-3М" помещается на рабочем столе.
При изогнутых на существенный угол пролётах сила тяжести масс их и "нагрузок" создает момент кручения, который пролёты должны держать или сами (для чего их следует специально делать коробчатыми и т.п.), или с помощью дополнительных опор. Это далеко не бесплатно. Так что возможно, что косяк именно на стороне заказчика, которому принесли несколько эскизов конструкций разной стоимости, и он утвердил самый дешевый...
Если не понятно, то надо начинать с малого - с первого же пункта, который не понятен. Если не понятно реально ничего, то беда...
У кого что болит... А что, кроме МС и эпла никого нету из богатых?
Вы бы холодным взглядом посмотрели на все эти пертурбации с толерантностью, культурой отмены, BLM - её разгоранием и затуханием... На южноафриканского миллиардера, трущегося в окружении рыжего, который и сам хотя и мелкий, но тоже... Полагаете, всё это на политических подмостках США происходит без подслоя?..
На территории всей планеты Земля уже лет 10000 "крупный бизнес может существовать только при условии, что его большей частью владеют близкие к власти люди". Обратные ситуации быстро исчезают. Механизм элементарный: власть это люди, люди хотят вкусно кушать и скушают любого случайного идеалиста, мешающего им в этом; с другой стороны, рука во власти это такое конкурентное преимущество, что пренебрежение им быстро убивает бизнес. Так что реальная власть и крупная собственность отдельно не бывают, это как волна и частица. В качестве рабочей модели посмотрите на любой моногород/село (где почти все работают на одном предприятии) с одним владельцем, сразу ясно, кто там самый влиятельный. А нарисовать идеологическую картинку в мозгах 90% людей (которые понятно кто по умственному развитию) можно любую.
Путаницу в период развития классического капитализма 17-19 вв вносило быстрое развитие науки и расширение рынков (это как последние лет 30 IT, просто тогда это была вся промышленность), при котором средняя доходность капитала была большой, из-за этого было много игроков и потому даже самым крупным сложно было проворачивать этот фокус без того, чтобы его не разоблачили и не затоптали конкуренты. Но любой рынок рано или поздно достигает пределов роста, компании укрупняются, возникают олиго- и монополии и всё вылезает на поверхность.
А от современной обезьяны он не происходит потому, что он уже есть и таким образом экологическая ниша занята. Устройте ядерную войну, уничтожьте человечество - и всё у вас получится, как миллионы лет назад с обезьяной тогдашней. :)
Увы, нет. Чтобы ответственность превосходила стоимость уставного капитала, надо доказать преступление. А бумажка "я, Суньхуньвчай Л.Ю., продаю настоящий планшет белой гаспадине, в чём торжественно даю честное пионерское" - преступление убирает. Если, конечно, оная бумажка доказательная - с подписями, печатями и т.п. Тогда можно обратиться в полицию Китая. С другой стороны, а поймают ли?..
Становится. Доказательство: примем, что убийство убийцы не является убийством. Форкнем Вселенную на две: где убили убийцу и где не убили. Число убийц в первой вселенной равно N-1, где N - число убийц во второй. N-1<N.
Вспоминается определение фашизма Димитрова: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала.
Я в детстве видел шаровую молнию, порождённую... обычным замыканием отверткой в патроне (для ламп накаливания, E27 Эдисона) потолочного светильника, который ремонтировал отец. Негромкий "бах" - и к полу медленно, равномерно, секунды за 3-4, летит что-то типа прозрачного желтовато-красноватого неоднородного (с прожилками) грецкого ореха, который у пола погас, тихонько "пуфнув". Всё время полета до пола объект практически не менял яркости. Если что, отец её тоже видел и мы видели одно и то же, так что ни на галлюцинацию, ни на замедление времени это не похоже. Испуга лично у меня практически не было, кстати.
Дверцы бытовых печей - из термостойкого боросиликатного стекла, одна из его торговых марок - Pyrex, пирекс. Да, недешево - и из-за того, что стекло тугоплавкое и варить его дороже оконного, и из-за обычной наценки на запчасти к бытовой технике, отчего часто дешевле заказать стекло по размерам.
А бывают богатые в мире, где нет бедных? И каков источник богатства большинства богатых?
Позволю себе напомнить, что последние 10 000 лет не было хоть немного, хоть несколько лет устойчивого государства, где бы реальная власть была не у тех, кто владел большинством собственности. Ибо эти категории суть одно и то же. Невозможно удержать власть без собственности, которой ты покупаешь лояльность тех, кто тебя поддерживает против других. И невозможно удержать собственность без власти, которой ты её защищаешь и отнимаешь у других.
Руки опечатать.
Да, вот только для этого ствол придётся делать как у мамонтотанка, или он окажется сразу разорванным. Так что выбирают разумный компромисс.
Точно. Были такие "кожаные пушки". Я когда впервые этот термин услышал, был уверен, что сейчас начнут рассказывать о порно.
Твердые сплавы чересчур хрупкие (даже с 20-25% кобальта), они для стволов не годятся.
"Слесарных станков" не бывает. :) Если вы тиски так обозвали, то они на порядок дешевле.
Или речь о каком-нибудь токарно-фрезерном универсале? Но и тут в 1-2 k$ можно уложиться, если не замахиваться на Uzi. :) Советский станок "Универсал-3М" помещается на рабочем столе.
При изогнутых на существенный угол пролётах сила тяжести масс их и "нагрузок" создает момент кручения, который пролёты должны держать или сами (для чего их следует специально делать коробчатыми и т.п.), или с помощью дополнительных опор. Это далеко не бесплатно. Так что возможно, что косяк именно на стороне заказчика, которому принесли несколько эскизов конструкций разной стоимости, и он утвердил самый дешевый...
Если не понятно, то надо начинать с малого - с первого же пункта, который не понятен. Если не понятно реально ничего, то беда...
У кого что болит... А что, кроме МС и эпла никого нету из богатых?
Вы бы холодным взглядом посмотрели на все эти пертурбации с толерантностью, культурой отмены, BLM - её разгоранием и затуханием... На южноафриканского миллиардера, трущегося в окружении рыжего, который и сам хотя и мелкий, но тоже... Полагаете, всё это на политических подмостках США происходит без подслоя?..
На территории всей планеты Земля уже лет 10000 "крупный бизнес может существовать только при условии, что его большей частью владеют близкие к власти люди". Обратные ситуации быстро исчезают. Механизм элементарный: власть это люди, люди хотят вкусно кушать и скушают любого случайного идеалиста, мешающего им в этом; с другой стороны, рука во власти это такое конкурентное преимущество, что пренебрежение им быстро убивает бизнес. Так что реальная власть и крупная собственность отдельно не бывают, это как волна и частица. В качестве рабочей модели посмотрите на любой моногород/село (где почти все работают на одном предприятии) с одним владельцем, сразу ясно, кто там самый влиятельный. А нарисовать идеологическую картинку в мозгах 90% людей (которые понятно кто по умственному развитию) можно любую.
Путаницу в период развития классического капитализма 17-19 вв вносило быстрое развитие науки и расширение рынков (это как последние лет 30 IT, просто тогда это была вся промышленность), при котором средняя доходность капитала была большой, из-за этого было много игроков и потому даже самым крупным сложно было проворачивать этот фокус без того, чтобы его не разоблачили и не затоптали конкуренты. Но любой рынок рано или поздно достигает пределов роста, компании укрупняются, возникают олиго- и монополии и всё вылезает на поверхность.
А от современной обезьяны он не происходит потому, что он уже есть и таким образом экологическая ниша занята. Устройте ядерную войну, уничтожьте человечество - и всё у вас получится, как миллионы лет назад с обезьяной тогдашней. :)
Это точно незаконно. Публичная оферта, публичный договор. Отказывать в заключении договора нельзя, кроме объективных причин.
Увы, нет. Чтобы ответственность превосходила стоимость уставного капитала, надо доказать преступление. А бумажка "я, Суньхуньвчай Л.Ю., продаю настоящий планшет белой гаспадине, в чём торжественно даю честное пионерское" - преступление убирает. Если, конечно, оная бумажка доказательная - с подписями, печатями и т.п. Тогда можно обратиться в полицию Китая. С другой стороны, а поймают ли?..
Ваша позиция очень удобна для убийц. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Вы невнимательно прочли условие. Почему убийство убийцы - убийство? Это не так, это защита общества.
Становится. Доказательство: примем, что убийство убийцы не является убийством. Форкнем Вселенную на две: где убили убийцу и где не убили. Число убийц в первой вселенной равно N-1, где N - число убийц во второй. N-1<N.
Вспоминается определение фашизма Димитрова: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала.
У нас пока "террористической" не в полный рост...
Да, с полной полученной в РФ.
Только когда выпьет зелена вина и нажрётся красных девиц. :)
Я в детстве видел шаровую молнию, порождённую... обычным замыканием отверткой в патроне (для ламп накаливания, E27 Эдисона) потолочного светильника, который ремонтировал отец. Негромкий "бах" - и к полу медленно, равномерно, секунды за 3-4, летит что-то типа прозрачного желтовато-красноватого неоднородного (с прожилками) грецкого ореха, который у пола погас, тихонько "пуфнув". Всё время полета до пола объект практически не менял яркости. Если что, отец её тоже видел и мы видели одно и то же, так что ни на галлюцинацию, ни на замедление времени это не похоже. Испуга лично у меня практически не было, кстати.
Дверцы бытовых печей - из термостойкого боросиликатного стекла, одна из его торговых марок - Pyrex, пирекс. Да, недешево - и из-за того, что стекло тугоплавкое и варить его дороже оконного, и из-за обычной наценки на запчасти к бытовой технике, отчего часто дешевле заказать стекло по размерам.