Возможно, это последствия начавшегося перехода команды Медведева с kremlin.ru на вышеуказанные сайты.
Многие не помнят, но kremlin.ru уже давно дали разрешение, практически идентичное CC-BY, просто им не являющееся. В тот момент было непонимание статуса свободных лицензий в России, и они не были готовы заявить о конкретной лицензии, поэтому ограничились аналогичными ей правами.
Сейчас уже все понимают, что свободным лицензиям в России быть, так что подобных поступков можно не бояться.
К тому же, конкретно этим сайтам многие писали с просьбой перехода на CC-BY, в том числе Викимедиа РУ.
— регистрация в детский сад. С 80-го места переместились на 40-е в электронной очереди. При старых порядках давно были бы за жалкую штуку-другую первыми в очереди. Так оказалось, что не только я недоволен, обычная очередь возвращается обратно.
Электронная очередь мешает коррупции, поэтому она плохая.
— сайт госуслуг. Потратили время на заполнение анкет, оказалось что там анкета неправильная. В ту же очередь, только время потеряно.
Тут лишь вопрос качества ПО. Соответственно, нужно не отказываться, а улучшать. Глядишь, очереди вообще пропадут.
— электронные книги. Два года назад хочу -> либрусек -> скачал -> читаю.
Сейчас всё идёт к тому, что хочу -> либрусек -> скачал -> сижу
Видимо, не сильно и хотите. Обложки можно и в обычном магазине долго рассматривать.
— Электронная почта: был свой TheBat со своей резалкой спама и почтой рядом на винчестере. Сейчас гуглопочта, постоянно важные письма в папке со спамом, в которой 172.000 писем, которые удалить нельзя — вдруг что-то там нужное лежит. Скачать себе гуглопочту уже почти нереально, оставлять страшно.
Ну да, 172 тысячи писем в папке с входящими — это намного лучше. И про IMAP никогда не слышали.
— раньше посидел, почитал списки рассылки, и отдыхаешь. Сейчас судорожно мечусь по сайтам в поисках очень важных новостей. Времени на отдых нет.
«Некогда топор точить, рубить надо.» RSS-ленту настроить некогда, надо же по сайтам бегать, новости искать.
И наконец. Реальный сектор надо развивать, а не информационные технологии. Кушать байты будем? Медведев уже развил всё что можно, куда ещё.
Правильно, раз всё развалено, давайте ещё и IT угробим окончательно.
Вы часто снимаете людей с частотой кадр в десять секунд? С деревьями ведь та же проблема — за временной промежуток между кадрами они меняются кардинально.
Если я вас правильно понимаю, и речь, например, о съёмке людной улицы, то тут вполне спасёт съёмка с частотой несколько кадров в секунду. Фотоаппараты это позволяют, а подёргиваний уже не будет.
Это старая тема. В России народ массово пытался делать аналоги пару лет назад.
Самым громким, наверно, был Чип энд Дэйли, который закрылся через некоторое время после открытия теми же товарищами Дарбери (ныне Групон). Один товар плохо масштабируется, поэтому всё скатывается в купонные сайты.
Мне казалось, что мы говорим про разработчика с 4-летним стажем.
И я, честно говоря, очень удивлён, что столько людей считают, что человек без опыта участия в реальных проектах (собственно, студент) в состоянии работать на том же уровне. Впрочем, у меня есть подозрение, что так считают те самые люди без опыта.
Про «особенного» формулировка имхо неудачная, но смысл очень верный. Если на вакансию готовы брать хоть студентов, то это скорее всего не та вакансия, которая будет интересна опытному разработчику. Либо другой вариант: готовы брать не всех, но не ценят чужое время, поэтому на всякий случай приглашают всех.
А про полную и чёткую информацию не понимают примерно половина эйчаров. Отвечают на такие письма обычно лишь те, у кого нет ничего лучше.
На самом деле, просто ракурсы неудачные. Если присмотреться, каждые метров 15 между линиями есть проход. Это довольно оптимально.
Да и вообще пробег не особо влияет, куда важнее чёткая логистика: куда идти и что брать.
Вы переоцениваете проблему сбора средств (она всё-таки решается) и недооцениваете проблему мотивации авторов (которая в последние пару лет только усугубляется).
Вы же помните, что число новых авторов идёт на спад? Можно сэкономить, тем самым отвадив часть старых авторов и ещё сильнее понизив число новых. Только есть ли уверенность, что вам захочется читать получившийся продукт?
Ведь сила Википедии не в том, что там уже много всего есть, а в том, что оно не теряет актуальности. Если она перестанет активно обновляться и дополняться, то лет через пять в неё будут заглядывать лишь студенты во время сессии.
Яндекс.Денег, возможно, больше не будет.
В том году они были на сайте Викимедиа РУ, но теперь Фонд Викимедиа решил проводить кампанию самостоятельно, без местных организаций, и ресурсов на то, чтобы разбираться в региональных особенностях, у него не хватает. Поэтому вместо договоров с кучей местных платёжных систем будут 1—2 варианта, максимально просто конвертируемых в деньги.
PS: Все формы по ссылке рабочие, но переведённые деньги больше не будут перечисляться в Фонд Викимедиа.
Никто не влезает в долги и не продаёт квартиру. Да и личные деньги Джимбо не нам с вами считать, благо у него их не так уж и мало.
Платное редактирование в вашем понимании (пока не заплатишь, не сможешь редактировать) убъёт Википедию менее чем за год, и новый сбор средств уже банально не понадобится. Ибо сейчас каждый читатель является редактором. А получится, что тем же русским разделом смогут заниматься от силы человек сто (если продадут квартиры). Про цензуру даже говорить нечего.
Чтобы давать советы по функционированию какого-то проекта, желательно предварительно хорошо изучить хотя бы то, как он работает в данный момент, а в идеале ещё и то, как он работал раньше.
Ну, а оценивать сравнение WoW и Википедии я не возьмусь. Если хотя бы десятая часть, играющих в первый, кандидаты и доктора наук, то возможно в этом что-то есть.
Многие не помнят, но kremlin.ru уже давно дали разрешение, практически идентичное CC-BY, просто им не являющееся. В тот момент было непонимание статуса свободных лицензий в России, и они не были готовы заявить о конкретной лицензии, поэтому ограничились аналогичными ей правами.
Сейчас уже все понимают, что свободным лицензиям в России быть, так что подобных поступков можно не бояться.
К тому же, конкретно этим сайтам многие писали с просьбой перехода на CC-BY, в том числе Викимедиа РУ.
Электронная очередь мешает коррупции, поэтому она плохая.
Тут лишь вопрос качества ПО. Соответственно, нужно не отказываться, а улучшать. Глядишь, очереди вообще пропадут.
Видимо, не сильно и хотите. Обложки можно и в обычном магазине долго рассматривать.
Ну да, 172 тысячи писем в папке с входящими — это намного лучше. И про IMAP никогда не слышали.
«Некогда топор точить, рубить надо.» RSS-ленту настроить некогда, надо же по сайтам бегать, новости искать.
Правильно, раз всё развалено, давайте ещё и IT угробим окончательно.
Если я вас правильно понимаю, и речь, например, о съёмке людной улицы, то тут вполне спасёт съёмка с частотой несколько кадров в секунду. Фотоаппараты это позволяют, а подёргиваний уже не будет.
Самым громким, наверно, был Чип энд Дэйли, который закрылся через некоторое время после открытия теми же товарищами Дарбери (ныне Групон). Один товар плохо масштабируется, поэтому всё скатывается в купонные сайты.
И я, честно говоря, очень удивлён, что столько людей считают, что человек без опыта участия в реальных проектах (собственно, студент) в состоянии работать на том же уровне. Впрочем, у меня есть подозрение, что так считают те самые люди без опыта.
А про полную и чёткую информацию не понимают примерно половина эйчаров. Отвечают на такие письма обычно лишь те, у кого нет ничего лучше.
Да и вообще пробег не особо влияет, куда важнее чёткая логистика: куда идти и что брать.
Вы переоцениваете проблему сбора средств (она всё-таки решается) и недооцениваете проблему мотивации авторов (которая в последние пару лет только усугубляется).
Вы же помните, что число новых авторов идёт на спад? Можно сэкономить, тем самым отвадив часть старых авторов и ещё сильнее понизив число новых. Только есть ли уверенность, что вам захочется читать получившийся продукт?
Ведь сила Википедии не в том, что там уже много всего есть, а в том, что оно не теряет актуальности. Если она перестанет активно обновляться и дополняться, то лет через пять в неё будут заглядывать лишь студенты во время сессии.
В том году они были на сайте Викимедиа РУ, но теперь Фонд Викимедиа решил проводить кампанию самостоятельно, без местных организаций, и ресурсов на то, чтобы разбираться в региональных особенностях, у него не хватает. Поэтому вместо договоров с кучей местных платёжных систем будут 1—2 варианта, максимально просто конвертируемых в деньги.
PS: Все формы по ссылке рабочие, но переведённые деньги больше не будут перечисляться в Фонд Викимедиа.
Платное редактирование в вашем понимании (пока не заплатишь, не сможешь редактировать) убъёт Википедию менее чем за год, и новый сбор средств уже банально не понадобится. Ибо сейчас каждый читатель является редактором. А получится, что тем же русским разделом смогут заниматься от силы человек сто (если продадут квартиры). Про цензуру даже говорить нечего.
Чтобы давать советы по функционированию какого-то проекта, желательно предварительно хорошо изучить хотя бы то, как он работает в данный момент, а в идеале ещё и то, как он работал раньше.
Ну, а оценивать сравнение WoW и Википедии я не возьмусь. Если хотя бы десятая часть, играющих в первый, кандидаты и доктора наук, то возможно в этом что-то есть.