Лучше на кролика или крысу. Плюс можно добавить механику временного турбо-ускорения животного с последующим штрафом в виде замедления. Игрок сможет вырваться из окружения, но ненадолго.
Это как раз неудивительно - возможно, Глушков читал и Азимова, и многих других. Научная фантастика всегда вдохновляла развитие технологий, главное - чтобы были люди, которые могут перенести их из бумаги в реальный мир, и чтобы у этих людей были все необходимые ресурсы - без лишних препятствий.
Ресурсов на ликбез, электрификацию, индустриализацию, даже автоматизацию (те самые остатки ОГАСа) почему-то хватило (хотя они были колоссальными). ОГАС мог бы решить ряд проблем плановой экономики, как мне кажется, но панацеей конечно не являлся. То что вы описали - ничем толком необоснованную тягу к гигантским проектам и лоббизм - надо тоже добавить к списку причин отставания, в этом я с вами согласен.
Думаю, вас добьёт контекст этой цитаты: замминистра произнёс её тогда, когда уважаемый @SNPopov ему этот самый персональный компьютер показывал.
Никто не мог предвидеть айфон в кармане)
Заключение из "Основ безбумажной информатики" уважаемого вышеупомянутого Глушкова В. М.
Написано в 1987 (первое издание - 1982) году, пройдёт: 6 (10) лет до первых Apple Newton и Palm, 13 (19) лет до эры GPRS и мобильного интернета, 20 (25) лет до первого iPhone. И сколько таких Глушковых было по всей стране? :(
Не то что бы отказались, сколько ръяно сопротивлялись. Глушков в своё время был визионером, предвидя все последующие изменения в науке и технике, но его ОГАС по кабинетам таскали несколько лет, прежде чем удалось начать реализовывать хотя бы локальные АСУ. А всё почему? Потому что "Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Персонального компьютера не может быть." (это у замминистра радиопромышленности в голове такие представления о компьютерах).
Вы правы в том, что причина не только в кибернетике. На отставание повлияли: геронтократия и консерватизм с устаревшими сведениями о мире и технологиях, стремление разнести производства по всем республикам Союза (и убеждение в том, что он вечен - после распада, отлаженные цепочки поставок разорвались), сильный перекос в сторону ВПК (со времён Петра?), копирование западных разработок вместо производства своих (причём, запоздалое), уклон в идеологию и бесконечную штамповку распоряжений и планов с недостижимыми показателями - вместо прямой модернизации самих средств производства, непосредственно... Тормозили не саму кибернетику, а внедрение передовых технических разработок в общество, призводство и хозяйственную деятельность. Те же совесткие ПК выпущены всё-таки были, но не по плану, а силами энтузиастов - с отставанием на 10 лет от западных, дорогой ценой и частичной совместимостью. До Интернета в конце 80ых-начале 90ых дела в СССР/РФ никому не было, в стране дела поважнее творились и похуже, тут бы выжить и прокормить семью, банально.
Присоединяюсь к лагерю скептиков в отношении ИИ. Пробовал использовать для медицинских консультаций (скорее забавы ради) и низкоуровневого программирования (под 6502), ИИ DeepSeek и Google Search. Чем более узкая тема - тем больше оно запинается, забывает контекст, лжёт и лажает. А самое дурное, что стилистически он пишет весьма складно и даже логически связно, но в результате - бессмыслица! Если у человека нет хотя бы некоторых знаний по теме, то он действительно верит в наличие интеллекта у этой штуки.
Базовые эмоции у большинства людей одинаковы - по разным оценкам, их от 4 до 7. А вот более сложные эмоции человек испытывать учится у своего окружения - они зависят от воспитания, культуры и, как вы написали, от словаря.
У всех разный опыт. Недавно патчил одну старую программу не без помощи ИИ, потратил полчаса вместо 5 минут. Изменить надо было всего один байт, мне только знать бы где... В процессе, искид предлагал забавные штуки вроде "А давай тут адрес сдвинем на +10h?", приходилось его направлять: "Зачем? Тут программа читает массив, сдвинешь начало на +10h - начнёшь читать с середины, в конце будет мусор."
Продолжу вашу аналогию: водитель отказался от ручного управления из-за лени или отсутствия навыков и решил всё передать нейросетевому автопилоту, который работает на вероятностных алгоритмах (нейросети - это, грубо говоря, статистика), не написан в соответствии с нормами MISRA/SEI CERT/etc., работает очень быстро, но постоянно путает знаки и объекты, кнопки, педали и рычаги, плюс жрёт ракетное топливо, точнее - очень много ракетного топлива, чтобы проехать хотя бы 100 м.
А когда к этой бричке смерти подходят инженеры Tesla, они видят кучу проводов по всему салону, 15 blue pill STM'ok (причём все они решают одну и ту же задачу), установленный на крыше сервер с военным радаром, сзади - прицеп с пассажирским сидением сверху и пятью антеннами по периметру. Ещё у неё велосипедные колёса - потому что так решил премудрый ИИ, без них автопилот не работает.
Вайбкодинг в масштабах автора без всякого контроля != современное авто. Скорее всего это надо будет долго разбирать, рефакторить и переделывать. Замечу, что ссылки ни на приложение, ни на код автор так и не предоставил.
Если человек хочет избавиться от мозга, то ничто не в силах помешать. Сам покодил с ИИ немного и забросил: для новичка в ИТ, вайбкод = смертный приговор. А ещё напрасная трата времени: алгоритмы, архитектуру и ЯП через ИИ-слоп не выучить, а без них - не поймёшь что нагенерил искусственный идиот, и качество итогового продукта будет паршивым. Автор сам написал сколько сжёг электричества и сколько заработал: маржинальность в пределе улетает в минус бесконечность, зато - горд собой! Поздравляем и ставим предупреждение в заметки профиля: отказать в найме, онбординге, пулл-реквестах.
Запросить время по API с другого сайта можно, но сейчас никто не гарантирует связность Интернета, да и мне, как новичку, интереснее самому подёргать веб-браузер. Насчёт микроконтроллера, я понимаю ограничения, поэтому и предложил LUT с формулами приведения (первое что пришло в голову, чтобы избежать прямого вычисления тригонометрии). Подозреваю, тут ещё много чего можно сделать для оптимизации.
Столкнулся с похожей задачей когда делал тёмную тему для сайта. Воспользовался этим алгоритмом. Может задействовать LUT и тригонометрические формулы, чтобы ещё больше оптимизировать расчёты?
Подозреваю, это для того чтобы люди устанавливали фирменные почтовые клиенты, а не сторонние. А вот зачем им навязывать свои фирменные клиенты? Рекламу ;) наверное будут доставлять на смартфоны!
Было бы интересно почитать про современные инструменты разработки для NES, SMD, SNES, ZX, советских ПК или про то как выстроены рабочие процессы в случаях, когда игра выпускается на несколько разных платформ. Движки - NESMaker, Retro Puzzle Maker... Можно и об отечественных разработчиках упомянуть.
С ~2012 года на старые приставки выходит по паре десятков новых игр в год. Ренессанс уже идёт довольно давно, просто интересуются ими мало. Большинство думает, что на старых приставках бывают только старые игры :(
В 1993 её реализовали повторно разработчики из GamTeс, игра Taan Hak Fung Wan King Tank. Многие воспринимают её за очередной хак, но похоже делали с нуля.
Чего это сразу на лягушку?! :(
Лучше на кролика или крысу. Плюс можно добавить механику временного турбо-ускорения животного с последующим штрафом в виде замедления. Игрок сможет вырваться из окружения, но ненадолго.
Это как раз неудивительно - возможно, Глушков читал и Азимова, и многих других. Научная фантастика всегда вдохновляла развитие технологий, главное - чтобы были люди, которые могут перенести их из бумаги в реальный мир, и чтобы у этих людей были все необходимые ресурсы - без лишних препятствий.
Ресурсов на ликбез, электрификацию, индустриализацию, даже автоматизацию (те самые остатки ОГАСа) почему-то хватило (хотя они были колоссальными). ОГАС мог бы решить ряд проблем плановой экономики, как мне кажется, но панацеей конечно не являлся. То что вы описали - ничем толком необоснованную тягу к гигантским проектам и лоббизм - надо тоже добавить к списку причин отставания, в этом я с вами согласен.
Думаю, вас добьёт контекст этой цитаты: замминистра произнёс её тогда, когда уважаемый @SNPopov ему этот самый персональный компьютер показывал.
Заключение из "Основ безбумажной информатики" уважаемого вышеупомянутого Глушкова В. М.
Написано в 1987 (первое издание - 1982) году, пройдёт: 6 (10) лет до первых Apple Newton и Palm, 13 (19) лет до эры GPRS и мобильного интернета, 20 (25) лет до первого iPhone. И сколько таких Глушковых было по всей стране? :(
Не то что бы отказались, сколько ръяно сопротивлялись. Глушков в своё время был визионером, предвидя все последующие изменения в науке и технике, но его ОГАС по кабинетам таскали несколько лет, прежде чем удалось начать реализовывать хотя бы локальные АСУ. А всё почему? Потому что
"Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Персонального компьютера не может быть."(это у замминистра радиопромышленности в голове такие представления о компьютерах).Вы правы в том, что причина не только в кибернетике. На отставание повлияли: геронтократия и консерватизм с устаревшими сведениями о мире и технологиях, стремление разнести производства по всем республикам Союза (и убеждение в том, что он вечен - после распада, отлаженные цепочки поставок разорвались), сильный перекос в сторону ВПК (со времён Петра?), копирование западных разработок вместо производства своих (причём, запоздалое), уклон в идеологию и бесконечную штамповку распоряжений и планов с недостижимыми показателями - вместо прямой модернизации самих средств производства, непосредственно... Тормозили не саму кибернетику, а внедрение передовых технических разработок в общество, призводство и хозяйственную деятельность. Те же совесткие ПК выпущены всё-таки были, но не по плану, а силами энтузиастов - с отставанием на 10 лет от западных, дорогой ценой и частичной совместимостью. До Интернета в конце 80ых-начале 90ых дела в СССР/РФ никому не было, в стране дела поважнее творились и похуже, тут бы выжить и прокормить семью, банально.
Ещё есть такой пример, с мороженным
Присоединяюсь к лагерю скептиков в отношении ИИ. Пробовал использовать для медицинских консультаций (скорее забавы ради) и низкоуровневого программирования (под 6502), ИИ DeepSeek и Google Search. Чем более узкая тема - тем больше оно запинается, забывает контекст, лжёт и лажает. А самое дурное, что стилистически он пишет весьма складно и даже логически связно, но в результате - бессмыслица! Если у человека нет хотя бы некоторых знаний по теме, то он действительно верит в наличие интеллекта у этой штуки.
Базовые эмоции у большинства людей одинаковы - по разным оценкам, их от 4 до 7. А вот более сложные эмоции человек испытывать учится у своего окружения - они зависят от воспитания, культуры и, как вы написали, от словаря.
У всех разный опыт. Недавно патчил одну старую программу не без помощи ИИ, потратил полчаса вместо 5 минут. Изменить надо было всего один байт, мне только знать бы где... В процессе, искид предлагал забавные штуки вроде "А давай тут адрес сдвинем на +10h?", приходилось его направлять: "Зачем? Тут программа читает массив, сдвинешь начало на +10h - начнёшь читать с середины, в конце будет мусор."
Продолжу вашу аналогию: водитель отказался от ручного управления из-за лени или отсутствия навыков и решил всё передать нейросетевому автопилоту, который работает на вероятностных алгоритмах (нейросети - это, грубо говоря, статистика), не написан в соответствии с нормами MISRA/SEI CERT/etc., работает очень быстро, но постоянно путает знаки и объекты, кнопки, педали и рычаги, плюс жрёт ракетное топливо, точнее - очень много ракетного топлива, чтобы проехать хотя бы 100 м.
А когда к этой бричке смерти подходят инженеры Tesla, они видят кучу проводов по всему салону, 15 blue pill STM'ok (причём все они решают одну и ту же задачу), установленный на крыше сервер с военным радаром, сзади - прицеп с пассажирским сидением сверху и пятью антеннами по периметру. Ещё у неё велосипедные колёса - потому что так решил премудрый ИИ, без них автопилот не работает.
Вайбкодинг в масштабах автора без всякого контроля != современное авто. Скорее всего это надо будет долго разбирать, рефакторить и переделывать. Замечу, что ссылки ни на приложение, ни на код автор так и не предоставил.
Спасибо, что подсказали! Им /s
И наверное работать всё это будет только через официальное приложение с нужными функциями.
Если человек хочет избавиться от мозга, то ничто не в силах помешать. Сам покодил с ИИ немного и забросил: для новичка в ИТ, вайбкод = смертный приговор. А ещё напрасная трата времени: алгоритмы, архитектуру и ЯП через ИИ-слоп не выучить, а без них - не поймёшь что нагенерил искусственный идиот, и качество итогового продукта будет паршивым. Автор сам написал сколько сжёг электричества и сколько заработал: маржинальность в пределе улетает в минус бесконечность, зато - горд собой! Поздравляем и ставим предупреждение в заметки профиля: отказать в найме, онбординге, пулл-реквестах.
Запросить время по API с другого сайта можно, но сейчас никто не гарантирует связность Интернета, да и мне, как новичку, интереснее самому подёргать веб-браузер. Насчёт микроконтроллера, я понимаю ограничения, поэтому и предложил LUT с формулами приведения (первое что пришло в голову, чтобы избежать прямого вычисления тригонометрии). Подозреваю, тут ещё много чего можно сделать для оптимизации.
Столкнулся с похожей задачей когда делал тёмную тему для сайта. Воспользовался этим алгоритмом. Может задействовать LUT и тригонометрические формулы, чтобы ещё больше оптимизировать расчёты?
Не только за ним. Курсив намекает.
Подозреваю, это для того чтобы люди устанавливали фирменные почтовые клиенты, а не сторонние. А вот зачем им навязывать свои фирменные клиенты? Рекламу ;) наверное будут доставлять на смартфоны!
Было бы интересно почитать про современные инструменты разработки для NES, SMD, SNES, ZX, советских ПК или про то как выстроены рабочие процессы в случаях, когда игра выпускается на несколько разных платформ. Движки - NESMaker, Retro Puzzle Maker... Можно и об отечественных разработчиках упомянуть.
С ~2012 года на старые приставки выходит по паре десятков новых игр в год. Ренессанс уже идёт довольно давно, просто интересуются ими мало. Большинство думает, что на старых приставках бывают только старые игры :(
В 1993 её реализовали повторно разработчики из GamTeс, игра Taan Hak Fung Wan King Tank. Многие воспринимают её за очередной хак, но похоже делали с нуля.