Во-первых, по российским законам, не любую деятельность и совсем не любого органа можно менять голосованием. Во-вторых, процесс голосования (особенно в непрямой демократии) имеет множество изъянов - от самих голосующих, до списка вопросов/кандидатов (и тех кто эти списки составляет), в-третьих электронная форма добавляет риски злоупотреблений.
Наивно надеяться на голосование. Попробуйте хотя бы раз провести его самостоятельно в своём доме по любым вопросам, кворум не сразу соберёте, плюс люди не понимают за что они голосуют. Например, классический для общедомовых собраний вопрос - "Выделять ли средства на капремонт из общего фонда на отдельный счёт и кто этим счётом будет управлять?" - на практике, распадается на 5 отдельных вопросов, каждый прямо влияет на объём и сроки ремонта, несёт неочевидные риски. Если человеку не разъяснить это - он сделает выбор нев своих интересах, а сыграет на руку УК/ТСЖ/оператору счёта капремонта.
Даже если бы вопрос о внесудебном разделигировании доменов вынесли бы на общенародное голосование, ради "Защиты детей и пенсионеров от мошенников, сокращения киберпреступности, ..." большинство проголосует утвердительно.
В моём случае, на лестничной площадке второго этажа было исписано всё: почтовые ящики, стены, подоконник, окно. То же - на подъездной двери с двух сторон. Это не нормально!
Домен зарегистрирован в иностранной юрисдикции, разделигировать его бы не получилось. Заблокирован год, но вместе с доменами рекламу @#$ пишут на тех же колодцах, так что это не особо работает.
Ради безопасности лучше использовать разные идентификаторы на разных платформах, если в их совпадении нет никакой необходимости. И точно нельзя привязываться к номеру телефона.
Пожалуй, самый логичный вопрос: если статистика собирается обезличенной, а какие-либо выводы, получаемые из неё, имеют смысл только когда данных очень много и влияние каждого отдельного показателя нивелируется, - то зачем вообще нужен единый ID? Притворимся, что не знаем. /s
Чтобы "Эльбрус" начал расти, вышел на массовый потребительский рынок, у нас наконец таки появились доступные отечественные ПК с отечественным софтом, причём всё это - с активным сообществом пользователей?
Нужно либо искать новую точку роста (какой-нибудь биотех, например (нихрена в этом не понимаю))
По биотеху наверное можем вырваться вперёд. COVID показал, что наши биохимики, вирусологи, микробиологи очень сильны ещё с советских времён. Но для исследований, для выращивания микроорганизмов, для производства нужна современная лабораторная техника, компьютеры, реакторы - и тут происходит упс. Потому что есть, например, лаборатории-на-чипе (расходный материал), а чипов нет.
20 лет - это не отставание, а предлагаемый мною уровень технологий, на котором можно чувствовать себя плюс-минус комфортно и до которого мы можем дойти, 2005 год. Отставание гораздо глубже, лет 40-50.
Насколько знаю, у нас не все номиналы конденсаторов и резисторов производят, а то что производят наши - ещё попробуй добудь для использования в своих целях. И это только пассивные элементы цепей, простые, о чём-то более сложном - транзисторы, аналоговые микросхемы, процессоры - в достаточном количестве массовому потребителю и мечтать не стоит.
По закрытости - печально. Но! Как раз развитие по варианту Apple: одновременный запил железа и софта с плотной оптимизацией одного к другому, построение экосистемы вокруг "Эльбруса" - может дать существенный скачок вперёд.
Уважаемый @dkeiz, обращение "дед" оставьте себе, я не настолько стар. О недостатке производительности "Эльбруса" на однопоточных задачах (или в режиме трансляции) известно давно, как и об обязательной необходимости оптимизировать и распараллеливать код для производительности. Всё это демонстрировалось неоднокрано пользователями Хабра.
Если вас обижает "недостаток", давайте использовать термин "альтернативнопроизводительный" - суть не поменяется, адаптация и оптимизация ПО под него всё равно требуется. Другие архитектуры не стоят на месте, тратят огромные средства на R&D, у них уже сменилось несколько поколений. Сомневаюсь, что такие ресурсы присутствуют у нас.
Со вторым абзацем полностью согласен.
Если вы не поняли моего предложения, уточню: я не пинаю "Эльбрус", но если привлечь к разработке процессора, компилятора и ПО под него больше людей, выстроив экосистему - хуже определённо не будет. С учётом рака прикладного ПО на других архитектурах, может стать намного лучше.
Данную тактику вы можете воочию лицезреть на примере АвтоВАЗа.
Понимаю, что эта тактика - выхлоп недалёких умов. В электронике тоже самое: когда установлен определённый процент отечественных деталей в устройствах, начинается перемаркировка и перекорпусовка, а отрасль превращается в "скандалы, интриги, расследования" с коллективным жабогадюкингом. Хотя и активным участникам, и наблюдателям ясно, что без зарубежных микрух нам сейчас не обойтись никак.
простые обычные люди как-нибудь уже пострадают с китайскими телевизорами
По сути так оно и есть: наши телевизоры = китайский ОЕМ.
в Казахстан ездим, чтоб прививку ребенку поставить.
Поддерживаю, однако некоторые прививки у нас несертифицированы и неодобрены не потому что "Злая Омерика!", а потому что это долгий процесс (который ускорили только для COVID).
Чёрт со всеми ними, с Андроповыми, Трампами и прочими. Политота, переливания "великого прошлого" из пустого в порожнее, теории заговора "самослива" - лично меня не интересуют.
Тему обозначил чётко: как догнать хотя бы технологии 20-летней давности в условиях, когда рядом на сверхзвуковой скорости развивается сосед с высокими технологиями, доступом к ископаемым ресурсам, развитыми компетенциями в электронике и мощным отлаженным производством с почти монопольным положением на отечественном рынке? Может идеи у кого-нибудь будут, их заметят и у нас в стране появится реальный, ощутимый прогресс - свои телевизоры, смартфоны, ноутбуки, компьютеры по демократичным ценам в магазинах обычной бытовой техники (а не по заоблачной стоимости только через спецзаказ, с потрохами из P.R.C. внутри).
Что касается ответа на вопрос "Кто?...". Наверное мы, российские инженеры, техники, самодельщики, - точнее те, кто заинтересован в этом. Пока что большинство всё устраивает, насколько можно судить, часто люди считают что догнать соседей просто невозможно. Китай в своё время также был в плачевном состоянии, но им как-то удалось перейти от NOKLA и Parasouic к Huawei и Xiaomi...
Многие действительно уверены, что так оно и работает: с одной стороны засыпаем в конвейер деньги с кондерами и транзисторами, а с другой на выходе - ловим готовые микрухи по новейшему техпроцессу (или сразу готовые компьютеры с ноутбуками). Надо только побольше денег и транзисторов... /s
Если запретить импорт иностранных устройств, запретить перемаркировку, выпускать "Эльбрус" большими партиями и честно заявить народу "Мы в 90ые всё потеряли, поэтому откатимся на -20 лет и потерпим, воспользуемся Эльбрусом, заодно соберём денег на разработку железа получше", то окажется вполне конкурентоспособен. Особенно, если недостаток производительности железа перекрыть искусством программирования с оптимизацией кода. Возможно, удалось бы нагнать более современные иностранные процессоры: их производительность на практике нивелируется отвратительным ПО.
Только вот окупить отечественную электронику даже в таких "сверхвольготных" протекционистских условиях окажется сложно, не говоря уже о том что народу не только процессоры и компьютеры с периферией нужны, но и смартфоны с сотовыми, робопылесосы, наушники...
Может лучше бы сработала тактика постепенного замещения китайской и иностранной техники на отечественную? Постепенно повышать процент отечественных товаров на прилавке, с постоянным наращиванием качества и независимым внешним контролем - так и выплывем. Или нет?
Так-то оно так, просто подобных успехов хотелось бы от отечественной промышленности, без /s
Не изготовить самостоятельно - так хотя бы стащить, как КР580ВМ80А. Знаю что это трудно, потому что требует НИОКР, узкопрофильных специалистов с многолетним опытом и экспертизой, множества технологий, необходимых для производства, которых пока у нас тоже нет. Но я был бы искренне рад и такому.
Занятно: предприятия на внешний рынок не работают, а магазин бытовой техники завален третьесортным некачественным барахлом от какой-то... "Сяоми", кажется?... Работают они на внешний рынок, ещё как работают, очень даже качественно работают.
Чувствую, такими темпами вскоре и российская полупроводниковая промышленность совершит стремительный рывок вперёд! /s
Зря минусите, @r2tir прав. Обучение граждан логике, критическому мышлению, скептицизму и применению всего этого к реальной жизни, остановило бы мошенничество в большинстве случаев. Партия в СССР воспитывала хороших, но до ужаса наивных людей - C. Курёхин с его "Ленин - гриб!" и другие явления 90ых доказали это, но за прошедшие годы ничего не изменилось. Даже в простых курсах логики, учат:
Аппеляция к авторитету - логическая ошибка: суждение является истинным только потому что принадлежит авторитетному лицу, без учёта доказательств.
Банальный Zero Trust всем людям, включая сотрудников правоохранительных органов, спецслужб, госучреждений, других организаций, и самого себя - практически, паранойя - уже не даст перехватить управление фразой
"Здравствуйте, это старший следователь по особо важным делам Центрального аппарата Следственного комитета России, майор юстиции Иванов....".
А юридическая грамотность подскажет: не будет СК РФ из города Москвы докапываться до простого гражданина, просить его поучаствовать в оперативных действиях, заключить "фиктивную" сделку и т. п. Обычно приглашают придти самим, или отправляют местных сотрудников за гражданином, или посылают письма - опять же, всё это требует перепроверки! Мошенники могут выдавать себя за реальных служителей закона, подделывать официальные бланки и письма и т. д.
Проблема в том, что недоверие к государственным структурам помешает не только притворщикам, но и действующим сотудникам.
Можно попробовать ввести в процессуальные требования необходимость гражданину принудительно перезвонить в службу 102 для верификации вызова, а там уже диспетчер будет соединять его с сотрудником. Что-то вроде такого:
"Здравствуйте, это старший следователь по особо важным делам Центрального аппарата Следственного комитета России, майор юстиции Иванов. Перезвоните мне по телефону 102, попросите соединить с..." (или, как вариант "... добавочный номер 2931...")
Простая процедура убила бы большую часть звонков из "прокуратуры", "полиции", "следственного комитета", etc.
в самой крутой стране мира был уровень технологий конца 70ых, судя по UI/UX
местные "переносные телефоны"
Хотя примерно на таком уровне, если не худшем, мы и окажемся, если импорт иностранной техники и компонентной базы внезапно полностью прекратится и придётся выживать засчёт "наших мощностей". Только компьютеров у нас не будет,
Во-первых, по российским законам, не любую деятельность и совсем не любого органа можно менять голосованием. Во-вторых, процесс голосования (особенно в непрямой демократии) имеет множество изъянов - от самих голосующих, до списка вопросов/кандидатов (и тех кто эти списки составляет), в-третьих электронная форма добавляет риски злоупотреблений.
Наивно надеяться на голосование. Попробуйте хотя бы раз провести его самостоятельно в своём доме по любым вопросам, кворум не сразу соберёте, плюс люди не понимают за что они голосуют. Например, классический для общедомовых собраний вопрос - "Выделять ли средства на капремонт из общего фонда на отдельный счёт и кто этим счётом будет управлять?" - на практике, распадается на 5 отдельных вопросов, каждый прямо влияет на объём и сроки ремонта, несёт неочевидные риски. Если человеку не разъяснить это - он сделает выбор не в своих интересах, а сыграет на руку УК/ТСЖ/оператору счёта капремонта.
Даже если бы вопрос о внесудебном разделигировании доменов вынесли бы на общенародное голосование, ради "Защиты детей и пенсионеров от мошенников, сокращения киберпреступности, ..." большинство проголосует утвердительно.
В моём случае, на лестничной площадке второго этажа было исписано всё: почтовые ящики, стены, подоконник, окно. То же - на подъездной двери с двух сторон. Это не нормально!
Домен зарегистрирован в иностранной юрисдикции, разделигировать его бы не получилось. Заблокирован год, но вместе с доменами рекламу @#$ пишут на тех же колодцах, так что это не особо работает.
Ради безопасности лучше использовать разные идентификаторы на разных платформах, если в их совпадении нет никакой необходимости. И точно нельзя привязываться к номеру телефона.
Пожалуй, самый логичный вопрос: если статистика собирается обезличенной, а какие-либо выводы, получаемые из неё, имеют смысл только когда данных очень много и влияние каждого отдельного показателя нивелируется, - то зачем вообще нужен единый ID? Притворимся, что не знаем. /s
Тоже о нём подумал, но четырёхвалентный у нас ставят, а девятивалентный - пока не сертифицирован.
Чтобы "Эльбрус" начал расти, вышел на массовый потребительский рынок, у нас наконец таки появились доступные отечественные ПК с отечественным софтом, причём всё это - с активным сообществом пользователей?
По биотеху наверное можем вырваться вперёд. COVID показал, что наши биохимики, вирусологи, микробиологи очень сильны ещё с советских времён. Но для исследований, для выращивания микроорганизмов, для производства нужна современная лабораторная техника, компьютеры, реакторы - и тут происходит упс. Потому что есть, например, лаборатории-на-чипе (расходный материал), а чипов нет.
20 лет - это не отставание, а предлагаемый мною уровень технологий, на котором можно чувствовать себя плюс-минус комфортно и до которого мы можем дойти, 2005 год. Отставание гораздо глубже, лет 40-50.
Насколько знаю, у нас не все номиналы конденсаторов и резисторов производят, а то что производят наши - ещё попробуй добудь для использования в своих целях. И это только пассивные элементы цепей, простые, о чём-то более сложном - транзисторы, аналоговые микросхемы, процессоры - в достаточном количестве массовому потребителю и мечтать не стоит.
По закрытости - печально. Но! Как раз развитие по варианту Apple: одновременный запил железа и софта с плотной оптимизацией одного к другому, построение экосистемы вокруг "Эльбруса" - может дать существенный скачок вперёд.
Уважаемый @dkeiz, обращение "дед" оставьте себе, я не настолько стар. О недостатке производительности "Эльбруса" на однопоточных задачах (или в режиме трансляции) известно давно, как и об обязательной необходимости оптимизировать и распараллеливать код для производительности. Всё это демонстрировалось неоднокрано пользователями Хабра.
Если вас обижает "недостаток", давайте использовать термин "альтернативнопроизводительный" - суть не поменяется, адаптация и оптимизация ПО под него всё равно требуется. Другие архитектуры не стоят на месте, тратят огромные средства на R&D, у них уже сменилось несколько поколений. Сомневаюсь, что такие ресурсы присутствуют у нас.
Со вторым абзацем полностью согласен.
Если вы не поняли моего предложения, уточню: я не пинаю "Эльбрус", но если привлечь к разработке процессора, компилятора и ПО под него больше людей, выстроив экосистему - хуже определённо не будет. С учётом рака прикладного ПО на других архитектурах, может стать намного лучше.
Уважаемый @Flexits Китайский дядюшка Ли это пробовал, с закономерным результатом: так тоже нельзя.
Понимаю, что эта тактика - выхлоп недалёких умов. В электронике тоже самое: когда установлен определённый процент отечественных деталей в устройствах, начинается перемаркировка и перекорпусовка, а отрасль превращается в "скандалы, интриги, расследования" с коллективным жабогадюкингом. Хотя и активным участникам, и наблюдателям ясно, что без зарубежных микрух нам сейчас не обойтись никак.
По сути так оно и есть: наши телевизоры = китайский ОЕМ.
Поддерживаю, однако некоторые прививки у нас несертифицированы и неодобрены не потому что "Злая Омерика!", а потому что это долгий процесс (который ускорили только для COVID).
Чёрт со всеми ними, с Андроповыми, Трампами и прочими. Политота, переливания "великого прошлого" из пустого в порожнее, теории заговора "самослива" - лично меня не интересуют.
Тему обозначил чётко: как догнать хотя бы технологии 20-летней давности в условиях, когда рядом на сверхзвуковой скорости развивается сосед с высокими технологиями, доступом к ископаемым ресурсам, развитыми компетенциями в электронике и мощным отлаженным производством с почти монопольным положением на отечественном рынке? Может идеи у кого-нибудь будут, их заметят и у нас в стране появится реальный, ощутимый прогресс - свои телевизоры, смартфоны, ноутбуки, компьютеры по демократичным ценам в магазинах обычной бытовой техники (а не по заоблачной стоимости только через спецзаказ, с потрохами из P.R.C. внутри).
Что касается ответа на вопрос "Кто?...". Наверное мы, российские инженеры, техники, самодельщики, - точнее те, кто заинтересован в этом. Пока что большинство всё устраивает, насколько можно судить, часто люди считают что догнать соседей просто невозможно. Китай в своё время также был в плачевном состоянии, но им как-то удалось перейти от NOKLA и Parasouic к Huawei и Xiaomi...
Многие действительно уверены, что так оно и работает: с одной стороны засыпаем в конвейер деньги с кондерами и транзисторами, а с другой на выходе - ловим готовые микрухи по новейшему техпроцессу (или сразу готовые компьютеры с ноутбуками). Надо только побольше денег и транзисторов... /s
Если запретить импорт иностранных устройств, запретить перемаркировку, выпускать "Эльбрус" большими партиями и честно заявить народу "Мы в 90ые всё потеряли, поэтому откатимся на -20 лет и потерпим, воспользуемся Эльбрусом, заодно соберём денег на разработку железа получше", то окажется вполне конкурентоспособен. Особенно, если недостаток производительности железа перекрыть искусством программирования с оптимизацией кода. Возможно, удалось бы нагнать более современные иностранные процессоры: их производительность на практике нивелируется отвратительным ПО.
Только вот окупить отечественную электронику даже в таких "сверхвольготных" протекционистских условиях окажется сложно, не говоря уже о том что народу не только процессоры и компьютеры с периферией нужны, но и смартфоны с сотовыми, робопылесосы, наушники...
Может лучше бы сработала тактика постепенного замещения китайской и иностранной техники на отечественную? Постепенно повышать процент отечественных товаров на прилавке, с постоянным наращиванием качества и независимым внешним контролем - так и выплывем. Или нет?
Так-то оно так, просто подобных успехов хотелось бы от отечественной промышленности, без /s
Не изготовить самостоятельно - так хотя бы стащить, как КР580ВМ80А. Знаю что это трудно, потому что требует НИОКР, узкопрофильных специалистов с многолетним опытом и экспертизой, множества технологий, необходимых для производства, которых пока у нас тоже нет. Но я был бы искренне рад и такому.
Тег /s нужно проставлять в каждом абзаце?
Занятно: предприятия на внешний рынок не работают, а магазин бытовой техники завален третьесортным некачественным барахлом от какой-то... "Сяоми", кажется?... Работают они на внешний рынок, ещё как работают, очень даже качественно работают.
Чувствую, такими темпами вскоре и российская полупроводниковая промышленность совершит стремительный рывок вперёд! /s
Зря минусите, @r2tir прав. Обучение граждан логике, критическому мышлению, скептицизму и применению всего этого к реальной жизни, остановило бы мошенничество в большинстве случаев. Партия в СССР воспитывала хороших, но до ужаса наивных людей - C. Курёхин с его "Ленин - гриб!" и другие явления 90ых доказали это, но за прошедшие годы ничего не изменилось. Даже в простых курсах логики, учат:
Банальный Zero Trust всем людям, включая сотрудников правоохранительных органов, спецслужб, госучреждений, других организаций, и самого себя - практически, паранойя - уже не даст перехватить управление фразой
А юридическая грамотность подскажет: не будет СК РФ из города Москвы докапываться до простого гражданина, просить его поучаствовать в оперативных действиях, заключить "фиктивную" сделку и т. п. Обычно приглашают придти самим, или отправляют местных сотрудников за гражданином, или посылают письма - опять же, всё это требует перепроверки! Мошенники могут выдавать себя за реальных служителей закона, подделывать официальные бланки и письма и т. д.
Проблема в том, что недоверие к государственным структурам помешает не только притворщикам, но и действующим сотудникам.
Можно попробовать ввести в процессуальные требования необходимость гражданину принудительно перезвонить в службу 102 для верификации вызова, а там уже диспетчер будет соединять его с сотрудником. Что-то вроде такого:
Простая процедура убила бы большую часть звонков из "прокуратуры", "полиции", "следственного комитета", etc.
Уважаемый @BugM , на Хабре случаи были описаны неоднократно, в том числе тестовые кейсы. Не нужно думать, что атакуют только людей.
Надеюсь это /s, потому что
в самой крутой стране мира был уровень технологий конца 70ых, судя по UI/UX
Хотя примерно на таком уровне, если не худшем, мы и окажемся, если импорт иностранной техники и компонентной базы внезапно полностью прекратится и придётся выживать засчёт "наших мощностей". Только компьютеров у нас не будет,
даже таких, что были в сериале...