C WSPR связано несколько эксперементов. Сигнал WSPR-2 долетал до QO-100, ретранслировался спутником и декодировался наземной станцией с 1-ым офсетным зеркалом с уровнем -24дб, при этом мощность сигнала была 300 мкВт. Использовал “голый” pluto SDR, программно Лет 10 назад, во время освоения диапазона 136 кГц народ активно использовал WSPR-15 (помоему он был в WSJT-9, сейчас его выпилили). Там декоды были уровней -28дб
Помоему в современных версиях WSJTX WSPR-15 выпилили. Занимался когда то диапазоном 136 кГц. ERP ниже плинтуса, поэтому уровни приема были часто в районе -30 дб, такое можно было только принять с WSPR-15 или QRSS. В основном европейские станции принимали в QRSS-60 или QRSS-90, хотя был и QRSS-120, иногда ставили на ночь мониторить WSPR-15.
Способность Q65 декодить слабые сигналы впечатляет. Тестировал эту моду на QO-100. TX был 100 мкВт (пришлошь на голом плуто уменьшать уровень передачи) RX ~ -24дБ, ant 90 см offset, декод был стабильный. Ниже уровни помоему вытаскивает только WSPR. Спасибо за работу, интересно было ознакомится с детальным устройством FT8, MSK, Q65, с которыми частото работал. Посмотреть на них с стороны python было здорово!
Первые MS связи начал проводить FSK441, жаль что что его K1JT выпилил, пусть бы был, многие любители meteor scatter до сих пор по нему вздыхают. TNX, с нетерпением жду про Q65.
Офсетные 90-120 есть в продаже, можно без особых проблем замерить шум солнца и принять десяток EME станций Big Gun, а вот прямофокусную такого размера нужно поискать. Обладатели серьезных EME setup'ов обычно используют большие прямофокусные зеркала, часто самодельные. Наводить их на Луну приходится уже по ее шумам, что значительно ниже уровня шумов солнца. Я пока осваиваю этап "Послушать шум солнца на небольшой офсет" :) Поэтому статья зашла, спасибо автору!
Может и придет к этому, пока делает. На 5.7 не понятно как будет работать hackRF. Понятно что LNA нужно и prePA на TX. На Pluto получилось CW в ПД пару связей провести, там совсем мало TX input, где то -7 дбм, подозреваю у hackRF так же
Он передачу хочет, полный SDR. Жаль ConsoleSDR не поддерживает TX c HackRF, планирует использовать angelSDR. У меня в планах попробывать hackRF на 5.7 GHz.
Знаю еще про одно применение hackRF. Один наш коллега радиолюбитель пытается скрестить cвой стеренький трансивер FT-897 c hackRF. Идея взять ПЧ c FT-897 и подать на hackRF. В результате должна получиться синергия SDR возможностей HackRF и ВЧ фронтенда FT-897.
Для связей на СВЧ, Tropo 5.7 GHz, спутник QO-100 (передача на 2.4 GHz) использую Adalm Pluto c разным софтом, GNU Radio, AngelSDR. Иногда работаю на Hack RF One, хотя его в основном использую как контрольный приемник или маяк на RX. Оба устройства работают на 5.7 GHz и вполне пригодны для радиолюбительских QSO. Недостатки устройств можно компенсировать, например внешней стабильной опорой, фильтрами, LNA и prePA.
По специальности радиотехник. В 40 лет решил научится программировать, начал с python. Сейчас мне 56, позиционируюсь как full stack разработчик - python, js, postgresql Иногда меняю работу, прохожу собезы у 25 летних тимлидов. Постоянно читаю по кодингу. Чуствую себя вполне уверено, хотя подозреваю, что буду получать отказы в оферах из-за возрата. Профессию менять все равно не буду. В планах начать писать front для web3
За 19 января на сайте радиотелескопа Camras (PI9CAM) есть IQ Samples сигналов LEV-1. Есть статья EA4GPZ по декодированию этих samples за 19 янваля. Радиолюбители надеятся что то услышать.
Мне 54 года, программистом стал в 40, до этого работал на административных должностях, в области радиотехники. Я ничем не отличаюсь от своих молодых собратьев. Я на общих основаниях прохожу собеседования, если нужно освоить новый фреймфорк, я его осваиваю. Получить какую то новую, из неизведанного задачу, я только за, спросить совета у более юного коллеги, если я вижу что он знает тему лучше чем я, да не вопрос. У меня как и у многих есть Pet-проект, связанный с разработкой SDR-радио, я также стремлюсь участвовать в open source проектах. Может я и чем то отличаюсь от более молодых коллег, так это уровнем сахара и артериальным давлением :). Индустрия скоро начнет массово получать 50 - 60 летних программистов, которые хотят и могут кодить. Почему им не работать программистами, если они этого хотят и соответствуют требованиям работодателя?
C WSPR связано несколько эксперементов. Сигнал WSPR-2 долетал до QO-100, ретранслировался спутником и декодировался наземной станцией с 1-ым офсетным зеркалом с уровнем -24дб, при этом мощность сигнала была 300 мкВт. Использовал “голый” pluto SDR, программно Лет 10 назад, во время освоения диапазона 136 кГц народ активно использовал WSPR-15 (помоему он был в WSJT-9, сейчас его выпилили). Там декоды были уровней -28дб
Помоему в современных версиях WSJTX WSPR-15 выпилили. Занимался когда то диапазоном 136 кГц. ERP ниже плинтуса, поэтому уровни приема были часто в районе -30 дб, такое можно было только принять с WSPR-15 или QRSS. В основном европейские станции принимали в QRSS-60 или QRSS-90, хотя был и QRSS-120, иногда ставили на ночь мониторить WSPR-15.
Способность Q65 декодить слабые сигналы впечатляет. Тестировал эту моду на QO-100. TX был 100 мкВт (пришлошь на голом плуто уменьшать уровень передачи) RX ~ -24дБ, ant 90 см offset, декод был стабильный. Ниже уровни помоему вытаскивает только WSPR. Спасибо за работу, интересно было ознакомится с детальным устройством FT8, MSK, Q65, с которыми частото работал. Посмотреть на них с стороны python было здорово!
да, в рамках продвижения rust в мир python, это актуально :)
Первые MS связи начал проводить FSK441, жаль что что его K1JT выпилил, пусть бы был, многие любители meteor scatter до сих пор по нему вздыхают. TNX, с нетерпением жду про Q65.
Верно, но я думаю для больших зеркал 3-7 м проще расчитать и сделать механику крепления облучателя если зеркало прямофокусное.
Офсетные 90-120 есть в продаже, можно без особых проблем замерить шум солнца и принять десяток EME станций Big Gun, а вот прямофокусную такого размера нужно поискать. Обладатели серьезных EME setup'ов обычно используют большие прямофокусные зеркала, часто самодельные. Наводить их на Луну приходится уже по ее шумам, что значительно ниже уровня шумов солнца. Я пока осваиваю этап "Послушать шум солнца на небольшой офсет" :) Поэтому статья зашла, спасибо автору!
Шум солнца на 10 ГГц можно услышать на спутниковую офсетную тарелку 90-100 см с LNB типа BE01 с уровнем 6-8 db.
На QO-100 хорошее место для VARA, Winlink. Помех нет, сигналы ломовые. Часто видел споты, но не работал, надо попробывать. 73!
Может и придет к этому, пока делает. На 5.7 не понятно как будет работать hackRF. Понятно что LNA нужно и prePA на TX. На Pluto получилось CW в ПД пару связей провести, там совсем мало TX input, где то -7 дбм, подозреваю у hackRF так же
Он передачу хочет, полный SDR. Жаль ConsoleSDR не поддерживает TX c HackRF, планирует использовать angelSDR. У меня в планах попробывать hackRF на 5.7 GHz.
Знаю еще про одно применение hackRF. Один наш коллега радиолюбитель пытается скрестить cвой стеренький трансивер FT-897 c hackRF. Идея взять ПЧ c FT-897 и подать на hackRF. В результате должна получиться синергия SDR возможностей HackRF и ВЧ фронтенда FT-897.
Полезные моды, но я предпочитаю SSB/CW
Для связей на СВЧ, Tropo 5.7 GHz, спутник QO-100 (передача на 2.4 GHz) использую Adalm Pluto c разным софтом, GNU Radio, AngelSDR. Иногда работаю на Hack RF One, хотя его в основном использую как контрольный приемник или маяк на RX. Оба устройства работают на 5.7 GHz и вполне пригодны для радиолюбительских QSO. Недостатки устройств можно компенсировать, например внешней стабильной опорой, фильтрами, LNA и prePA.
По специальности радиотехник. В 40 лет решил научится программировать, начал с python. Сейчас мне 56, позиционируюсь как full stack разработчик - python, js, postgresql Иногда меняю работу, прохожу собезы у 25 летних тимлидов. Постоянно читаю по кодингу. Чуствую себя вполне уверено, хотя подозреваю, что буду получать отказы в оферах из-за возрата. Профессию менять все равно не буду. В планах начать писать front для web3
За 19 января на сайте радиотелескопа Camras (PI9CAM) есть IQ Samples сигналов LEV-1. Есть статья EA4GPZ по декодированию этих samples за 19 янваля. Радиолюбители надеятся что то услышать.
Пользуюсь Bencher'ом, хотя мысли приобрести BUG от Vibroplex'а иногда посещают.
73! de RA4HGN
Мне 54 года, программистом стал в 40, до этого работал на административных должностях, в области радиотехники. Я ничем не отличаюсь от своих молодых собратьев. Я на общих основаниях прохожу собеседования, если нужно освоить новый фреймфорк, я его осваиваю. Получить какую то новую, из неизведанного задачу, я только за, спросить совета у более юного коллеги, если я вижу что он знает тему лучше чем я, да не вопрос. У меня как и у многих есть Pet-проект, связанный с разработкой SDR-радио, я также стремлюсь участвовать в open source проектах. Может я и чем то отличаюсь от более молодых коллег, так это уровнем сахара и артериальным давлением :). Индустрия скоро начнет массово получать 50 - 60 летних программистов, которые хотят и могут кодить. Почему им не работать программистами, если они этого хотят и соответствуют требованиям работодателя?
Проще, в соревнованиях многие так и делают, но на ключе приятнее
GD DR OM! GOOD DX! 73! DE RA4HGN