Тоже интересуюсь данной тематикой, спасибо. У GPU, как известно, точность в основном float32. А для задач математической физики очень желательно float64. Есть ли у вас какие-то идеи по этому поводу?
Спасибо, добрый человек! Пытался самостоятельно по уравнениям Навье-Стокса реализовать движение жидкости, но получалась совершенно нефизическая ерунда.
Я бы добавил еще один фактор, который будет способстовать прогрессу в энергетике - совершенствование высоковольтных линий электропередачи. Где-то видел информацию, что высоковольтные линии постоянного тока напряжением 1 млн. вольт имеют уровень потерь около 2-3% на 1 тысячу километров. При таком уровне потерь можно вообще обходиться без аккумуляторов - просто проложить межконтинентальные линии электропередач и передавать энергию с освещенной части планеты на затемненную.
Насчет алкоголя. Далеко не факт, что умеренное потребление на самом деле увеличивает когнитивные способности. Довольно часто отказ от алкоголя связан с каким-либо серьезным заболеванием, которое само по себе уже снижает многое. Тут нужно хорошо прислушиваться к своему организму.
IT очень разное. Сейчас практически все сферы деятельности связаны с IT. Так что есть из чего выбрать.
Мне например нравится математика и разрабатывать алгоритмы. В IT это нечасто требуется но я нашел работу где это нужно. И теперь иногда мне настолько интересно, что я делал бы это бесплатно. Но это секрет :)
В идеале работу нужно искать так. Задать себе вопрос: а чем бы я занимался, если бы вопрос о деньгах вообще не стоял бы. Кто знает, может условная любовь к рыбалке или к компьютерным играм превратилось бы в дело жизни и стало бы приносить доход. Или посмотреть, какие из существующих профессий ближе всего к тому что вам хотелось бы делать. Но это в идеале.
Речь идет о топливе, которое необходимо для мягкой посадки на Землю. Обратно нужно везти гораздо меньше топлива. Его нужно примерно раз в 20 меньше чем на взлет. Может даже в 100 раз меньше. Сравните время работы двигателей и количество работающих двигателей при взлете и посадке.
Я вот тут подумал. А что если дело обстоит так: у кого тело здоровое, тот и формирует правила под своих тараканов в голове. И это становится нормой. А потом появляются такие афоризмы "в здоровом теле здоровый дух".
Кроме того, тот кто здоров у того больше возможностей делать добро. Потому что для того, чтобы делать добро нужны силы, а для того чтобы делать зло не нужны силы.
И вполне естественно, что про человека, который делает добрые дела будут говорить, что у него здоровый дух.
Т.е., никто не задумывается что у здорового человека в голове. Окружающие просто принимают действительность как она есть и исходя из нее рассуждают.
А вот это хороший пример, где могут потребоваться 2 полноценные руки - завязывание узлов. Но и для этого что-то можно придумать.
А вообще, я считаю, что робот с двумя разными руками будет более универсален чем робот с двумя одинаковыми руками. Например, одна рука сильная, а другая с более тонкой моторикой.
Давайте вспомним на минуточку, почему у нас 5 пальцев. Это плавники, атавизм, который пришел к нам еще от наших водоплавающих предков. А мы научились ими пользоваться. Но не нужно столько пальцев тащить в робототехнику. Даже универсальное решение будет содержать меньше пальцев. Сейчас попробовал покрутить одной рукой коробочку не используя мизинец - прекрасно получается.
А еще, я предлагаю оптимизировать это универсальное решение - одна универсальная рука и вторая рука с упрощенной кинеманикой в виде тисков. Я долго думал не смог придумать, где может потребоваться вторая полноценная рука для робота.
И наконец, если тисков не будет хватать, то можно на 3D принтере распечатать специальную насадку, которая будет закрепляться в тисках.
Людям тело нужно для жизни, а роботам для работы. Например, робот-посудомойщик или робот для сельхозработ - это все-таки более ограниченный функционал чем жизнь. Так вот, моя идея в том, чтобы учитывать сферу применения робота при разработке его механики. В большинстве случаев это позволит экономить на количестве подвижных конечностей. Ну а в некоторых случаях нужно будет добавить пальцев, чтобы поднять эффективность. Например, роботу монтажнику нужны будут вращающиеся "пальцы" с быстрой сменой насадой для закручивания винтов.
Вот чего я не могу понять, так это зачем разработчики гонятся за антропоморфностью, т.е. сходством с человеком. Совершенно ясно, что для хватательных действий вполне достаточно 3-4 пальцев. А еще, если задуматься, то почти все наши действия мы выполняем одной рукой, тогда как вторая держит предмет. И на этом можно здорово сэкономить. если вторую конечность сделать чем-то вроде подвижной подставки, т.е. совсем без пальцев (или как тиски) с разными плоскостями, штырьками и крючками, на которых основная рука будет размещать объекты.
На мой взгляд, эта книга больше похожа на самопрезентацию Мартина для его будущих работодателей. Вот посмотрите какой я просветленный самурай. Можете приковать меня к комьютеру и давать миску риса в неделю, а я вам AGI сделаю в перерывах между медитациями.
Вот, кстати известный спор между креационистами и эволюционистами:
Похоже, что у AGI нет никаких шансов появиться ;)
Здравствуйте, очень интересно, планируется или использование WebGL/WebGPU для ускорения работы?
Срочно сохранять!
как интересно, не знал, спасибо что просветили. А насчет WebGL / WebGPU есть шансты получить float64 нативно?
Тоже интересуюсь данной тематикой, спасибо. У GPU, как известно, точность в основном float32. А для задач математической физики очень желательно float64. Есть ли у вас какие-то идеи по этому поводу?
Спасибо, добрый человек! Пытался самостоятельно по уравнениям Навье-Стокса реализовать движение жидкости, но получалась совершенно нефизическая ерунда.
Теперь, надеюсь, все пойдет нормально )
Это деление кружочков. А клетки они квадратные. Клетки делятся по горизонтали, по вертикали или по диагонали.
Станислав Лем "Профессор А. Донда"
upd: опередили )
Я бы добавил еще один фактор, который будет способстовать прогрессу в энергетике - совершенствование высоковольтных линий электропередачи. Где-то видел информацию, что высоковольтные линии постоянного тока напряжением 1 млн. вольт имеют уровень потерь около 2-3% на 1 тысячу километров. При таком уровне потерь можно вообще обходиться без аккумуляторов - просто проложить межконтинентальные линии электропередач и передавать энергию с освещенной части планеты на затемненную.
Про ребенка Сбер вообще красавчик. Ненавязчиво предложил указать контактные данные или хотя бы IP адрес.
Насчет алкоголя. Далеко не факт, что умеренное потребление на самом деле увеличивает когнитивные способности. Довольно часто отказ от алкоголя связан с каким-либо серьезным заболеванием, которое само по себе уже снижает многое. Тут нужно хорошо прислушиваться к своему организму.
А как кот вякнул в самом конце заметили? Как будто неохотно процедил "thanks".
IT очень разное. Сейчас практически все сферы деятельности связаны с IT. Так что есть из чего выбрать.
Мне например нравится математика и разрабатывать алгоритмы. В IT это нечасто требуется но я нашел работу где это нужно. И теперь иногда мне настолько интересно, что я делал бы это бесплатно. Но это секрет :)
В идеале работу нужно искать так. Задать себе вопрос: а чем бы я занимался, если бы вопрос о деньгах вообще не стоял бы. Кто знает, может условная любовь к рыбалке или к компьютерным играм превратилось бы в дело жизни и стало бы приносить доход. Или посмотреть, какие из существующих профессий ближе всего к тому что вам хотелось бы делать. Но это в идеале.
Речь идет о топливе, которое необходимо для мягкой посадки на Землю. Обратно нужно везти гораздо меньше топлива. Его нужно примерно раз в 20 меньше чем на взлет. Может даже в 100 раз меньше. Сравните время работы двигателей и количество работающих двигателей при взлете и посадке.
Я вот тут подумал. А что если дело обстоит так: у кого тело здоровое, тот и формирует правила под своих тараканов в голове. И это становится нормой. А потом появляются такие афоризмы "в здоровом теле здоровый дух".
Кроме того, тот кто здоров у того больше возможностей делать добро. Потому что для того, чтобы делать добро нужны силы, а для того чтобы делать зло не нужны силы.
И вполне естественно, что про человека, который делает добрые дела будут говорить, что у него здоровый дух.
Т.е., никто не задумывается что у здорового человека в голове. Окружающие просто принимают действительность как она есть и исходя из нее рассуждают.
А вот это хороший пример, где могут потребоваться 2 полноценные руки - завязывание узлов. Но и для этого что-то можно придумать.
А вообще, я считаю, что робот с двумя разными руками будет более универсален чем робот с двумя одинаковыми руками. Например, одна рука сильная, а другая с более тонкой моторикой.
Давайте вспомним на минуточку, почему у нас 5 пальцев. Это плавники, атавизм, который пришел к нам еще от наших водоплавающих предков. А мы научились ими пользоваться. Но не нужно столько пальцев тащить в робототехнику.
Даже универсальное решение будет содержать меньше пальцев. Сейчас попробовал покрутить одной рукой коробочку не используя мизинец - прекрасно получается.
А еще, я предлагаю оптимизировать это универсальное решение - одна универсальная рука и вторая рука с упрощенной кинеманикой в виде тисков. Я долго думал не смог придумать, где может потребоваться вторая полноценная рука для робота.
И наконец, если тисков не будет хватать, то можно на 3D принтере распечатать специальную насадку, которая будет закрепляться в тисках.
Людям тело нужно для жизни, а роботам для работы. Например, робот-посудомойщик или робот для сельхозработ - это все-таки более ограниченный функционал чем жизнь. Так вот, моя идея в том, чтобы учитывать сферу применения робота при разработке его механики. В большинстве случаев это позволит экономить на количестве подвижных конечностей. Ну а в некоторых случаях нужно будет добавить пальцев, чтобы поднять эффективность.
Например, роботу монтажнику нужны будут вращающиеся "пальцы" с быстрой сменой насадой для закручивания винтов.
Вот чего я не могу понять, так это зачем разработчики гонятся за антропоморфностью, т.е. сходством с человеком. Совершенно ясно, что для хватательных действий вполне достаточно 3-4 пальцев.
А еще, если задуматься, то почти все наши действия мы выполняем одной рукой, тогда как вторая держит предмет. И на этом можно здорово сэкономить. если вторую конечность сделать чем-то вроде подвижной подставки, т.е. совсем без пальцев (или как тиски) с разными плоскостями, штырьками и крючками, на которых основная рука будет размещать объекты.
На мой взгляд, эта книга больше похожа на самопрезентацию Мартина для его будущих работодателей. Вот посмотрите какой я просветленный самурай. Можете приковать меня к комьютеру и давать миску риса в неделю, а я вам AGI сделаю в перерывах между медитациями.