Как раз у С1-54 ремонт и заключался в их замене. Они же не герметичны, бумага насосала влаги и стала безбожно протекать. В особо нагруженных цепях ток утечки стал приводить к такому нагреву что парафин натурально зашворчал.
Причем С1-54 собран на печатных платах и до некоторых конденсаторов было проблематично добраться. Очень помогали медицинские корнцанги разной степени искривленности.
Гигант :) Но, фу, Бумага. В С1-54 на них собран умножитель анодного для ЭЛТшки и из них натурально лился парафин после прогрева. Пришлось все БМТ/МБМ поменять чтобы достичь стабильной работы.
E-ядра в параллельных вычислениях - полная лажа. Я пробовал openFoam гонять с разными конфигами на 12900К - Любое добавление E-ядер уменьшало производительность. Может конечно Intel MPI не умел на тот момент учитывать производительность разных ядер, но результаты бенча были такими:
Не считая максимальной гибкости в настройке приоритетов прерываний. Тут больше вопрос про надежность, например у TMS320C28xx два ядра, которые работают в режиме lockstep - одновременное исполнение одного и того же кода со сравнением результата на выходе. Если одно ядро сдохло - второе подхватит.
Есть системы жёсткого реального времени где любой выход за пределы временного бюджета приведет к серьезным проблемам, расходам или жертвам.
Контроллеры серии TMS320C28xx хорошо подходят для узкого круга задач, где требуется высокая производительность и предсказуемость в реальном времени.
Собственно с этого и стоит начинать статью. Микроконтроллеры сделаны с упором на работу в реалиях жёсткого реального времени. С ними связываться только если вдруг внезапно оказались в наличии, либо ну реально без real-time никуда. У меня вот тоже валяется одна отладка на С2000 и XDS у ней. все думаю, куда б такое чудо применить.
У TI Есть много крутых МК для более широкого применения. Хотя бы мои любимые MSP430 - намного функциональнее и гибче любой Atmega. Отдельную любовь вызывают CC430 - со встроенным радиомодулем на 433/886/915МГц. Для бытовых более мощных задач я как-то подсел на TIVA-C - Cortex-M4 микроконтроллеры. СC3200 еще прикольные, но вышли одновременно с ESP8266 и тут у TI не было шансов :)
А что не так? Родители купили готовую сборку в 2005-м. В комплекте шел диск xp home sp2. Лично звонил по номеру тех поддержки, диктовал цифры для активации..
Что скажете про Программу Долгосрочных Сбережений? мой НПФ мне регулярно присылает письма с предложением перевезти мои замороженные накопительные, но пока выглядит так что инвестировать самостоятельно даже в нашу мосбиржу - будет выгоднее...
А я в Пекине не нашел ни одного powerbank с ССС маркировкой...
К слову специально взял видавшую виды банку, которая уже слегка даже вздулась, а ее... не отобрали. Ни туда, ни обратно. Только проверили что 10 тыщ мАч объем.
Дело было в ноябре, в PEK. Корзин с отобранными повербанками тоже не видел. Будто истерия слегка закончилась
Все равно нужна была плата-переходник. Так чего сразу не сделать все по красоте и порядку? Сложнее от этого она не стала - все также осталась односторнкой и без перемычек.
На схеме присутствует пометка про замену резисторов делителя чтобы подключить больше индикаторов чем по паспорту. Видимо из-за проседания линии от нагрузки. Но напряжение все равно большое. И ладно бы из-за анодного на ИВшки (там тоже +50В), но связи нет.
Да, это гектопаскали, или мБар. В сообщении есть либо мм рт.ст. либо гПа. Либо нет ничего как для одного из аэропортов в видео (хотя возможно там библиотека налажала).
Сложно придумать машиночитаемый формат хуже чем METAR... Столько особых случаев чтения отдельных полей, что мало какая библиотека поддерживает их все. Человеку гораздо проще разобрать её на составляющие.
ИВ-17 тут с одной стороны позволят вывести код, а с другой - не будут выбиваться из общей канвы повествования. Тем более что если код не нужен, а дальность ВПП L3 нужна - то никто и не заметит подлога.
Неплохой штукой оказалась технология LBR, которая позволяла на самплинге получать неплохие стеки вызовов. С BTS я не взаимодействовал и ничего толкового сказать не могу
Давеча мне предлагали К12-22 - магнитоэлектрический 12-канальный осциллограф с печатью на фотопленке, но это уже совсем перебор :)
Возможно вы про книгу Денисов, Россоский. Люди. Годы. Осциллографы
Очень интересно ее читать. В основном она про ВНИИРИП, но и прочие заводы местами упоминаются.
Так у того же тектроникса различных осциллографов тоже под сотню штук разных существовало, подо все случаи жизни.
Да и в СССР заводов было несколько и каждый периодически придумывал что-то свое.
Параллельно тиристору стоит снаббер, выбросы гасить. Тот факт что конденсатор стал резистором - на надежности схемы не сказалось :)
Когда-то на задворках своего хобби я Х1-7 заполучил, полугнилой. Так он всеми своими БМТ-шками шкворчал как уж на сковородке.
Как раз у С1-54 ремонт и заключался в их замене. Они же не герметичны, бумага насосала влаги и стала безбожно протекать. В особо нагруженных цепях ток утечки стал приводить к такому нагреву что парафин натурально зашворчал.
Причем С1-54 собран на печатных платах и до некоторых конденсаторов было проблематично добраться. Очень помогали медицинские корнцанги разной степени искривленности.
Гигант :) Но, фу, Бумага. В С1-54 на них собран умножитель анодного для ЭЛТшки и из них натурально лился парафин после прогрева. Пришлось все БМТ/МБМ поменять чтобы достичь стабильной работы.
E-ядра в параллельных вычислениях - полная лажа. Я пробовал openFoam гонять с разными конфигами на 12900К - Любое добавление E-ядер уменьшало производительность. Может конечно Intel MPI не умел на тот момент учитывать производительность разных ядер, но результаты бенча были такими:
Не считая максимальной гибкости в настройке приоритетов прерываний. Тут больше вопрос про надежность, например у TMS320C28xx два ядра, которые работают в режиме lockstep - одновременное исполнение одного и того же кода со сравнением результата на выходе. Если одно ядро сдохло - второе подхватит.
Есть системы жёсткого реального времени где любой выход за пределы временного бюджета приведет к серьезным проблемам, расходам или жертвам.
Собственно с этого и стоит начинать статью. Микроконтроллеры сделаны с упором на работу в реалиях жёсткого реального времени. С ними связываться только если вдруг внезапно оказались в наличии, либо ну реально без real-time никуда. У меня вот тоже валяется одна отладка на С2000 и XDS у ней. все думаю, куда б такое чудо применить.
У TI Есть много крутых МК для более широкого применения. Хотя бы мои любимые MSP430 - намного функциональнее и гибче любой Atmega. Отдельную любовь вызывают CC430 - со встроенным радиомодулем на 433/886/915МГц.
Для бытовых более мощных задач я как-то подсел на TIVA-C - Cortex-M4 микроконтроллеры. СC3200 еще прикольные, но вышли одновременно с ESP8266 и тут у TI не было шансов :)
А что не так? Родители купили готовую сборку в 2005-м. В комплекте шел диск xp home sp2. Лично звонил по номеру тех поддержки, диктовал цифры для активации..
До сих пор диск где-то валяется
Что скажете про Программу Долгосрочных Сбережений? мой НПФ мне регулярно присылает письма с предложением перевезти мои замороженные накопительные, но пока выглядит так что инвестировать самостоятельно даже в нашу мосбиржу - будет выгоднее...
А я в Пекине не нашел ни одного powerbank с ССС маркировкой...
К слову специально взял видавшую виды банку, которая уже слегка даже вздулась, а ее... не отобрали. Ни туда, ни обратно. Только проверили что 10 тыщ мАч объем.
Дело было в ноябре, в PEK. Корзин с отобранными повербанками тоже не видел. Будто истерия слегка закончилась
Все равно нужна была плата-переходник. Так чего сразу не сделать все по красоте и порядку? Сложнее от этого она не стала - все также осталась односторнкой и без перемычек.
На схеме присутствует пометка про замену резисторов делителя чтобы подключить больше индикаторов чем по паспорту. Видимо из-за проседания линии от нагрузки. Но напряжение все равно большое. И ладно бы из-за анодного на ИВшки (там тоже +50В), но связи нет.
Да, это гектопаскали, или мБар. В сообщении есть либо мм рт.ст. либо гПа. Либо нет ничего как для одного из аэропортов в видео (хотя возможно там библиотека налажала).
Сложно придумать машиночитаемый формат хуже чем METAR... Столько особых случаев чтения отдельных полей, что мало какая библиотека поддерживает их все. Человеку гораздо проще разобрать её на составляющие.
В комментариях под видео всплыли свидетели более раннего КРАМС, на ИН12 :) Так что не все так однозначно.
ИВ-17 тут с одной стороны позволят вывести код, а с другой - не будут выбиваться из общей канвы повествования. Тем более что если код не нужен, а дальность ВПП L3 нужна - то никто и не заметит подлога.
И как синхронизировать считывание? На перфоленте есть девятый трек малого диаметра по которому и происходит считывание остальных битов
Неплохой штукой оказалась технология LBR, которая позволяла на самплинге получать неплохие стеки вызовов. С BTS я не взаимодействовал и ничего толкового сказать не могу