И с одной стороны, означает… — не поймаем. Но. Глядя на «примеры» подобных преступлений в последнее время (до 1 млн.), почти уверен, поймают относительно быстро. И сие будет не столько заслуга правоохранительных органов, сколько идиотизм преступников.
Требует, равно как и заполнение минимум пары документов.
… то камеры уж точно есть
Как собираетесь по камерам отслеживать лицо внесшее в кассу конкретные купюры? Где вы там будете разглядывать и сличать номера?
В хорошем супермаркете толпа народу, нал не делится по конкретным покупкам, а идёт в одну кассу.
Проследить можно будет только до магазина.
Возможно не они?
Как предлагаете доставлять данный физический носитель покупателю? И серьёзно считаете что сие «удобство» не подтолкнёт к поиску иного, нелегального варианта?
HASP ключом
Не знаю, как в настоящий момент, но ещё 5 лет назад оные прекрасно эмулировались.
Это не так. Повторюсь.
В одном случае я выбираю проект и финансирую без намерения что-либо получить в награду — считай деньги на ветер.
В другом случае, я выбираю проект по определённым критериям среди прочих аналогичных, и финансирую его рассчитывая получить некий результат (естественно, помня о рисках).
И да, во втором случае я не имею возможности прекратить поддержку, ибо таковая единовременна и была осуществлена по факту, изначально.
Не имеет значения. Речь о привлечении потенциальных покупателей описанием развития конкретного проекта (ибо на старте, как правило, большинство из них представляют унылое зрелище), и последующей укладки болта на всех и вся.
И на будущее, краудфандинг, он разный.
Один собирает на портфель, или поездку на Сейшелы, а по факту купит горные лыжи и слетает в Шамони — уровень уверенности в успехе и потенциале развития подобного проекта близится к нулю, ибо спонсор финансирует средства без намерения получить награду.
Другой предоставляет план развития проекта, planned features и прочие фишки, а по факту кладёт… Ну я уже повторяюсь.
Глава Республики Крым Аксёнов уже заявлял, что «России нужна монархия», предлагал добавить полномочий президенту.
Всё как всегда — «внешний враг», «народ требует, чтобы ему опять сели на шею», «давай диктатуру и порядок»!
Разницы нет.
У пиратства всегда есть оправдание...
Отнюдь. У правообладателей всегда есть повод обвинить в пиратстве, ибо главное — продать, а то что, например, с течением времени вы не сможете пользоваться купленным, так это исключительно проблемы конечного потребителя.
И прочие излюбленные фишки поборников права — не так смотрел, не в той компании, не под тем одеялом. А также бред с упущенной выгодой от того, что уже бесплатно никому не нужно. Или заботливые звонки «у нас есть информация, что вы используете...» и начинается история о том что ты не верблюд, и пользуешься лиц. ПО, но не собираешься его обновлять и тебя устраивает версия 2007-го года.
Эхе-хе… Смотрел на SNES Classic Mini и облизывался с сожалением… такой бы вариант SEGA MD. Почти уверен, расхватали бы как горячие пирожки. Ибо то что есть, это жуткий шлак — либо китайские копии с отвратительным качеством исполнения, как консоли, так и контроллеров, либо недоделки в духе «всё в одном» — «SEGA Genesis Nano Trainer» или «SEGA Magistr Titan», с тормознутым эмулятором на борту.
> Чтобы не было коррупции, нужно принимать такие законы, при которых не брать взятки выгоднее, чем брать.
Чтобы не было коррупции нужно всего лишь вернуть конфискацию имущества. И как профилактику, лет на 10… высшую меру.
Но коррупция неискоренима, пока самая главная рыба «с душком».
И с одной стороны, означает… — не поймаем. Но. Глядя на «примеры» подобных преступлений в последнее время (до 1 млн.), почти уверен, поймают относительно быстро. И сие будет не столько заслуга правоохранительных органов, сколько идиотизм преступников.
Это уже две разные студии. :)
Требует, равно как и заполнение минимум пары документов.
Как собираетесь по камерам отслеживать лицо внесшее в кассу конкретные купюры? Где вы там будете разглядывать и сличать номера?
В хорошем супермаркете толпа народу, нал не делится по конкретным покупкам, а идёт в одну кассу.
Проследить можно будет только до магазина.
Пущай идут в «ранний доступ», там с этим всё замечательно, можно даже проект до конца не доводить.
«Зачем вам деньги, Киса? У вас ведь нет фантазии...»
Да куда хотите. Главное, не делать крупных единовременных покупок, особливо, где требуются документы удостоверяющие личность.
Возможно не они?
Как предлагаете доставлять данный физический носитель покупателю? И серьёзно считаете что сие «удобство» не подтолкнёт к поиску иного, нелегального варианта?
Не знаю, как в настоящий момент, но ещё 5 лет назад оные прекрасно эмулировались.
В одном случае я выбираю проект и финансирую без намерения что-либо получить в награду — считай деньги на ветер.
В другом случае, я выбираю проект по определённым критериям среди прочих аналогичных, и финансирую его рассчитывая получить некий результат (естественно, помня о рисках).
И да, во втором случае я не имею возможности прекратить поддержку, ибо таковая единовременна и была осуществлена по факту, изначально.
Не имеет значения. Речь о привлечении потенциальных покупателей описанием развития конкретного проекта (ибо на старте, как правило, большинство из них представляют унылое зрелище), и последующей укладки болта на всех и вся.
И на будущее, краудфандинг, он разный.
Один собирает на портфель, или поездку на Сейшелы, а по факту купит горные лыжи и слетает в Шамони — уровень уверенности в успехе и потенциале развития подобного проекта близится к нулю, ибо спонсор финансирует средства без намерения получить награду.
Другой предоставляет план развития проекта, planned features и прочие фишки, а по факту кладёт… Ну я уже повторяюсь.
Нет. Просто «странные люди» никак не могут забыть красочные длинные списки planned features очередного «разработчика» из раннего доступа.
Даже спустя столько лет.., к примеру, сколько кормила Hinterland Studio Inc. своих пользователей, поведшихся на сладкие сказки…
Новые модели, как продать то, что ещё никто не покупал в здравом уме и твёрдой памяти. И что удивительно, сработает…
«Жёлтые» СМИ не читаем, посему не знали. В конкретном случае вышла «отличная» антиреклама PocketBook — скандальнее и отвратительнее персонажа придумать было сложно, особливо после комментария к крушению Ту-154 Минобороны — «Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съемочной группы НТВошек, но остальные-то почему?»
Ни разу. Вы же не в детском саду, что за аргументы?
А за 5 штук вы получите тяжёлую коробку, с кучей проводов и танцами с бубном, дабы всё это настроить, вот это типичнное «красноглазие» и жлобство.
На вкус и цвет фломастеры разные.
Всё как всегда — «внешний враг», «народ требует, чтобы ему опять сели на шею», «давай диктатуру и порядок»!
Отнюдь. У правообладателей всегда есть повод обвинить в пиратстве, ибо главное — продать, а то что, например, с течением времени вы не сможете пользоваться купленным, так это исключительно проблемы конечного потребителя.
И прочие излюбленные фишки поборников права — не так смотрел, не в той компании, не под тем одеялом. А также бред с упущенной выгодой от того, что уже бесплатно никому не нужно. Или заботливые звонки «у нас есть информация, что вы используете...» и начинается история о том что ты не верблюд, и пользуешься лиц. ПО, но не собираешься его обновлять и тебя устраивает версия 2007-го года.
А напишите подробнее. Даже интересно, на чём основано ваше мнение.
Чтобы не было коррупции нужно всего лишь вернуть конфискацию имущества. И как профилактику, лет на 10… высшую меру.
Но коррупция неискоренима, пока самая главная рыба «с душком».