и следующая крупная десантная операция «Меркурий» поставила точку в этом вопросе
В результате которой отважный и смелый Штудент (из данной заметки) превращается в кровавого мясника, который приказал массово расстреливать местных гражданских в наказание за оказанное сопротивление и большие потери немцев при высадке.
Однажды пришел к схожему мнению насчет корневых вопросов -
1) природа Вселенной (физический микромир и макромир с кучей фундаментальных белых пятен) 2) феномен жизни как таковой (будет ли живой поатомная копия минимального живого объекта, или же есть еще что необходимое) 3) феномен человека/сознания
Или говоря более коротко - а) неживое, б) живое как таковое, в) сознание в живом.
Школа осталась позади, и впереди был выбор университета и профессии.
Похоже статью писал человек далекий от нынешних реалий поступления в вузы. Уже зимой в 11 классе нужно определяться с конкретными ЕГЭ-экзаменами, которые определят спектр доступных специальностей. Нельзя оставить школу позади и спокойно выбирать между экономистом и врачом. Вариант со сдачей всех ЕГЭ-экзаменов давайте оставим за скобками.
Вторая ссылка из профориентационных ресурсов на основе астрологии-нумерологии-графологии...простите...буэ..
Смысл упражнения заключается в том, чтобы убедиться, что каждое слово, в силу случайного выбора, имеет одинаковую вероятность оказаться там: 1/2^k
Текст статьи создает ощущение объяснения алгоритма "на пальцах". Но при попытке задуматься над обоснованностью утверждений проваливаешся в "кроличью нору".
Итак, алгоритм на каждой итерации вдвое понижает шансы остаться в списке слову для которого нашелся очередной дубль и из набранной очередной порции просто удаляет половину. Снимаю шляпу перед тему, кому очевидно, что число уникальных элементов можно посчитать по приведенной формуле после такого алгоритма.
приемлемыми вариантами произношения названия могут быть только следующие: «Пост-Грес-Кью-Эл»
К слову, SQL долгое время "правильно и профессионально" читался как "сиквел" и только сейчас под напором реального словоупотребления в Википедии версия "ЭсКьюЭль" вышла в победители. Это я к тому, что любой язык явление живое и рано или поздно массовый удобный вариант прочтения имеет тенденцию к победе над условно правильным/академическим.
Я до сих пор путаюсь с порядком байтов little-endian и big-endian. Постоянно забываю, какой из них и что означает. Думаю, надо уже написать по этой теме статью в качестве личной справки.
Статью? Для запоминания очевидного соответствия little/big - наименее/наиболее значащая часть числа? Тут даже мнемоника из Гулливера про тупой/острый конец яйца лишняя, т.к. название без всяких мнемоник замечательно справляется с передачей смысла.
>Переспорить их невозможно – они сами прекрасно знают, что они не правы. Это легко заметить по позиции в спорах – вместо стремления к установлению фактов, они всячески уклоняются от анализа и проверки.
Много раз сталкивался и наблюдал как люди увиливают от всего, что вредит их убеждениям. Пришел к мнению, что откровенные тролли встречаются в этом вопросе в единичных случаях. Скорей всего большинство находятся в специфическом состоянии ума/психики, когда сформированные убеждения чем-то приятны и увиливание в дискуссии это не про рациональный обман, это скорей про подсознательную попытку остаться в зоне комфорта.
Нет, звездный (сидерический) и солнечный (тропический) не отличаются на сутки и то отличие, которое между ними есть обусловлено причинами не из темы данной заметки. Скорей всего имелось ввиду разница между числом суток в году и числом оборотов Земли вокруг оси, вот тут отличие в 1 как раз по теме данной заметки.
Избыточно много ругани в адрес других людей. Есть ощущение, что автор подсознательно самоутверждается в стиле "ну бараны, ну как такое можно с высшим то образованием то, вот я бы, вот я бы, такого НИКОГДА!... ". Возможно есть какая-то книга по психологии или антропологии, где описывается механизм в психологии, когда человек переоценивая известное **лично ему начинает оценивать окружающих исключительно по этой области знаний.
История Microsoft началась в 1972 году, когда молодые программисты Билл Гейтс и Пол Аллен основали компанию Traf-O-Data, которая производила программное обеспечение для компьютера Altair 8800
Немного смешались события на оси времени. Альтаир 8800 появился только в 1975 году.
6. 03 — операционная система Unix (нужна для LF/CLRF).
Это известный факт, что Win/Mac/Linux по разному кодируют конец строки в текстовых файлах. Но зачем об этом знать архиватору общего назначения (zip) и как-то учитывать?
и пришли к заключению, что скрина тикета из Jira достаточно в качестве доказательства, что бага - дубликат (пусть даже и не была найдена другим исследователем на ББ-платформе)
Кто-то предлагает игру - сто дверей, за пятью из которых - приз. За проверку одной двери игрок тратит свой некий ресурс. И вот игрок открывает дверь с призом и радостно собирается его забрать, но! организатор, нет-нет-нет, это особая дверь, приз за ней получить нельзя ( о чем в правилах не слова). И сообщество игроков такое - да, приходим к заключению, что организатору игры так можно поступать...
В результате которой отважный и смелый Штудент (из данной заметки) превращается в кровавого мясника, который приказал массово расстреливать местных гражданских в наказание за оказанное сопротивление и большие потери немцев при высадке.
Однажды пришел к схожему мнению насчет корневых вопросов -
1) природа Вселенной (физический микромир и макромир с кучей фундаментальных белых пятен)
2) феномен жизни как таковой (будет ли живой поатомная копия минимального живого объекта, или же есть еще что необходимое)
3) феномен человека/сознания
Или говоря более коротко - а) неживое, б) живое как таковое, в) сознание в живом.
Похоже статью писал человек далекий от нынешних реалий поступления в вузы. Уже зимой в 11 классе нужно определяться с конкретными ЕГЭ-экзаменами, которые определят спектр доступных специальностей. Нельзя оставить школу позади и спокойно выбирать между экономистом и врачом. Вариант со сдачей всех ЕГЭ-экзаменов давайте оставим за скобками.
Вторая ссылка из профориентационных ресурсов на основе астрологии-нумерологии-графологии...простите...буэ..
В общем слегка замаскированная реклама.
Похоже первый случай в истории космонавтики, когда при статических (!) огневых испытаниях ракета сорвалась с привязи и попыталась улететь в космос )
У меня твои активы, но я тебе их пока не отдам, вдруг ты против меня что-то замышляешь.
Текст статьи создает ощущение объяснения алгоритма "на пальцах". Но при попытке задуматься над обоснованностью утверждений проваливаешся в "кроличью нору".
Итак, алгоритм на каждой итерации вдвое понижает шансы остаться в списке слову для которого нашелся очередной дубль и из набранной очередной порции просто удаляет половину. Снимаю шляпу перед тему, кому очевидно, что число уникальных элементов можно посчитать по приведенной формуле после такого алгоритма.
Не первый раз вижу подобный пассаж. Причины такого лютого смешивания Unix/Linux честно говоря не понятны.
Масштаб плюс-минус соответствующий текущим реалиям. Долг большинства стран к своему ВВП как правило десятки процентов.
К слову, SQL долгое время "правильно и профессионально" читался как "сиквел" и только сейчас под напором реального словоупотребления в Википедии версия "ЭсКьюЭль" вышла в победители. Это я к тому, что любой язык явление живое и рано или поздно массовый удобный вариант прочтения имеет тенденцию к победе над условно правильным/академическим.
Статью? Для запоминания очевидного соответствия little/big - наименее/наиболее значащая часть числа? Тут даже мнемоника из Гулливера про тупой/острый конец яйца лишняя, т.к. название без всяких мнемоник замечательно справляется с передачей смысла.
Что ожидать? Очевидно, отработки множества технологий, которые пригодятся (как минимум) в аналогичной марсианской миссии
>Переспорить их невозможно – они сами прекрасно знают, что они не правы. Это легко заметить по позиции в спорах – вместо стремления к установлению фактов, они всячески уклоняются от анализа и проверки.
Много раз сталкивался и наблюдал как люди увиливают от всего, что вредит их убеждениям. Пришел к мнению, что откровенные тролли встречаются в этом вопросе в единичных случаях. Скорей всего большинство находятся в специфическом состоянии ума/психики, когда сформированные убеждения чем-то приятны и увиливание в дискуссии это не про рациональный обман, это скорей про подсознательную попытку остаться в зоне комфорта.
"э" надо на "а" заменить. Не знаю в чем причина, но в советских/российских школах почему-то форсили эту "э".
Нет, звездный (сидерический) и солнечный (тропический) не отличаются на сутки и то отличие, которое между ними есть обусловлено причинами не из темы данной заметки. Скорей всего имелось ввиду разница между числом суток в году и числом оборотов Земли вокруг оси, вот тут отличие в 1 как раз по теме данной заметки.
не бъется с общепринятым определением дисперсии
Избыточно много ругани в адрес других людей. Есть ощущение, что автор подсознательно самоутверждается в стиле "ну бараны, ну как такое можно с высшим то образованием то, вот я бы, вот я бы, такого НИКОГДА!... ". Возможно есть какая-то книга по психологии или антропологии, где описывается механизм в психологии, когда человек переоценивая известное **лично ему начинает оценивать окружающих исключительно по этой области знаний.
Немного смешались события на оси времени. Альтаир 8800 появился только в 1975 году.
Это известный факт, что Win/Mac/Linux по разному кодируют конец строки в текстовых файлах. Но зачем об этом знать архиватору общего назначения (zip) и как-то учитывать?
Кто-то предлагает игру - сто дверей, за пятью из которых - приз. За проверку одной двери игрок тратит свой некий ресурс. И вот игрок открывает дверь с призом и радостно собирается его забрать, но! организатор, нет-нет-нет, это особая дверь, приз за ней получить нельзя ( о чем в правилах не слова). И сообщество игроков такое - да, приходим к заключению, что организатору игры так можно поступать...