Поскольку Иисус употреблял вино, считаю его употребление нормальным. Как и более слабые напитки. Но точно не каждый день. Возможно даже не каждую неделю, скорее ближе к "по праздникам и особым случаям". Собственно, так и делаю.
Крепкие напитки типа водки/конька/виски/ит.д. вообще не понимаю. Ну не правильно это, когда после употребления у тебя перекашивается лицо и перехватывает дыхание. Нет, можно, наверное, приучить организм, чтобы заливалось легче, но не очень понятно зачем. Как будто их основная цель именно нализаться до поросячьего визга. Кроме того, очень сложно контролировать норму с крепкими напитками, т.к. опьянение происходит очень быстро: вот вроде бы ты только что был в порядке, а вот уже стоять не можешь и тянет блевать.
Я недавно обнаружил, что состояние опьянения мне не так чтобы сильно и нравится само по себе. Мне больше нравится просто неспешно что-нибудь потягивать.
Позицию "ни капли в рот, ни сантим.." тоже не особо разделяю, сами живите как хотите, но записывать всех нетрезвенников в алкоголики -- это тоже не правильно. Если человек раз в месяц употребляет пару бокалов вина или несколько бутылок пива, это не значит, что у него есть зависимость. Просто ему нравится это делать.
Я бы сказал, что какая-нибудь зависимость от сахара ГОРАЗДО сильнее, чем от алкоголя. Потому что отказаться от алкоголя довольно легко (если ты не стал хардкорным алкоголиком) -- ведь крепкий алкоголь очень неприятный. А вот сладкое и быстроуглеводное все очень вкусное, а вреда от него не меньше.
> Это произойдёт из-за проблем с оборудованием Google у российских провайдеров и желания регуляторов в РФ «привести в чувство» администрацию YouTube в рамках соблюдения российского законодательства.
У Израиля нет ядерного оружия, но в случае чего он готов его применить.
Микрософт использовала Реакт. Но Микрософту не нравился Реакт. Теперь Микрософт не используют Реакт. Но Микрософт не правильно использовал Реакт. Подпишись на наш телеграм и запишись на наши курсы.
Если ты официально объявил себя чудаком, значит все должны терпеть твои недружественные действия? Если ты плюешь на других, то будь готов, что с тобой будут обходится так же. А-то очень странно получается: ты ведешь себя как мразь, а когда тебя щелкают за это по носу, начинаешь вопить НУ И ГДЕ ЖЕ ЭТИ ВАШИ ХВАЛЕНЫЕ ЦЕННОСТИ И ШВАБОДА?! Лицемерие это называется.
Вот вы порядочный человек, положим. И сосед повадился вам под дверь складывать свой мусор. Будете терпеть или примете меры?
В отношениях между странами никогда не было ни демократии, ни либерализма, ни гуманизма, ни свободы -- все тянут одеяло на себя в меру сил.
Все эти новости уровня "Муниципалитет X решил перейти на Линукс" заранее обречены на провал. Потому что это проект не уровня муниципалитета или области. Должна быть общенациональная программа, а по хорошему даже общеевропейская, по созданию и поддержке дистрибутива Линукс и поддержке его инфраструктуры.
Не обязательно государственная, с поддержкой частных производителей.
Тогда и каждому городу/организации/области не придется выдумывать свой велосипед, тратить огромные деньги на исследования и переход.
Евросоюз мог бы выделять деньги ключевым производителям софта за поддержку Линукса и разработку фич, в т.ч. и частным лицам.
Тогда можно о чем-то говорить. Большие объемы -- большие деньги -- привлекательность для производителей софта. А сейчас это просто распилы и выпрашивание скидок у МС.
Не очень понятно это натужное копротивление за Китай уже которую "статью". Он что, делиться с вами чем-то собирается? Насколько я знаю, никакие технологии он не продает, тем более не дарит, только готовую продукцию втридорога.
Деньги человеку нужны были срочно, хотя бы 400 тысяч до вечера.
Можно отправить налом, но Продавцу нужно идти в пункт выдачи, о невозможности чего он предупредил заранее.
Я надеюсь, что у вас все будет хорошо, но вообще очень не советую связываться с такими предложениями. Связка "выгодное предложение" и "быстро-быстро" -- это прям red flag.
А тут еще и продавцу срочно нужны деньги, но по каким-то неведомым причинам он не может сходить в отделение.
Под хищением зарплаты понимается факт, когда работодатель не платит вообще или же недоплачивает: премии, надбавки, сверхурочные, отпускные, командировочные; не покупает положенный инвентарь или не делает пенсионные отчисления.
Если Alma, Rocky и остальные не знают как теперь получать исходники и отказались от бинарной совместимости, то как их будет получать Oracle?
После 5 лет обновлений Centos Stream, за счет чего будут обеспечиваться обновления следующие 5 лет?
В общем, пока ничего не понятно, я бы просто подождал. Пока кто-то не укажет явно легальный способ быть совместимым с RHEL -- это все разговоры в пользу бедных.
Просто выросло поколение снежинок, для которых любая критика это трагедия.
Так ли это? Я вижу проблему не в токсичности как таковой, а в том, что она приводит к поражению пользователя в правах.
В статье на это прямо указано: я ответил -- меня заминусовали, я спросил -- меня заминусовали, я не могу ничего делать из-за того, что слили карму.
Одно дело когда тебя просто облили говном -- это пережить можно, но то, что из-за этого ты потерял возможность выполнять базовые функции -- вызывает сильную фрустрацию.
p.s. иронишно, что SO критикуется на Хабре, где кармадрочерство возведено в абсолют :)
Насколько мне известно, период с ярко выраженным парниковым эффектом и более высокой температурой уже в истории Земли был. Называется Эоцен. Вызвал взрывное развитие флоры и фауны, длился миллионы лет. Земля была зеленой от полюса до полюса. Это факты.
Консилиум. 99% ученых сошлись во мнении, что парниковый эффект вызовет катастрофу. Этот аргумент настолько нелепый, что его не хочется даже обсуждать. Каких ученых? Математик, биолог, физик, астроном -- что они знают о климате Земли? Сможет ли рассчитывать на фининсирование и место в университете, публикации в научных журналах ученый, который не поддержит эту идею?
Модели. Мы построили модели и вот они показывают, что будет катастрофа. Я думаю любой человек, который делал лабы в универе понимает, чего могут стоить любые исследования и модели. Особенно учитывая смешные исторические рамки, на основе которых они строятся. Если надо, они покажут то, что нужно исследователю.
Не будет тепло, будет очень жарко и очень холодно, пустыни и потопы. А можно узнать почему вы так решили? В Эоцене (когда и температура, и уровень углекислого газа были гораздо выше) на большей части Земли был тропически и субтропический климат, который как раз подразумевает, что будет не сильно жарко и не сильно холодно. Прекратится этот резко-континентальный ужас.
Таяние ледников, затопит половину Земли. Но ведь повышение уровня углекислого газа и температуры как раз вызывают сильное развитие флоры, которая заберет часть излишней влаги.
России тоже будет плохо, вечная мерзлота превратится в болота. Болота успешно осушают, посмотрите как это делается, никакой космической науки в этом нет. Более того, это даст огромные объемы пресной воды.
И вот с одной стороны мы имеем исторический период, который повлиял очень положительно на развитие Земли, а с другой МОДЕЛИ и КОНСИЛИУМ в невероятно политически ангажированной теме, на которой очень много людей строит бизнесы и карьеры, а за слово против ты лишишься карьеры.
Скажите мне как человеку, который не в теме, кому я должен доверять?
Я думаю, что потепление идет, но антропогенный фактор в нем несущественный -- это просто откат к нормальному состоянию Земли со времени Малого ледникового периода. Более того, независимо от значимости антропогенного фактора, глобальное потепление принесет человечеству невероятные бенефиты.
Вероятно будет какой-то период нестабильности, кого-то подтопит, но в целом это будет положительное изменение.
p.s. Господа, только давайте не будет с высокой колокольни своего эго делать вид, как будто вы что-то знаете, а все другие дураки и ничего не понимают. Все, в т.ч. ваши любимые жрецы только предполагают, и цена этим предположениям может быть как пророческой, так и не стоить выеденного яйца, как уже бывало не раз.
Мы не можем определить в какую сторону от нас удаляются объекты, потому что они удаляются от нас с одинаковой скоростью во всех направлениях, поэтому кажется, что мы являемся Центром Вселенной? И такой же эффект наблюдается в любой точке Вселенной, поэтому каждая точка во Вселенной кажется ее центром? Я правильно понял?
Т.е. есть какое-то физическое ограничение, которое не позволяет нам это сделать? Типа того, почему скорость света из движущегося источника не c+v.
Значит правильный ответ: мы не знаем где Центр Вселенной, можно ли это определить и есть ли он вообще?
Никак?
Поскольку Иисус употреблял вино, считаю его употребление нормальным. Как и более слабые напитки. Но точно не каждый день. Возможно даже не каждую неделю, скорее ближе к "по праздникам и особым случаям". Собственно, так и делаю.
Крепкие напитки типа водки/конька/виски/ит.д. вообще не понимаю. Ну не правильно это, когда после употребления у тебя перекашивается лицо и перехватывает дыхание. Нет, можно, наверное, приучить организм, чтобы заливалось легче, но не очень понятно зачем. Как будто их основная цель именно нализаться до поросячьего визга. Кроме того, очень сложно контролировать норму с крепкими напитками, т.к. опьянение происходит очень быстро: вот вроде бы ты только что был в порядке, а вот уже стоять не можешь и тянет блевать.
Я недавно обнаружил, что состояние опьянения мне не так чтобы сильно и нравится само по себе. Мне больше нравится просто неспешно что-нибудь потягивать.
Позицию "ни капли в рот, ни сантим.." тоже не особо разделяю, сами живите как хотите, но записывать всех нетрезвенников в алкоголики -- это тоже не правильно. Если человек раз в месяц употребляет пару бокалов вина или несколько бутылок пива, это не значит, что у него есть зависимость. Просто ему нравится это делать.
Я бы сказал, что какая-нибудь зависимость от сахара ГОРАЗДО сильнее, чем от алкоголя. Потому что отказаться от алкоголя довольно легко (если ты не стал хардкорным алкоголиком) -- ведь крепкий алкоголь очень неприятный. А вот сладкое и быстроуглеводное все очень вкусное, а вреда от него не меньше.
> Это произойдёт из-за проблем с оборудованием Google у российских провайдеров и желания регуляторов в РФ «привести в чувство» администрацию YouTube в рамках соблюдения российского законодательства.
У Израиля нет ядерного оружия, но в случае чего он готов его применить.
Микрософт использовала Реакт. Но Микрософту не нравился Реакт. Теперь Микрософт не используют Реакт. Но Микрософт не правильно использовал Реакт. Подпишись на наш телеграм и запишись на наши курсы.
Если ты официально объявил себя чудаком, значит все должны терпеть твои недружественные действия? Если ты плюешь на других, то будь готов, что с тобой будут обходится так же. А-то очень странно получается: ты ведешь себя как мразь, а когда тебя щелкают за это по носу, начинаешь вопить НУ И ГДЕ ЖЕ ЭТИ ВАШИ ХВАЛЕНЫЕ ЦЕННОСТИ И ШВАБОДА?! Лицемерие это называется.
Вот вы порядочный человек, положим. И сосед повадился вам под дверь складывать свой мусор. Будете терпеть или примете меры?
В отношениях между странами никогда не было ни демократии, ни либерализма, ни гуманизма, ни свободы -- все тянут одеяло на себя в меру сил.
Половина из луков -- позорная кринжатина из мемов про соевых зумеров.
Все эти новости уровня "Муниципалитет X решил перейти на Линукс" заранее обречены на провал. Потому что это проект не уровня муниципалитета или области. Должна быть общенациональная программа, а по хорошему даже общеевропейская, по созданию и поддержке дистрибутива Линукс и поддержке его инфраструктуры.
Не обязательно государственная, с поддержкой частных производителей.
Тогда и каждому городу/организации/области не придется выдумывать свой велосипед, тратить огромные деньги на исследования и переход.
Евросоюз мог бы выделять деньги ключевым производителям софта за поддержку Линукса и разработку фич, в т.ч. и частным лицам.
Тогда можно о чем-то говорить. Большие объемы -- большие деньги -- привлекательность для производителей софта. А сейчас это просто распилы и выпрашивание скидок у МС.
Не очень понятно это натужное копротивление за Китай уже которую "статью". Он что, делиться с вами чем-то собирается? Насколько я знаю, никакие технологии он не продает, тем более не дарит, только готовую продукцию втридорога.
Я надеюсь, что у вас все будет хорошо, но вообще очень не советую связываться с такими предложениями. Связка "выгодное предложение" и "быстро-быстро" -- это прям red flag.
А тут еще и продавцу срочно нужны деньги, но по каким-то неведомым причинам он не может сходить в отделение.
А можно список самых заметных фич, которые есть в far2l и нет в mc?
Я не знаю про другое, но вот это хорошо же:
Мне кажется было бы правильней дать пользователю возможность игнорировать каналы разных стран, а не загонять его в локальный загон.
Ой, подождите, а как же "научный консенсус" и "модели"?
Как я уже говорил, кто делал лабы в универе
, тот в цирке не смеется,тот понимает чего стоят все эти результаты.Если Alma, Rocky и остальные не знают как теперь получать исходники и отказались от бинарной совместимости, то как их будет получать Oracle?
После 5 лет обновлений Centos Stream, за счет чего будут обеспечиваться обновления следующие 5 лет?
В общем, пока ничего не понятно, я бы просто подождал. Пока кто-то не укажет явно легальный способ быть совместимым с RHEL -- это все разговоры в пользу бедных.
Так ли это? Я вижу проблему не в токсичности как таковой, а в том, что она приводит к поражению пользователя в правах.
В статье на это прямо указано: я ответил -- меня заминусовали, я спросил -- меня заминусовали, я не могу ничего делать из-за того, что слили карму.
Одно дело когда тебя просто облили говном -- это пережить можно, но то, что из-за этого ты потерял возможность выполнять базовые функции -- вызывает сильную фрустрацию.
p.s. иронишно, что SO критикуется на Хабре, где кармадрочерство возведено в абсолют :)
Не понял как это произошло, я так понял вы писали все сами?
Ну вроде встройка стала сильно быстрее, не?
Тут надо другого персонажа оцифровывать :) Он, к сожалению, еще живой.
Насколько мне известно, период с ярко выраженным парниковым эффектом и более высокой температурой уже в истории Земли был. Называется Эоцен. Вызвал взрывное развитие флоры и фауны, длился миллионы лет. Земля была зеленой от полюса до полюса. Это факты.
Консилиум. 99% ученых сошлись во мнении, что парниковый эффект вызовет катастрофу. Этот аргумент настолько нелепый, что его не хочется даже обсуждать. Каких ученых? Математик, биолог, физик, астроном -- что они знают о климате Земли? Сможет ли рассчитывать на фининсирование и место в университете, публикации в научных журналах ученый, который не поддержит эту идею?
Модели. Мы построили модели и вот они показывают, что будет катастрофа. Я думаю любой человек, который делал лабы в универе понимает, чего могут стоить любые исследования и модели. Особенно учитывая смешные исторические рамки, на основе которых они строятся. Если надо, они покажут то, что нужно исследователю.
Не будет тепло, будет очень жарко и очень холодно, пустыни и потопы. А можно узнать почему вы так решили? В Эоцене (когда и температура, и уровень углекислого газа были гораздо выше) на большей части Земли был тропически и субтропический климат, который как раз подразумевает, что будет не сильно жарко и не сильно холодно. Прекратится этот резко-континентальный ужас.
Таяние ледников, затопит половину Земли. Но ведь повышение уровня углекислого газа и температуры как раз вызывают сильное развитие флоры, которая заберет часть излишней влаги.
России тоже будет плохо, вечная мерзлота превратится в болота. Болота успешно осушают, посмотрите как это делается, никакой космической науки в этом нет. Более того, это даст огромные объемы пресной воды.
И вот с одной стороны мы имеем исторический период, который повлиял очень положительно на развитие Земли, а с другой МОДЕЛИ и КОНСИЛИУМ в невероятно политически ангажированной теме, на которой очень много людей строит бизнесы и карьеры, а за слово против ты лишишься карьеры.
Скажите мне как человеку, который не в теме, кому я должен доверять?
Я думаю, что потепление идет, но антропогенный фактор в нем несущественный -- это просто откат к нормальному состоянию Земли со времени Малого ледникового периода. Более того, независимо от значимости антропогенного фактора, глобальное потепление принесет человечеству невероятные бенефиты.
Вероятно будет какой-то период нестабильности, кого-то подтопит, но в целом это будет положительное изменение.
p.s. Господа, только давайте не будет с высокой колокольни своего эго делать вид, как будто вы что-то знаете, а все другие дураки и ничего не понимают. Все, в т.ч. ваши любимые жрецы только предполагают, и цена этим предположениям может быть как пророческой, так и не стоить выеденного яйца, как уже бывало не раз.
Мы не можем определить в какую сторону от нас удаляются объекты, потому что они удаляются от нас с одинаковой скоростью во всех направлениях, поэтому кажется, что мы являемся Центром Вселенной? И такой же эффект наблюдается в любой точке Вселенной, поэтому каждая точка во Вселенной кажется ее центром? Я правильно понял?
Т.е. есть какое-то физическое ограничение, которое не позволяет нам это сделать? Типа того, почему скорость света из движущегося источника не
c+v.Значит правильный ответ: мы не знаем где Центр Вселенной, можно ли это определить и есть ли он вообще?