Всё правильно, барашками легче манипулировать, когда они в разных загонах.
А то рядовые сотрудники американских спецслужб, располагая столь обширной информацией, видя несоответствие между тв-картинкой и оперативными данными, уже начали кое о чём догадываться…
«Нет, нет и ещё раз нет! Путин независимый политик, Россия встаёт с колен, а русские хотят поработить американцев! О большем вам знать необязательно!»
Хоть кто-то пытается разгрести эти «авгиевы конюшни». Похвально.
Но имхо SSL в целом и TLS в частности не просто так усложнены — «законодатели» этих спецификаций ловят рыбку в мутной воде. Во благо «государства», естественно!
Опять же имхо, нужен Геракл, который сметёт это дерьмо новой простой и понятной спецификацией.
> менее трети гиков — рационально конструктивно мыслящие взрослые люди, а остальные толпа с детской капризной формой поведения.
«Менее трети», да вы Батенька большой оптимист — я последние годы и 5% считаю слишком завышенными.
Разгадка же в следующем: большинство людей замороченны не на развитии общества и цивилизации, а на пропихивании своей ж-пы на верхние ярусы социальной иерархии, т.е. на доминировании. Поэтому 5% людей дело-ориентированные, а 95% — поза-ориентированные.
На этом скот и ловят — им говорят не о работе всей системы, а о том, какие плюшки получит каждая особь в новых условиях.
Как Советский Союз рушили? «Люди» «устали» от «уравниловки», чихали они «на Марсе яблоки цветут» им хотелось взлететь на верхние жёрдочки курятника. Вот самым бешенным скотам и дали эти побрякушки — кому электростанцию, кому качалку, кому трубопровод, кому завод, кому модный автомобиль. И всё. А дальше этот скот сам друг друга перебил, нужно было только его время от времени направлять в нужное русло.
Но потом пришёл Большой Дядя (предварительно разбомив Югославию и другие ираки и ливии) и сказал: «Мужики, игрушки я вам дал. Но тем, кому игрушки не достались, те, кто на нижних ветках курятника, ведут крамольные разговоры — скот может взбрыкнуть, поэтому нужно покрепче закрепить ярмо. Вы ведь мне поможете, will you?». «Of course, Master! What we need to do?».
> Глобальная тайная слежка — это всемирный тренд, начатый странами,
> куда так стремится уехать остальная часть гиков.
> В России — это делают открыто и только это возмущает близоруких.
Ествественно! Но гики-инфантилы мыслят не реальностью, а телевизором. Да и посоны на ГикТаймсе сказали, что Путин борется с Обамой. О том, что это куклы одного театра гикам-инфантилам никто не сказал, поэтому они летят из одного курятника в другой, более пафосный и прикормленный.
Ну а в России (Украине, Литве, Латвии и так далее)? В России у руля бывшее советское быдло, оно ажурно работать как в англосаксонских странах не умеет, поэтому лупит в открытую. И это заметно. Но только это, а не весь процесс.
Что делать? Вот ты говоришь, что нужно согласиться на слежку, но сделать её цивилизованной. Но:
— во-первых, властям это не нужно, скот и так нагнётся;
— во-вторых, даже если выполнить все твои пункты, то власть всё равно останется выше в курятнике, чем скот.
Корень зла существующей системы не в открытости или закрытости данных, а в её открытости для избранных и закрытости для всех остальных.
ОНИ могут тебя контролировать, а ты ИХ — нет.
Любая альтернатива, где это положение сохраняется, устроит Мастера, так как оставит курятник управляемым.
Я считаю так, если речь заходит о контроле за гражданами, то КОНТРОЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАД ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, т.е. любой гражданин должен иметь возможность читать переписку директора ФСБ и президента точно также, как последние читают переписку его.
Не, ну а чо!? Открытость так открытость!
ОНИ же продвигают: «твою переписку мы имеем право читать», а НАША переписка защищена «законом о забвении», «государственной тайной» и прочей лабудой. У них видите ли «тайна», «личная неприкосновенность», а у тебя — «терроризм» и «педофилия».
Во все времена управление скотом построено на ассиметрии в осведомлённости и тотализаторах доминирования!
Хочешь справедливого общества? Убирай ассиметрию осведомлённости! Убирай скотские тотализаторы доминирования! Развивай систему мотивации для развития цивилизации!
Твоё же предложение оставляет систему в её сути неизменной…
Обычный приём корпорастов для разрушения открытых технологий:
1. Объявляешь, что ты хороший и возглавляешь разработку технологии.
2. Сообщество проникается доверием, специалисты бегут к тебе. Те, кто что-то делал, расслабляются в ожидании скорейших успехов.
3. Выпускаешь громкие новости, тянешь время, саботируешь разработку.
4. ???
5. PROFIT!!!
Типичный микрософтовский «Embrace, extend and extinguish».
Этот закон направлен в первую очередь на любительские радиосети, на mesh-сети, на wi-fi роутеры с изменённой прошивкой. Ну а болтовня про «несертифицированные телефоны» — для отвода глаз.
Меня тоже насторожило, что термин "общественная собственность" (public domain) пытаются замылить термином "общественный доступ" (public access).
Надюшка Эгхбол, похоже, отрабатывает заказ корпорастов на увод общественности от понятия «общественное достояние» и замену его в молодых мозгах на понятие, скрывающее истиную ценность СПО — достояние всего человечества, а не узкой группы лиц, владельцев корпораций.
Типа: вот было раньше ПО, которое разработчики передавали в общественное достояние, а теперь просто понимайте под этим «публичный доступ» и не смейте потом качать права в судах на право владения этим софтом.
p.s. И вобще я заметил, что понятие «общественной собственности» становится табу. Хотят чтобы кроме «частной собственности» ничего не знали.
> Если вы регулярно посещаете Хабр, то ничего нового на GT не заметите: все изменения, о которых пойдет речь ниже, еще с прошлой недели доступны на Хабрахабре
Не знаю, что вы понапихали в движок, но теперь и ГикТаймс тормозит как стал томозить неделю назад Хабр — нажимаю «PageDown» и сижу 20 секунд жду, пока страница пролистнётся!
(ни про ФРС США, ни про МВФ, ни про Всемирный банк, ни про мировую финансовую систему, ни про транснациональные корпорации, ни про контроль над ресурсами и коммуникациями школьнег не слышал, и как всё это работает — не знает)
Всё правильно говорите — за слова надо отвечать, и анонимность (если речь идёт не о развлекательных сообществах) вредна, она порождает деструктивное общение и убивает конструктивное.
Но здесь есть один нюанс. Под песенку о борьбе с интернет-хулиганами ОНИ устанавливают контроль над вами. Понимаете в чём соль? ОНИ устанавливают контроль над вами, а вы над ними — нет.
Аналогию с чипированием населения. Хотя чипирование подаётся как «удобно», «не потеряете», но при этом ОНИ будут контролировать ваш кошелек (все перемещения, покупки, всю вашу жизнь), а вы ИХ контролировать не будете.
Т.е. если мы говорим об открытом обществе, то оно должно быть одинаково открыто для всех. Не должно быть касты избранных, которая наблюдает за остальными и при этом сама остаётся вне контроля.
Более того, я считаю, что система должна быть не только открытой, но и децентрализованной — чтобы нельзя было, владея центром, подделывать данные в угоду владельцев этого центра.
Фейсбук и Правительство РФ контролируют одни и те же люди.
Уж они что-нибудь придумают: либо отделят российских баранов в отдельный загон, либо и дальше единой базой АНБ будут пользоваться.
Ну а в мировых СМИ объявят о «нарушении свобод в этой ужасной России».
«Перестало окупаться», «Стало окупаться», «Мир стал сложнее», «Стать контрибьютором или работать на дядю», «Люди идиоты вас гения не хотят слушать», «Строить волнозащитное укрепление, а не хлестать море крутом», «Посмотрите на Гейтса и Маска».
Не просто рабов, а сертифицированных, патентованных рабов!
Скурпулёзно выращенных на плантациях корпораций!
Особенно умиляет аппеляция к Гейтсу, у которого мама будучи в совете директоров IBM пристроила сыночка в проект больших дядей, или Маска, который просто актёр, играющий роль крутого мега-гика, находясь опять же под крылом богатых дядей.
Ещё бы привели пример Цукерберга и Шатлврота (или как там его).
Это всё такие же актеры, слуги мировых финансовых и корпоративных воротил, как президенты «снежных нигерий».
Судя по всем настроченным камментам к этой статье (отличной ящетаю! вскрывшей такой гадюшник!), ваш удел — это стать такими же холёными и блестящими нигерами у богатых дядей, какими являются Гейтс, Маск, Цукерберг, Шатлворт, Элоп, Шеломов, Вальцман, Обама, Асад и другие.
Ну что ж, как говорил классик: «Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».
Так я сравниваю не с теперешним собой, а с собой, когда я был юнцом. У меня в то время все кассеты, все дискеты своими программами были записаны. Я от души фигачил код, а не сидел и думал, кому бы продаться.
Это при том, что свои первые программы я писал на бумажке в библиотеке. В библиотеке, потому что книг по программированию в продаже не было, а на бумажке, потому что и компьютеров-то ни у кого не было. Потом у меня появился спектрум, и я свои программы записывал на кассеты, а потом у меня появился аж XT с CGA монитором, и я смог сохранять свои программы аж на винт, и на дискеты!
Теперь же у вас под руками мощные компы, мониторы с миллионами цветов и на глаз неразличимым пикселем, свободный доступ в интернет, заваленный справочниками по десяткам разных отличных ЯП, библиотеками всех сортов, stackoverflow заваленный готовыми решениями — только мизинчик протяни, и мир программирования падает к твоим ногам за секунду!
Можно круглые сутки фигачить реально действующие полезные софтины. Где же ваш код?! Даже shareware-движение заглохло! Остались только пафосные денежные юнцы, слоняющиеся по конференциям, думающие как бы угодить большому дяде.
> А зачем жирному господину стайка рабов, которые ничего не умеют?
А сама модель «жирный господин указывает рабу что делать» вас не смущает?
Но я ещё из того поколения, которое способно созидать. А вот до какой реальности вас, юных «зарабатывальщиков», доведёт ваша тяга прислуживать большому дяде… Если всё так и дальше пойдёт, то мне будущее видится как: стайка рабов-голодранцев, прислуживающих жирному господину. Новые поколения такими и выдрессировали при молчаливом согласии родителей — прислуживать большому дяде, а не брать свою жизнь в свои руки.
А то рядовые сотрудники американских спецслужб, располагая столь обширной информацией, видя несоответствие между тв-картинкой и оперативными данными, уже начали кое о чём догадываться…
«Нет, нет и ещё раз нет! Путин независимый политик, Россия встаёт с колен, а русские хотят поработить американцев! О большем вам знать необязательно!»
Но имхо SSL в целом и TLS в частности не просто так усложнены — «законодатели» этих спецификаций ловят рыбку в мутной воде. Во благо «государства», естественно!
Опять же имхо, нужен Геракл, который сметёт это дерьмо новой простой и понятной спецификацией.
«Менее трети», да вы Батенька большой оптимист — я последние годы и 5% считаю слишком завышенными.
Разгадка же в следующем: большинство людей замороченны не на развитии общества и цивилизации, а на пропихивании своей ж-пы на верхние ярусы социальной иерархии, т.е. на доминировании. Поэтому 5% людей дело-ориентированные, а 95% — поза-ориентированные.
На этом скот и ловят — им говорят не о работе всей системы, а о том, какие плюшки получит каждая особь в новых условиях.
Как Советский Союз рушили? «Люди» «устали» от «уравниловки», чихали они «на Марсе яблоки цветут» им хотелось взлететь на верхние жёрдочки курятника. Вот самым бешенным скотам и дали эти побрякушки — кому электростанцию, кому качалку, кому трубопровод, кому завод, кому модный автомобиль. И всё. А дальше этот скот сам друг друга перебил, нужно было только его время от времени направлять в нужное русло.
Но потом пришёл Большой Дядя (предварительно разбомив Югославию и другие ираки и ливии) и сказал: «Мужики, игрушки я вам дал. Но тем, кому игрушки не достались, те, кто на нижних ветках курятника, ведут крамольные разговоры — скот может взбрыкнуть, поэтому нужно покрепче закрепить ярмо. Вы ведь мне поможете, will you?». «Of course, Master! What we need to do?».
> Глобальная тайная слежка — это всемирный тренд, начатый странами,
> куда так стремится уехать остальная часть гиков.
> В России — это делают открыто и только это возмущает близоруких.
Ествественно! Но гики-инфантилы мыслят не реальностью, а телевизором. Да и посоны на ГикТаймсе сказали, что Путин борется с Обамой. О том, что это куклы одного театра гикам-инфантилам никто не сказал, поэтому они летят из одного курятника в другой, более пафосный и прикормленный.
Ну а в России (Украине, Литве, Латвии и так далее)? В России у руля бывшее советское быдло, оно ажурно работать как в англосаксонских странах не умеет, поэтому лупит в открытую. И это заметно. Но только это, а не весь процесс.
Что делать? Вот ты говоришь, что нужно согласиться на слежку, но сделать её цивилизованной. Но:
— во-первых, властям это не нужно, скот и так нагнётся;
— во-вторых, даже если выполнить все твои пункты, то власть всё равно останется выше в курятнике, чем скот.
Корень зла существующей системы не в открытости или закрытости данных, а в её открытости для избранных и закрытости для всех остальных.
ОНИ могут тебя контролировать, а ты ИХ — нет.
Любая альтернатива, где это положение сохраняется, устроит Мастера, так как оставит курятник управляемым.
Я считаю так, если речь заходит о контроле за гражданами, то КОНТРОЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАД ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, т.е. любой гражданин должен иметь возможность читать переписку директора ФСБ и президента точно также, как последние читают переписку его.
Не, ну а чо!? Открытость так открытость!
ОНИ же продвигают: «твою переписку мы имеем право читать», а НАША переписка защищена «законом о забвении», «государственной тайной» и прочей лабудой. У них видите ли «тайна», «личная неприкосновенность», а у тебя — «терроризм» и «педофилия».
Во все времена управление скотом построено на ассиметрии в осведомлённости и тотализаторах доминирования!
Хочешь справедливого общества? Убирай ассиметрию осведомлённости! Убирай скотские тотализаторы доминирования! Развивай систему мотивации для развития цивилизации!
Твоё же предложение оставляет систему в её сути неизменной…
1. Объявляешь, что ты хороший и возглавляешь разработку технологии.
2. Сообщество проникается доверием, специалисты бегут к тебе. Те, кто что-то делал, расслабляются в ожидании скорейших успехов.
3. Выпускаешь громкие новости, тянешь время, саботируешь разработку.
4. ???
5. PROFIT!!!
Типичный микрософтовский «Embrace, extend and extinguish».
Причём совершенно не с той стороны, с какой Его 25 лет джали…
Этот закон направлен в первую очередь на любительские радиосети, на mesh-сети, на wi-fi роутеры с изменённой прошивкой. Ну а болтовня про «несертифицированные телефоны» — для отвода глаз.
Надюшка Эгхбол, похоже, отрабатывает заказ корпорастов на увод общественности от понятия «общественное достояние» и замену его в молодых мозгах на понятие, скрывающее истиную ценность СПО — достояние всего человечества, а не узкой группы лиц, владельцев корпораций.
Типа: вот было раньше ПО, которое разработчики передавали в общественное достояние, а теперь просто понимайте под этим «публичный доступ» и не смейте потом качать права в судах на право владения этим софтом.
p.s. И вобще я заметил, что понятие «общественной собственности» становится табу. Хотят чтобы кроме «частной собственности» ничего не знали.
Не знаю, что вы понапихали в движок, но теперь и ГикТаймс тормозит как стал томозить неделю назад Хабр — нажимаю «PageDown» и сижу 20 секунд жду, пока страница пролистнётся!
вот такой список:
И туда пихать всякое сис. админство и другие шаманства с конфигами.
http://blog.robux.biz/2012/10/blog-post.html
https://habrahabr.ru/post/178781/
p.s. 26 мая — и мой День рождения тоже, поэтому гудеть будем вместе )
Это всё равно как если бы Чурову пришлось отвечать перед Путиным и ГосДумой за подтасовки результатов голосования во время выборов.
тесла поехала, а прицеп обогнал её, подрезал и резко затормозил.
(ни про ФРС США, ни про МВФ, ни про Всемирный банк, ни про мировую финансовую систему, ни про транснациональные корпорации, ни про контроль над ресурсами и коммуникациями школьнег не слышал, и как всё это работает — не знает)
Но здесь есть один нюанс. Под песенку о борьбе с интернет-хулиганами ОНИ устанавливают контроль над вами. Понимаете в чём соль? ОНИ устанавливают контроль над вами, а вы над ними — нет.
Аналогию с чипированием населения. Хотя чипирование подаётся как «удобно», «не потеряете», но при этом ОНИ будут контролировать ваш кошелек (все перемещения, покупки, всю вашу жизнь), а вы ИХ контролировать не будете.
Т.е. если мы говорим об открытом обществе, то оно должно быть одинаково открыто для всех. Не должно быть касты избранных, которая наблюдает за остальными и при этом сама остаётся вне контроля.
Более того, я считаю, что система должна быть не только открытой, но и децентрализованной — чтобы нельзя было, владея центром, подделывать данные в угоду владельцев этого центра.
Уж они что-нибудь придумают: либо отделят российских баранов в отдельный загон, либо и дальше единой базой АНБ будут пользоваться.
Ну а в мировых СМИ объявят о «нарушении свобод в этой ужасной России».
«Перестало окупаться», «Стало окупаться», «Мир стал сложнее», «Стать контрибьютором или работать на дядю», «Люди идиоты вас гения не хотят слушать», «Строить волнозащитное укрепление, а не хлестать море крутом», «Посмотрите на Гейтса и Маска».
Не просто рабов, а сертифицированных, патентованных рабов!
Скурпулёзно выращенных на плантациях корпораций!
Особенно умиляет аппеляция к Гейтсу, у которого мама будучи в совете директоров IBM пристроила сыночка в проект больших дядей, или Маска, который просто актёр, играющий роль крутого мега-гика, находясь опять же под крылом богатых дядей.
Ещё бы привели пример Цукерберга и Шатлврота (или как там его).
Это всё такие же актеры, слуги мировых финансовых и корпоративных воротил, как президенты «снежных нигерий».
Судя по всем настроченным камментам к этой статье (отличной ящетаю! вскрывшей такой гадюшник!), ваш удел — это стать такими же холёными и блестящими нигерами у богатых дядей, какими являются Гейтс, Маск, Цукерберг, Шатлворт, Элоп, Шеломов, Вальцман, Обама, Асад и другие.
Ну что ж, как говорил классик: «Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».
Рабский менталитет тысячелетиями селектировался:
http://lurkmore.to/Рабский_менталитет
Это при том, что свои первые программы я писал на бумажке в библиотеке. В библиотеке, потому что книг по программированию в продаже не было, а на бумажке, потому что и компьютеров-то ни у кого не было. Потом у меня появился спектрум, и я свои программы записывал на кассеты, а потом у меня появился аж XT с CGA монитором, и я смог сохранять свои программы аж на винт, и на дискеты!
Теперь же у вас под руками мощные компы, мониторы с миллионами цветов и на глаз неразличимым пикселем, свободный доступ в интернет, заваленный справочниками по десяткам разных отличных ЯП, библиотеками всех сортов, stackoverflow заваленный готовыми решениями — только мизинчик протяни, и мир программирования падает к твоим ногам за секунду!
Можно круглые сутки фигачить реально действующие полезные софтины. Где же ваш код?! Даже shareware-движение заглохло! Остались только пафосные денежные юнцы, слоняющиеся по конференциям, думающие как бы угодить большому дяде.
> А зачем жирному господину стайка рабов, которые ничего не умеют?
А сама модель «жирный господин указывает рабу что делать» вас не смущает?