Во-вторых, нужно, чтобы любой избиратель мог удостовериться, что его голос подсчитали, и подсчитали правильно.
Всё верно, это называется верифицируемость.
Это нужно уметь сделать без раскрытия его голоса, а в более общем случае, избиратель не должен иметь возможности доказать, за кого он голосовал.
А вот здесь уже подлог — тайное голосование по определению неверифицируемо. Я повторяю: по определению. Тайного голосование — это значит, что нельзя сопоставить результаты голосования и голосующих, это и есть корень неверифицируемости.
Поэтому единственный способ провести верифицируемое голосование — это сделать его ОТКРЫТЫМ.
Это делается для исключения принуждений, и для того, чтобы дать возможность избирателям свободно выбирать кандидата, не боясь последствий своего выбора.
Ложь. Байка про «принуждения» внедряется в сознание обывателя для педалирования тайного, а значит, неверифицируемого голосования! А это, в свою очередь, делается для безнаказанных фальсификаций результатов голосования!
Запомните: тайное голосование — это тайный лохотрон.
Если у вас есть интерес (см. опрос ниже), то я напишу ещё одну статью о том, как я его компилировал, что нужно было поменять и обновить, и как он наконец-таки заработал
Статью как компилировать (в винде? в реактос?) — будет весьма полезно.
Ещё бы ссылку на исходники увидеть с Wx-формами — на Gitlab, Github и т.п.
и выложу скомпилированные файлы для того, чтобы поиграть в старый новый биткойн всем вместе.
А вот «играть» в старый биткойн — сомнительное мероприятие с прикладной точки зрения.
Я нашел эту новость, Google внедряет в Австралии тейлситтеры:
Project Wing, проект компании Google X, начал тестировать доставку еды и лекарств дронами в Южной Австралии. Одним из первых клиентов стала закусочная, до которой жителям отдаленного ранчо приходилось ехать 40 минут, рассказывают разработчики в блоге компании.
Тейлситтеры Project Wing от Дейва Воз (Dave Vos) в Австралии:
Фото 1:
Фото 2:
Фото 3:
Хотя вот здесь пишут, что Гугл закрывает проект. Но я уверен, что мотивы — политические, а не экономические и не технические.
Это как 30 лет сдерживали развитие электромобилей, так и 30 лет будут сдерживать развитие персонального авиа транспорта.
Во-первых, он полностью поменяет экономику.
А во-вторых, персональные летательные аппараты могут использоваться в протестных движениях, Система явно не заинтересована давать «быдлу» в руки такие инструменты. Поэтому инженеры в лабораториях вроде только сделают, но приходит представительный дядя и за весьма неплохую сумму просит продать технологии и покинуть помещение. После чего чертежи уходят кому-то в сейф.
против отмены роуминга выступили региональные сотовые операторы, обслуживающие примерно 3,5 миллиона абонентов. Компании заявили, что они будут терпеть убытки, поскольку в регионах, где нет их собственных сетей, нужно подключаться к сетям «коллег», что вовсе не бесплатно. Поэтому возможна ситуация, когда некоторые операторы уйдут с рынка
А вы думали, против кого, и за что «борется» новый Закон?
Не за благо же абонентов.
Региональные операторы даже направили в правительство РФ письмо с описанием негативных последствий отмены тарификации входящих звонков в национальном роуминге. Тем не менее, в октябре представитель ФАС Елена Заева сообщила, что не считает, что отмена платы за входящие «окажет негативное влияние на деятельность операторов связи"
А вы думали, кто пролоббировал Закон, и кому служат чиновники?
Не своему же населению.
Вскоре «Большая тройка» задавит региональную «мелюзгу» и спокойно поднимет тарифы. Ну а ФАС скромненько посидит в углу с чувством выполненного долга.
Расплачиваться в конечном счёте придётся населению. Причем не только деньгами, но и принятию «дополнительных сервисов», от которых будет невозможно отказаться, когда мобильная связь перейдёт под полный контроль «Большого брата» «Большой тройки».
Люди, к-е понимают, что ИТ пошло не туда есть (мало, но есть), а вот что делать — непонятно. Я не думаю, что мысли ученых из 70х сейчас могут помочь. Весь оптимизм в те годы зижделся на существовании СССР и тех завоеваниях, к-е он нёс сам и на к-е вдохновлял своих врагов.
Сейчас "совка" нет. Мировая Элита поставила вопрос жестко: о выживании своих кланов, о сохранении и усилении технического и культурного доминирования элит, о контроле элит над ресурсами и сокращении лишнего населения.
Толпа рано или поздно увидит себя на скотобойне, и дальше наступят весьма темные и подлые времена, в которых ИТ будет развиваться в сторону военки.
Я не вижу альтернатив озвученному сценарию. Низам неоткуда ждать спасения.
Похоже, австралийские власти решили прикрыть своих агентов, которые наверняка уже давно рассажены по отделам разработки всех более менее значимых компаний.
Это ещё одно объяснение, почему власти и СМИ стран, входящих в Систему, так старательно умалчивают о существовании OpenSource и OpenHardware. Ведь, заметили, по телевизору нет ни одной программы, посвященной движению OpenSource и тем более FreeSoftware.
Выше отбомбили ленивые пафосные лоботрясы, не умеющие и не любящие писать код, но любящие гнуть перед руководством пальцы и завышать свою значимость :)
Дополнительно можно добавить метод Водянова, когда часть бюджета разработки (например 20%) распределяется самими разработчиками между собой.
К примеру в конце каждого месяца (или спринта) сотрудники садятся в одной комнате в круг, каждому даётся 3 фишки (красная-600р, зеленая-300р и синяя-200р), перед каждым ставится пустая коробочка, и по кругу разрабы скидывают свои фишки друг другу, на первом круге — красные, потом зеленые, а потом синие. При сбросе фишки, разраб говорит, за что он поощряет, например «за крутой рефакторинг сетевого модуля», «дал мне дельный совет», «носил всем вкусные печеньки», ну и так далее.
После собрания разраб со своей коробкой идет «обналичивать» премию (если ему накидали), в кассу или у начальника.
В этом случае с менеджмента частично снимается вина за «несправедливое» премирование, ну или по крайней мере, «несправедливое премирование» частично «выпрямляется» самими разрабами. Я также полагаю, что это может улучшать личные связи в команде.
Всё верно, это называется верифицируемость.
А вот здесь уже подлог — тайное голосование по определению неверифицируемо. Я повторяю: по определению. Тайного голосование — это значит, что нельзя сопоставить результаты голосования и голосующих, это и есть корень неверифицируемости.
Поэтому единственный способ провести верифицируемое голосование — это сделать его ОТКРЫТЫМ.
Ложь. Байка про «принуждения» внедряется в сознание обывателя для педалирования тайного, а значит, неверифицируемого голосования! А это, в свою очередь, делается для безнаказанных фальсификаций результатов голосования!
Запомните: тайное голосование — это тайный лохотрон.
Также пытался авторизоваться по прямой ссылке:
m.habr.com/ru/auth/login
выдает: «Страница не найдена»
Последний из шустрых хромов, потом пошли тормозильники.
Хотя, казалось бы, мобильная версия должна работать на каждом самоваре…
m.habr.com/ru/feed (пустой экран)
А попил, так — карманные деньги сыновьям на куртизанок.
Статью как компилировать (в винде? в реактос?) — будет весьма полезно.
Ещё бы ссылку на исходники увидеть с Wx-формами — на Gitlab, Github и т.п.
А вот «играть» в старый биткойн — сомнительное мероприятие с прикладной точки зрения.
Фото 2:
Фото 3:
Хотя вот здесь пишут, что Гугл закрывает проект. Но я уверен, что мотивы — политические, а не экономические и не технические.
Это как 30 лет сдерживали развитие электромобилей, так и 30 лет будут сдерживать развитие персонального авиа транспорта.
Во-первых, он полностью поменяет экономику.
А во-вторых, персональные летательные аппараты могут использоваться в протестных движениях, Система явно не заинтересована давать «быдлу» в руки такие инструменты. Поэтому инженеры в лабораториях вроде только сделают, но приходит представительный дядя и за весьма неплохую сумму просит продать технологии и покинуть помещение. После чего чертежи уходят кому-то в сейф.
Например, год назад мелькала новость, что почтовая служба Австралии запустила небольшие тейлситтеры.
Полет:
Видео:
Есть. Называется tailsitter (картинки и видео).
Полет:
Схема взлета и посадки:
Преимущества «хвостосида»:
1) вертикальный взлет
2) экономичный полёт на крыльях
3) простейшая механика, дешевизна
4) простая схема управления, легкость автоматизации.
А вы думали, против кого, и за что «борется» новый Закон?
Не за благо же абонентов.
А вы думали, кто пролоббировал Закон, и кому служат чиновники?
Не своему же населению.
Вскоре «Большая тройка» задавит региональную «мелюзгу» и спокойно поднимет тарифы. Ну а ФАС скромненько посидит в углу с чувством выполненного долга.
Расплачиваться в конечном счёте придётся населению. Причем не только деньгами, но и принятию «дополнительных сервисов», от которых будет невозможно отказаться, когда мобильная связь перейдёт под полный контроль
«Большого брата»«Большой тройки».Люди, к-е понимают, что ИТ пошло не туда есть (мало, но есть), а вот что делать — непонятно. Я не думаю, что мысли ученых из 70х сейчас могут помочь. Весь оптимизм в те годы зижделся на существовании СССР и тех завоеваниях, к-е он нёс сам и на к-е вдохновлял своих врагов.
Сейчас "совка" нет. Мировая Элита поставила вопрос жестко: о выживании своих кланов, о сохранении и усилении технического и культурного доминирования элит, о контроле элит над ресурсами и сокращении лишнего населения.
Толпа рано или поздно увидит себя на скотобойне, и дальше наступят весьма темные и подлые времена, в которых ИТ будет развиваться в сторону военки.
Я не вижу альтернатив озвученному сценарию. Низам неоткуда ждать спасения.
Причем, когда они доедят последних мелких, они станут ещё и наглее.
Похоже, австралийские власти решили прикрыть своих агентов, которые наверняка уже давно рассажены по отделам разработки всех более менее значимых компаний.
Это ещё одно объяснение, почему власти и СМИ стран, входящих в Систему, так старательно умалчивают о существовании OpenSource и OpenHardware. Ведь, заметили, по телевизору нет ни одной программы, посвященной движению OpenSource и тем более FreeSoftware.
Выше отбомбили ленивые пафосные лоботрясы, не умеющие и не любящие писать код, но любящие гнуть перед руководством пальцы и завышать свою значимость :)
К примеру в конце каждого месяца (или спринта) сотрудники садятся в одной комнате в круг, каждому даётся 3 фишки (красная-600р, зеленая-300р и синяя-200р), перед каждым ставится пустая коробочка, и по кругу разрабы скидывают свои фишки друг другу, на первом круге — красные, потом зеленые, а потом синие. При сбросе фишки, разраб говорит, за что он поощряет, например «за крутой рефакторинг сетевого модуля», «дал мне дельный совет», «носил всем вкусные печеньки», ну и так далее.
После собрания разраб со своей коробкой идет «обналичивать» премию (если ему накидали), в кассу или у начальника.
В этом случае с менеджмента частично снимается вина за «несправедливое» премирование, ну или по крайней мере, «несправедливое премирование» частично «выпрямляется» самими разрабами. Я также полагаю, что это может улучшать личные связи в команде.