> контрольным пакетом акций в ЗАО «Космотрас» владеет Сергей Недорослев с группой инвесторов.
> Сергей Недорослев также владеет компанией Каскол и тут начинается самое интересное
Гугл сразу же выдал ещё интересных деталей:
Недорослев является членом Совета директоров «Московской школы политических исследований» (МШПИ), ныне «Московская школа гражданского просвещения» (МШГП).
При этом Вероника Крашенинникова назвала список организаций, в попечительских советах которых, по её мнению, «сидят главы разведок западных стран»: фонд «Новая Евразия», МПШИ, Центр Карнеги.
«поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые бы полностью отменили бездоговорное коллективное управление правами авторов».
«Минкомсвязи предлагает полностью отказаться от внедоговорного управления в пользу кардинально другой модели — управления на основе договоров, которые будут заключаться между авторами или правообладателями и обществами по коллективному управлению правами».
Вы что, не поняли? Дворяне-самозванцы хотят сделать общественные лицензии (такие как GNU GPL) вне закона.
Это нужно расценивать как прямую атаку на OpenSource, СПО и его юридическую основу.
Правильно ли я понял работу UPnP:
1) создаём магический udp-сокет
2) прикрепляем к нему хитро полученный локальный IP
3) шлём 3 раза с этого хитрого-магического udp-сокета широковещательное (на адрес 239.255.255.250:1900) сообщение-обнаружение
4) роутер отзывается, при этом мы узнаём его ip-адрес, tcp-порт, html/xml-скрипт
5) шлём get-запросы по http на скрипт роутера, при этом ставя UA как «Microsoft-Windows/6.1 UpnP/1.0»
6) через http сначала открываем порт, потом обмениваемся трафиком, потом закрываем
Что я упустил?
p.s. Жалко что у вас 6й пункт не расписан, т.е. сами http-запросы и ответы, суть протокола UPnP.
Но статья ценна, безусловно.
> Главное относиться к этому спокойнее. Антивирус же во благо (страшный смех за кадром).
В том и дело. Антивирус должен работать во благо:
если пользователь хочет, чтобы его действия в браузере отслеживались, то включает галочку;
если пользователь НЕ хочет, то вЫключает галочку «внедрять JS-стрипт в браузеры».
Т.е. Каспер должен предоставить пользователю возможность самому решать, какие инструменты безопасности задействовать («АнтиХакер» и «АнтиШпион» же можно выключать). Здесь же служители Каспера явно сказали: «Ничо выключать не будем, терпите, не бухтите». Это уже подозрительно.
Похоже, сверху прямо дали дерективу: «Внедрить зонд!». А эти не могут ослушаться.
Корпорасты всё больше и больше борзеют.
Когда частник (или чиновник) монопольно садится на коммуникацию, он превращается в бандита с большой дороги.
На мой взгляд, коммуникации (и ресуры) должны находиться в общественной собственности, чтобы вот такие «деятели» не указывали людям, как они должны жить.
> народ вовсю на зарядку ставит свои дивайсы, и проводницы никак на это не реагируют.
Счастливчики. А я в 2008 ехал, нужно было срочно заказать билеты через инет на стыковочный поезд, и аккумуляторы в ноуте садились — включил в розетку в проходе купейного вагона. Так на меня проводница стояла гавкала всё время, пока я билет оформлял:
— Это только для бритв, у нас постоянно оборудование сгорает!..
— Девушка, ноут потребляет максимум 50 ватт, мне нужно срочно билет оформить…
— Меня не волнует, сейчас розетка сгорит!.. Неположоно.
И так далее. И это с билетами на купе «люкс». Вот такой на РЖД «сервис».
Корпорасты звереют всё больше и больше. Хозяевами жизни себя почуяли.
А по мне так лучше «детекторные приёмники» и самодельные датчики, фотографии (пусть даже плохого качества) и схемы реально работающих устройств, чем всякие абстрактные изыскания юных аналитиков, никогда не соприкасавшихся с реальностью.
Парень сделал девайс, его прёт, захотел народу показать. Завтра бы ещё что-то запилил и показал. А ему взяли на взлёте крылья срезали.
Аналитиков «бла-бла-бла» и так хватает. А хаб DIY по месяцу молчит. Хотите вобще отбить у молодёжи желание что-то делать своими руками?
У таких девайсов нужно делать открытый API, чтобы другие приложения (типа чата или игр) могли получить к нему доступ. Представьте себе, переписываешься с подругой и вместо смайлика шлёшь ей «шевельнуть» :-)
p.s. Правда, возникает проблема спама и DoS-атак, девочку могуть замучать…
p.s.2. Осталось сделать дистанционно управляемые вагины и из дома можно не выходить )
Мне всегда выписывали «Юный техник» и «ЮТ для умелых рук», «Техника-молодёжи» и «Юный натуралист». Одно время выписывали «Моделист конструктор», но он мне что-то не понравился.
Да, в те времена, когда интернета не было, а по чёрно-белому телику было 3 канала — журналы ждали как манну небесную. Можно сказать, жил от журнала до журнала. И когда почтовый ящик открываешь и там наверху ручонкой нащупываешь что-то толстенькое — сердце замирало :)
А что за трагедия-то?
MC — вполне состоявшийся продукт, мне, например, его фич вполне хватает (с лихвой).
Из репозиторев удалять mc никто не собирается.
Если кому-то будет мало существующих фич, то форкнет и допилит — opensource же.
Так что выдыхайте :)
Ну а Андрюхе большой респект за проделанную работу и вдохновения в следующих проектах!
Сложно найти пользователей, не знакомых через троих.
Отлично! Получается, практика подтверждает моё теоретическое предположение об избыточности «теории 6 рукопожатий» в статье "Сеть доверия", которую я писал пол года назад.
Для постсоветского пространства с числом пользователей в районе 200 млн., получается действительно 3 посредника:
Филькина грамота колониальной администрации в стиле «хватать и не пущать»,
никакой заботы об обществе или народе — только сохранение своего доминирования.
Прочитал, что возможноиспользование GCC.
А реально в КолибриОС скомпилировать интерпретатор Ruby или Python, например?
Какие трудности при этом могут возникнуть?
> Сергей Недорослев также владеет компанией Каскол и тут начинается самое интересное
Гугл сразу же выдал ещё интересных деталей:
Недорослев является членом Совета директоров «Московской школы политических исследований» (МШПИ), ныне «Московская школа гражданского просвещения» (МШГП).
При этом Вероника Крашенинникова назвала список организаций, в попечительских советах которых, по её мнению, «сидят главы разведок западных стран»: фонд «Новая Евразия», МПШИ, Центр Карнеги.
xn--80aa3aekaebe4a6lc.xn--p1ai/orgs/org22.html
Ну а кто ещё будет уничтожать ракеты РС-20?
«поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые бы полностью отменили бездоговорное коллективное управление правами авторов».
«Минкомсвязи предлагает полностью отказаться от внедоговорного управления в пользу кардинально другой модели — управления на основе договоров, которые будут заключаться между авторами или правообладателями и обществами по коллективному управлению правами».
Если Ларри наложил свою лапу, то компанию нужно назвать «Аэнбит» (от АНБ) — суть бы лучше передавало.
Это нужно расценивать как прямую атаку на OpenSource, СПО и его юридическую основу.
1) создаём магический udp-сокет
2) прикрепляем к нему хитро полученный локальный IP
3) шлём 3 раза с этого хитрого-магического udp-сокета широковещательное (на адрес 239.255.255.250:1900) сообщение-обнаружение
4) роутер отзывается, при этом мы узнаём его ip-адрес, tcp-порт, html/xml-скрипт
5) шлём get-запросы по http на скрипт роутера, при этом ставя UA как «Microsoft-Windows/6.1 UpnP/1.0»
6) через http сначала открываем порт, потом обмениваемся трафиком, потом закрываем
Что я упустил?
p.s. Жалко что у вас 6й пункт не расписан, т.е. сами http-запросы и ответы, суть протокола UPnP.
Но статья ценна, безусловно.
В том и дело. Антивирус должен работать во благо:
если пользователь хочет, чтобы его действия в браузере отслеживались, то включает галочку;
если пользователь НЕ хочет, то вЫключает галочку «внедрять JS-стрипт в браузеры».
Т.е. Каспер должен предоставить пользователю возможность самому решать, какие инструменты безопасности задействовать («АнтиХакер» и «АнтиШпион» же можно выключать). Здесь же служители Каспера явно сказали: «Ничо выключать не будем, терпите, не бухтите». Это уже подозрительно.
Похоже, сверху прямо дали дерективу: «Внедрить зонд!». А эти не могут ослушаться.
Когда частник (или чиновник) монопольно садится на коммуникацию, он превращается в бандита с большой дороги.
На мой взгляд, коммуникации (и ресуры) должны находиться в общественной собственности, чтобы вот такие «деятели» не указывали людям, как они должны жить.
Счастливчики. А я в 2008 ехал, нужно было срочно заказать билеты через инет на стыковочный поезд, и аккумуляторы в ноуте садились — включил в розетку в проходе купейного вагона. Так на меня проводница стояла гавкала всё время, пока я билет оформлял:
— Это только для бритв, у нас постоянно оборудование сгорает!..
— Девушка, ноут потребляет максимум 50 ватт, мне нужно срочно билет оформить…
— Меня не волнует, сейчас розетка сгорит!.. Неположоно.
И так далее. И это с билетами на купе «люкс». Вот такой на РЖД «сервис».
Корпорасты звереют всё больше и больше. Хозяевами жизни себя почуяли.
Парень сделал девайс, его прёт, захотел народу показать. Завтра бы ещё что-то запилил и показал. А ему взяли на взлёте крылья срезали.
Аналитиков «бла-бла-бла» и так хватает. А хаб DIY по месяцу молчит. Хотите вобще отбить у молодёжи желание что-то делать своими руками?
1. Шифроваться нужно всем, чтобы запудрить мозги (и сервера) Большому Брату.
2. Нужно защищать алгоритмы сильного шифрования от Большого Брата.
Лично я под «Большим Братом» понимаю владельцев банков и корпораций, марионеточных политиков, спецслужбы и боевые подразделения, подконтрольные им.
Шнайер не вчера начал заниматься шифрованием, знает что говорит.
Поэтому статья полезна.
p.s. Правда, возникает проблема спама и DoS-атак, девочку могуть замучать…
p.s.2. Осталось сделать дистанционно управляемые вагины и из дома можно не выходить )
Да, в те времена, когда интернета не было, а по чёрно-белому телику было 3 канала — журналы ждали как манну небесную. Можно сказать, жил от журнала до журнала. И когда почтовый ящик открываешь и там наверху ручонкой нащупываешь что-то толстенькое — сердце замирало :)
MC — вполне состоявшийся продукт, мне, например, его фич вполне хватает (с лихвой).
Из репозиторев удалять mc никто не собирается.
Если кому-то будет мало существующих фич, то форкнет и допилит — opensource же.
Так что выдыхайте :)
Ну а Андрюхе большой респект за проделанную работу и вдохновения в следующих проектах!
Отлично! Получается, практика подтверждает моё теоретическое предположение об избыточности «теории 6 рукопожатий» в статье "Сеть доверия", которую я писал пол года назад.
Для постсоветского пространства с числом пользователей в районе 200 млн., получается действительно 3 посредника:
никакой заботы об обществе или народе — только сохранение своего доминирования.
А реально в КолибриОС скомпилировать интерпретатор Ruby или Python, например?
Какие трудности при этом могут возникнуть?