site_name — это плесхолдер или системный параметр?
в статье выше указаны новые варианты — [[+имя_плейсхолдера]] и [[++имя_сиспараметра]], так вот уже версия 1.0.0, а нововведения не работают. в чем прикол?
в этих ваших павильонах продается divx-говно, нормальный BDRip не говоря уж о полном BD вы там не купите, потому как минимум двухслойные болванки стоят на порядок дороже однослойных, а уж блюрейные болванки так и вообще…
И у них не особо получилось. Потому что приводить ноги в движение _бездумно_ — затея плохая
каждая нога должна все таки не просто тупо двигаться в такт
это _сейчас_ ie ушел далеко вперед, а мы говорим про _тогда_
мой источник информации — опыт. достаточно было открыть gmail в опере и получить наглядный пример. про выравнивание блоков на странице и про странные отступы (в корректно сверстанном css) я уже и не говорю…
своей интерпретацией стандартов w3c. Многие страницы, сверстанные по стандартом, показывались в опере с косяками, в тоже самое время FF всегда все показывал отлично. Потому что Opera долго время хотела быть «как IE», поддерживая все глюки и кривости IE.
opera сама долго время провоцировала разработчиков вставлять такой вот код, и теперь когда у оперы все вроде бы хорошо со стандартами, от старых привычек трудно избавиться…
в статье выше указаны новые варианты — [[+имя_плейсхолдера]] и [[++имя_сиспараметра]], так вот уже версия 1.0.0, а нововведения не работают. в чем прикол?
зря кстати минусуют, наверное правда в глаза колет
каждая нога должна все таки не просто тупо двигаться в такт
мой источник информации — опыт. достаточно было открыть gmail в опере и получить наглядный пример. про выравнивание блоков на странице и про странные отступы (в корректно сверстанном css) я уже и не говорю…
надо было покупать ГАРАЖ!!!