Двигатели? Зеркало нам нужно не для толкания Солнца, а для защиты Земли. Не забывайте, тяга от отражения излучения Солнца крошечная. Энергии излучение даёт в избытке, рабочее тело - те же солнечные частицы. На первый взгляд нет проблем.
Ну почему же. Во-первых, если зеркало параболическое с Солнцем в фокусе, боковая засветка будет мала. Во-вторых, с такими технологиями можно и зеркала сделать вращающимися - нужный сектор просто немного разворачивать, чтобы отражение уходило в сторону; и просто повесить защитное зеркало перед самой Землёй, пусть закрывает.
Робот-пылесос прекрасен на складе, наверное. А в моей квартире мне нужен робот-уборщик, который сможет отодвигать стулья, лазить под столами, вычищать углы, складывать на места то, что упало на пол само или с помощью котов, и при этом не тырить косметику жены, как сделал предыдущий не-робот-уборщик.
Хождение по лесу - это лёгкий тест перед проверкой способности передвижения в квартире.
Вот как? Интересно, не знал. Ну мне-то простительно, странно, что два практикующих адвоката не знали.
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
...
ф) совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.
(п. "ф" введен Федеральным законом от 31.07.2025 N 282-ФЗ)
В том, что антропоморфный и двуногий. Колёсный не пройдёт по простейшему лесу, крылатый там не сядет. У нас все ручки управления приспособлены к нам, сделать антропоморфного робота проще, чем переделывать всё управление.
Нет диска - нет джета. А если есть технологии, чтобы притащить и сбросить астероид, то затраченную энергию проще сразу в движок и закинуть, с рабочим телом - этим самым астероидом. И никакого рентгена с гамма-лучами.
Уехать можно буквально за что угодно, было бы желание. Адвокаты в ахуе - список отягчающих закрытый, то есть нельзя просто что-то от балды назначить отягчающим, но уже есть два дела, где использование ВПН признано судом отягчающим.
UPD все ссылки, что я нашёл, оперативно заблокировали. Можно сделать вывод, что подтверждается
Двигатели? Зеркало нам нужно не для толкания Солнца, а для защиты Земли. Не забывайте, тяга от отражения излучения Солнца крошечная. Энергии излучение даёт в избытке, рабочее тело - те же солнечные частицы. На первый взгляд нет проблем.
Ну почему же. Во-первых, если зеркало параболическое с Солнцем в фокусе, боковая засветка будет мала. Во-вторых, с такими технологиями можно и зеркала сделать вращающимися - нужный сектор просто немного разворачивать, чтобы отражение уходило в сторону; и просто повесить защитное зеркало перед самой Землёй, пусть закрывает.
... сейчас - думаю, я смог бы купить какую-нибудь Вольво (не машину, а Volvokoncernen). А лет через 5-10 - и на один Ларгус не хватит.
Робот-пылесос прекрасен на складе, наверное. А в моей квартире мне нужен робот-уборщик, который сможет отодвигать стулья, лазить под столами, вычищать углы, складывать на места то, что упало на пол само или с помощью котов, и при этом не тырить косметику жены, как сделал предыдущий не-робот-уборщик.
Хождение по лесу - это лёгкий тест перед проверкой способности передвижения в квартире.
Мы о роботах, вообще-то, не о пылесосах.
Вот как? Интересно, не знал. Ну мне-то простительно, странно, что два практикующих адвоката не знали.
По регулярным ступенькам - да. А по лесу с подлеском?
От молотка до кухонной плиты. От перфоратора до бензопилы.
Все эти юношеские мечты о "доброй, умной и красивой" упираются в то, что их кормитть надо. Так что 4-я богатая, очевидно.
/s на всякий случай
В том, что антропоморфный и двуногий. Колёсный не пройдёт по простейшему лесу, крылатый там не сядет. У нас все ручки управления приспособлены к нам, сделать антропоморфного робота проще, чем переделывать всё управление.
Нет диска - нет джета. А если есть технологии, чтобы притащить и сбросить астероид, то затраченную энергию проще сразу в движок и закинуть, с рабочим телом - этим самым астероидом. И никакого рентгена с гамма-лучами.
Давно не интересовался, а что, теперь пулы не модны?
Никогда не слышал. Больше похоже на что-то местечковое
G означает гига, g - ускорение свободного падения. То, о чём Вы пишете, на самом деле Gb и GB, но не gb
Увы, сам так попал, когда забыл тэг поставить на таком же очевидно саркастическом комментарии. Люди нервные нынче.
Спасибо.
Уехать можно буквально за что угодно, было бы желание. Адвокаты в ахуе - список отягчающих закрытый, то есть нельзя просто что-то от балды назначить отягчающим, но уже есть два дела, где использование ВПН признано судом отягчающим.
UPD все ссылки, что я нашёл, оперативно заблокировали. Можно сделать вывод, что подтверждается
Извините, но Ваши логические переходы мне недоступны.
можно ссылку на "отписались в интернетах"? Перебор даже по нынешним меркам
Учитель - человек подневольный, бодаться с ним в данном вопросе довольно нехорошо.
(del) невнимательность