Это не файерволл, а спагеттизация. Она рвёт объекты только для мелких дыр. Упомянутая мной мегадыра имеет градиент поля на границе меньше, чем на поверхности Земли. А общие принципы не должны меняться в зависимости от размера дыры.
Почему? Для мегадыры с радиусом горизонта в световые годы пробник вообще не заметит момента перехода, никакой спагеттизации. Если у мегадыры не будет аккреционного диска, то и фаерволла никакого не будет. Не так ли?
: чтение локальных файлов через HDF5 external raw storage и выполнение произвольного кода через Jinja2 template injection в dataset processor. После этого агент получил foothold внутри production pod, затем начал эскалацию, перемещение по кластерам, доступ к internal repos и попытки закрепиться в инфраструктуре.
А как это будет по-русски? Или по-английски? Вот эту смесь понять невозможно
Совершенно не хочу, чтобы любое приложение слушало происходящее рядом с ним. Если это не диктофон. Только руками. Тыкнуть пальцем - дело даже не минуты.
Ну если про морозильник, то конечно, однако в морозильнике вода замёрзнет, а лёд практически не корродирует. При разморозке же надо ждать, пока испарится.
Но морозильник - для длительного хранения, у меня там смарт для раз-в-год походов хранится
Советский арт-андерграунд. Они смогли освободиться от коммунистического общества.
Да ладно! Неужели они не пользовались магазинами и общественным транспортом? Неужели они не платили коммунистическую околонулевую коммуналку и не пользовались коммунистическими бесплатными поликлиниками? А у меня отчего-то другие воспоминания. С некоторыми был знаком.
Опять влажные фантазии коммунистов...
Ну, например,
Согласно индексу переводов ЮНЕСКО (Index Translationum UNESCO), Владимир Ленин и Карл Маркс — самые популярные политические публицисты.
Индекс был основан в 1932 году Институтом по интеллектуальному сотрудничеству Лиги Наций и включает в себя перечень всех произведений, переведённых на иностранные языки во всём мире. Индекс является единственным в мире международным библиографическим справочником по переводам во всех областях знаний. В его базу входит порядка 1 миллиона 700 тысяч указаний и информация о переводах более 250 тысяч авторов.
Да, в общем-то, можно и без селикагеля, просто плотно замотать. Объём воздуха внутри современного смартфона крошечный, влаги в нём пренебрежимо мало. Главное - греть потом прямо в пакете.
Если положить без пакета, воздух внутри охладится, сожмётся и внутрь засосётся близкий к 100% влажности воздух холодильника. То есть дополнительная влага. Если положить в пакете, этот эффект будет практически исключён.
Если вытащить без пакета - да, конденсат на холодных деталях (однако, как мне кажется, только снаружи). Каким образом этого можно не понимать, и класть прямо так - для меня загадка.
Во-первых, упомянутых читают нынче самые продвинутые капиталисты, ибо истину оные открыли миру.
Во-вторых, можете привести примеры "жить в обществе и быть свободным от него"? Даже бомжи побираются отходами общества, а более свободных мне представить сложно.
У приложений есть плюсы и минусы. Плючами - да, в целом одно приложение работает быстрее и требует меньше ресурсов (обычно), чем страница в браузере. Но когда их становится 10-20, одновременно активных, сравнение уже не очевидно.
Про продвижение я вообще ничего не говорил, однако, надо вспомнить, продвижение chrome тоже было довольно агрессивным, а телеги и проч. тогда не было.
Ютуб начали "замедлять" сильно раньше появления скама, не думаю, что это связано.
Хотелось бы понять логику минусатора. Особенно того, кто в карму минусанул. Кому-то показалось это сообщение "рекламой" или "подозрительной активностью"?
Полная масса Галактики с учётом тёмной материи оценивается как 1-2⋅1012 масс Солнца. Таким образом, примерно 0.0002%-0.0004%
Это не файерволл, а спагеттизация. Она рвёт объекты только для мелких дыр. Упомянутая мной мегадыра имеет градиент поля на границе меньше, чем на поверхности Земли. А общие принципы не должны меняться в зависимости от размера дыры.
Почему? Вроде же ровно наоборот?
Почему? Для мегадыры с радиусом горизонта в световые годы пробник вообще не заметит момента перехода, никакой спагеттизации. Если у мегадыры не будет аккреционного диска, то и фаерволла никакого не будет. Не так ли?
А как это будет по-русски? Или по-английски? Вот эту смесь понять невозможно
Совершенно не хочу, чтобы любое приложение слушало происходящее рядом с ним. Если это не диктофон. Только руками. Тыкнуть пальцем - дело даже не минуты.
Есть теории, в которых существуют ЧД совсем реликтовые, например, в теории пульсирующей Вселенной - из прошлых пульсаций. Но они (пока?) не мейнстрим
Ну вот я читаю и плюсую. Потому что разумно говорит.
Вспоминаются релоканты в Таиланд в 201х:
Ну если про морозильник, то конечно, однако в морозильнике вода замёрзнет, а лёд практически не корродирует. При разморозке же надо ждать, пока испарится.
Но морозильник - для длительного хранения, у меня там смарт для раз-в-год походов хранится
Статистикой не владею. Но в данном случае 1) никто не кричал и 2) оппонент таки перешёл на личности:
Обратите внимание, гражданин, пропагандой (а также переходом на личности) здесь начали заниматься именно Вы:
Не надо Маркса с Лениным читать.
Опять влажные фантазии коммунистов... Вы бы хоть на аватарку красную звезду или серп с молотом ставили что ли... Чтоб вашу ориентацию сразу было видно...
и так далее. Впрочем, для таких, как Вы, не имеющих аргументов, но очень желающих плюнуть, такое естественно.
Был неправ, попытавшись показать неадеквату его ошибку. Мои извинения затронутым.
Да ладно! Неужели они не пользовались магазинами и общественным транспортом? Неужели они не платили коммунистическую околонулевую коммуналку и не пользовались коммунистическими бесплатными поликлиниками? А у меня отчего-то другие воспоминания. С некоторыми был знаком.
Ну, например,
Да, в общем-то, можно и без селикагеля, просто плотно замотать. Объём воздуха внутри современного смартфона крошечный, влаги в нём пренебрежимо мало. Главное - греть потом прямо в пакете.
Если положить без пакета, воздух внутри охладится, сожмётся и внутрь засосётся близкий к 100% влажности воздух холодильника. То есть дополнительная влага. Если положить в пакете, этот эффект будет практически исключён.
Если вытащить без пакета - да, конденсат на холодных деталях (однако, как мне кажется, только снаружи). Каким образом этого можно не понимать, и класть прямо так - для меня загадка.
Во-первых, упомянутых читают нынче самые продвинутые капиталисты, ибо истину оные открыли миру.
Во-вторых, можете привести примеры "жить в обществе и быть свободным от него"? Даже бомжи побираются отходами общества, а более свободных мне представить сложно.
минусатору: перестань использовать заимствованные слова, раз такой непримиримый. Потом давай советы космической глупости.
У приложений есть плюсы и минусы. Плючами - да, в целом одно приложение работает быстрее и требует меньше ресурсов (обычно), чем страница в браузере. Но когда их становится 10-20, одновременно активных, сравнение уже не очевидно.
Про продвижение я вообще ничего не говорил, однако, надо вспомнить, продвижение chrome тоже было довольно агрессивным, а телеги и проч. тогда не было.
Ютуб начали "замедлять" сильно раньше появления скама, не думаю, что это связано.
Хотелось бы понять логику минусатора.
Хотелось бы понять логику минусатора. Особенно того, кто в карму минусанул. Кому-то показалось это сообщение "рекламой" или "подозрительной активностью"?
Посмотрим на правоприменительную практику. На мой взгляд, мелкие и средние, но без денег, никому не интересны. Можно попасть только случайно.
А если кем-то заинтересовались, то отмазаться не получится всё равно.
Но я могу ошибаться.