Могу предположить, что вероятность использования моих данных китайцами во вред существенно ниже, чем вероятность такого использования американцами? Вы, возможно, забываете, что "во вред" имеет минимум два варианта использования: либо для наказания за какие-нибудь действия, либо для принуждения к каким-либо действиям. Первое может своё государство, а второе - чужое. Довольно сложно представить, чтобы я в своей работе делал что-то, что может стриггерить т-ща майора, так что я бы скорее опасался второго варианта.
Или мы считаем коллег т-ща майора из США безвредными и пушистыми идиотами? Я так не считаю.
Примерно 2028-2030й года я рассматриваю как время критической развилки: в Космос (построение дружественного AGI, вероятность мала), в средневековье или стерилизация планеты недружественным/равнодушным AGI. Второй и третий варианты - примерно по 50%
государство растит кадры; очевидно, если государство вкладывает ресурсы, оно крайне не одобряет потом миграцию этих ресурсов, со всеми последствиями вроде ограничения на выезд и обязательной отработки, и криками о рабстве и тому подобном;
бизнес растит кадры для себя; то же самое, только ещё жёстче (в стиле японских пожизненных наймов);
выращивание кадров как бизнес; для богатых (привет, сегрегация) или долгосрочные кредиты (то же рабство, но добровольно и с песней);
что ещё?
В любом случае, профессия программиста кардинально изменяется, и единицы из нас будут получать большие деньги, остальные помалу вымрут. Привет извозчикам в век автомобилей. Привет машинисткам в век компьютеров. Привет программистам в век АИ.
У меня уходы никогда не были скандалом, наверное, везло. Но всегда согласовывали от двух недель до двух месяцев подработки (за отдельную плату) в виде передачи дел сменщику.
"Жид" - это перевод слова "еврей" на украинский и польский. По украински пишется ровно так же, как по-русски (ну во всяком случае так было в 1980х на западной Украины, потом уехал). По польски "Żyd". Встречается в художественной литературе прошлого века, не говоря уже о 19м. Что Вас так оскорбляет?
В слове "хохол" до всех этих событий не было вообще никаких отрицательных коннотаций.
Снова "верёвка есть вервие простое". Как Вы отличите субъективное переживание от его имитации? Как Вы определите, есть у Gemini субъективные переживания или нет? Только не надо "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Конструктивное определение должно различать субъективное переживание и его имитации.
Или, хотя бы для начала, конструктивно определите термины "субъективное" и "переживание". Чем отличается переживание от не-переживания? Чем отличается субъективное от не-субъективного?
На картинке с доской человек может выбрать одну или другую реперную точку, от того меняется восприятие серого. Аналогично на картинке с платьем. Просто на картинке с доской наглядно.
Как кажется, сейчас всё больше будет проходить через. И это не только шантаж. Например, есть ещё промшпионаж.
Могу предположить, что вероятность использования моих данных китайцами во вред существенно ниже, чем вероятность такого использования американцами? Вы, возможно, забываете, что "во вред" имеет минимум два варианта использования: либо для наказания за какие-нибудь действия, либо для принуждения к каким-либо действиям. Первое может своё государство, а второе - чужое. Довольно сложно представить, чтобы я в своей работе делал что-то, что может стриггерить т-ща майора, так что я бы скорее опасался второго варианта.
Или мы считаем коллег т-ща майора из США безвредными и пушистыми идиотами? Я так не считаю.
Даже если все они дружно обанкротятся, то всего лишь сгорят деньги конкретных буратин. Ну посадят Альтмана, Маска и ещё десяток топов, делов-то.
Спецы останутся, мощности останутся, идеи останутся. И новые буратины-финансисты найдутся всегда.
Если крякает, как утка...
Мешки таскать тоже робов готовят.
Ну меня как-то тоже не радует. Тем не менее, думаю, мы в основном проживём 4 года и сравним.
Именно это написано в пункте 3 - "или долгосрочные кредиты". Добровольный вариант рабства.
Примерно 2028-2030й года я рассматриваю как время критической развилки: в Космос (построение дружественного AGI, вероятность мала), в средневековье или стерилизация планеты недружественным/равнодушным AGI. Второй и третий варианты - примерно по 50%
(с) Запомните этот твит!
всем
Здравствуй, трагедия общин.
Есть несколько решений:
государство растит кадры; очевидно, если государство вкладывает ресурсы, оно крайне не одобряет потом миграцию этих ресурсов, со всеми последствиями вроде ограничения на выезд и обязательной отработки, и криками о рабстве и тому подобном;
бизнес растит кадры для себя; то же самое, только ещё жёстче (в стиле японских пожизненных наймов);
выращивание кадров как бизнес; для богатых (привет, сегрегация) или долгосрочные кредиты (то же рабство, но добровольно и с песней);
что ещё?
В любом случае, профессия программиста кардинально изменяется, и единицы из нас будут получать большие деньги, остальные помалу вымрут. Привет извозчикам в век автомобилей. Привет машинисткам в век компьютеров. Привет программистам в век АИ.
Одно "утешает": это всё недолго продлится.
У меня уходы никогда не были скандалом, наверное, везло. Но всегда согласовывали от двух недель до двух месяцев подработки (за отдельную плату) в виде передачи дел сменщику.
Ну так не только Мах
Вы ушли от ответа. Очередной раз.
Или у Вас есть ответ, и тогда разговор возможен, или ответа нет, и тогда смысла нет.
Как и люди, особенно, если их (людей) не наказывать. А как накажешь бота?
Я там отвечал, что в остром резонансе потеря энергии только на звук и сопротивление материала. И то, и другое довольно невелико, по идее.
Но вообще вклад ультразвука не очевиден, я видел и обычный хороший нож, режущий даже лучше.
Глубокое замечание, смысл которого непонятен. Мощность*время=энергия. 1 Джоуль за 1 секунду = 1 ватт.
"Жид" - это перевод слова "еврей" на украинский и польский. По украински пишется ровно так же, как по-русски (ну во всяком случае так было в 1980х на западной Украины, потом уехал). По польски "Żyd". Встречается в художественной литературе прошлого века, не говоря уже о 19м. Что Вас так оскорбляет?
В слове "хохол" до всех этих событий не было вообще никаких отрицательных коннотаций.
Снова "верёвка есть вервие простое". Как Вы отличите субъективное переживание от его имитации? Как Вы определите, есть у Gemini субъективные переживания или нет? Только не надо "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Конструктивное определение должно различать субъективное переживание и его имитации.
Или, хотя бы для начала, конструктивно определите термины "субъективное" и "переживание". Чем отличается переживание от не-переживания? Чем отличается субъективное от не-субъективного?
Пожалуйста, приведите конструктивное определение. Чтобы можно было отличить субъекта от философского зомби.
На картинке с доской человек может выбрать одну или другую реперную точку, от того меняется восприятие серого. Аналогично на картинке с платьем. Просто на картинке с доской наглядно.