Ну если про морозильник, то конечно, однако в морозильнике вода замёрзнет, а лёд практически не корродирует. При разморозке же надо ждать, пока испарится.
Но морозильник - для длительного хранения, у меня там смарт для раз-в-год походов хранится
Советский арт-андерграунд. Они смогли освободиться от коммунистического общества.
Да ладно! Неужели они не пользовались магазинами и общественным транспортом? Неужели они не платили коммунистическую околонулевую коммуналку и не пользовались коммунистическими бесплатными поликлиниками? А у меня отчего-то другие воспоминания. С некоторыми был знаком.
Опять влажные фантазии коммунистов...
Ну, например,
Согласно индексу переводов ЮНЕСКО (Index Translationum UNESCO), Владимир Ленин и Карл Маркс — самые популярные политические публицисты.
Индекс был основан в 1932 году Институтом по интеллектуальному сотрудничеству Лиги Наций и включает в себя перечень всех произведений, переведённых на иностранные языки во всём мире. Индекс является единственным в мире международным библиографическим справочником по переводам во всех областях знаний. В его базу входит порядка 1 миллиона 700 тысяч указаний и информация о переводах более 250 тысяч авторов.
Да, в общем-то, можно и без селикагеля, просто плотно замотать. Объём воздуха внутри современного смартфона крошечный, влаги в нём пренебрежимо мало. Главное - греть потом прямо в пакете.
Если положить без пакета, воздух внутри охладится, сожмётся и внутрь засосётся близкий к 100% влажности воздух холодильника. То есть дополнительная влага. Если положить в пакете, этот эффект будет практически исключён.
Если вытащить без пакета - да, конденсат на холодных деталях (однако, как мне кажется, только снаружи). Каким образом этого можно не понимать, и класть прямо так - для меня загадка.
Во-первых, упомянутых читают нынче самые продвинутые капиталисты, ибо истину оные открыли миру.
Во-вторых, можете привести примеры "жить в обществе и быть свободным от него"? Даже бомжи побираются отходами общества, а более свободных мне представить сложно.
У приложений есть плюсы и минусы. Плючами - да, в целом одно приложение работает быстрее и требует меньше ресурсов (обычно), чем страница в браузере. Но когда их становится 10-20, одновременно активных, сравнение уже не очевидно.
Про продвижение я вообще ничего не говорил, однако, надо вспомнить, продвижение chrome тоже было довольно агрессивным, а телеги и проч. тогда не было.
Ютуб начали "замедлять" сильно раньше появления скама, не думаю, что это связано.
Хотелось бы понять логику минусатора. Особенно того, кто в карму минусанул. Кому-то показалось это сообщение "рекламой" или "подозрительной активностью"?
Вы не понимаете разницу между "не эталон приличности" и "неприличный"? Если понимаете, зачем извращаете мои слова? Приписывать собеседнику свои домыслы и потом блестяше их опровергать - фу таким быть.
99% пользователей смартфонов брали «Макс» оттуда.
Давно уже нет. Примерно у всех не-ИТшников и половины ИТшников вокруг стоит рустор. У некоторых - на отдельном устройстве, у большинства - на единственном.
Я не считаю ни аппловский, ни гугловский магазины какими-то эталонными "приличными местами". Это просто магазины приложений, находящиеся в юрисдикции врагов РФ (как они сами сообщают устами Рубио). Дальнейшие рестрикции - вопрос времени, только и всего, никакого сюрприза в этом нет.
Независимо от уровня, с которым за нами пытается шпионить Мах, уровень гугла и Эппла на порядки выше. Ранее это было большинству в целом безразлично, теперь, с появлением всё более продвинутых возможностей обработки и использования больших данных, нужно быть беззаботным идиотом, чтобы не понимать опасности. И майор РФ, и соответствующие фигуры в Китае и США - по мне одинаково плохо. Поэтому я и не переживаю.
Умный человек держит Мах на отдельном устройстве на смартфоне без GPS и сим-карты, вместе с прочими аналогичными приложениями, в режиме автозаморозки, и не особо переживает об утечках. Остальные придумывают себе проблемы - или не парятся.
Иногда враг моего врага - мой враг. Скам ничуть не лучше Мета(*) и прочего. Просто Мета(*) привычнее, поскольку раньше начали.
Сам пользуюсь вК в браузере, в принципе не понимаю необходимости приложения. Пользовался бы и Вотсаппом в браузере, но он требует наличия приложения онлайн. И кто хуже в этом плане?
Ну если про морозильник, то конечно, однако в морозильнике вода замёрзнет, а лёд практически не корродирует. При разморозке же надо ждать, пока испарится.
Но морозильник - для длительного хранения, у меня там смарт для раз-в-год походов хранится
Статистикой не владею. Но в данном случае 1) никто не кричал и 2) оппонент таки перешёл на личности:
Обратите внимание, гражданин, пропагандой (а также переходом на личности) здесь начали заниматься именно Вы:
Не надо Маркса с Лениным читать.
Опять влажные фантазии коммунистов... Вы бы хоть на аватарку красную звезду или серп с молотом ставили что ли... Чтоб вашу ориентацию сразу было видно...
и так далее. Впрочем, для таких, как Вы, не имеющих аргументов, но очень желающих плюнуть, такое естественно.
Был неправ, попытавшись показать неадеквату его ошибку. Мои извинения затронутым.
Да ладно! Неужели они не пользовались магазинами и общественным транспортом? Неужели они не платили коммунистическую околонулевую коммуналку и не пользовались коммунистическими бесплатными поликлиниками? А у меня отчего-то другие воспоминания. С некоторыми был знаком.
Ну, например,
Да, в общем-то, можно и без селикагеля, просто плотно замотать. Объём воздуха внутри современного смартфона крошечный, влаги в нём пренебрежимо мало. Главное - греть потом прямо в пакете.
Если положить без пакета, воздух внутри охладится, сожмётся и внутрь засосётся близкий к 100% влажности воздух холодильника. То есть дополнительная влага. Если положить в пакете, этот эффект будет практически исключён.
Если вытащить без пакета - да, конденсат на холодных деталях (однако, как мне кажется, только снаружи). Каким образом этого можно не понимать, и класть прямо так - для меня загадка.
Во-первых, упомянутых читают нынче самые продвинутые капиталисты, ибо истину оные открыли миру.
Во-вторых, можете привести примеры "жить в обществе и быть свободным от него"? Даже бомжи побираются отходами общества, а более свободных мне представить сложно.
минусатору: перестань использовать заимствованные слова, раз такой непримиримый. Потом давай советы космической глупости.
У приложений есть плюсы и минусы. Плючами - да, в целом одно приложение работает быстрее и требует меньше ресурсов (обычно), чем страница в браузере. Но когда их становится 10-20, одновременно активных, сравнение уже не очевидно.
Про продвижение я вообще ничего не говорил, однако, надо вспомнить, продвижение chrome тоже было довольно агрессивным, а телеги и проч. тогда не было.
Ютуб начали "замедлять" сильно раньше появления скама, не думаю, что это связано.
Хотелось бы понять логику минусатора.
Хотелось бы понять логику минусатора. Особенно того, кто в карму минусанул. Кому-то показалось это сообщение "рекламой" или "подозрительной активностью"?
Посмотрим на правоприменительную практику. На мой взгляд, мелкие и средние, но без денег, никому не интересны. Можно попасть только случайно.
А если кем-то заинтересовались, то отмазаться не получится всё равно.
Но я могу ошибаться.
Нет, так это не работает. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Вы не понимаете разницу между "не эталон приличности" и "неприличный"? Если понимаете, зачем извращаете мои слова? Приписывать собеседнику свои домыслы и потом блестяше их опровергать - фу таким быть.
Давно уже нет. Примерно у всех не-ИТшников и половины ИТшников вокруг стоит рустор. У некоторых - на отдельном устройстве, у большинства - на единственном.
Интересно, спасибо.
Глупость не надо говорить. Фраза, показывающая исключительно неспособность употребляющего к осмысленной дискуссии.
И не надо тыкать.
Работает, да. К сожалению, многие с дуру его посносили, а переустановить нельзя - подтверждение не проходит.
Я не считаю ни аппловский, ни гугловский магазины какими-то эталонными "приличными местами". Это просто магазины приложений, находящиеся в юрисдикции врагов РФ (как они сами сообщают устами Рубио). Дальнейшие рестрикции - вопрос времени, только и всего, никакого сюрприза в этом нет.
Независимо от уровня, с которым за нами пытается шпионить Мах, уровень гугла и Эппла на порядки выше. Ранее это было большинству в целом безразлично, теперь, с появлением всё более продвинутых возможностей обработки и использования больших данных, нужно быть беззаботным идиотом, чтобы не понимать опасности. И майор РФ, и соответствующие фигуры в Китае и США - по мне одинаково плохо. Поэтому я и не переживаю.
Умный человек держит Мах на отдельном устройстве на смартфоне без GPS и сим-карты, вместе с прочими аналогичными приложениями, в режиме автозаморозки, и не особо переживает об утечках. Остальные придумывают себе проблемы - или не парятся.
Иногда враг моего врага - мой враг. Скам ничуть не лучше Мета(*) и прочего. Просто Мета(*) привычнее, поскольку раньше начали.
Сам пользуюсь вК в браузере, в принципе не понимаю необходимости приложения. Пользовался бы и Вотсаппом в браузере, но он требует наличия приложения онлайн. И кто хуже в этом плане?
Ну это переделать никаких проблем. Может, кого-нибудь это подтолкнёт к использованию ОТP? Впрочем, наверняка нет - всё перейдёт в СМС и Мах
Про спамеров и ботов я не подумал. Это всё теперь же тоже придётся хранить. Ой-вэй