Обновить
32K+
167
Александр Рябиков@rsashka

Системный архитектор

68,7
Рейтинг
86
Подписчики
Отправить сообщение
Если недобросовестная точка выдачи работала по криминальным схемам для обычного УЦ, то что помешает делать то же самое для государственного?
То есть вы утверждаете, что при выдаче ЭП для юрлица, ФНС тоже станет работать по криминальным схемам обычного УЦ?
Красивые картинки, вот только без цены
Лично знаю всех действующих лиц, включая автора.
Косяки у всех были, есть и будут, но первый раз вижу, что бы так бомбило до сих пор, хотя прошло более года (судя по датам в переписке).
НЛО, уберите эту грязь.
Вообще-то, это незаконное использование объектов авторского права и к «воровству», как и к «пиратству», не имеет никакого отношения.
Признак старости, это отнюдь не возраст.
Это верно только в том случае, если уголовное дело доведут до реального приговора.
Но мне кажется, что подобный расклад крайне маловероятен (высокий политический риск).
А вот рассмотрение дела в Арбитраже, возможно с очень высокой долей вероятности.
Особенно когда к этому призывают люди, имеющие влияние на развитие ситуации.
Оставайтесь на месте. За вами уже выехали ;-)
Так кажется продали компанию, а не программный продукт?
Вы привели ссылку про чисто уголовные дела.
А это дело, если его не закроют, то рано или поздно будут рассматриваться в Арбитраже. И там будут нужны другие выкладки, ориентированные в первую очередь на оценку ущерба и упущенной выгоды.

И вот тогда будет иметь очень важное значение и срок давности и дата, с которой следует рассчитывать ущерб и предмет оценки (весь проект целиком или только правки, которые были сделаны Игорем во время его работы в Рамблере)

Сами подтвердили свои же слова: «страна советов» и смысл писать комментарий, ответ на который очевиден?

Ранее я вам уже отвечал, что не являюсь профессиональным юристом и по текущему законодательству не могу представлять в суде чужие интересы. Но не смотря на это, готов оказать посильную помощь в том числе и с помощью публикации данной статьи.
Учитывая высокий резонанс дела, то такой исход очень вероятен.
А можете привести конкретную ссылку?
Я именно это и предполагал.
А данная статья как раз и рассчитана на подобный вариант развития событий.
+100! Как раз именно тот вариант защиты мне тоже видится наиболее правильным
habr.com/ru/post/480680
Судя по всему, ваше дело — писать комментарии в интернете?

А меня, как разработчика, волнует последствия возможного исход этого дела. Поэтому и стараюсь помочь в меру своих сил или имеющегося опыта.

Принципиально не меняется, это так.
Пищевая пирамида всегда была, есть и будет.
Тут вопрос больше с количестве подобных моментов.
Тут нет большого риска. Точнее, риск не более, чем для всех остальных программных продуктов, что уже случается повсеместно.

А потом, не забывайте, что F5 Networks купила не столько nginx, ведь BSD лицензия позволяет его легко форкнуть, сколько возможность зарабатывать на его поддержке.
Да, это определенный риск, но что бы его оценивать, нужно владеть полной информацией.

Информация

В рейтинге
125-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
C++
ООП
Linux
Программирование микроконтроллеров
Встраиваемая система
C
Qt
Разработка программного обеспечения