Не понятно как связаны зарплата и НДС, но ладно. Если Вы, вдруг, не в курсе то в Германии тоже есть НДС, как и в большинстве стран в мире. Кроме того, есть еще куча других налогов, опять же, как и в большинстве стран в мире.
Есть такой параметр как налоговая нагрузка на экономику в % от ВВП. В РФ она ниже чем в большинстве стран Европы и Германии в частности, примерно на уровне США.
Гостиница "Экономическая", куда отправились ночевать Незнайка и Козлик, славилась своей дешевизной. За пятьдесят сантиков здесь можно было получить на ночь вполне удобный номер, что было чуть ли не вдвое дешевле, чем в любой другой гостинице. Этим объяснялось, что гостиница "Экономическая" никогда не испытывала недостатка в жильцах. Каждый, прочитав на вывеске надпись: "Самые дешевые номера на свете", недолго раздумывая шел в эту гостиницу. Уплатив пятьдесят сантиков. Незнайка и Козлик получили ключ и, разыскав свой номер, очутились в небольшой чистенькой комнате. Здесь были стол, несколько стульев, платяной шкаф, рукомойник с зеркалом у стены и даже телевизор в углу. – Смотри, – сказал с удовольствием Козлик. – Где еще можно получить за пятьдесят сантиков номер, да еще с телевизором? Можешь поверить мне на слово, что нигде. Неспроста гостиница называется "Экономической". Отворив шкаф и положив на полочку свои шляпы, Незнайка и Козлик хотели расположиться на отдых, но в это время зазвенел звонок и на том месте, где обычно бывает электрический выключатель, замигал красный глазок. Взглянув на этот световой сигнал, Незнайка и Козлик заметили, как из отверстия, которое имелось в стене, высунулся плоский металлический язычок с углублением на конце, а под ним замигала светящаяся надпись: "Сантик". – Ах, чтоб тебя! – воскликнул Козлик и с досадой почесал затылок. Я, кажется, уже знаю, что это за штука. По-моему, мы попали в гостиницу, где берут отдельную плату за пользование электричеством. Видишь – язычок. Если не положишь на него сантик, то свет погаснет и мы останемся в темноте. Не успел он это сказать, как лампочка под потолком погасла и комната погрузилась во мрак. Сунув руку в карман, Козлик достал монету достоинством в сантик и положил ее в углубление на конце язычка. Язычок моментально исчез в отверстии вместе с монеткой, и лампочка засветилась вновь. – Ну, теперь все в порядке, – облегченно вздохнул Козлик. В это время Незнайка обратил внимание на то, что в номере не было кроватей. – На чем же мы будем спать? – с недоумением спросил он. – Здесь откидные кровати, – объяснил Козлик. – Так часто делается в дешевых гостиницах. Днем кровати все равно никому не нужны, они откидываются к стене, а на ночь опускаются снова. Незнайка огляделся по сторонам и убедился, что кровати здесь были устроены на манер откидных полок, как это бывает в вагонах поезда. Козлик подошел к одной из полок и потянул за привинченную сбоку металлическую ручку. Кровать, однако же, не откинулась, а вместо этого из стены высунулся еще один металлический язычок и под ним опять замигала надпись: "Сантик". – Ах, черти! – воскликнул Козлик. – Так здесь, значит, и за кровати надо платить! Он сунул в углубление язычка сантик. Кровать мгновенно откинулась, а из стены в тот же момент высунулись еще три язычка, под которыми замигали надписи: "Простыня – 1 сантик", "Одеяло – 1 сантик", "Подушка – 2 сантика". – А! – закричал Козлик. – Теперь мне понятно, почему гостиница называется "Экономической"! Потому что здесь можно сэкономить уйму денег. Захотел сэкономить сантик – спи без простыни или без одеяла. За два сантика можешь спать без подушки. А за целый пятак спи на голом полу. Сплошная выгода!
Это делает текст не видимым, он подчеркивается пунктиром в режиме отображения всех символов и не отображается при печати. Это известный способ решения этой проблемы в Word и не только этой. Но способ так себе. Кстати, а как там в Word2016 c библиографией, все также нет шаблона для оформления её по ГОСТ?
Все эти рассуждения о добыче в космосе и последующей транспортировке каких-то полезных ископаемых на Землю являются фантастикой, причем в наше время это даже не научная фантастика.
Во первых откуда вообще следует что в составе астероидов есть что-то полезное в концентрированном виде? Более того, очевидно что это не так, т.к. процессы, приводящие к обогащению теми или иными минералами, там не происходят. А вот на Земле таких процессов множество.
И во вторых это огромные энергетические затраты на осуществление транспортных операций. Если человечеству станет доступно столько дешевой энергии, то ресурсы планеты будут неисчерпаемы ни за какой разумный промежуток времени.
Единственное для чего может потребоваться разработка ресурсов в космосе это их использование прямо там на месте добычи, чтобы не поднимать их с поверхности Земли. Это может потребоваться только при осуществлении каких-то крупномасштабных проектов в космосе или на поверхности Луны или Марса. А вот нужны ли вообще такие проекты это очень большой вопрос.
А выделить прямо у деревни, чтоб новую инфраструктуру не плодить пару квадратных километров полей --- советская власть уже не может --- правила нарушатся.
Ну как бы колхозная земля не являлась государственной + разная земля находилась в пользовании различных министерств и ведомств + были просто нормы землепользования. Да и выделяли и у воды и в городской черте в том случае если такая земля была у местной власти.
Вы путаете причину и следствие. "Демократия" это очень дорогое удовольствие и ее могут себе позволить только богатые страны. Поэтому есть богатые "демократии", богатые монархии и диктатуры. Есть нищие монархии и диктатуры, но не существует нищих "демократий".
Например, чтобы кратно больше потребить энергии нужно рассеять кратно больше тепла, например. Что может привести к проблемам - танку на броню водянку не выведешь.
Разве что если собирать на лампах, но об этом речь не идет, там не будет такой разницы. На всякий случай, замечу, что внутри танка полно исполнительных механизмов с мощностью в десятки киловатт и сама пушка.
Вам человек 5 написали, что помимо автоматических таблиц Брадиса в современном танке полно умной херни. И в дальнейшем будет еще больше.
Современный баллистический вычислитель это не совсем таблицы Брадиса. А умной "херни" в танке не много. Примерно как в ноутбуке средней паршивости, в лучшем случае.
В общем еще раз отмечу, что танк это плохой пример, как и любая тяжелая техника. Так как там намного более слабые ограничения по габаритам и энергопотреблению чем для носимой электроники или электроники для каких нибудь мелких дронов или пехотного вооружения.
Не надо передергивать. Если баллистический вычислитель будет несколько тяжелее или потреблять больше, пусть даже кратно больше энергии, что это радикально поменяет? Тоже самое касается и других систем. Все это реализуемо на относительно "отсталой" элементной базе. Как я уже говорил, танк и вообще тяжелая техника это плохой, негодный пример. Если речь вести о, например, носимой электронике, то это уже другое дело.
Он неприемлемый для любой власти и для абсолютного большинства остального населения. И, главное, что это все равно лишь иллюзия, морковка, которой ты никогда не получишь. Так что нет никакого пути назад. Реальная жизнь это не компьютерная игра. Что сделано, то уже сделано и ничего не изменишь. Нужно адаптироваться к новым условиям и идти вперед, отбросив прошлое.
Это ложная дилемма. Возврат Крыма и даже отторжение других территорий ничего не изменит. Пути назад просто не существует. Поэтому вопрос создание своих процессоров никак не привязан к украинскому вопросу вообще.
Не понятно как связаны зарплата и НДС, но ладно. Если Вы, вдруг, не в курсе то в Германии тоже есть НДС, как и в большинстве стран в мире. Кроме того, есть еще куча других налогов, опять же, как и в большинстве стран в мире.
Есть такой параметр как налоговая нагрузка на экономику в % от ВВП. В РФ она ниже чем в большинстве стран Европы и Германии в частности, примерно на уровне США.
В общем-то незачем, как и вся пилотируемая космонавтика. Лучше сосредоточится на автоматических станциях и т.п.
А возражения по существу будут?
Скрытый текст
По тротуару?
Да, отличное произведение. Как говорится, все что коммунисты нам врали про капитализм оказалось правдой. :)
Это делает текст не видимым, он подчеркивается пунктиром в режиме отображения всех символов и не отображается при печати. Это известный способ решения этой проблемы в Word и не только этой. Но способ так себе. Кстати, а как там в Word2016 c библиографией, все также нет шаблона для оформления её по ГОСТ?
Все эти рассуждения о добыче в космосе и последующей транспортировке каких-то полезных ископаемых на Землю являются фантастикой, причем в наше время это даже не научная фантастика.
Во первых откуда вообще следует что в составе астероидов есть что-то полезное в концентрированном виде? Более того, очевидно что это не так, т.к. процессы, приводящие к обогащению теми или иными минералами, там не происходят. А вот на Земле таких процессов множество.
И во вторых это огромные энергетические затраты на осуществление транспортных операций. Если человечеству станет доступно столько дешевой энергии, то ресурсы планеты будут неисчерпаемы ни за какой разумный промежуток времени.
Единственное для чего может потребоваться разработка ресурсов в космосе это их использование прямо там на месте добычи, чтобы не поднимать их с поверхности Земли. Это может потребоваться только при осуществлении каких-то крупномасштабных проектов в космосе или на поверхности Луны или Марса. А вот нужны ли вообще такие проекты это очень большой вопрос.
Есть у них деньги, но инженерам они их не дадут.
Причина проста - английский просто не нужен большинству, как не нужна, например, большинству тензорная алгебра..
Ну как бы колхозная земля не являлась государственной + разная земля находилась в пользовании различных министерств и ведомств + были просто нормы землепользования. Да и выделяли и у воды и в городской черте в том случае если такая земля была у местной власти.
Войны происходят по объективным экономическим причинам.
Это часть подготовки к войне, а не её причина.
Если выращивание ГМО запрещено, то зачем закупается ГМО-посевной материал? Или был запрет на разработку ГМО-растений?
Столбиком умножать/делить тоже не нужно? Таблица умножения?
Вы путаете причину и следствие. "Демократия" это очень дорогое удовольствие и ее могут себе позволить только богатые страны. Поэтому есть богатые "демократии", богатые монархии и диктатуры. Есть нищие монархии и диктатуры, но не существует нищих "демократий".
Разве что если собирать на лампах, но об этом речь не идет, там не будет такой разницы. На всякий случай, замечу, что внутри танка полно исполнительных механизмов с мощностью в десятки киловатт и сама пушка.
Современный баллистический вычислитель это не совсем таблицы Брадиса. А умной "херни" в танке не много. Примерно как в ноутбуке средней паршивости, в лучшем случае.
В общем еще раз отмечу, что танк это плохой пример, как и любая тяжелая техника. Так как там намного более слабые ограничения по габаритам и энергопотреблению чем для носимой электроники или электроники для каких нибудь мелких дронов или пехотного вооружения.
Не надо передергивать. Если баллистический вычислитель будет несколько тяжелее или потреблять больше, пусть даже кратно больше энергии, что это радикально поменяет? Тоже самое касается и других систем. Все это реализуемо на относительно "отсталой" элементной базе. Как я уже говорил, танк и вообще тяжелая техника это плохой, негодный пример. Если речь вести о, например, носимой электронике, то это уже другое дело.
А зачем? Как это повлияет на боевые характеристики? Ответ очевиден, что никак не повлияет. Вообще танки и прочая бронетехника это плохой пример.
Он неприемлемый для любой власти и для абсолютного большинства остального населения. И, главное, что это все равно лишь иллюзия, морковка, которой ты никогда не получишь. Так что нет никакого пути назад. Реальная жизнь это не компьютерная игра. Что сделано, то уже сделано и ничего не изменишь. Нужно адаптироваться к новым условиям и идти вперед, отбросив прошлое.
Это ложная дилемма. Возврат Крыма и даже отторжение других территорий ничего не изменит. Пути назад просто не существует. Поэтому вопрос создание своих процессоров никак не привязан к украинскому вопросу вообще.