IBM-PC (XT), он же IBM 5150/5160. Я здесь пишу так нестандартно через дробь, потому что принципиальной разницы между чистым PC и PC/XT нет.
Мне удалось схранить для истории одну их первых IBM -PC (IBM Personal Computer 5150 (1981г. ) с монитором HX-12E Princeton Graphic Systems (Taiwan, 1987 г.)):
и одну из первых появившихся в Советском Союзе IBM PC XT (IBM PC XT (PC1640DD) (июль 1989 г.) с Color Monitor СМ-1488В (Taiwan)):
Более того сохранилась одна из первых дисковых подсистем фирмы IOMEGA на 10Мб картриджах для этих компьютеров (IOMEGA Cartridge Disk Subsystem Model CDS-PC/20 и картриджи IOMEGA 10Mb (1983 г.) ):
Сегодня я передал эти уникальные раритеты в Музей:
Мы с коллегами посетили все вышеуказанные институты. Меня интересовала разработка в первую очередь программных и технических средств вычислительной сети и программных инструментальных средств. Честно говоря, то, что я увидел и услышал, меня мало обрадовало.
В речах всё было гладко, а посмотреть и пощупать фактически было нечего...
И все описанное вами мало отличается и от дня сегодняшнего, и это печально.
Нет, не рассматривался.Тогда уже было ясно, что так или иначе будущее за ОС типа Unix (винды еще не было, да и она выйдет из Xenix-а), а это всё же Си. Реалии сегодняшнего дня подтверждаю это (тот же Linux)
И там где был Unix, естественно, был и Си. Но в эти годы доминировал, конечно, PL/1. И никакие доводы не могли переломить эту ситуацию. Чтобы приучить к Си, мы сначала внедрили Паскаль, а затем и Си. Книги, про которые вы пишите, были настольными книгами у меня. Но в нашем институте за Си пришлось повоевать. ВЦ АН СССР, Новосибирский академгородок, это все же не рядовые НИИ, вам повезло.
Спустя годы, в начале 2000-х только один человек при встрече со мной сказал искреннее спасибо за то, что тогда в 80-х настаивал на изучении и внедрении Юникса и Си.
Не знаю рассказывают ли сейчас в вуз-ах, готовящих IT-специалистов о троичной логике, о тритах, о Брусенцове и его "Сетуне", но когда я учился в первой половине 70-х годов на инженера-программиста мы с восхищением слушали лекции об этих чудесах. Тогда казалось - ещё немного, ешё чуть-чуть и ....
Лучше наверное так: пет-проект живёт дольше всего когда за ним стоит не желание разобраться или собрать портфолио, а конкретная нехватка, что-то чего тебе самому не хватает и что ты готов использовать, а ещё лучше когда рядом есть небольшая группа людей с теми же интересами и проект можно сделать полезным не только для себя. Но став полезным кому-то, он также станет и второй работой, где мотивация, масштаб и личный интерес будут единственным вознаграждением.
Нет, в такой постановке вопроса, конечно вы правы. Не знать свою специальность как она называется это нонсенс. В нашем случае хотя бы номинально кто ты - танкмст, химик, а может ..., конечно должен знать (если учился, а не посещал... как часто бывает)
P.S. Да и готовили и приготовили из меня военного инженера-программиста
Я целый полковник и я тоже не знаю свой ВУС. Более того, за всю свою долгую жизнь первый раз встречаюсь с тем что кто-то интересуется ВУС-ом (военно-учетная специальность). Даже самому захотелось узнать. А что касается Чернобыля, то когда это произошло, ко мне пришел мой заместитель (на фотографии справа) и сказал, что ему нужно срочно ехать в Белоруссию, забирать семью, которые в этот момент отдыхали там. И он был не один такой. И их нельзя было удержать. Семью мой заместитель вывез.
Мне удалось схранить для истории одну их первых IBM -PC (IBM Personal Computer 5150 (1981г. ) с монитором HX-12E Princeton Graphic Systems (Taiwan, 1987 г.)):
и одну из первых появившихся в Советском Союзе IBM PC XT (IBM PC XT (PC1640DD) (июль 1989 г.) с Color Monitor СМ-1488В (Taiwan)):
Более того сохранилась одна из первых дисковых подсистем фирмы IOMEGA на 10Мб картриджах для этих компьютеров (IOMEGA Cartridge Disk Subsystem Model CDS-PC/20 и картриджи IOMEGA 10Mb (1983 г.) ):
Сегодня я передал эти уникальные раритеты в Музей:
Автору огромное спасибо за статью!
Операционные системы не должны гореть. Интересно ИС-2 для М-220 в музее есть?
"Зри в корень", - говаривал Козьма Прутков!
Мы в середине 80-х годов тоже попытались создать современную (по тем меркам) вычислительную сеть:
В речах всё было гладко, а посмотреть и пощупать фактически было нечего...
И все описанное вами мало отличается и от дня сегодняшнего, и это печально.
Я не плачу.... Это учебные демонстрации. А что вас интересует?
Да, проверил, удалено. Жалко. Но, я думаю, можно найти по названию и автору.
Код выполняется в облаке. Дисплей - монитор вашего компьютера или телефон
Как все это знакомо!
В городе Ч есть такой Музей, в котором можно всё узнать об электронной лампе:
В городе Ч есть такой музей, где можно всё узнать об электронной лампе:
Нет, не рассматривался.Тогда уже было ясно, что так или иначе будущее за ОС типа Unix (винды еще не было, да и она выйдет из Xenix-а), а это всё же Си. Реалии сегодняшнего дня подтверждаю это (тот же Linux)
А еще была МОС ЕС на ЕС ЭВМ, тоже Unix-система:
И там где был Unix, естественно, был и Си. Но в эти годы доминировал, конечно, PL/1. И никакие доводы не могли переломить эту ситуацию. Чтобы приучить к Си, мы сначала внедрили Паскаль, а затем и Си. Книги, про которые вы пишите, были настольными книгами у меня. Но в нашем институте за Си пришлось повоевать. ВЦ АН СССР, Новосибирский академгородок, это все же не рядовые НИИ, вам повезло.
О, если бы знали как тяжело внедрялся язык Си в 80-х годах прошлого столетия в нашей стране
Спустя годы, в начале 2000-х только один человек при встрече со мной сказал искреннее спасибо за то, что тогда в 80-х настаивал на изучении и внедрении Юникса и Си.
Память!
Не знаю рассказывают ли сейчас в вуз-ах, готовящих IT-специалистов о троичной логике, о тритах, о Брусенцове и его "Сетуне", но когда я учился в первой половине 70-х годов на инженера-программиста мы с восхищением слушали лекции об этих чудесах. Тогда казалось - ещё немного, ешё чуть-чуть и ....
Лучше наверное так: пет-проект живёт дольше всего когда за ним стоит не желание разобраться или собрать портфолио, а конкретная нехватка, что-то чего тебе самому не хватает и что ты готов использовать, а ещё лучше когда рядом есть небольшая группа людей с теми же интересами и проект можно сделать полезным не только для себя. Но став полезным кому-то, он также станет и второй работой, где мотивация, масштаб и личный интерес будут единственным вознаграждением.Именно так и произошло у меня с пэт-проектом svgwidgets. Не отпускает…
Мне удалось сохранить целых два экземпляра советского телеграфного аппарата СТА-2М:
Один экземпляр аппарата за №6000526 я передал в экспозицию вычислительной техники Музея СССР г. Чебоксары:
На фотографии аппарат в левом нихнем углу. Фотография хорошо показывает его размеры.
СТА-2М — это стартстопный телеграфный аппарат, который использовался в советской телеграфной связи. Он работал с международным кодом №2.
И за статью большое спасибо!
и возвращаться к проектам 80-х годов ?
Да, конец был грустный.... Но Netscape смотрелся как чудо.
Нет, в такой постановке вопроса, конечно вы правы. Не знать свою специальность как она называется это нонсенс. В нашем случае хотя бы номинально кто ты - танкмст, химик, а может ..., конечно должен знать (если учился, а не посещал... как часто бывает)
P.S. Да и готовили и приготовили из меня военного инженера-программиста
Я целый полковник и я тоже не знаю свой ВУС. Более того, за всю свою долгую жизнь первый раз встречаюсь с тем что кто-то интересуется ВУС-ом (военно-учетная специальность). Даже самому захотелось узнать. А что касается Чернобыля, то когда это произошло, ко мне пришел мой заместитель (на фотографии справа) и сказал, что ему нужно срочно ехать в Белоруссию, забирать семью, которые в этот момент отдыхали там. И он был не один такой. И их нельзя было удержать. Семью мой заместитель вывез.