я бы вроде должен согласился с автором , так как аналогично считаю что главное в любом инструменте
для конкретного человека только то - насколько хорошо он им владеет - и спорить с этим бессмысленная трата времени. (Если мне удобно и все тут че мне слушать чужие истории)
но могу привести один очень простой но контрастный пример из собственной практики перехода на другое ПО:
а конкретно переход с IE на firefox - в это сложно сейчас поверить, но меня полностью устраивал IE-6 с окошками вместо табов -
пример хорош тем - что невозможно поспорить на счет правильности перехода.
В тоже время сама смена браузера - это не апдейт с XP на Vista, это не установка автоматического обновления - это разумный самостоятельный шаг, потому нельзя сказать что это очевидный и не по теме пример.
поддерживаю мысль о том, что человек не может постоянно контролировать свои действия
- даже преступник под страхом раскрытия совершает ошибки пытаясь не выдать себя
заранее не предвидишь что с тобой может случиться и какие данные при раскрытии могут принести серьезные проблемы ..
у меня был случай неприятный имеено с google - конечно виноват я, но все же:
был у меня блокнот в google.notebook с галкой public - это позволяло сделать на него ссылку чтобы отправить скажем по аське коллеге.
я в настройки с тех пор как завел аккаунт более не заходил и не был в курсе про развитие сервиса
и вдруг в какой-то момент google ввел открытый поиск по всем public-блокнотам просто через стандартный поиск на google.com - так мой блокнот по одному из ключевых слов появился на первой странице поиска - и я об этом сервисе google узнал уже от третьих лиц - когда проблема уже пришла.
'Terms Of Conditions' у google идеальные и если ты ставишь галочку при регистрации, то
можно не пытаться их перечитывать так как юристы у Google хорошие
помню позже что-то подобное было уже с google maps - 'мои карты' по дефолту стали публичными и надо было это также заметить заранее
самое прикольное в том, что если бы не пришла беда - я бы не посчитал свои действия
опрометчивыми, потому что увидеть мой блокнот в первой строчке поиска по имени огромной компании было для меня неожиданностью -
и вряд ли бы я стал уделять внимание галочке в настройках на каком-то сайте(пусть и сайте google) - таких галочек сотни, на сотнях сайтов на которых я когда либо оставил след
я недавно у знакомого видел какой-то GSM/GPS коммуникатор от ASUS - мы с ним ходили по питерским улочкам-колодцам и все ловило на УРА - антенна большая внешняя для этого вроде как не нужна.
но вот энергии жрет скорее всего достаточно и постоянно включенным GPS не подержишь - что отметает сразу много интересных сервисов(связанных с входом/выходом из зоны и определением местоположения другого юзера)
вообще GPS сигнал сложно потерять и сложно опять поймать - т.е если ты начисто потерял все спутники то потребуется скорее всего много времени и хорошее место для того чтобы возобновить связь и даже хорошая антенна не всегда выручит
в тоже время когда ты держишься хотя бы за один спутник - приемник (+ благодаря некоторым умным алгоритмы внутри него ) очень успешно держится за этот последний спутник и ведет трек даже в условиях плохой связи что интересно.
поправлюсь - не дочитал топика, автор говорит что вроде как проблемы с доступам из JME к данным о базовой станции сейчас нет - если так на большинстве телефонов то все гуд ...
я занимался задачей GSM позиционирования для автомобилей года 3-4 назад
Базу CID-ов мы получали от netmonitor.ru -
позже базу собирали сами автомобили с уже установленными GPS-системами
(просто копились данные вида Широта,Долгота > CID,LAC,CC,NC в каждой точке, а по ним потом вычислялось покрытие GSM)
поясню: CID(Cell ID)- номер самого сектора базовой станции(одна вышка может иметь до 6 сидов - секторов)
LAC - номер зоны (один CID может быть в разных городах с разными LAC'ами)
CC NC код страны и оператора (например 250-02 : Россия Мегафон)
основной задачей - было продублировать на всякий случай GPS сигал
(GPS очень не устойчив и легко пропадает в гараже, под мостом, и даже просто на улице в некоторых местах)
также в то время еще некоторые экономили на стоимости самого GPS приемника(сейчас не актуально)
как тогда так и сейчас в принципе интересно было бы строгать бесплатные сервисы местоопределения (+ вариации)
для обычных пользователей трубок без завязки на оператора
проблема в том что как тогда, так вроде и сейчас(хотя я не интересовался) обычными средствами J2ME не достать текущие данные о БС (CID LAC...) чтобы благополучно по ним получить с сервера картинку с картой
я видел лишь Симбьайн програмки для некоторых телефонов - а сервис будет работать только если он будет работать на текущем парке телефонов - а не на его части
ну и вроде как обещается что через год-два - на рынке будет в избытке бюджетных трубок с GPS приемниками - что сразу отметает нелепое GSM позиционирование с его проблемами и неточностью
и самое смешное - стал тормозить тетрис (Гнометрис) - жрет более 50% проца
не знаю что там можно было накрутить - на глаз из изменения только, что фигурки стали с закруглениями
(жаль - я в него поигрывал периодически)
из плюсов для себя пока сразу нашел(я новичек в linux потому оцениваю по себе) :
-появился графический интерфейс настройки видео - и вроде появилась загрузка в безопасном графическом режиме
при ломаном xorg.conf
-полная поддержка ntfs
-gaim вроде как стал приятней (стал подругому называться - Pidgin)
- вроде улучшился wine так как у меня photoshop CS загрузился - до этого просто виснул
- у меня заработал как надо tomcat 5.5 (до этого приходилось пользовать 5.0 - так как с 5.5 были проблемы)
- еще какие то мелочи вроде были
но некоторые вещи которые я ожидал что поправятся - пока не поправились:
- комп не выключается(виснет в самом конце), единственно как можно выключить - это через shotdown -P now
- при русской раскладке не работают горячие клавиши(Ctrl-C Ctrl-V) - я это так и понял как поправить - хотя тема обсуждалась
Автор выбрал оптимальное решение - переустановка занимает 30 минут
а разобраться в том что надо какой то xorg.conf восстановить из бекапа или еще что - это потребует куда больше времени так как человек не знаком совсем с системой
два дня кумарил - посмотрел все 22 серии первого сезона за два вечера:
серию досматриваешь - типа все еще одну последнюю и все - и так до 4-x ночи пока не вырубит
(слава богу Lost выходил по серии в неделю)
если, не дай бог, ухнет - никто готов заранее не будет - это точно
и когда ухнет - приоритеты настолько могут смениться, что многие вещи потеряют смысл просто в миг (так как будто их и не существовало в жизни) - как раз думаю "почитать хабр" - одна из таких вещей, :(
!!!!!! блин, неужели так все плохо у нас .. я в душе надеялся на лучшее ..
если такая же схема во всех остальных распределениях гос. расходов, то совсем грустно
возможно
но я же за реальный ответ буду деньгу отдавать, - это извините не неизвестно что.
информация стоит денег и иногда не малых -
когда целый отдел компании борется неделю с одной проблемой(из за того что нет компетентного сотрудника по какому-то конкретному вопросу)
- посчитайте сколько это стоит (да даже один ваш рабочий день уже более тех 30$)
опять же как я писал выше - в 95 % я найду информацию в сети
конкретно пользуясь только google который меня будет кидать от ресурса к ресурсу
и на одном из них будет счастье
но в остальных 5% проблема не в том что инфы нет в сети - там ее море,
а проблема в том что не получается ее выцепить даже силами всемогущего google и ему подобных - тогда то и пишешь от бессилия просто тупо здоровый вопрос в поле поиска, надеясь что чудо машина тебя поймет и что-то да найдет -
но к сожалению пока только человек может понимать себе подобных
так ждать то не приходится когда ты человеку в реале вопрос задаешь или по аське хотя бы
я просто высказал мысль, что вот иногда только реальным вопросом реальному человеку можно решить свою проблему
можно ли это реализовать сервисом или нет не знаю
естественно отвечающий должен иметь выгоду - пусть даже материальную
должна быть система рейтингов, отзывов и так далее
должна быть реализована мгновенная система ответов
(типа задаешь вопрос - он автоматически распределяется куда надо - у кого надо мигает где-то лампочка или приходит почта, кто быстрее отвечает - получает деньгу )
сложные вопросы более дорого стоят и соответственно ответить на них могут не все кто попало, а довольно компетентные люди , на простых (вопросы от начинающих) могут подзаработать средние
пользователи
создаешь аккаунт - кладешь туда скажем 50$ - тебе может их хватить на долго:
не так часто возникает ситуация , когда совсем не знаешь где найти ответ
но самое интересное, что когда она возникает(когда ты перерыл весь инет , спросил у всех у кого можно и не знаешь чего делать), то ты готов отдать многое
и уж тебе точно будет не жалко 10-30$ отдать человеку который тебе реально помог.
когда мне нужно найти что-то, то
проблема возникает только тогда когда сложно или невозможно сформулировать сам вопрос или ключевую фразу для поиска - в этом случае никакая база знаний не поможет
в таких случаях единственный вариант решения - вопрос человеку (на работе коллеге или по скайпу/аcьке)
человек поймет если в теме -даже если вы ему промычите
видимо и сервис нужен на основе живого вопроса - где то такое вроде уже есть
надо все использовать с умом и не уходить в крайности.
сейчас большая часть HTML писем - это спам или криво сделанные корпоративные письма.
Это заставляет судить субъективно.
Для того чтобы вставить логотип в письмо никаких изуверств с css не нужно и отображаться он будет везде.
Но что я считаю плохим тоном - так это попытка полностью воспроизводить стилевое оформление соответствующего сайта в письмах которые он рассылает. В таких случаях и получается каша кода и содержания, стопудово не правильно отображающаяся в разных почтовых клиентах.
самое прикольное в том - что когда привыкаешь к приложению , то ровным счетом не имеет никакого значения как ты его используешь - можно навостриться и в браузере серфить Tab'ом по ссылкам вместо мышки.
Я даже уверен что в скорости работы различий не будет особых если сравнивать ее у двух человек, каждый из которых
отработал свой метод работы с приложением временем, даже если у одного из них этот метод изуверский
Тяжелое сопротивление в использовании оказывают любые новые интерфейсы и там важна начальная концепция заложенная его создателем - она важна бесспорно и может в разы увеличить или уменьшить время привыкания.
Я например никогда не пользовался файловыми менеджерами типа far'a , mc.
Даже в linux использую графический интерфейс.
И очень неразумно будет мне объяснять преимущества чего-то иного, так как ни скорость работы ни тем более удобство не может быть для меня улучшено с переходом на другие средства, так как эти параметры уже максимальны.
для конкретного человека только то - насколько хорошо он им владеет - и спорить с этим бессмысленная трата времени. (Если мне удобно и все тут че мне слушать чужие истории)
но могу привести один очень простой но контрастный пример из собственной практики перехода на другое ПО:
а конкретно переход с IE на firefox - в это сложно сейчас поверить, но меня полностью устраивал IE-6 с окошками вместо табов -
пример хорош тем - что невозможно поспорить на счет правильности перехода.
В тоже время сама смена браузера - это не апдейт с XP на Vista, это не установка автоматического обновления - это разумный самостоятельный шаг, потому нельзя сказать что это очевидный и не по теме пример.
- даже преступник под страхом раскрытия совершает ошибки пытаясь не выдать себя
заранее не предвидишь что с тобой может случиться и какие данные при раскрытии могут принести серьезные проблемы ..
у меня был случай неприятный имеено с google - конечно виноват я, но все же:
был у меня блокнот в google.notebook с галкой public - это позволяло сделать на него ссылку чтобы отправить скажем по аське коллеге.
я в настройки с тех пор как завел аккаунт более не заходил и не был в курсе про развитие сервиса
и вдруг в какой-то момент google ввел открытый поиск по всем public-блокнотам просто через стандартный поиск на google.com - так мой блокнот по одному из ключевых слов появился на первой странице поиска - и я об этом сервисе google узнал уже от третьих лиц - когда проблема уже пришла.
'Terms Of Conditions' у google идеальные и если ты ставишь галочку при регистрации, то
можно не пытаться их перечитывать так как юристы у Google хорошие
помню позже что-то подобное было уже с google maps - 'мои карты' по дефолту стали публичными и надо было это также заметить заранее
самое прикольное в том, что если бы не пришла беда - я бы не посчитал свои действия
опрометчивыми, потому что увидеть мой блокнот в первой строчке поиска по имени огромной компании было для меня неожиданностью -
и вряд ли бы я стал уделять внимание галочке в настройках на каком-то сайте(пусть и сайте google) - таких галочек сотни, на сотнях сайтов на которых я когда либо оставил след
но вот энергии жрет скорее всего достаточно и постоянно включенным GPS не подержишь - что отметает сразу много интересных сервисов(связанных с входом/выходом из зоны и определением местоположения другого юзера)
вообще GPS сигнал сложно потерять и сложно опять поймать - т.е если ты начисто потерял все спутники то потребуется скорее всего много времени и хорошее место для того чтобы возобновить связь и даже хорошая антенна не всегда выручит
в тоже время когда ты держишься хотя бы за один спутник - приемник (+ благодаря некоторым умным алгоритмы внутри него ) очень успешно держится за этот последний спутник и ведет трек даже в условиях плохой связи что интересно.
Базу CID-ов мы получали от netmonitor.ru -
позже базу собирали сами автомобили с уже установленными GPS-системами
(просто копились данные вида Широта,Долгота > CID,LAC,CC,NC в каждой точке, а по ним потом вычислялось покрытие GSM)
поясню: CID(Cell ID)- номер самого сектора базовой станции(одна вышка может иметь до 6 сидов - секторов)
LAC - номер зоны (один CID может быть в разных городах с разными LAC'ами)
CC NC код страны и оператора (например 250-02 : Россия Мегафон)
основной задачей - было продублировать на всякий случай GPS сигал
(GPS очень не устойчив и легко пропадает в гараже, под мостом, и даже просто на улице в некоторых местах)
также в то время еще некоторые экономили на стоимости самого GPS приемника(сейчас не актуально)
как тогда так и сейчас в принципе интересно было бы строгать бесплатные сервисы местоопределения (+ вариации)
для обычных пользователей трубок без завязки на оператора
проблема в том что как тогда, так вроде и сейчас(хотя я не интересовался) обычными средствами J2ME не достать текущие данные о БС (CID LAC...) чтобы благополучно по ним получить с сервера картинку с картой
я видел лишь Симбьайн програмки для некоторых телефонов - а сервис будет работать только если он будет работать на текущем парке телефонов - а не на его части
ну и вроде как обещается что через год-два - на рынке будет в избытке бюджетных трубок с GPS приемниками - что сразу отметает нелепое GSM позиционирование с его проблемами и неточностью
не знаю что там можно было накрутить - на глаз из изменения только, что фигурки стали с закруглениями
(жаль - я в него поигрывал периодически)
-появился графический интерфейс настройки видео - и вроде появилась загрузка в безопасном графическом режиме
при ломаном xorg.conf
-полная поддержка ntfs
-gaim вроде как стал приятней (стал подругому называться - Pidgin)
- вроде улучшился wine так как у меня photoshop CS загрузился - до этого просто виснул
- у меня заработал как надо tomcat 5.5 (до этого приходилось пользовать 5.0 - так как с 5.5 были проблемы)
- еще какие то мелочи вроде были
но некоторые вещи которые я ожидал что поправятся - пока не поправились:
- комп не выключается(виснет в самом конце), единственно как можно выключить - это через shotdown -P now
- при русской раскладке не работают горячие клавиши(Ctrl-C Ctrl-V) - я это так и понял как поправить - хотя тема обсуждалась
а разобраться в том что надо какой то xorg.conf восстановить из бекапа или еще что - это потребует куда больше времени так как человек не знаком совсем с системой
серию досматриваешь - типа все еще одну последнюю и все - и так до 4-x ночи пока не вырубит
(слава богу Lost выходил по серии в неделю)
если, не дай бог, ухнет - никто готов заранее не будет - это точно
и когда ухнет - приоритеты настолько могут смениться, что многие вещи потеряют смысл просто в миг (так как будто их и не существовало в жизни) - как раз думаю "почитать хабр" - одна из таких вещей, :(
15% использующие Firefox - это продвинутые пользователи (они разберутся как запустить setup.exe)
А у остальных стоит ie
и можно ли HTML заверстать
идущие друг за другом блоки, которые бы переносились в зависимости от ширины окна?
как тут(только без JS)
http://images.google.ru/images?hl=ru&q=t…
если такая же схема во всех остальных распределениях гос. расходов, то совсем грустно
но я же за реальный ответ буду деньгу отдавать, - это извините не неизвестно что.
информация стоит денег и иногда не малых -
когда целый отдел компании борется неделю с одной проблемой(из за того что нет компетентного сотрудника по какому-то конкретному вопросу)
- посчитайте сколько это стоит (да даже один ваш рабочий день уже более тех 30$)
опять же как я писал выше - в 95 % я найду информацию в сети
конкретно пользуясь только google который меня будет кидать от ресурса к ресурсу
и на одном из них будет счастье
но в остальных 5% проблема не в том что инфы нет в сети - там ее море,
а проблема в том что не получается ее выцепить даже силами всемогущего google и ему подобных - тогда то и пишешь от бессилия просто тупо здоровый вопрос в поле поиска, надеясь что чудо машина тебя поймет и что-то да найдет -
но к сожалению пока только человек может понимать себе подобных
я просто высказал мысль, что вот иногда только реальным вопросом реальному человеку можно решить свою проблему
можно ли это реализовать сервисом или нет не знаю
естественно отвечающий должен иметь выгоду - пусть даже материальную
должна быть система рейтингов, отзывов и так далее
должна быть реализована мгновенная система ответов
(типа задаешь вопрос - он автоматически распределяется куда надо - у кого надо мигает где-то лампочка или приходит почта, кто быстрее отвечает - получает деньгу )
сложные вопросы более дорого стоят и соответственно ответить на них могут не все кто попало, а довольно компетентные люди , на простых (вопросы от начинающих) могут подзаработать средние
пользователи
создаешь аккаунт - кладешь туда скажем 50$ - тебе может их хватить на долго:
не так часто возникает ситуация , когда совсем не знаешь где найти ответ
но самое интересное, что когда она возникает(когда ты перерыл весь инет , спросил у всех у кого можно и не знаешь чего делать), то ты готов отдать многое
и уж тебе точно будет не жалко 10-30$ отдать человеку который тебе реально помог.
проблема возникает только тогда когда сложно или невозможно сформулировать сам вопрос или ключевую фразу для поиска - в этом случае никакая база знаний не поможет
в таких случаях единственный вариант решения - вопрос человеку (на работе коллеге или по скайпу/аcьке)
человек поймет если в теме -даже если вы ему промычите
видимо и сервис нужен на основе живого вопроса - где то такое вроде уже есть
я не специалист по бд, но приходится разбираться все более глуюже
они будут и дальше существовать вместе.
Хаос - нормальная составляющая любой большой системы.
сейчас большая часть HTML писем - это спам или криво сделанные корпоративные письма.
Это заставляет судить субъективно.
Для того чтобы вставить логотип в письмо никаких изуверств с css не нужно и отображаться он будет везде.
Но что я считаю плохим тоном - так это попытка полностью воспроизводить стилевое оформление соответствующего сайта в письмах которые он рассылает. В таких случаях и получается каша кода и содержания, стопудово не правильно отображающаяся в разных почтовых клиентах.
Я даже уверен что в скорости работы различий не будет особых если сравнивать ее у двух человек, каждый из которых
отработал свой метод работы с приложением временем, даже если у одного из них этот метод изуверский
Тяжелое сопротивление в использовании оказывают любые новые интерфейсы и там важна начальная концепция заложенная его создателем - она важна бесспорно и может в разы увеличить или уменьшить время привыкания.
Я например никогда не пользовался файловыми менеджерами типа far'a , mc.
Даже в linux использую графический интерфейс.
И очень неразумно будет мне объяснять преимущества чего-то иного, так как ни скорость работы ни тем более удобство не может быть для меня улучшено с переходом на другие средства, так как эти параметры уже максимальны.