Работа по принципу «в ТЗ это не написано, но я думал ты разберёшься» – это непрофессиональный подход.
Руководитель стремится получать результат не в силу везения, стечения обстоятельств, а закономерно и регулярно. Планируя задачи и взаимодействуя с исполнителями.
Уважать коллег, руководителя, подчиненных.
Правила:
Переданное на исполнение задание должно быть проанализировано перед началом работы. Руководитель обязан провести анализ. Свои сомнения и соображения руководитель должен сообщить обсудить с исполнителем. Оценка работы исполнителем - тоже требует время, фактически это отдельная задача, руководитель обязан к ней относиться именно так, с выделением трудозатрат, если это необходимо.
Выражения типа «ТЗ почти сделано», «ТЗ сделано, но..» приравниваются к «Я не сделал ТЗ». ....
Расширенное толкование полученного задания не допускается. Не вытекающие из ТЗ требования - ничтожны, если на их выполнение требуется значительное время.
... 8. Руководитель обязан дать исполнителю необходимые пояснения о целях поставленной задачи.
...ммм... "Делегирование" это разве не про передачу части своих обязанностей другому? С разумной компенсацией?
Да, механика ломается - в моём мне пришлось поменять моторчик лидара. Самостоятельно недорого :) Может и моторчик потом отремонтирую - скорее всего проблема со щётками. Но зато никто не увидит меня снизу :)
"Гениальное" решение вместо текущей "микросервисной" архитектуры (рожают независимо, в большинстве без дополнительной внешней помощи, с естественным отбором, поддерживающим возможность рожать у следующих поколений) на "монолитную" архитектуру (рожают только, если есть техническая возможность).
Про евгенику не у Хаксли, а у Лема хороший рассказ есть - не очень позитивный.
Что то я не понял. "Если завод по производству автомобилей с ДВС превысил лимит на выбросы CO2" это про собственно выбросы при производстве, или про продукцию, которая потом будет сжигать ископаемое топливо? Если второе, то рабочие завода тоже тратят свои "углеродные кредиты", участвуя в производстве "автомобилей с ДВС"?
Э... Т.е. Брэдбери придумал, что 1. некто соврал 2. ему поверили 3. будущее стало таким, как во вранье И всё это выдумка Брэдбери.... ... а откуда взялась в Вашем выводе "творческая креативность" и "реальные дела"?
От статистики зависит в связи с бедностью SQL - невозможно объяснить СУБД, как лучше выполнить запрос исходя из знания, какие данные хранятся в таблицах.
Сам не пробовал, но может вариант обмена голосовыми сообщениями через телеграм подойдёт, с распознаванием голосового сообщения в одну сторону в текст ботом (похоже есть разные варианты, в том числе с исходниками https://github.com/graynk/voicos)?
В любом случае на выходе этой пары газогенераторов горючая смесь, особенно в штатном режиме. Единственный вариант, когда там не горючая смесь, это когда на входе обоих газогенераторов не обогащённая и не обеднённая смесь и всё сгорает... Так что поджигать как бы нужно было, наверное.
Работа по принципу «в ТЗ это не написано, но я думал ты разберёшься» – это непрофессиональный подход.
Руководитель стремится получать результат не в силу везения, стечения обстоятельств, а закономерно и регулярно. Планируя задачи и взаимодействуя с исполнителями.
Уважать коллег, руководителя, подчиненных.
Правила:
Переданное на исполнение задание должно быть проанализировано перед началом работы.
Руководитель обязан провести анализ. Свои сомнения и соображения руководитель должен сообщить обсудить с исполнителем.
Оценка работы исполнителем - тоже требует время, фактически это отдельная задача, руководитель обязан к ней относиться именно так, с выделением трудозатрат, если это необходимо.
Выражения типа «ТЗ почти сделано», «ТЗ сделано, но..» приравниваются к «Я не сделал ТЗ».
....
Расширенное толкование полученного задания не допускается. Не вытекающие из ТЗ требования - ничтожны, если на их выполнение требуется значительное время.
...
8. Руководитель обязан дать исполнителю необходимые пояснения о целях поставленной задачи.
...ммм... "Делегирование" это разве не про передачу части своих обязанностей другому? С разумной компенсацией?
Вот всегда было интересно, а откуда "первый кубит", "второй кубит", если кубиты реализованы одинаковыми частицами, а они неразличимы?
Как можно говорить об отдельных состояниях частиц в паре, если не известно, где какая?
А Pop() в версии с дженериками можно написать менее криптовано?
в обоих путях исполнения не используется res
в одном пути не используется exists
P.S. не наезд, просто вопрос по синтаксису.
Да, механика ломается - в моём мне пришлось поменять моторчик лидара. Самостоятельно недорого :) Может и моторчик потом отремонтирую - скорее всего проблема со щётками.
Но зато никто не увидит меня снизу :)
Вопрос в другом, зачем покупать пылесос с камерой?
Нужна навигация/карта - пылесос с лидаром.
Китайцем утечёт только план комнаты )
"Гениальное" решение вместо текущей "микросервисной" архитектуры (рожают независимо, в большинстве без дополнительной внешней помощи, с естественным отбором, поддерживающим возможность рожать у следующих поколений) на "монолитную" архитектуру (рожают только, если есть техническая возможность).
Про евгенику не у Хаксли, а у Лема хороший рассказ есть - не очень позитивный.
Как же Вы такие ценные комментарии оставлять будете тогда?
Переплёвывая "британских комментаторов".
Что то я не понял. "Если завод по производству автомобилей с ДВС превысил лимит на выбросы CO2" это про собственно выбросы при производстве, или про продукцию, которая потом будет сжигать ископаемое топливо?
Если второе, то рабочие завода тоже тратят свои "углеродные кредиты", участвуя в производстве "автомобилей с ДВС"?
А вот это https://www.youtube.com/watch?v=_4qgQcZvvqE явно про "договориться и вложиться в будущее".
Этот?
https://www.burr.senate.gov/2022/10/senate-help-committee-minority-oversight-staff-releases-interim-report-analyzing-origins-of-covid-19-pandemic
https://www.nytimes.com/2022/10/27/science/covid-lab-leak-burr-report.html
"However, the hypothesis of a natural zoonotic origin no longer deserves the benefit of the doubt, or the presumption of accuracy."
https://letmegooglethat.com/?q=senate+us+covid+artificial
Самый интересный вопрос - как обстоит дело с обработкой исключений?
Т.е. если у первого аргумента нет 'a - Rust не компилирует, если у второго нет, то тоже не компилирует, а догадаться, как правильно не может??
Происходит многое, как много собственно Вы замечаете?
https://www.youtube.com/watch?v=KYzzIDDk1uo
Э...
Т.е. Брэдбери придумал, что
1. некто соврал
2. ему поверили
3. будущее стало таким, как во вранье
И всё это выдумка Брэдбери....
... а откуда взялась в Вашем выводе "творческая креативность" и "реальные дела"?
От статистики зависит в связи с бедностью SQL - невозможно объяснить СУБД, как лучше выполнить запрос исходя из знания, какие данные хранятся в таблицах.
Сам не пробовал, но может вариант обмена голосовыми сообщениями через телеграм подойдёт, с распознаванием голосового сообщения в одну сторону в текст ботом (похоже есть разные варианты, в том числе с исходниками https://github.com/graynk/voicos)?
Мне всегда нравились люди, которые работают, а не рассказывают тем, кто работает, почему они не должны работать.
Это не проблема. Это же катализатор.
В любом случае на выходе этой пары газогенераторов горючая смесь, особенно в штатном режиме.
Единственный вариант, когда там не горючая смесь, это когда на входе обоих газогенераторов не обогащённая и не обеднённая смесь и всё сгорает...
Так что поджигать как бы нужно было, наверное.
"Особенно" явно лишнее.