Главное ведь это то, чтобы сотрудник понимал: что, зачем и для чего и как он достигает цель. Понятное дело, что ИИ плодотворно может применять тот программист, который имеет большой багаж знаний и опыт. Делая запросы к ИИ, получая код, причёсывывая его уточняющими запросами и вводными к ИИ, он получает код, требующий минимального вмешательства или совсем без оного. Хотим мы того, или нет, ИИ это действительность наступающего завтра. Впрочем, никто не мешает проверять квалификацию сотрудника, применяя всё тот же ИИ. И на собеседовании ставить задачи, которые сотрудник должен решить с применением ИИ. Достатоно будет посмотреть на его промпты, чтобы понять, насколько он в теме того или иного вопроса. Будучи не достаточно компететным, он и запросы будет формировать не вполне ясные. И снова к ИИ: такие задания можно создавать тем же ИИ. Своеобразный замкнутый круг. Однако серьезный работодатель должен понимать, что кадры можно или искать, в надежде найти среди сотен соискателей полезного, или выращивать свои кадры. Но мы все понимаем, что по второму пути идти очень трудно мелким и средним компаниям. Выращивать кадры под себя, отлавливая перспектиыне головы в ВУЗах, станут не все. Те же, кому кадры нужны всегда, будут искать, выразивать, обвещивать контрактами и будут уверены в их знаниях. Подходы лучше всего и сочетать: не отменяя поиски, выращивать свои кадры. Но люди существа сложные. Мотивации, зарплаты и прочие множественные вещи никто не отмнял. Жизнь, одним словом))
Всегда было занимательным понять, как же осуществляется собственно говоря проверка итогов поисковой выдачи? Мантикора в этом случае опирается на какие доводы? Это рассуждение конечно скорее теоретическое, но всё-таки. Упрощенно говоря: когда выполянется SQL для выборки значений из определенного столбца, мы можем достаточно просто сверить, насколько верно выборка соответствует истине и соответствующий проверочный код также ясный. А вот как быть в случае с мантикорой при достаточно хитрых запросах пользователей и краулеров?
Крайне поверхностная статья. Мало того, еще местами и не оформленная должным образом. Даже странно, что в блоге компании представлена, которая занимается различными курсами для IT специалистов...
В Китае отношение к образование из веков интересное. Так еще несколько тысяч лет назад, еще в дохристианскую эпоху, в Китае была практика найма чиновников из числа любых желающих. В режиме хэдхантера на колесиках по Китаю бродили комиссии из чиновников, которые за небольшую плату принимали экзамены на грамоту от всех желающих. Сдал древнекитайское ЕГЭ по иероглифам и с вероятностью под 100% получал должность. Вот только изучить их волшебные иероглифы было непросто)) И обучение стоило достаточно дорого. Но зато - овладел грамотой и корячиться на рисовых плантациях и необязательно)) Традиции, скрепы, всё такое))
Ярлыки (националист, сепаратист, диссидент, антисемит и етс) навешивать так же бы не стал. Хотя, если уж и затронуть сей аспект, то любовь к своему народу не есть ненависть к другим народам. Как бы то ни было, но работа Шафаревича по анализу социализма намного глубже, нежели попытка уместить сравнение в этом материале.
Интересная, и очень хорошая взвешенная статья. В сущности, если внимательно смотреть те же американские сериалы, то розовых очков не должно быть ни у кого. Один только сериал "Сопрано" многое рассставляет по своим местам, если не погружаться в криминальный драйв персонажей, а внимательно слушать героев, где слышишь, сколько "баксов" за час берет вэб программист из уст одноногой девушки, которая верстает сайт, сколько стоит обучение в колледже и почему это реально страшно, когда кто-то проигрыват отложенные средства, когда друзья не могут тупо помочь достаточно небольщой суммой, и при этом они как бы владельцы небольшого бизнеса... Много всего.Однако, пара моих товарищей живет в тех же штатах. Им по 30+ они без детей и вроде как тянут лямку в достижении своих целей. Посмотрю, что выйдет у них))
Есть такая наука: математика. И математик с мировым именем всё давно разложил по полочкам. Не вот это вот всё, про холодильники, атомную бомбу и микроволновки. А четко по сути. Левакам не понравится. Капиталисты тоже будут ворчать. Но наука есть наука. Аналитика есть аналитика. А хаброжителям, как людям с IQ намного выше среднего по больнице, должно зайти. А вот и сам математик и его анализ: Шафаревич И.Р. - Социализм как явление мировой истории. Год издания работы: 1977 год.
Если взглянуть на спецификацию мат платы, то видно, что она спроктирована с поддержкой "четырехканальности". Ваше замечение справедливо для "двуканальных" материнских плат.
QuadChannel DDR5: 4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Не вдаваясь в разбор приведенного по пунктам, можно сказать просто: жить тяжело, приходится легкими все время вдыхать и выдыхать воздух, сердце не может никак взять передышку, а так хочется спать... А если серьезно: экономика всегда была отражением политики (во все времена существования человечества на всех континентах и во всех странах начиная с тех самых пор, о которых сохранились сведения: шумеры, египты, индии с китаями и етс). А в басне давно говорилось о друзьях и влиянии их места на конечный результат. Пока не будет национально ориентированной политики, до тех пор не будет национально ориентированной экономики, и соответветственно и не будет результата, который бы мог устроить население (крупный и олигархический бизнес выносим за скобки - это не население)).
Хороший пост о том, как нужно быть внимательнее и добрее к людям. Конфликтовать на ровном месте: так себе стратегия. Достаточно было согласиться с "нэфисом" и придумать другую забавную фразу (типа "мы любим наши семьи") и всего этого бы не было))
В сущности, это можно было предвидеть. Отношение к отполированному топору из очень хорошей стали с удобной рукояткой (ИИ) не как к инструменту, а как к некоторой панацеи от всех трудов, изначально было предвзятым и в сущности (как всегда это бывает) нацеленным на бодрое выбивание бабла. Как бы ни был ИИ крут, человек всегда находит чем загрузить его по полной и даже больше. Возьмем уже ставший древним кубик Рубика, который сам автор смог собрать примерно через месяц после того, как его придумал: человек достаточно бодро накидает на вентилятор задач (причем и не весьма даже нужных), чтобы оперативной память для развития ИИ еще долго не хватало. Но полировать топорик люди не перестанут, как и восхищаться его возможностями (не только дровишки наколоть, но и чисто выбрить щетину на бороде соседа), потому как все возлагают на топорик очень много надежд в деле решения разного рода трудностей, которые при этом иногда надуманные.
У нас разве в настройках гугла не надо указывать протокол https (свой сайт и редирект на него)? Так как логин через социальные сети в джанго с указанным модулем возможен и через другие (список достаточно жирный), было бы интересно увидеть более полную статью, где было бы 2-3 провайдера аутентификации (какой-нибудь ВК и еще что-нибудь).
Всегда побежает экономика на самом деле. Надо всегда смотреть в деньги и искать их. Запреты любого формата - это с одной стороны заработать деньги на самом запрете (всегда сломать было намного дешевле, чем строить), с другой - не тратиться на это самое "объяснение". Когда IQ и критическое мышление средне статистическоо индивида социума неуклонно снижается, то ему уже становиться дорого объяснять, почему "вон то" правда, а "вот это" нет и главное - "почему". Потому как уже сложно строить эти самые новые нейронные связи с голове, а инвестировать в такое строительство - дорого. Ведь рулят на ТВ каналах не образовательные программы о мире, науках, и тд, а камеди-петросяний всех мастей. А это дешевле. Все хотят монетизировать свои поляны: ЕС с тучей регулировок всего и вся в интернетах, в США (там уже давно строят. Товарищ приехав туда, что-то себе скачал с торрента - так ему позвонили и объяснили, что так дела не делаются, и пофиг что New York), так и Россия не будет отставать. В сущности РФ идет даже с некоторым отставанием от всех возможных регулировок. Но тут надо понимать, что законодателю надо сначала понять, что и как делать. А принимая во внимание падение среднего индекса интеллекта в обществе, это сделать уже не так просто...
Когда-то на планете появилась первая жизнь. И скорее всего, эта одноклеточная субстанция, которая размножалась делением, заполонила всё пространство. Сначала в воде, по мнению ученых. И субстанция эта была однородной. Но потом "программистам-богам" это поднадоело, и они заложили в эту протоплазму возможность чуть-чуть меняться при каждом делении. Так постепенно произошло разделение всей жизни на тучу всего, что мы сейчас как-то относим к разным кучкам: бактерии-земноводные-растения-млекопитающие и етс. Что-то подобное происходить и с интернетом. Той первичной протоплазмы конца 90х-начала нулевых уже нет и в помине, и дифференцирование субстанции будет продолжаться госуЦарствами, корпорациями, блоками госуЦарств, консорциумами корпораций и етс. От этого не уйти. Принцип жизни, заложенный в эту симуляцию един. Можно только репрограммировать саму жизнь, но это уже за пределами наших возможностей. Только "оттуда"))
Николай 2 инвестировал заемноё бабло не в гулянки/попойки/льготы своим за счет казны, а в империю так то. При его правлении численность населения России росла удивительными темпами (больше никогда не повторили). К слову говоря - именно это население и его первые поколения и дали человеческий задел, который позже помог. Впрочем, вы поняли о чем я: стремиться надо не к деспотии вождя и его окружения, а к единому закону для всех. Ваш пример крестьянин/дворянин тому правильный пример. Впрочем, Николай 2 наделал глупостей, за что и горько поплатился. Был бы он таким, как предлагаете вы, "сильным", более деспочитным и жестоким, то Ленина (как и многих "геволюциоеэров") бы не стало на второй день после ареста его брата... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения. Жить нам с вами сейчас и в будущем. Так что смотрим вперед. Что было когда-то, не переиграть.
Как то на клавиатуре умерла подсветка и ... научился работать наконец вслепую (тренажеров сейчас тьма). Что можно сказать? Подсветка не всегда и полезная вещь))
Главное ведь это то, чтобы сотрудник понимал: что, зачем и для чего и как он достигает цель. Понятное дело, что ИИ плодотворно может применять тот программист, который имеет большой багаж знаний и опыт. Делая запросы к ИИ, получая код, причёсывывая его уточняющими запросами и вводными к ИИ, он получает код, требующий минимального вмешательства или совсем без оного. Хотим мы того, или нет, ИИ это действительность наступающего завтра. Впрочем, никто не мешает проверять квалификацию сотрудника, применяя всё тот же ИИ. И на собеседовании ставить задачи, которые сотрудник должен решить с применением ИИ. Достатоно будет посмотреть на его промпты, чтобы понять, насколько он в теме того или иного вопроса. Будучи не достаточно компететным, он и запросы будет формировать не вполне ясные. И снова к ИИ: такие задания можно создавать тем же ИИ. Своеобразный замкнутый круг. Однако серьезный работодатель должен понимать, что кадры можно или искать, в надежде найти среди сотен соискателей полезного, или выращивать свои кадры. Но мы все понимаем, что по второму пути идти очень трудно мелким и средним компаниям. Выращивать кадры под себя, отлавливая перспектиыне головы в ВУЗах, станут не все. Те же, кому кадры нужны всегда, будут искать, выразивать, обвещивать контрактами и будут уверены в их знаниях. Подходы лучше всего и сочетать: не отменяя поиски, выращивать свои кадры. Но люди существа сложные. Мотивации, зарплаты и прочие множественные вещи никто не отмнял. Жизнь, одним словом))
Кстати да, возможность развернуть у себя приличный продукт подкупила. Учитывая современные реалии, так особенно. Погружаюсь в особенности работы.
Всегда было занимательным понять, как же осуществляется собственно говоря проверка итогов поисковой выдачи? Мантикора в этом случае опирается на какие доводы? Это рассуждение конечно скорее теоретическое, но всё-таки. Упрощенно говоря: когда выполянется SQL для выборки значений из определенного столбца, мы можем достаточно просто сверить, насколько верно выборка соответствует истине и соответствующий проверочный код также ясный. А вот как быть в случае с мантикорой при достаточно хитрых запросах пользователей и краулеров?
Крайне поверхностная статья. Мало того, еще местами и не оформленная должным образом. Даже странно, что в блоге компании представлена, которая занимается различными курсами для IT специалистов...
В сущности имеются тарифные планы без абонентской платы.
В Китае отношение к образование из веков интересное. Так еще несколько тысяч лет назад, еще в дохристианскую эпоху, в Китае была практика найма чиновников из числа любых желающих. В режиме хэдхантера на колесиках по Китаю бродили комиссии из чиновников, которые за небольшую плату принимали экзамены на грамоту от всех желающих. Сдал древнекитайское ЕГЭ по иероглифам и с вероятностью под 100% получал должность. Вот только изучить их волшебные иероглифы было непросто)) И обучение стоило достаточно дорого. Но зато - овладел грамотой и корячиться на рисовых плантациях и необязательно)) Традиции, скрепы, всё такое))
Ярлыки (националист, сепаратист, диссидент, антисемит и етс) навешивать так же бы не стал. Хотя, если уж и затронуть сей аспект, то любовь к своему народу не есть ненависть к другим народам. Как бы то ни было, но работа Шафаревича по анализу социализма намного глубже, нежели попытка уместить сравнение в этом материале.
Интересная, и очень хорошая взвешенная статья. В сущности, если внимательно смотреть те же американские сериалы, то розовых очков не должно быть ни у кого. Один только сериал "Сопрано" многое рассставляет по своим местам, если не погружаться в криминальный драйв персонажей, а внимательно слушать героев, где слышишь, сколько "баксов" за час берет вэб программист из уст одноногой девушки, которая верстает сайт, сколько стоит обучение в колледже и почему это реально страшно, когда кто-то проигрыват отложенные средства, когда друзья не могут тупо помочь достаточно небольщой суммой, и при этом они как бы владельцы небольшого бизнеса... Много всего.Однако, пара моих товарищей живет в тех же штатах. Им по 30+ они без детей и вроде как тянут лямку в достижении своих целей. Посмотрю, что выйдет у них))
Есть такая наука: математика. И математик с мировым именем всё давно разложил по полочкам. Не вот это вот всё, про холодильники, атомную бомбу и микроволновки. А четко по сути. Левакам не понравится. Капиталисты тоже будут ворчать. Но наука есть наука. Аналитика есть аналитика. А хаброжителям, как людям с IQ намного выше среднего по больнице, должно зайти. А вот и сам математик и его анализ: Шафаревич И.Р. - Социализм как явление мировой истории. Год издания работы: 1977 год.
Если взглянуть на спецификацию мат платы, то видно, что она спроктирована с поддержкой "четырехканальности". Ваше замечение справедливо для "двуканальных" материнских плат.
Quad Channel DDR5: 4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Не вдаваясь в разбор приведенного по пунктам, можно сказать просто: жить тяжело, приходится легкими все время вдыхать и выдыхать воздух, сердце не может никак взять передышку, а так хочется спать... А если серьезно: экономика всегда была отражением политики (во все времена существования человечества на всех континентах и во всех странах начиная с тех самых пор, о которых сохранились сведения: шумеры, египты, индии с китаями и етс). А в басне давно говорилось о друзьях и влиянии их места на конечный результат. Пока не будет национально ориентированной политики, до тех пор не будет национально ориентированной экономики, и соответветственно и не будет результата, который бы мог устроить население (крупный и олигархический бизнес выносим за скобки - это не население)).
Хороший пост о том, как нужно быть внимательнее и добрее к людям. Конфликтовать на ровном месте: так себе стратегия. Достаточно было согласиться с "нэфисом" и придумать другую забавную фразу (типа "мы любим наши семьи") и всего этого бы не было))
В сущности, это можно было предвидеть. Отношение к отполированному топору из очень хорошей стали с удобной рукояткой (ИИ) не как к инструменту, а как к некоторой панацеи от всех трудов, изначально было предвзятым и в сущности (как всегда это бывает) нацеленным на бодрое выбивание бабла. Как бы ни был ИИ крут, человек всегда находит чем загрузить его по полной и даже больше. Возьмем уже ставший древним кубик Рубика, который сам автор смог собрать примерно через месяц после того, как его придумал: человек достаточно бодро накидает на вентилятор задач (причем и не весьма даже нужных), чтобы оперативной память для развития ИИ еще долго не хватало. Но полировать топорик люди не перестанут, как и восхищаться его возможностями (не только дровишки наколоть, но и чисто выбрить щетину на бороде соседа), потому как все возлагают на топорик очень много надежд в деле решения разного рода трудностей, которые при этом иногда надуманные.
У нас разве в настройках гугла не надо указывать протокол https (свой сайт и редирект на него)? Так как логин через социальные сети в джанго с указанным модулем возможен и через другие (список достаточно жирный), было бы интересно увидеть более полную статью, где было бы 2-3 провайдера аутентификации (какой-нибудь ВК и еще что-нибудь).
Всегда побежает экономика на самом деле. Надо всегда смотреть в деньги и искать их. Запреты любого формата - это с одной стороны заработать деньги на самом запрете (всегда сломать было намного дешевле, чем строить), с другой - не тратиться на это самое "объяснение". Когда IQ и критическое мышление средне статистическоо индивида социума неуклонно снижается, то ему уже становиться дорого объяснять, почему "вон то" правда, а "вот это" нет и главное - "почему". Потому как уже сложно строить эти самые новые нейронные связи с голове, а инвестировать в такое строительство - дорого. Ведь рулят на ТВ каналах не образовательные программы о мире, науках, и тд, а камеди-петросяний всех мастей. А это дешевле. Все хотят монетизировать свои поляны: ЕС с тучей регулировок всего и вся в интернетах, в США (там уже давно строят. Товарищ приехав туда, что-то себе скачал с торрента - так ему позвонили и объяснили, что так дела не делаются, и пофиг что New York), так и Россия не будет отставать. В сущности РФ идет даже с некоторым отставанием от всех возможных регулировок. Но тут надо понимать, что законодателю надо сначала понять, что и как делать. А принимая во внимание падение среднего индекса интеллекта в обществе, это сделать уже не так просто...
Да да. Было весьма забавно.
Когда-то на планете появилась первая жизнь. И скорее всего, эта одноклеточная субстанция, которая размножалась делением, заполонила всё пространство. Сначала в воде, по мнению ученых. И субстанция эта была однородной. Но потом "программистам-богам" это поднадоело, и они заложили в эту протоплазму возможность чуть-чуть меняться при каждом делении. Так постепенно произошло разделение всей жизни на тучу всего, что мы сейчас как-то относим к разным кучкам: бактерии-земноводные-растения-млекопитающие и етс. Что-то подобное происходить и с интернетом. Той первичной протоплазмы конца 90х-начала нулевых уже нет и в помине, и дифференцирование субстанции будет продолжаться госуЦарствами, корпорациями, блоками госуЦарств, консорциумами корпораций и етс. От этого не уйти. Принцип жизни, заложенный в эту симуляцию един. Можно только репрограммировать саму жизнь, но это уже за пределами наших возможностей. Только "оттуда"))
Вполне может статься так, что лицо, управляющее удаленно, выявили иным способом, а публике озвучили этот, как реалистичный.
Николай 2 инвестировал заемноё бабло не в гулянки/попойки/льготы своим за счет казны, а в империю так то. При его правлении численность населения России росла удивительными темпами (больше никогда не повторили). К слову говоря - именно это население и его первые поколения и дали человеческий задел, который позже помог. Впрочем, вы поняли о чем я: стремиться надо не к деспотии вождя и его окружения, а к единому закону для всех. Ваш пример крестьянин/дворянин тому правильный пример. Впрочем, Николай 2 наделал глупостей, за что и горько поплатился. Был бы он таким, как предлагаете вы, "сильным", более деспочитным и жестоким, то Ленина (как и многих "геволюциоеэров") бы не стало на второй день после ареста его брата... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения. Жить нам с вами сейчас и в будущем. Так что смотрим вперед. Что было когда-то, не переиграть.
Как то на клавиатуре умерла подсветка и ... научился работать наконец вслепую (тренажеров сейчас тьма). Что можно сказать? Подсветка не всегда и полезная вещь))