"любознательность и инициативность" как раз лучшее качество ИИ, такого может инициативно заделать, что ух. а от людей тогда лучше доверчивые и не сильно умные, что бы не прокрастинировать сразу почему "третья рука" на картинке отросла, а то производительность падает :)
с агентами программирование, это как торговля с плечем x50, можно много "заработать-накодить", но скорее будет "слив", читай конгнитивный+технический долг = опенсорс (разбирайтесь сами). т.е это не садовничество, а "ловля ножей". :)
по вашим двум вопросам, отвечу сразу, без ии и даже анализа кода, не безопасно и не эффективно, это уже сразу из статьи и вашего диалога следует, не нужно тут чето даже и запускать и исследовать. 1. ключи в ваш код, хоть кто то кроме пенсионеров положит, только после внешней валидации вашей ответственности. Вы это сами не писали, Вас ни кто не знает, ответственность ноль, и доверие там же 2. Эффективность бизнес логики - вы и сами ее отказываетесь доказывать, считая что доказательство это "инфо-циганство", нет примеров, нет кейсов для проверки - от чего считать то эффетивность?
а это неизбежно, руками столько кнопок не нажмешь и букв не выдашь. ИИ дает илюзию, что сможешь, дальше много кода, который, где то и как то, в лучшем случае полезен, часто мертвый и противоречивый. Вот и берутся люди "фейсбук" писать, да "мессенджер" свой, что ж там, за выходные же. Но я думаю, что этот тренд очень хорошо и вовремя, это прямая дорога к осознанию своего места и роли, а не "мне бы дали я бы спела".
просто проверьте??? сколько там строк кода? сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения?? если вы не постарались дать доказательства "из вне", сертификация, интеграции, валидации всякие, вот другие прямо так взяли и дни и недели упоролись в Вас? Открытый продукт - не равно доверие, это один такой маленький и противоричивый шаг. Если автор "илон маск" и поделится своим "доверием", люди и по тыкают, а вас ни кто не знает, что бы время вкладывать, сори. может из сочуствия кто на гитхаб звезду одну кинет и ладно, даже клонить лень всем, сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы.
ну и хорошо, что не падает и вебсокеты умеет. Только те, кто умеет в реальный трейдинг, не будут закапываться в кодинг с ИИ, там бюджеты и команды, связи и инвестиции, а не дашборд с беком на питоне как серебрянная пуля.
я просто пытался подсказку оставить, что когда инструменты промоутят, очень нужны успешные истории. А тут трансляция деприсняка и выгорания... Ксатати, бесплатный софт, на порядок с большей гибкостью, вообще любой ЯП + ИИ - тот же мутняк и баги от гибкости. Просто трейдинг это куча способов расстаться с деньгами, ты предложил еще один, что бы наверняка и гибко и на порядок.
выгода чужих saas подписок в том, что там ты недорого (за подписку) сольешь свои бюджеты (кубышки), а не + свой фултайм на разработку своего вместо дешевой подписки. И найти, кто бы хотел так же как и ты взять "сырую поделку" (как ты сам и говоришь, давайте ребята ее будем чинить вместе), будет сложно. Это не про деньги, это про "играть в песочнице в лопатки вместе"
быть нянькой ИИ (вайбкодером) это довольно утомительное ремесло и не почетное.
Вот опытный ты разработчик, без ИИ - "старый и не молодежный", с ИИ - в не зависимости от опыта в одном ряду с джунами.
А по факту? что - как в поговорке "один дурак (читай ИИ), задаст столько проблем, что семеро мудрецов (читай сеньеров) будут разбираться".
Бизнес получит не экономию и продуктивность, а необходимость нанимать, нанимать и нанимать, обеспечивая работой кучу людей, вместо соращенных пытаясь быть амазоном или майкрософтом :)))
нет. не бомбануло, может чуток утомило долбиться в стену. если утешит, то часто вакансии открывают для "мы нанимаем, значит мы круты и у нас есть сто долларов", ну т.е это и не вакансии, а "seo продвижение" такое, может друзьям или маме поплакаться что людей нет, и все сам, потому как не нанять, и бизнес вот вот взлетит по тому и на работу не устраиваюсь. Там куча разного в этих "вакансиях". :)
ну вот после банки пива, вы и пояснили свои проблемы с наймом :))) у вас его нету, и вас на работу не берут, а статья "от скуки". Не обижайтесь, лучше не падайте духом и устраивайтесь куда, стартапы уже не в моде.
кажется, вам не нужно нанимать. очевидно, что просто нужно принять, что теперь вы все можете делать и сами с ИИ. Не сарказм, вы разбираетесь, знаете как нужно, может просто глубже копните агентскую возню, и забудите вайбодеров, как ночных бабаек.
их не интересует ваш продукт, ваш сайт, вы сами, только деньги - подписка и токены решает.
ну и вайбкодерам не обижатся, за чем вам такой начальник, вы его бесите, в принципе и сразу, он старался и учился, а вы подписку купили, просто напишите его супер продукт (ctrl+c ctrl+v его сайта с продуктом в клода + выходные и сами себе работаете на себя с ровно таким же продуктом и стартапом)
позволю себе один очень наивный вопрос, вы в bitrix видимо неплохо разбираетесь, знаете всю его кривизну и прямоту, глубину и поверхности. почему не сделаете свою платформу, сейчас это не так уж и недоступно. клиентам хорошо, получат и стэк современный и тулы нормальные, и "детского сада багов из 2016", как вы в статье описываете в принципе не будет.
что останавливает? или прямо желания не возникает?
когнитивный долг - реальная проблема, не высосанная. "как устроенно в проекте ..." так можно, но проблема не в этом, что нельзя изучить ИИшкой любой код и проект и все прям понять, когнитивка копится от ответственности, слепые зоны, где архитекторы и разработчики провтыкали,
Агентская разработка со скоростью балистической ракеты создает код, который ни она ни кто другой не понимает это ладно, но взять за него ответственность смело может только джун... ему не болит, ему "ии наколило и это он считай сделал"
просто сейчас вайбкоерам и промптоделам норм, они мало знакомы с инженерной болью от потери контроля и ответственности, а это будет возвращать и сильно расширять в итоге найм, когда эфория "заменим на джунов" пройдет. Так что да, когнитивка сейчас дороже токенов, но пока это еще не до всех дошло
а, не торопитесь. просто продолжайте, такое часто вот бывает, кажется, что все не так. дорогу осилит идущий. идея норм, хоть пилить еще много по обвязке чего нужно.
тут главное не это, важно, то, что теперь она будет работать тем самым "замененным" программистом фултайм и не еще три дня, а много и долго, а когда опомнится, будет больно и дорого, но можно будет еще раз "психануть" :)
"любознательность и инициативность" как раз лучшее качество ИИ, такого может инициативно заделать, что ух. а от людей тогда лучше доверчивые и не сильно умные, что бы не прокрастинировать сразу почему "третья рука" на картинке отросла, а то производительность падает :)
с агентами программирование, это как торговля с плечем x50, можно много "заработать-накодить", но скорее будет "слив", читай конгнитивный+технический долг = опенсорс (разбирайтесь сами).
т.е это не садовничество, а "ловля ножей". :)
по вашим двум вопросам, отвечу сразу, без ии и даже анализа кода, не безопасно и не эффективно, это уже сразу из статьи и вашего диалога следует, не нужно тут чето даже и запускать и исследовать.
1. ключи в ваш код, хоть кто то кроме пенсионеров положит, только после внешней валидации вашей ответственности. Вы это сами не писали, Вас ни кто не знает, ответственность ноль, и доверие там же
2. Эффективность бизнес логики - вы и сами ее отказываетесь доказывать, считая что доказательство это "инфо-циганство", нет примеров, нет кейсов для проверки - от чего считать то эффетивность?
а это неизбежно, руками столько кнопок не нажмешь и букв не выдашь. ИИ дает илюзию, что сможешь, дальше много кода, который, где то и как то, в лучшем случае полезен, часто мертвый и противоречивый.
Вот и берутся люди "фейсбук" писать, да "мессенджер" свой, что ж там, за выходные же.
Но я думаю, что этот тренд очень хорошо и вовремя, это прямая дорога к осознанию своего места и роли, а не "мне бы дали я бы спела".
просто проверьте??? сколько там строк кода? сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения??
если вы не постарались дать доказательства "из вне", сертификация, интеграции, валидации всякие, вот другие прямо так взяли и дни и недели упоролись в Вас?
Открытый продукт - не равно доверие, это один такой маленький и противоричивый шаг.
Если автор "илон маск" и поделится своим "доверием", люди и по тыкают, а вас ни кто не знает, что бы время вкладывать, сори. может из сочуствия кто на гитхаб звезду одну кинет и ладно, даже клонить лень всем, сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы.
ну и хорошо, что не падает и вебсокеты умеет. Только те, кто умеет в реальный трейдинг, не будут закапываться в кодинг с ИИ, там бюджеты и команды, связи и инвестиции, а не дашборд с беком на питоне как серебрянная пуля.
я просто пытался подсказку оставить, что когда инструменты промоутят, очень нужны успешные истории. А тут трансляция деприсняка и выгорания...
Ксатати, бесплатный софт, на порядок с большей гибкостью, вообще любой ЯП + ИИ - тот же мутняк и баги от гибкости. Просто трейдинг это куча способов расстаться с деньгами, ты предложил еще один, что бы наверняка и гибко и на порядок.
выгода чужих saas подписок в том, что там ты недорого (за подписку) сольешь свои бюджеты (кубышки), а не + свой фултайм на разработку своего вместо дешевой подписки.
И найти, кто бы хотел так же как и ты взять "сырую поделку" (как ты сам и говоришь, давайте ребята ее будем чинить вместе), будет сложно. Это не про деньги, это про "играть в песочнице в лопатки вместе"
Так спросили же, твоя лопата копает или закапывает? сам то клад нашел? или время и деньги помогло тебе слить?
быть нянькой ИИ (вайбкодером) это довольно утомительное ремесло и не почетное.
Вот опытный ты разработчик, без ИИ - "старый и не молодежный", с ИИ - в не зависимости от опыта в одном ряду с джунами.
А по факту? что - как в поговорке "один дурак (читай ИИ), задаст столько проблем, что семеро мудрецов (читай сеньеров) будут разбираться".
Бизнес получит не экономию и продуктивность, а необходимость нанимать, нанимать и нанимать, обеспечивая работой кучу людей, вместо соращенных пытаясь быть амазоном или майкрософтом :)))
нет. не бомбануло, может чуток утомило долбиться в стену. если утешит, то часто вакансии открывают для "мы нанимаем, значит мы круты и у нас есть сто долларов", ну т.е это и не вакансии, а "seo продвижение" такое, может друзьям или маме поплакаться что людей нет, и все сам, потому как не нанять, и бизнес вот вот взлетит по тому и на работу не устраиваюсь. Там куча разного в этих "вакансиях". :)
ну вот после банки пива, вы и пояснили свои проблемы с наймом :))) у вас его нету, и вас на работу не берут, а статья "от скуки". Не обижайтесь, лучше не падайте духом и устраивайтесь куда, стартапы уже не в моде.
кажется, вам не нужно нанимать. очевидно, что просто нужно принять, что теперь вы все можете делать и сами с ИИ. Не сарказм, вы разбираетесь, знаете как нужно, может просто глубже копните агентскую возню, и забудите вайбодеров, как ночных бабаек.
их не интересует ваш продукт, ваш сайт, вы сами, только деньги - подписка и токены решает.
ну и вайбкодерам не обижатся, за чем вам такой начальник, вы его бесите, в принципе и сразу, он старался и учился, а вы подписку купили, просто напишите его супер продукт (ctrl+c ctrl+v его сайта с продуктом в клода + выходные и сами себе работаете на себя с ровно таким же продуктом и стартапом)
позволю себе один очень наивный вопрос, вы в bitrix видимо неплохо разбираетесь, знаете всю его кривизну и прямоту, глубину и поверхности. почему не сделаете свою платформу, сейчас это не так уж и недоступно. клиентам хорошо, получат и стэк современный и тулы нормальные, и "детского сада багов из 2016", как вы в статье описываете в принципе не будет.
что останавливает? или прямо желания не возникает?
когнитивный долг - реальная проблема, не высосанная. "как устроенно в проекте ..." так можно, но проблема не в этом, что нельзя изучить ИИшкой любой код и проект и все прям понять, когнитивка копится от ответственности, слепые зоны, где архитекторы и разработчики провтыкали,
Агентская разработка со скоростью балистической ракеты создает код, который ни она ни кто другой не понимает это ладно, но взять за него ответственность смело может только джун... ему не болит, ему "ии наколило и это он считай сделал"
просто сейчас вайбкоерам и промптоделам норм, они мало знакомы с инженерной болью от потери контроля и ответственности, а это будет возвращать и сильно расширять в итоге найм, когда эфория "заменим на джунов" пройдет. Так что да, когнитивка сейчас дороже токенов, но пока это еще не до всех дошло
с учетом того, как это мутно в 1с... считай герои.
а, не торопитесь. просто продолжайте, такое часто вот бывает, кажется, что все не так. дорогу осилит идущий. идея норм, хоть пилить еще много по обвязке чего нужно.
молодцы.
тут главное не это, важно, то, что теперь она будет работать тем самым "замененным" программистом фултайм и не еще три дня, а много и долго, а когда опомнится, будет больно и дорого, но можно будет еще раз "психануть" :)
на чем гоняешь qwen3.6-35b-a3b? какая скорость и контекст?