SQL - это то место, где будешь "ловить ножи", особенно с ИИ. Если руками пишешь (прямо проверяешь все хотя бы), да.
С ИИ так советовать.... будет красиво, опасно красиво. И потом будут статьи, код написанный ИИ сломали, инекция и т.п. А джуняндра скажет, это не я, это ИИ такая вот, "не сделала хорошо злая такая"
статья зачетная, много с этим работаю, и да, это очень энергозатрано, руками кодить сильно проще. и большая проблема, оно делает там, что то , и везти это клиенту - все перепроверять... жесть.
больше фольги нужно накруктить, я так в детстве луноход делал, фольга все решает, ну и в уши всем лить, что это "солнечная энергия такая и ее много, ближе к солнцу потому что "
ну вот и че минусуют динозавры? статья норм, задачка норм, чел тоже. Бабайку "ИИ" стригелили? Катались бы на лошадях и не смотрели бы на машины "вонючие и громкие"...
Молодец и правильно развлекся, сделал эксперимент. Но на хабре нужно было паять игру настоящим паялником, например "ну погоди" и вспоминать ссср, клясть "ии" и нейрослоп.
"любознательность и инициативность" как раз лучшее качество ИИ, такого может инициативно заделать, что ух. а от людей тогда лучше доверчивые и не сильно умные, что бы не прокрастинировать сразу почему "третья рука" на картинке отросла, а то производительность падает :)
с агентами программирование, это как торговля с плечем x50, можно много "заработать-накодить", но скорее будет "слив", читай конгнитивный+технический долг = опенсорс (разбирайтесь сами). т.е это не садовничество, а "ловля ножей". :)
по вашим двум вопросам, отвечу сразу, без ии и даже анализа кода, не безопасно и не эффективно, это уже сразу из статьи и вашего диалога следует, не нужно тут чето даже и запускать и исследовать. 1. ключи в ваш код, хоть кто то кроме пенсионеров положит, только после внешней валидации вашей ответственности. Вы это сами не писали, Вас ни кто не знает, ответственность ноль, и доверие там же 2. Эффективность бизнес логики - вы и сами ее отказываетесь доказывать, считая что доказательство это "инфо-циганство", нет примеров, нет кейсов для проверки - от чего считать то эффетивность?
а это неизбежно, руками столько кнопок не нажмешь и букв не выдашь. ИИ дает илюзию, что сможешь, дальше много кода, который, где то и как то, в лучшем случае полезен, часто мертвый и противоречивый. Вот и берутся люди "фейсбук" писать, да "мессенджер" свой, что ж там, за выходные же. Но я думаю, что этот тренд очень хорошо и вовремя, это прямая дорога к осознанию своего места и роли, а не "мне бы дали я бы спела".
просто проверьте??? сколько там строк кода? сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения?? если вы не постарались дать доказательства "из вне", сертификация, интеграции, валидации всякие, вот другие прямо так взяли и дни и недели упоролись в Вас? Открытый продукт - не равно доверие, это один такой маленький и противоричивый шаг. Если автор "илон маск" и поделится своим "доверием", люди и по тыкают, а вас ни кто не знает, что бы время вкладывать, сори. может из сочуствия кто на гитхаб звезду одну кинет и ладно, даже клонить лень всем, сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы.
ну и хорошо, что не падает и вебсокеты умеет. Только те, кто умеет в реальный трейдинг, не будут закапываться в кодинг с ИИ, там бюджеты и команды, связи и инвестиции, а не дашборд с беком на питоне как серебрянная пуля.
я просто пытался подсказку оставить, что когда инструменты промоутят, очень нужны успешные истории. А тут трансляция деприсняка и выгорания... Ксатати, бесплатный софт, на порядок с большей гибкостью, вообще любой ЯП + ИИ - тот же мутняк и баги от гибкости. Просто трейдинг это куча способов расстаться с деньгами, ты предложил еще один, что бы наверняка и гибко и на порядок.
выгода чужих saas подписок в том, что там ты недорого (за подписку) сольешь свои бюджеты (кубышки), а не + свой фултайм на разработку своего вместо дешевой подписки. И найти, кто бы хотел так же как и ты взять "сырую поделку" (как ты сам и говоришь, давайте ребята ее будем чинить вместе), будет сложно. Это не про деньги, это про "играть в песочнице в лопатки вместе"
большую "белку" словил, еще и делишся ей ....
Первой книгой в списке явно должна быть «Как покаяться за управленческие грехи» :)
промахнулся.
"Самый эффектный пример — астрономии" - пожалуйста, поясните, какая реальная практическая польза от положения северной звезды, нид хелп. плиз.
SQL - это то место, где будешь "ловить ножи", особенно с ИИ. Если руками пишешь (прямо проверяешь все хотя бы), да.
С ИИ так советовать.... будет красиво, опасно красиво. И потом будут статьи, код написанный ИИ сломали, инекция и т.п. А джуняндра скажет, это не я, это ИИ такая вот, "не сделала хорошо злая такая"
ну наняли бы вайбкодера какого за еду, все бы им за выходные и сделал, ну может несколько, зачем банкротиться. Хотя.. может дорого это им было
Не, не так, по числу сокращений. Лучшая и самая прогрессивная ИТ компания, так кто больше сокращает, это мода и измеримый kpi.
без сарказма, по мессенджерам реальный дефицит. пили не останавливайся
статья зачетная, много с этим работаю, и да, это очень энергозатрано, руками кодить сильно проще. и большая проблема, оно делает там, что то , и везти это клиенту - все перепроверять... жесть.
больше фольги нужно накруктить, я так в детстве луноход делал, фольга все решает, ну и в уши всем лить, что это "солнечная энергия такая и ее много, ближе к солнцу потому что "
ну вот и че минусуют динозавры? статья норм, задачка норм, чел тоже. Бабайку "ИИ" стригелили?
Катались бы на лошадях и не смотрели бы на машины "вонючие и громкие"...
Молодец и правильно развлекся, сделал эксперимент. Но на хабре нужно было паять игру настоящим паялником, например "ну погоди" и вспоминать ссср, клясть "ии" и нейрослоп.
"любознательность и инициативность" как раз лучшее качество ИИ, такого может инициативно заделать, что ух. а от людей тогда лучше доверчивые и не сильно умные, что бы не прокрастинировать сразу почему "третья рука" на картинке отросла, а то производительность падает :)
с агентами программирование, это как торговля с плечем x50, можно много "заработать-накодить", но скорее будет "слив", читай конгнитивный+технический долг = опенсорс (разбирайтесь сами).
т.е это не садовничество, а "ловля ножей". :)
по вашим двум вопросам, отвечу сразу, без ии и даже анализа кода, не безопасно и не эффективно, это уже сразу из статьи и вашего диалога следует, не нужно тут чето даже и запускать и исследовать.
1. ключи в ваш код, хоть кто то кроме пенсионеров положит, только после внешней валидации вашей ответственности. Вы это сами не писали, Вас ни кто не знает, ответственность ноль, и доверие там же
2. Эффективность бизнес логики - вы и сами ее отказываетесь доказывать, считая что доказательство это "инфо-циганство", нет примеров, нет кейсов для проверки - от чего считать то эффетивность?
а это неизбежно, руками столько кнопок не нажмешь и букв не выдашь. ИИ дает илюзию, что сможешь, дальше много кода, который, где то и как то, в лучшем случае полезен, часто мертвый и противоречивый.
Вот и берутся люди "фейсбук" писать, да "мессенджер" свой, что ж там, за выходные же.
Но я думаю, что этот тренд очень хорошо и вовремя, это прямая дорога к осознанию своего места и роли, а не "мне бы дали я бы спела".
просто проверьте??? сколько там строк кода? сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения??
если вы не постарались дать доказательства "из вне", сертификация, интеграции, валидации всякие, вот другие прямо так взяли и дни и недели упоролись в Вас?
Открытый продукт - не равно доверие, это один такой маленький и противоричивый шаг.
Если автор "илон маск" и поделится своим "доверием", люди и по тыкают, а вас ни кто не знает, что бы время вкладывать, сори. может из сочуствия кто на гитхаб звезду одну кинет и ладно, даже клонить лень всем, сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы.
ну и хорошо, что не падает и вебсокеты умеет. Только те, кто умеет в реальный трейдинг, не будут закапываться в кодинг с ИИ, там бюджеты и команды, связи и инвестиции, а не дашборд с беком на питоне как серебрянная пуля.
я просто пытался подсказку оставить, что когда инструменты промоутят, очень нужны успешные истории. А тут трансляция деприсняка и выгорания...
Ксатати, бесплатный софт, на порядок с большей гибкостью, вообще любой ЯП + ИИ - тот же мутняк и баги от гибкости. Просто трейдинг это куча способов расстаться с деньгами, ты предложил еще один, что бы наверняка и гибко и на порядок.
выгода чужих saas подписок в том, что там ты недорого (за подписку) сольешь свои бюджеты (кубышки), а не + свой фултайм на разработку своего вместо дешевой подписки.
И найти, кто бы хотел так же как и ты взять "сырую поделку" (как ты сам и говоришь, давайте ребята ее будем чинить вместе), будет сложно. Это не про деньги, это про "играть в песочнице в лопатки вместе"
Так спросили же, твоя лопата копает или закапывает? сам то клад нашел? или время и деньги помогло тебе слить?