Правообладатель = изобретатель (пока не пожелает обратного), в чем противоречие-то?
Это справедливо, если вы что-то изобрели у себя в гараже. Работая в организации права на ваш результат принадлежат как раз-таки этой самой организации.
Блажен, кто верует. Патентная система служит для обогащения правообладателей. Изобретатели тут отдыхают в сторонке. Ну и еще, это средство противодействия честной конкуренции, извините за употребление этого глупого термина.
Фортран дожил до наших дней только потому, что на нем на заре программирования было написано много расчетных программ, и никто сейчас не хочет их заново переписывать. По современным понятиям Фортран — такое же уродство, как и JavaScript. Но не надо в него кидать камни, он был первым языком высокого уровня. А вот зачем сейчас плодят уродов? Но это риторический вопрос.
Все так. Вот в чистом виде конфликт между экономикой для результата и экономикой для прибыли.
Во второй половине XX века во время холодной войны наука и технология бурно развивались за счет заказов от военно-промышленного комплекса. Ну и в виде побочного продукта доставалось гражданке.
Сейчас военные расслабились, вместо реальной работы придуряются, активно пилят огромные бюджеты. Результат на лицо.
А бизнесу нужны только деньги, ничего кроме денег. В программировании деньги в основном зарабатываются на рекламе. Все эти поисковики, мессенджены и пр. заточены на втюхивание китайских товаров.
Правильные языки никому не нужны, энтузиасты без финансирования даже если сделают, без агрессивного продвижения никто не будет такой язык использовать.
И еще, популярность Java Scrip обусловлена саботажем разработчиков браузеров. Почему нельзя сделать нормальный вменяемый язык для фронтенда с контролем типов? Вот и выросло поколение горе-программистов, не понимающих, зачем нужен статический контроль типов, проверка используемости процедур (или, как сейчас модно говорить, методов). Объяснять таким полезность контроля равносильно попытке объяснять глухому от рождения величие классической музыки. И это не их вина, это их беда.
У вас серьезные проблемы с логикой. Вы приводите «доказательство» одним примером несчастной Украины. Доказывать можно статистикой, но не одним примером. На каждый такой пример здесь можно привести много контрпримеров.
Отсутствие публикаций, да. Мой коллега здесь опубликовал статью, которую дежурная команда, как бы это поприличнее выразиться, недоумков обругали. При этом продемонстрировали полное непонимание программистских проблем, а то и вообще не прочитали статью далее первого абзаца. Вывод, здесь публиковать бессмысленно. Пусть школота резвится с Java Script, чем бы дитя не тешилось, все при деле.
Не увидел в Вашем профиле образцовых публикаций по программированию, на которых остальные хабровчане могли бы поучиться.
Есть много известных профи, которые здесь не публикуют статей. И что?
А по поводу обустройства огромной страны, её законов и жизни граждан — с ними советоваться можно?
Как раз пример Украины и показывает, что прекраснодушная, но безмозглая публика может сделать (намайданить) со своей страной. Сколько там было прекраснодушных, тоже вопрос.
Просто народ тут в основном продвинутый — умный, свободолюбивый, с правильными ценностями.
Да уж… Насмешили. Типовой субъект — школьник или студент-недоучка, освоивший по полтора десятка операторов трех/четырех языков программирования, научившийся лепить быдлокод с помощью очередных трех-четырех модных «фреймворков». И при этом решивший, что он ухватил бога за бороду. В результате полная утеря мотивации к получению систематического образования. Отсутствие математической культуры мышления. И гипертрофированное самомнение. Что может понимать такой субъект в том, как организован социум, глобальная экономика, международные отношения? Это примерно то же, что и советоваться с спортсменом или артистом-лицедеем по вопросам, например, квантовой механики или теории поля. Даже в области программирования подавляющее большинство здесь несут такую бредятину, что уши вянут…
Вы пытаетесь бороться с нагнетаемой здесь махровой русофобией, поощряемой администрацией сайта с помощью анонимной демократии (карма, рейтинги, минусование)? Подозреваю, что это неблагодарное занятие, против системы не попрешь, лбом стену не прошибить.
И, кстати, те обличители, которые не зомби (малолетние и не очень), а кто за деньги, опасаются вполне обоснованно за свою информацию. Знает кошка, чье мясо съела.
А вы сомневались, публикуя такое. Это все-равно, что в мечети заявить, что аллаха нет. Жуткая ересь.
В свое время известный гуру программирования Эдсгер Вибе Дейкстра сказал:
«Студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они подверглись необратимой умственной деградации.» Сейчас в этом высказывании надо только заменить Бейсик на Java Script, и все станет актуальным.
Массовая профессия с низким порогом вхождения. Никому в голову не придет, что школьник или студент первого курса будет самостоятельно, скажем, рассчитывать аэродинамику крыла самолета, или проектировать сложный электронный прибор. Для этого надо закончить профильный институт, поработать в КБ под руководством наставника над реальными проектами. Плюс, в классической инженерной деятельности есть четкое разделение между проектом и изготовлением опытного образца. Передается документация с подписями, утверждениями и пр. Нормоконтроль и всякая другая бюрократия. Если конструктор ошибся и в цехе приходится дорабатывать кувалдой, то такой специалист долго не проработает. А в программировании второй этап сводится к компиляции, да и то не всегда.
Институтские преподаватели программирования вряд ли в массе своей сами специалисты в этой области.
Волосы встают дыбом при чтении здесь высказываний, что надо предъявить доказательства необходимости контроля типов и параметров процедур. Чудовищная деградация.
Это справедливо, если вы что-то изобрели у себя в гараже. Работая в организации права на ваш результат принадлежат как раз-таки этой самой организации.
Не путайте с авторскими правами.
— А где вы видели, чтобы ихтиологи с рыбами разговаривали?
Во второй половине XX века во время холодной войны наука и технология бурно развивались за счет заказов от военно-промышленного комплекса. Ну и в виде побочного продукта доставалось гражданке.
Сейчас военные расслабились, вместо реальной работы придуряются, активно пилят огромные бюджеты. Результат на лицо.
А бизнесу нужны только деньги, ничего кроме денег. В программировании деньги в основном зарабатываются на рекламе. Все эти поисковики, мессенджены и пр. заточены на втюхивание китайских товаров.
Правильные языки никому не нужны, энтузиасты без финансирования даже если сделают, без агрессивного продвижения никто не будет такой язык использовать.
И еще, популярность Java Scrip обусловлена саботажем разработчиков браузеров. Почему нельзя сделать нормальный вменяемый язык для фронтенда с контролем типов? Вот и выросло поколение горе-программистов, не понимающих, зачем нужен статический контроль типов, проверка используемости процедур (или, как сейчас модно говорить, методов). Объяснять таким полезность контроля равносильно попытке объяснять глухому от рождения величие классической музыки. И это не их вина, это их беда.
Отсутствие публикаций, да. Мой коллега здесь опубликовал статью, которую дежурная команда, как бы это поприличнее выразиться, недоумков обругали. При этом продемонстрировали полное непонимание программистских проблем, а то и вообще не прочитали статью далее первого абзаца. Вывод, здесь публиковать бессмысленно. Пусть школота резвится с Java Script, чем бы дитя не тешилось, все при деле.
Есть много известных профи, которые здесь не публикуют статей. И что?
Как раз пример Украины и показывает, что прекраснодушная, но безмозглая публика может сделать (намайданить) со своей страной. Сколько там было прекраснодушных, тоже вопрос.
Да уж… Насмешили. Типовой субъект — школьник или студент-недоучка, освоивший по полтора десятка операторов трех/четырех языков программирования, научившийся лепить быдлокод с помощью очередных трех-четырех модных «фреймворков». И при этом решивший, что он ухватил бога за бороду. В результате полная утеря мотивации к получению систематического образования. Отсутствие математической культуры мышления. И гипертрофированное самомнение. Что может понимать такой субъект в том, как организован социум, глобальная экономика, международные отношения? Это примерно то же, что и советоваться с спортсменом или артистом-лицедеем по вопросам, например, квантовой механики или теории поля. Даже в области программирования подавляющее большинство здесь несут такую бредятину, что уши вянут…
И, кстати, те обличители, которые не зомби (малолетние и не очень), а кто за деньги, опасаются вполне обоснованно за свою информацию. Знает кошка, чье мясо съела.
В свое время известный гуру программирования Эдсгер Вибе Дейкстра сказал:
«Студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они подверглись необратимой умственной деградации.» Сейчас в этом высказывании надо только заменить Бейсик на Java Script, и все станет актуальным.
Массовая профессия с низким порогом вхождения. Никому в голову не придет, что школьник или студент первого курса будет самостоятельно, скажем, рассчитывать аэродинамику крыла самолета, или проектировать сложный электронный прибор. Для этого надо закончить профильный институт, поработать в КБ под руководством наставника над реальными проектами. Плюс, в классической инженерной деятельности есть четкое разделение между проектом и изготовлением опытного образца. Передается документация с подписями, утверждениями и пр. Нормоконтроль и всякая другая бюрократия. Если конструктор ошибся и в цехе приходится дорабатывать кувалдой, то такой специалист долго не проработает. А в программировании второй этап сводится к компиляции, да и то не всегда.
Институтские преподаватели программирования вряд ли в массе своей сами специалисты в этой области.
Волосы встают дыбом при чтении здесь высказываний, что надо предъявить доказательства необходимости контроля типов и параметров процедур. Чудовищная деградация.
Хаброфауна в естественной среде обитания.