Не всегда есть время и желание, что-то спрашивать и искать на базаре. Я привык все просто покупать, а не доставать. И таки производство свернули для «народных масс». Лет 3-5 назад (не помню точно) было много срача по этой теме, примерно как сейчас про пенсии. На базаре либо запас из «дозапретного» продукта, либо не для широких масс, спёртый с того завода.
Ресурс лампы в паре с диодом возрастает в разы! В подъезде использую такую цепь — самая «дешманская» лампа накаливания работает 3-4 года круглосуточно, что дольше люминисцентки или новомодных LED-ов. Один минус — недостаток яркости лампы необходимо компенсировать их количеством. Ибо «эффективные» уже позаботились о свертывании производства ламп, мощность которых более чем 100 Вт. Остальные минусы (мерцание, желтизна спектра) опускаем — подъезд и так покрашен в жёлтый.
Статья очень хорошая, но можно было бы добавить такое нехорошее явление, как обратный ток при выключении индуктивного потребителя — как эл. двигателя, так и самой реле. Если не использовать шунтирующий диод на обмотке реле — можно запросто «спалить» управляющую полупроводниковую цепь. Я по молодости баловался установкой сигнализаций на автомобили. Вроде 12 В — мелочи, безвредные для человека. Однако умудрился я взяться двумя руками за контакты обмотки релюшки в момент отключения — шарахнуло ощутимо; если бы обмотка и индуктивность были больше — последствия были бы другие.
На собеседовании потенциальный работодатель может наобещать в три короба, а когда дойдёт до дела скажет — ну извини братан, поменялись приоритеты, начнет грузить за тяжёлое фин.положение компании и прочую лапшу, а когда происходит смена власти в конторе, то обещания вообще можно похоронить ибо новой власти интересно только одно — уволить если не всех, то большинство, но при этом чтобы все работало. AWS, Openshift, не спорю — очень перспективные и интересные направления, но в той стране, где я сейчас тружусь это мягко говоря не нужно, к сожалению, т.к. уровень развития ИТ (а также уровень з/п) остался где-то в начале 2000-х. Здравомыслящий специалист по этим технологиям не будет потеть за те $500-700, что предлагают здесь. Ну получил я недавно RHCE, со 2-й попытки, было очень сложно, но и очень интересно, приобрел огромный опыт в nix-системах, сверх уже имеющегося 3-х летнего, но идти на те же самые $500, что предлагают тут админам — абсурд. Можно конечно получить сертификаты по технологиям выше, прокачаться до архитектора, но этого всё равно мало, т.к. практики ноль — соответственно и о заветной релокации речи идти не может. По поводу тонера и мониторов — вы правы, эту участь пока удаётся благополучно избежать, но «пинать» заправщиков и подключателей приходится регулярно.
Да хоть в покер на раздевание с ХР играйте, но как это будет смотреться со стороны ваших коллег из смежных департаментов, а тем более из коллег по департаменту?
Расширять круг обязанностей и при этом пахать по 12 часов, с захватом выходных как-то слабо сочетается, но зачастую так и происходит. Еще бывает «нагружание» как раз и ИТ-обязанностями. Когда в конторе было 3 админа, а остался один «рэмбо», (одного выгнали, второго — самого ушлого повысили, с подвязанным язычком) без сокращения парка машин и пула-обязанностей ИТ — гораздо более мрачная картина.
Читать хабр -как по мне вполне допустимо, т.к. прокачивает мозг. Сам частенько только на совещаниях его и читаю. Шарики, танки и клэши — мозг не прокачивают.
Роуминг прекрасно работает и без конторллера. По крайней мере Cisco. Но в целом я согласен с Вами, вы подкинули пару идей, на счёт металлической сетки и 4G. Спасибо.
Вы забыли ключевую особенность ситуации — сверху/снизу/справа/напротив и т.д. вещают еще 100500 точек других организаций (типичный бизнесцентр), с черт знает как настроенными каналами/мощностями, так что вывод в «0» так себе. Контроллер? Ну и что он вам хорошего сделает в этой ситуации? Будет динамически гонять туда-сюда все метрики, а сервиса как небыло так и не будет. По моиму опыту контроллер особой роли не играет. Был D-Link (не я этот шлак закупал) и 15-20 точек в одной из организаций. Офис за городом, поэтому помехи от смежных организаций исключаем — в видимости только одна наша SSID. Офис протяженный, точки условно висят под потолком на одной прямой линии. Клиентов — около сотни.Так вот танцы с бубном после установки этого чуда были чуть ли не каждый день по нескольку раз. Крутили кучу параметров и прошивок совместно в вендором — только зря потраченное время. Вендор в конце концов умыл ручки и посоветовал идти лесом делать радиообследование сторонней организацией, мол у вас тут все на 2.4 ГГц всё забито, х.з. как это узнал. Решилось установкой всего чего можно в ручной режим. Всю автоматику контроллера пришлось выключить. Неполадки в сети вычислялись так — были определены хосты (беспроводные клиенты) в разных областях сети, которые были он-лайн условно 7х24. До клиентов вешался пинг в PRTG. Как только пинг проседал — приходил алерт. «Тупящая» точка доступа перезагружалась админом (т.е. мной) с контроллера. Реже приходилось менять каналы, но так чтобы они не пересекались никак в радиусе хотя бы на 20-30 метрах. Но в целом работало всё удовлетворительно и жалобы от пользователей по качесвту сети сошли в ноль.
Я бы поднял курсор «правдивости» до 3-х красных шариков. Никогда нормальный человек не будет «гамать» в тетрис или шарики на планёрке или это был не ИТ-директор.
… Где-то в параллельной вселенной. Со времен студенчества сменил с десяток мест работы. Причины ухода банальны — статичная з/п, статичная должность, статичное «нагружание» всякими мутными обязаннастями не имеющими отношение к ИТ вообще. Что я делаю не так?
Здесь я с вами согласен на все 100%. Однако большинство «эфективных» с прозомбированными мозгами в стиле «300 Мб/с по воздуху — гарантируется, со всякими там хендоверами» внушают эту чепуху всем подряд и заставляют убирать провода, в итоге стоимость действительно качественного, близкого к enterprise-требованиям wi-fi, ввиду необходимости радио-обследований и радио-планингов взлетает, а за частую и превышает стоимость Гигабитной проводной сетки. У меня тут как-то идейка возникла — почему бы не придумать этакий адаптер, типа беспроводной зарядки — LAN по воздуху (назовём LAN2AIR), но в пределах 2-5 см от самого адаптера, поставил на него ноут и счастлив. Никаких интерференций, никаких радио-планингов и дорогущих антенн, никаких специальных знаний, ибо расстояние мизерное и мощность передатчиков минимальна. Полоса, уверен 1 Гб/с будет легко, плюс большуший бонус — безопасность, т.к. чтобы прослушать эфир — нужно быть рядом. И вобщем-то, никаких проводов. Тем более, в этот LAN2AIR можно запросто и функцию зарядки заложить и заряжать сам ноут. Вот уж точно — свобода от проводов!!! Всё что нужно — разместить на каждом рабочем месте такой адаптер. Ктсати — продолжение идеи — в каждый офисный стол интегрировать сие чудо, вот и гладкая поверхность стола обеспечена. Блин — вот где будущее. Если технологию поставить на поток, то стоимость адаптера не будет превышать 20-30 $. Для мобильных клиентов — так и быть оставить wi-fi.
Здесь я с вами согласен на все 100%. Однако большинство «эфективных» с прозомбированными мозгами в стиле «300 Мб/с по воздуху — гарантируется, со всякими там хендоверами» внушают эту чепуху всем подряд и заставляют убирать провода, в итоге стоимость действительно качественного, близкого к enterprise-требованиям wi-fi, ввиду необходимости радио-обследований и радио-планингов взлетает, а за частую и превышает стоимость Гигабитной проводной сетки. У меня тут как-то идейка возникла — почему бы не придумать этакий адаптер, типа беспроводной зарядки — LAN по воздуху (назовём LAN2AIR), но в пределах 2-5 см от самого адаптера, поставил на него ноут и счастлив. Никаких интерференций, никаких радио-планингов и дорогущих антенн, никаких специальных знаний, ибо расстояние мизерное и мощность передатчиков минимальна. Полоса, уверен 1 Гб/с будет легко, плюс большуший бонус — безопасность, т.к. чтобы прослушать эфир — нужно быть рядом. И вобщем-то, никаких проводов. Тем более, в этот LAN2AIR можно запросто и функцию зарядки заложить и заряжать сам ноут. Вот уж точно — свобода от проводов!!! Всё что нужно — разместить на каждом рабочем месте такой адаптер. Ктсати — продолжение идеи — в каждый офисный стол интегрировать сие чудо, вот и гладкая поверхность стола обеспечена. Блин — вот где будущее. Если технологию поставить на поток, то стоимость адаптера не будет превышать 20-30 $. Для мобильных клиентов — так и быть оставить wi-fi.
Прочитать то можно, но легче от этого не станет. В каждой второй конторе — наблюдаются проблемы с wi-fi. Так чтобы не было проблем с сетью вообще — не встречал нигде. В текущей конторе потихоньку выпиливаю клиентов со старыми bgn-адаптерами, сплю и вижу переход на ac и новые глюки и новые возможности.
Где-то читал, что вроде как тот-же OSPF в пределах одной area рабтает как ДВ? Поправьте если не прав. Да и работу IS-IS так не осилил… пока. Есть статьи где на пальцах разжеван его принцип?
Ошибаетесь. Возьмите тех же сетевиков или архитекторов — да их поболее будет чем любой другой рассы, ну может китайцы еще где-то рядом. Но если взять то количесвто специалистов и поделить на общее количество жителей страны — вот тогда действительно печалька.
Вы уверены, что где-то в дали не вещала «левая» точка доступа на тех же каналах, которая и понятия не имеет о ваших полудуплексах и вещает на своих полудуплексах. В итоге один ПД ложится на другой ПД с некоторым фазовым сдвигом и получаем интерференцию — это раз. Вы можете ручиться за то, как тот самый ПД реализован в прошивке адаптера и на сколько его корректно вычисляет точка доступа?
идти лесомделать радиообследование сторонней организацией, мол у вас тут все на 2.4 ГГц всё забито, х.з. как это узнал. Решилось установкой всего чего можно в ручной режим. Всю автоматику контроллера пришлось выключить. Неполадки в сети вычислялись так — были определены хосты (беспроводные клиенты) в разных областях сети, которые были он-лайн условно 7х24. До клиентов вешался пинг в PRTG. Как только пинг проседал — приходил алерт. «Тупящая» точка доступа перезагружалась админом (т.е. мной) с контроллера. Реже приходилось менять каналы, но так чтобы они не пересекались никак в радиусе хотя бы на 20-30 метрах. Но в целом работало всё удовлетворительно и жалобы от пользователей по качесвту сети сошли в ноль.и новые глюкии новые возможности.